RepliblieadeColombia C馴tCSlllmnadeJBSt陶a sal置c挺職調教0両I AC2060－2017 Radicaciennell001－02－03－000－2017－00402－00 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Se resuelvela admisibn dela solicitud de exequatur presentadaporLuisAlonsodelosRiosRodriguez，reSPeCtO dela Sentenciano190de17demayo de2016，PrOferida por elJuzgado de PrimeraInstancia n。17（Familia）de Barcelona－Espaha，dentro del proceso de divorcio que promovidencontradeMariaAldandraCortesSilva・ CoNSIDERACIoNES 1．ElexequaturesunprocedimientoJurisdiccionalque tienepornnalidadotorgaraunasentenciaproftridaenel exteriorlosmismoseftctosqueunaloca117enVirtuddelos prlnCIPlOS de colaboraci6n amdnica entrelos estados y recIPrOCidaddiplomatica・ En este caso，la administracidn deJuSticia d匂a de estarenmanosdelosJueCeSnaCionales，Paraadmitirque 1CamenJulia Cabello Matamala，Reconocimien，o y早iecucidn de SeTLtenCias Er，ra甲eTaSenMatertaFdm祐也，Lima・2000）p・805・ Radicacienn。11001－02－03－000－2017－00402＿00 loresueltopor細ladoresfbraneostengaplenovaloreneil P釦S，aCOndicidnquesecumplmlasfbmalidades塙adas enlaregulacidn． EnColombia，teJesrequerimientosestanconsagrados enelarticulo606delCddigoGeneraldelProceso，unOde loscualesesquelaprovidenciaextramera“…Seen00entre qiecutoTiadadecoγtfbrTnidadconlaleydelpaisdeorigen．．．・）， eStOeS，quetengaCara・Cterdennitivoyhayahechotransito acosaJuZgada・Parasuacreditacidn，elactortienelac虹ga PrOCeSalde acercarla constmcia que de cuentade est乏し Situacidn，SOPenaquelaactuacidnsearepelidainlimine． La Corte se ha referido alpunto enlos slguientes termlnOS： Noobstante・COTtかastadaslaspleZaSdocuTnentalesqporfadas COnlaspTelnisaslegalesqueseindicaron，Seaduiertequela reclaTnaTtte nO qpOrl〇・・・la constancia deque se encuentra もe脚tO高adαdeco7両midadconialegdelpatsdeorもe乱．助7・ lasrazoTteSpleCedentes，yaTuelajaltadeαrTPlimien10dela Cargap7℃CeSαlaqlLeeSt baobligadalap71，TnOtOradeltrdTnite， SeirrZPOTTeel7℃ChazodeladeTnanda，talcoTnOlo oTdenaejI a碓00lo607delCddigoGeneTtZldelProceso．（CSJAC1956，7 ab・2016，rad・no2016－00644－00．En elmismo sentido25 ene・2016・rad・n02016－00067－00；20ftb・2015，rad．n。 2015－00254－00）． TratまndosedefallosprovenientesdeEspaha，Setiene queentreestepaisyColombiasesuscribi6elConvenio134 de30de mayo de1908，Sbbre阜iecucien de SenteriCias Ciuiles，elcualdispusoquelaqecutoriaくく・・・SeCOTTPmbard porunceI爾cadoeやedidoporelM抗strodeGobiemoode 2 RadicacidnnOll001－02－03－000－2017－00402－00 Gracia Jjusticia…〉）2，hoySubdireccidnGeneralAdjuntade CooperacidnJuridicaInternacional y Relaciones conlas ConfesionesdelMinisteriodeJusticia． Setratadeuncasodetarifilegalquenoadmiteotros medios demostrativos，POrlo que su ausencia deber呑 conducir alrechazo delapeticidn，COmOlo ha reconocido estaCorteenmtiltiplesdecisiones3・ 2・Aplicadaslasanterioresconsideracionesalpresente casosetienequedeber含rechazarselademandapresentada porLuisAlonsodelosRiosRodriguez，entantOlasentencia n。190　de　2016，Se alleg6　sinla pruebaid6nea para demostrarsuqecutoria・ En efecto，elpromotor olvidd arrimar，dentro delos anexosdellibelointroductorio，lacertihcaciGndelMinisterio deJusticia de Espaha sobre el caracter dehnitivo del proveido a homologar，POrlo que filtd a esta carga PrObatoria・ Ciertamente se anexo una copia dela diligencia de ordenaci6n，SuSCrita por Carmen Vasquez Trigueros， Letrada dela Administraci6n deJusticia delJuzgado de PrimeraInstancian017deBarcelona，enlaque sedeclard 《《lajirmezadelasenlenCia…　allabertranscurridoelplazo j Articulo2． 3AC744，16feb．2016，radicacidnnoll001－02－03－000－2015－0290500；AC567，9 teb．2016，radicacibn n。11001－02－03－000－2015－02242－00；AC3857・8jul・2015・ radicacibn n。11001－02－03－000－2015－02242－00；AC6498，27sept・2016，rad・n0 2016－02648－00；entreOtrOS・ 3 Radicacidnnell001－02－03－000－2017－00402－00 establecidoenlaleysinqueSelhubierqIinte7pueStOreCufSC） de qpelacibrt浩　Empero，tal documento esinconducente ParaaCreditarloquesepretendeconel，COmOyaeXPliceerlL PrOCedencia． Asilascosas，enaPlicacidndelnumera12delarticulo 607ibidem，deberarechazarselademanda，alnoobservar el requisito establecido en el numera13del articulo606 ibidem． 3・Aunadoaloexpuesto，SeObservaquelapeticidndC） reconocimiento desconoce normas de orden ptlblicc－ COIombimas，raZ6nadicionalparasurehusarsutr呑mite． Yesquelasentenciacuyahomologacidnsepretende・， COnCedibeldivorcioconbaseenlacausalconsagradaene］L numera12　del articulo　81del Cbdigo Civil espahol・。 modincadoporlaley15de8dejuliode2005，eStOeS，la一 撃eticidndeuriOSOlodelosconyuges，unaUeZtranSCurridos でresmesesdesdelacelebraci6ndelTnatrimonio誇． Tal causal no se encuentra en armonia con eI Ordenamientojuridico colombiano（articulo154delCddigo Civil），el cua－l carece dela posibilidad que uno delosI C6nyuges，POr Su meraVOluntady acreditado eltrascurso de tres〈3）meses desdela celebracidn del matrimonio， PuedaponerleHnalvinculojuridico，COnlasconsecuencias quedeellosederivanparaelestadocivil． q Folio6． 5Folio3reverso． 4 Radicacidn n。1100工02－03－000－2017－00402－00 Nuestro reglmen PreSCribe causales muy precisas， asociadas aldesconocimiento delos deberesyobligaciones COnyugales，laimposibilidadsobreviniente，laseparacidnde CuerPOS POrun tiempo prolongado，yelconsentimiento de ambos contrayentes．No asila decisidn unilateral，menOS adn，CuandosecarecedeunaJuSti丘cacidnadicionaL En este contexto，elexequatur pretendido se opone a las normas de orden pLlblico patrias，en COnCretO，alas reglasfundamentalesquedisciplinaneldivorcio，POrloque Se COnnguraunanueVaCauSalparaelrechazo deplano de lademanda，Segunelnumera12delarticulo606delCddigo GeneraldelProceso． 4．Por tlltimo，eS PrOCedente manifestar quela SOlicitud tampoco satisfacela totalidad delas exlgenCias COnSagradas en elarticulo82delnuevo estatuto procesal， POrCuantO： 3．1．No se sehald el ntlmero deidentiHcacidn del demandanteydelaconvocada；y 3・2・Tampoco seincluydladireccidn electrdnicapara notiHcacionespersonales・ Estas deHciencias conducirian alainadmisidn del libelointroductorio（numera12delarticulo90ibidem），Sino fueraporelrechazoquedebedecretarse・ 5 Radicacienn。11001－02－03－000－2017－00402－00 DBCISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，reSuelve： Primero．Rechazardeplanolasolicituddeexequatul・ PreSentadaporLuisAlonsodelosRiosRodriguez，reSPeCtO delasentencian0190de17demayode2016，PrOftridapor elJuzgado de PrimeraInstancia n017（Familia）de Barcelona－Espaha． Segundo．PorSecretariadesecumplimientoalarticulo 90delCddigoGeneraldelProceso． Tercero．Reconocer personeriaJuridica a Deisv Catalina Niho Morantes como apoderada judicial del demandmte，enlos terminos delpoder que obra a fblio：L delexpediente． Notifiquese． ARoLDO LSON QUIRozMONSALVO gistrado 1⊃