RepdbljeadeCol。mhia coms叫調軸心J鵬鵬a $種ai●ca能義l録ciM AC2057-2017 Radicaciann.。11001-02-03-000-2017-00397-00 Bogota,D・C・,Veintinueve(29)demarzodedosmil diecisiete(2017)・ Decidese elconnicto de competenciasuscitado entre losJuzgados Primero Civil del Circuito de San Gil (Smtander)yCu紬tOdeFamiliadeBucaramanga,enel tramitedelademandaparaprocesodeclarativopromovida por Ammdo,Anedo,Ric紬do・Ines,Aminta・Alv抑y EsperanzaBenitezBaezcontraLuisAl血edoTriamBenitez, Rosalina M紬tinez Martinez,Ricardo,Bemardo y Eliseo Benitez Benitez,Luz Alba Meneses Benitez,Mireya y Adriana Vargas Benitez en calidad de herederos dela causante cecilia Benitez de Vargas;Mercedes,Felix, AlexanderyJumPabloMartinezBenitezencalidadde herederosdeterminadosdelacausanteEsperanzaBenitez de Martinez;Miguel,AIcira,Heminda,E紅ain,Alicia, Leticia,Rodrigo,Alejmdro y Roberto Muhoz Benitez en calidaddeherederosdeterminadosdelacausamteCamen RosaBenitez de Muhozyherederosindeteminados del causmteGilbertoBenitezBenitez・ RadicacidnnOllOO1-02-03-000-2016-00397-00 ANTECEDENTES l・Ante elpnmero delos despachos citados,los PrOmOtOreSinstaurarondemanda・anndequeseordene declmarlanulidadde:a)laescriturapmlicantlmero2295 de20000tOrgada enla notaria septima delcirculo de Bucar’manga,POrlacualse protocoliz6lasucesi6n del d血ntoRicardoBenitezMuhoz;b)ladonacidnqueobraen laescritura3978de12000delamismanotaria,eftctuada POr Rosario Benitez Beltran a Ricardo,Bernardo, Esperanza,Cecilia,CarmenRosa,Gilberto,EliseoBenitez Benitez,RosalinaMartinezviudadeBenitezyLuisAlfredo Trima Benitez;aSimismo ordenarla cmcelacidn delos Citadosdocumentosydemasdeclaracionesconsecuenciales (tbliolOdelcuademol). Enellibeloseatribuydelconocimientoparaconocer deltramitealosJuzgadosCivilesdelCircuitodeSanGil,en razdn伯IanatuTtueZadelasuTuO,eldoTniciliodelapark deTnandadaglacuantfa可fbliolldelcuadern01). 2・Eljuzgado de San Gilrechazdla demmda。。n PrOVeidode18denoviembrede2016ydispusoremitirlaa losJuzgadosdeFamiliadeBucar’Hnanga・COmOquieraque el 謝timo domidlio del ca鵬qnte舟elG Ci的ad∴de Bucaramangの,SegunseveenlacitadaescrituraptLblica 2295de29de mayo de2000,adicionalmente elasunto COrreSPOnde a esa especialidad por estar descrito en el Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-00397-00 numerallgdelarticulo22delC6digoGeneraldelProceso (ねIi0237delcuadernol〉・ 3.EIJuzgado Cuarto de Familia de Bucaramanga・ receptor del expediente・declin6su conocimiento ylo devoIvibalcivildelcircuitodeSmGil,traSeStimarqueel funcionariodeongennodebidapartarsedelnegoci〇・dado queelmismoesunprocesocontenCiosodenulidad,ynO un proceso deliquidacidn de una sucesi6n,POr eSOla disposici6naplicableparadeterminarlacompetenciaesel numerallodelarticu1028delCddigoGeneraldelProceso; ademaslos demandmtes presentaron su demanda en el Juzgado de San Gilpuesto que en eSalocalidad estan domiciliadosvariosdelosdemandados・ 4.Eljuez de San Gil,quien recibid nuevamente el expediente,e124de enero delpresenteaho,PrOVOCd el connictodeatribucionesyorden6suremisi6nalaSalade casaci6n CivildelaCorte SupremadeJusticia・Paraque searesueltoconfbrmealarticulo139delC6digoGeneraldel Proceso. CONSIDERACIOHES 1.Habida cuenta quela presente COlisi6n de atribuciones enfrentaJuzgados de diferentes distritos judicialesydedistintasespeciaHdadesJurisdiccionales,Civil yfimilia,incumbeaestaSaladeCasaci6ndesatarlacomo superiorfuncionalcomhdeambos,deacuerdoconlos articulos139delCddigoGeneraldelProceso,16y18dela 3 Radicaci6nnell001-02-03-000-2016-00397-00 ley270de1996・E116memodincadopore170delaley 1285de2009. 2・Tienese por sabido quela competenciajudicial, COnCebidacomounafdmaracionaldedistribuirelpoder JurisdiccionaldelEstadoentrelasdistintasespecialidades delosJueCeS,tienecomobaseunosfactoresoelementos一 〇的tiuo,S均etiuo,territoTk互jmcionalydeconemdn-que Sirvenparadeterminarlaenloscasosconcretos,reSPeCtOde losdistintoscon批tosquesurgenenlacomunidadylos S可etosinvolucrados,enPrOCuradearmonizarlasreglas legalesqueorientancualdebesersujueznatural,COmO garantiadeldebidoproceso. Dentro de estos factoresimporta destacar,POr COnCernir a este asunto,el objetivo y el territ。.ial.EI PrlmerOatiende,POrunlado,alanaturalezadelasunto, estoes,alamateriaespecihcadellitigio,COnindependencia delavahracidnecondmicaentornoalopretendido,COmO POr qemplo,los asuntos de competencia desleal ola nulidad delmatrimonio civil,que Se atribuyen alos JuZgadoscivilesdelcircuitoyalosJuZgadosdefhmilia, respectivamente;y POr OtrOlado,al valor o estimacidn econdmica delas pretensiones debatidas,Verbigracia,lo relativo alcobro de obligaciones pecuniarias,que en el PrOCedimiento civilse clasi丘cm en asuntos de mayor, menoryminimacuantia. Elfactorterritorial・aSuVeZ,Sirveparaaslgnarla COmPetenCiaalosJueCeSSegtLnladistribucidngeograiicade 4 Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-00397-00 la administracidn deJuSticia,Para CuyO PrOP6sito se consagrmlosdenominadosfueros,queSerelacionanconel derecho de dertnsay elobjetoinstrumentaldelproceso, comoeldomicilioolugardeubicaci6ndeldemandado,el lugar de cumplimiento delas obligaciones del negocio Juridicoencuestibn,laubicacidndelosbienesobjetode disputa,entreOtraS,reguladasenelarticul028delCddigo deGeneraldelProceso. 3.Dentro de ese marcoJuridico procesal el demandante tiene un margen relativo para presentar su demanda,SObretodoencuantoalractorterritorial,Cuando esteconsagralaconcurrenciadefueros,quePemiteelegir entreunoyotro・ Adicionalmente,los elementos deJuicio para determinarla competencia surgen delainfbmacidn que suministraeldemmdante en ellibeloinicial,yeS POreSO que elarticu1082delCddigo GeneraldelProceso preve, entreotrosrequisitos,eXPreSareldomiciliodelasp紬teSy lacumtiadelproceso-Cuandoseanecesaria-(numerales2 y9),queSiⅣenParadetermharlacompetencia・ 4.En cuanto al factor territorial,en COnCretO,el numerall。delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso consagracomoreglageneraldecompetenciaeldomiciliodel demandado,COnla precisibn de que sieste tiene varios domicilios,OSOnVarioslosdemmdados,Puedeaccionarse mte el juez de cualqulera de ell。S,a eleccidn del demandante;ademasdeotraspautasparaCaSOSenqueel RadicacidnnOll001-02-03-000-2016-00397-00 demmdadonotienedomiciliooresidenciaenelpais.Dicha reglapretende hacer menos gravoso para elconvocado a JulClO,eldeberquetienedecompareceralprocesoporel llamadodelactor. Portanto,Paralasdemandasderivadasdeunproceso COntenCioso,enelfactorterritorialoperaelfuerogeneral, basadoeneldomicili。deldemandado的刑mdomiciliium reus),aSiestetengavarios,Sindesmedrodeconcurrencia deotrosfuerosenalgunoseventosprevistosporelarticulo arribacitado,01aconsagraci6ndeunfueropnvativoquees decaracterexclusivo. 5・Desdeesa6ptica,CareCederazdneljuezdeSmGil Pararehusarlacompetenciaterritorialen elasunto que ahora ocupala atencidn dela Corte,POr CuantOlos PrOmOtOreS aCudieron alfuero generalparainterponerla demmda・eStOeS,《eldoTniciliodelapanedeTnaTtdada》,que esaplicableenlamedidaenqueelprocesoversasobreun asuntoeminentementecontencioso,Sinquelaleyconsagre Paraelmismounfueroespecialyprivativo. Precisamente・eSinadmisible aplicar el fuero COrreSPOndientealtlltimodomiciliodelcausante,invocado POrelfuncionariodeSanGH,pOrCumtOdelademandano lograextraerseningunelementoquepemitaconcluirqueel PrOCeSOeSParalaliquidacidndelaherencia,detalmanera que fueimproplO que el juez en mencidninvo。a.a el numeral12delarticulo28delestatutoprocesalvigente, PueS elmismo es para dosprocesos de sucesi6n”,y eS e Radicaci6nnoll001-02-03-000-2016-00397-00 evidentequeesteasuntonoesparatramitarlasucesidndel CauSante. 6.Ahora bien,ya en eltema delfactor objetivo,en relaci6nconlanaturalezadelasunto,POrlasespecialidades Jurisdiccionales,el connicto planteado por el servidor judicialdeSmGil,Seriaprematuro,pueStOqueelmismo prlmerOdebeaplicarsealatareadeca皿carlademmda,de maneraintegralyacordeconlajurlSPrudenciaquesobreel p紬ticularsehatalladoalrededordelasnomasprocesales ysustancialessobreelpunto,Paraqueluegopuedade正nir sieventualmentetienecompetenciaparalaspretensiones,O solo para algunas,eidentinque si hay unaindebida acumulacidndelasmismas. Porelmomento,Sinperluicio delaautonomiadelos JueCeSParadecidir sobre este aspecto,Observese que ese despacho judicii丸cuando menos seria competente para conocerla《nulidaddeladonaCi67時Vistoqllealnoseruna controversiaaslgnadaexpresamenteaotroJuezdedistinta especialidad,COrreSPOnderia ala civil por competencia residual(articulo15CddigoGeneraldelProceso)・ 7.En consecuencia,Se remitira・elpresente caso al despachojudicialdeSmGilparaqueasumaeltrまmiteque legalmentecorresponde,ySeinfbmarまestadeterminacibn al otro runcionarioinvolucrado enla colisi6n que aqul quedadirimida・ Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-00397_00 DECISIoH Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente Paraimprmiralademandadelareftrenciaeltramiteque legalmente corresponda,eS elJuzgado Primero Civil del Circuito de San Gil,alque sele enviara deinmediato el expediente. ComunlqueSeeStadecisidnaユOtrojuzgadoinvolucrado enelconnicto,COnCOPiadeestaprovidencia. SALVO
AC2057-2017 [2017-00397-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996