RepdblicadeColombia coheSupremadeJuSlicia §aIanocasacl伽cl州 AC2056－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－00248－00 Bogota，D・C・，Veintinuevedemarzodedosmildiecisiete （2017）． DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelos Juzgados Tercero de Pequehas Causas y Competencia Mtlltiple de Soacha y Sesenta y Siete Civil Municipalde Bogota，COn OCaSidn delconocimiento dela demanda qJeCutiva presentada por RVInmobiliaria S・A・ COntraLeonardoSantanaRomeroyJoseHernandoOrteg6n Rodriguez． 1．　ANTECEDENTES 1．　La sociedad demandante presentd su escrito introductor ante el　〟JUEZ CIⅥL MUNmL DB SOACHA　一 代EPARTQ）W，dondepretendequeseordenealosconvocadosa CumPlirconelpagodelos〟CdnonesatrasadosdelCONTRATODE ARRENDAMZENTODEim肌脚EPARAⅥrlnENDA URBANAsuscritoel dta　28　de enero de　201事，COrreSPOndientes al periodo COmPrendido entre abril de2011aJunio de20127mas ＄930．000atitulodeclausulapenal． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00248－00 Enelacまpitesobrecompetenciaseindicequelamisma estabadada《pOreldomiciliodelaspartesylaubicacibndeれnmueble卑 2．　EIJuzgado Tercero de Pequehas Causas y Competencia MtLltiple de Soacha，al queinicialmente correspondi6porrepartolacausa）dispusosurechazopor faltadecompetenciaterritorialestimandoquelaautoridad ぬcultada para su conocimiento esla deldomicilio delos qecutados）PrOCediendo a remitirlas diligencias al funcionariodesimilarespecialidadycategoriaenBogotま・ 3．　Recibidala actuaci6n por elJuzgado Sesenta y SieteCivilMunicipaldeBogotま，ruerehusadalaatribucidn alconsiderarqueenestaclasedeprocedimientoslaparte interesadatienelaposibilidaddeeleglrentredistintosrueros， Observandoeldespacho《《queene‖h・uloualor（Sic）allegadocolnO basedereCaudo，militaclaramentelosmunic珪）iosdeSoachayMadrid－ CundinaTnarCa，COmOlos domicilios delos demandadosn．Con el anteriorfundamento，Plante6connictoyenvi6elexpediente aestaCorporaci6nparadirimirlo． II．　CoNSIDERAcIoNES 1．　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por CuantOinv01ucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProces〇・ 2 1置 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00248－00 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendo paraellode suclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la fLlnCi6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece conbase enlosdenominados fueros o fbros，delosquesonqlemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla Clまusula general y otros especiHcos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estまn PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO afectmla OPeraCi6n delos demまs pertinentes，y OtrOS，de modo Privativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribucidndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespec組cos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas mmeras ma．s seguras que ellegislador ha 3 章一 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00248－00 ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoarengldnseguidoqueellaseaplicarまsiemprey Cuandonoexistadisposici6nlegalencontrarlO，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincar sielasunto fue expresamente regulado COn disposici6n especial．De estarlo，aPlica por razones Obvias，ladisposici6nespecincamenteaslgnadaalamateria Oalsujeto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla generaL 3．　En efecto，Vistala redacci6n del articulo28del C6digo General del Proceso，Puede advertirse que en el numerall se conslgnalarbrmuladelhlerO generalenlos SlgulenteSteminos：NBnlosp7DCeSOSCOntenCiosos，SalvodiSpOSicien legalencontTlαrio，eSCOmpetenteeljuezdeldomiciliodeldemandadob； dentrodelenunciadoseincluyelaexpresi6n〝Saluodi♀pOSicidn legalencontmrio川，mismaquesuponelaadvertenciadequeella SeaPlicarまsiempreycumdonoexistadisposici6nlegalen COntrarlO，lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con carえcter exclusivo，unico，eXCluyente，nO COnCurrente O PrlVativo，en tantO SOnlos que tienen por Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00248－00 PrOP6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas，tOrnまndosepotencialmente enlaudisposici6TtlegalencoTttrarioル． Por su parte，las demまs normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no mlquilanla OPeratividad delapautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplianelmargendedecisi6n deldemandante enlaseleccidn delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 4．　Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera130delcitadoarticulo28，SegunelcualuBnlosprOCeSOS oliginadosen言Lm∴negOCiojuridicooqt．einひo血crentituZosqiecu龍関S es tαmbien coilやcfcかe cI瓦ez dcI巾gαr de‘畑′中れれjcnto de ctLαIquierα　deIαS obZigαcめれeS・La estiprulacidn de domicilio contractualparαe咋CtOSjudicialessetendrdpornoesc証aル（Destacado fueradetexto）・ Este fbro que re魚ere allugar de observancia de cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridic00titulos qecutivos，eS de aquellos que operande fbrma simultdneaTnente COnCurlente COn elfuero general，e inclusoconalgtinotrodelosespeciales，Siendomuestrade ellolautilizaci6ndeladverbio〝taTnbienル，uSado隼）araindicarla igualdad，Semeianza，COrtfbmidadorelacidndewnαCOSaCOnOtraya nOmbradaか1 l Diccionario delalengua espahOla；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2yAuY・ 5 Rad．n。11001－02－03－000－2017－00248－00 Ahora，Siconnuyenlos nlerOSPerSOnalycontractual， Segtlnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3ae：iusdem， elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez，tantOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel PerteneCientealaubicacidnpactadaparalasatisfacci6nde la obligaci6n，y una VeZ efectuada esa selecci6n，adquiere CarまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa，entantO quelos eventos de competenciaaprevenci6n，COnllevanla Carga de soportarJuridica y facticamentela potestad de escogenciadeljuzgador． 5．　Deconfbrmidadconlaspremisasprecedentes，la Selecci6n del promotor respecto del funcionario que Originalmente rerut6la aptitudlegal）nO eS CaPrichosa y encuentrarespaldoenelfuerodecumplimient00bligacional PreViamenteanalizad0． En efecto，ellugar prlnCipal de observancia delas ObligacionescorrespondeaSoacha，entantOeSelmunlCIPlO deubicaci6ndelinmueblecuyatenenciarueotorgadaatitulo de arrendamiento y donde por ende，deben verincarsela mayoria delas prestaciones derivadas del acuerdo de VOluntades，lnClusoaquellaqueesmateriadelapretensi6n COaCtiva，entantOquelasoluci6ndeloscanonesseestipu16 efectuarse肇70ranticipadoelpriTnerdtadecadamesenlasq佃nasde laarrendadora仁）バf．4，Cd．1）ySoachaesprecisamente，Sede deunadelasagenciasdelasociedadreclamante，talcual nguraenelcertiHcadomercantilrespectivo（f．10，Cd．1）． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00248－00 Esta Corporacidn se ha pronunciado en supuestos Similares，ilustrando： Astlascosas，SindesconocerqleelQpOSitortienesudomiciuoen SogaTnOSO，SegtlnloqfinnadoenはdeTnanda，locienoesqleen esta ocasibn el accionante qpt6　por el juez∴dellugar de cu71Plimientodelaobligacidn，enderciciodelajhcuuadconcedida en elnuTneral30delcitadopTeCeptO28delC．G・P，y nOpOrel pTleUistoenlaγeglagenemIdelo7dina自㍗determinacidnquele incuTnbelleSpetar aladTninistrador dejusticia，hasta tanto，la COntrqparte，enSudebidaQpOrtunidadymediantelosmecanismos udlidameltteeStablecidos，nOman昨estesuqposicidnal espectoJ （CSJAC7600，9nov．2016，rad・2016－02940－00）・ Por tanto，Sin desconocer que el domicilio delos demandadosqueseaHrm6enelescritoinicialesBogotま，lo ciertoesqueeldemandanteopt6V乱idamenteporeljuezel lugar de satisfacci6n delas mayoria de obligaciones del negocioJuridicoquedaorlgenalacontroversia，tOdolocual obliga al runcionario destinatarioinicial a respetarla decisi6ndelpretensorqueporelmomentoningunreproche mereCe． Convieneprecisarquesibienesciertoeldemandante se五a16en elacapite de competenciaquelamismaestaba dadaporeldomiciliodelosdemandados－quePreViamente habia predicado en Bogota，tambien esinnegable que el Despachoinicialnoseinquiet6porsuper紬Iaincongruencia entreesamaniftstaci6nyelincuestionabledireccionamiento delademandaalfunCionariode Soacha，aSicomotampoco repar6enelalcancedelaexpresidnNylaubicaciGTtdelinmuebleル， 7 Rad．noll001－02－03－000－2017－00248－00 mismaquesibiennopuedeemplearseparaelsupuestodel numera17del articulo28del C．G．P．，Si se vinculaba al CumPlimiento delas obligaciones，enlos precisos antes expuestos． 6．　Endennitiva，eSlaprlmeradelasautoridadesen COntiendalaquedebe conocerdelasunto，SinperJuicio de quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecmismolegalmente autorizado，Pueda COntrOVertiresasituaci6n． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo・DECLARARcompetentealJuzgadoTercero dePequehasCausasyCompetenciaMtlltipledeSoachapara COnOCerdelademandaenreferencia． SEGUNDO．REMITIRlaactuacidnalcitadodespachoe infbrmarlo decidido alJuzgado Sesenta y Siete Civ血 RepdbliadeCoIombia conesupmmaueJ関りcla saIitlc細胞cilnchIi AC2008－2017 Radicacian n．ollOO1－02－03－000－2017－00259“00 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecisiete（2017）．－ Efectuadala cali五cacidn del escrito medimte el cual se Pretendepromovertramitedeexequ含turporpartedeSantiago Aguilera Galindo，Se advierte que el mismo no rednela totalidaddelosrequisitosexigidosporlosarticulos605a607 delCddigoGeneraldelProceso，raZdnporlacualenaplicaci6n analdgica del cmon　90ibidem，de conrbmidad conlos POderes－deberesprevistosenlaspreceptivas12，42－6y43－3 qiusdeTn，SeimponerequerirelcumplimientodelosslgulenteS COndicionamientosenordenalasubsanacidnnecesariapara PrOVeer： 1．　Actualizaci6mycomplementaci6mdelasolicitud． 1．1．Setendra．encuentaquelatramitaci6nserlgePOrel C6digo General del Proceso，en Orden ala revisi6n delos PreSuPueStOSPertinentes． 1．2．La totalidad delos●S可etosinvolucrados，ParteS， representantes y apoderados，deberまn individualizarse Su正cientemente，COnelsehalamientodelosdatospertinentes， Rad．nOllOO1－02－03－000－2017－00259－00 COmO ntlmeros deidentincaci6n o範cial，naCionalidad，edad， domicilio，direcciones範sicas y electr6nicas delocalizaci6n， entre otros． 2．　copiasdelescritodesubsanacien． Seaportaracopiadelescritodesubsanaci6nysusanexos Para eltraslado al Ministerio Fnblico．Deigualmmera se acompaharまCoplaSimpleparaelarchivodelaCorte．Ademas， enlosterminosdelarticulo89delC．G．P．，SeaPOrtarまlaversi6n respectivaenmensaiededatos． En merito delo expuesto，elsuscrito Magistrado dela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．　DECLARARINADMISIBLEla presente demandadeexequatur． SEGUNDO．　CONCEDER teminolegal de cinco（5） dias alextremo solicitmteparaque subsanelas denciencias advertidas，SOPenaderechazo． 2