1iepdblicadeCoIombia CoheSupremadeJqSlIcia §aianecasaclencMI AC2054－2017 Radicacian n．ollOO1－02－03－000－2016－03509－00 Bogotま，D・C・，Veintinueve29de marzo de dos mil diecisiete（2017）．－ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosCuartoCivilMunicIPaldeVillavicencioy Dieciseis Civil MunicIPal de Medellin con ocasidn del conocimientodelademandaderesponsabilidadpresentada POrAnabelldelCarmenSepulvedaLondohocontraSeguros Generales SuramericanaS．A． ！．　ANTECEDENTES 1．　E110dejuniode2016，1ainteresadaatravesde apoderado，PreSentdsuescritointroductoranteel〝JUEZCmL MUN脚LDE V肛LAtnCENCIC＝隼EPARTP）〟Pretendiendo que se declare civilmente responsable ala entidad convocada al PagOde碕2．033・565），COmOSaldodelaindeTnnizacidnporelamparO deIncapacidadPemanente，COntenidoenlaPOLIZADESEGURODE DANoscoRPORALESCAUSADOSALASPERSONASENACCLDENTES DETRAN釘TO“SOAT”No．AT131811809189，（∴）conocasidndelas lesiones s函das en elaccidente de trdnsito o脚rTido eldta O7de SqptieTnbre de2011（．．）〃；igualmente al pago〝delosintereses √ Rad．n。11001－02－03－000－2016－03509－00 co771entes y moratoTbs，iquidados sobre elualor delsaldo dela indemnizaci6nporlnCqpaCidadPermanente，desdecuandoestasehizo exig謝e（09demagode2012人 Seha16enelacまpitesobrecompetencia，quelamisma estabadada〝eltraZbndelanaturalezadelasuntOylacuantia，ellugar donde oct〝Tieronlos hechos y el hLgar donde debe cumplirSela ob的aci6nqUeSedemanda〃・ 2．EIJuzgadoCuartoCivilMunicIPaldeVillavicencio rechazd ellibelo por falta de competencia territorial， Considerandoquelacausanoesdesuresorteporcuantoel domiciliodelademandadaesMedellin啓meSendelce71i庫adode existenCia y7蜂，reSentaCiGn nO Se eUidenCia que en esta ciudad se encuentreTegistrada agenCiaosut棚ySaldelamisma〃・ 3．RecibidalaactuacidnporelJuzgadoDieciseisCivil MunicIPaldeMedellin，rehus6laatribucidn，eStimandoque 〝enlosprocesos oljginados en TeSpOnSabilidad extracorLtraCtual〃el interesado tienela posibilidad de eleglr entre diferentes rueros，OPtando porla judicatura de Villavicencio，que correspondeconlaubicacidndellugardondeocurrieronlos hechos． Conelanteriorfundamento，Plante6Connictoyenvidel expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ II．　CoNSIDERACIoNES 1．　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por 2 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03509－00 CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，Segtinlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso． 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreve diversos fictores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendo paraello de su clase o materia，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funcidn，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo se establece conbase enlos denominados fueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula generaly otros especincos como el real o el de CumPlimient0　0bligacional，algunos delos cuales estan PreVistos de fbrmaconcurrente，eStO eS，que nO afectanla OPeraCidn delos demas pertinentes，y OtrOS，de modo PrlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，abinitio，la runci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03509－00 los cuales puede operar de rbrma exclusiva・ simult丘neamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodemerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario）eStOeS，nO existareglaespecid・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverihcarsielasuntorue expresamenteregulado con disposici6n especial・De estarlo，aPlica por razones obvias，ladisposici6nespeci丘camenteaslgnadaalamateria oalsujeto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla general． Enefecto，Vistalaredacci6ndelarticulo28delCddigo GeneraldelProceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallse conslgnala fbmula del fuero general enlos slgulenteS terminos：〟En jbsprocesos contenciosos，Salz）O diSpOSicibnねgalen contrario，eSCOmPetenteeljuezde閥omiciliodeldemandadoN；dentro delenunciadoseincluyelaexpresidn〟Saluodisposici6nlegalen contraTio〝，mismaque suponelaadvertenciade que ella se aplicara siempre y cumdo no exista disposicidnlegalen contrarlO，10quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla・ 4 Rad．noll001－02－03－000－2016－03509－00 Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicaci6n dela regla general，SOn aquellos que estan PreSCritos con car含cter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrente O Privativo，en tmtO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero especiHco sin consideraci6n algunaalasdema－SPreCePtivas，tOrnまndosepotencialmente enlaN（劫sposicibnlegalencontmrio卑 Por su parte，las demまs normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad delapautagenera工，en tantOlamisma slgue teniendo aplicacidn，Sino que simplemente conneren altemativasadicionalesqueamplimelmargendedecisi6n deldemmdante enlaseleccidn delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 3．　Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera130delcitadoarticulo28ibidem，Segunelcual他nlos p71）CeSOS OrZginados en∴un・negOClojurtdico o queinuolucrtm tttulos 窮Cutiuosestαmb詑nco7，やetenteeIJItezdeZZugαrdeculItP蘭mIento de cttαZqtdeかαde ZαS obZigαCめnes・La es的ulaci6n de domicilio contractualpala窮CtOSjudicialessetendrdpornoesc71taN（Destacado hleradetexto）． Otroeventodesimilarnaturalezaeselcontempladoen elnumera166：jusdem，aCuyOtenOrNBnlosp7℃CeSOSOTbinados en7℃やpOnSabilidadextracontraCtualestαmbtinc01，やetenteeZ．恒ez dcI血gαrcndondcsαccdiGcIhccho星 5 Rad．noll001－02－03－000－2016－03509－00 Los citados rbros que reheren aloslugares de Observanciadecualquieradelasobligacionesgeneradas，POr unlado，y aCaeCimiento del suceso generador de responsabilidad aquiliana，de otro，SOn de aquellos que OPeran de fbma simu庇dneamenteCOnCu17℃nteCOn elmero general，Siendo muestra de ellolautilizaci6n deladverbio NtaTnbienル，emPleado　やalaindicarla∴igualdad，Semdanza， COrt TTnidadoTleねciendeunacosaconotmyanombrtzda点 Ahora，Si connuyenlos fueros personaly especiales aludidos，elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsu CauSa ante eljuez que corresponda a cualqulera delos mismos，yunaVeZefectuadaesaselecci6n，adqulereCaracter VinculmteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sinqueello implique tolerarunaelecci6n caprichosa，entantO quelos eventosdecompetenciaaprevenci6n，COnllevanlacargade SOPOrtarJuridicayfacticamentelapotestaddeescogenciadel Juzgador． 4．　Deconfbmidadconlaspremisasprecedentes，la Selecci6n del promotor respecto del funcionario que Originalmente remt6la aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra plausible respaldo enlos fueros especialesi PreViamentea＿nalizados． 4．1．En efecto，Sin que sea menester ahondar en reparosproplOSdelexamendeめndosobrelaadmisibilidad delescritodedemanda，lalecturadelmismopemiteadvertir l Diccionario delalengua espa丘Ola；Edicidn del Tricentenano，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2＆AuY・ 〔I Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－03509－00 quelacausadelapretensi6ntieneorlgenenuneVentOde responsabilidad extracontractualderivado de un accidente de trまnsito，mismo que se aHrmaocurrido en territorio de VillavicencioysepredicacubiertoporelSeguroObligatorio de Accidentes de Trえnsito　－SOAT－，Cuya p61iza en este Particularcasoexpidi61aaseguradorademandada・ Importareseharquelaregladelnumera16delarticulo 28delCddigoGeneraldelProceso，alemplearlaexpresidn pTVCeSOSoriginαdosenle♀POnSabilidadextracontractual”dacuenta de un enunciado mまs general，nOtablemente menos reducido，que el contemplado en su versidn anterior del Cddigode Procedimiento Civil（num・8，art・23）cuyotenor Para Similares　範nes era：PrOCeSOSJ空曹∴re窄pOnSabilidad 融COntraCtua互 Se destacalo anteriorpor cuanto sibien es ciert01a responsabilidadquesereclamadelademandadanoesdel orden extracontractual，nO Cabe duda quelos hechos generadoresdelapretensi6nsisonprop10Sdedichoregimen， elcualesprecisamenteelquecubredefbrmageneralypor mandatolegalla aseguradora convocada，mediantela expedici6n de esta clase de pdliza，dotada de especiales antecedentes，COntenidosy五nalidades． Enestesentido，deacuerdoconelmarconormativoy naturalezadelSOAT（Decreto663de1993－EOSF－，artS・192 a200，Decreto3990de2007，entreOtrOS），Setienequelas compa五ias que ofrecenlap61izarespectiva se encuentran asegurando de fbrma universalla responsabilidad 7 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03509－00 extracontractualderivada delos accidentes de trまnsito，lo Cualessu魚cienteparasostenerquelosprocesosdonde se reclama el pago de sus coberturas se encuentran en el SuPueStO del fbro de competencia especial que se viene estudiando；ello，mまsamdelacircunstmciaeventualsegtln lacualquienex竜alaindemnizaci6n，ademasdebeneHciano， detentela condici6n de tomador，y POr ende，S可eto del Vinculo aseguraticio de fbrzosa celebraci6n，Pudiendose atribuirlacalidaddereclamanteatitulocontractual． 4・2・Atonoconlo sostenido，PerOdesdela6pticadel merodecumplimientoobligacionalprevistoenelnumera130 del articulo　28，Se tiene quela designaci6n delJuez COmPetentetambienencuentramndamento，Sinquepueda Predicarse contradicci6n o exclusi6n conceptualとmtela COnCurrenCla de las categorias contractual y extracontractud，dadala fbrma en quelas mismas interacmanenestaclasedesupuestossegunsesostuvoen PreCedencia． En efecto，ningun reparo merece por elmoment01a Calincaci6ndeVillavicenciocomociudaddelallanamientode laobligaci6ndemandada，entantOademまsdereferirseenlos anexoscomoellugardondeseexpidi6lap61iza，COrreSPOnde al sitio donde aconteci6el siniestro y donde tambien se domicilialademandantecomopredicadadestinatariadela reparaci6nquesepretende． 5．　Endennitiva，eSlapnmeradelasautoridadesen COntiendalaque debe conocerdelasunto，Sinpe車uiciode 8 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－03509－00 quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda controvertiresasituaci6n． 1．　DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RBSUBLVE PRIMERO．DECLARARcompetentealJuzgadoQuinto CivilMunicipaldeVillavicencioparaconocerdelademanda enreferencia． SEGUNDO．REMITIRlaactuaci6nalcitadodespachoe infbrmarlodecidido alJuzgado Catorce CivilMunicipalde Bogota． 9 蛙 ′ ‘） ▼