RcpdblicadeColombia C軸eSu叩madeJusticia SaiadeCasacidnCi湘 LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC2032－2018 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－01158－00 BogotaD・C・，Veinticuatro（24）demayodedosmil dieciocho（2018） Decidela Corte elconHicto de competencia surgido entrelosJuzgados Octavo CivildelCircuito de Caliy primeroCivildelCircuitodeManizaユes，ParaCOnOCerdel proceso verbal de responsabilidad civil por　笹Oducto d窮CtWSO”，impulsadoporMairaAlejandraVargasVa埋〇 五enteaHealthyAmericadeColombiaS・A・S・ 1．ANTECEDENTES l．1．Pet勧m．La actora Pidi6　declarar ala demandadaresponsabledelospenuiciospatrimonialesy nopatrimonialescausados・ 1．2．Causapeten甜LapromotOraeSatletade〟alto rendimientO，，eneldeportedelanatacidn・Alolargodelos ahoshaparticIPadoendiferentescertameneSyCOSeChado Radicacidn n011001・02－03－000－2018－01158－00 numerosos reconocimientos． En complemento de su　《；ntrenamiento corriente， COnSumiaelproducto XAMBO，ぬbricado por ellabor・atOrio N・V・L・Labsde Califbrnia（Es岨dos Unidos）ydistribuidoen Colombia porla convocada－　Healthy America Colombia S．A．S． El aludido suplement。　dietario contenla “metilhexarLaTnina COnj∂mula quimic（鱒C7H17N均tambien COnOCido como heptanainaガ，COm培氾nente PrOhibido porlos entes reguladores delas competiciones enlas que Participabaycuyainclusidn－enelprc－ductono五gurabaen SuemPaquenienla“tablanu繭cioれal，’． A causa de ello，fue sancionadaporlas autoridades disciplinariasyexcluidadelosconcurSOSqueSehabriande realizardurantelos aiios2015yparte de2016，10cualle generogravesda五〇syperJuicios． 1・3・Competencia　卸a抱a en ellibelo．Este fue PreSentadoantelosjueCeSCivilesdel（証cuitodeManizaユes， aquienesatribuyecompetenciaenrazbndeseralliellugar de ocurrenciadelos hechos；ieS declr，donde‘｛adqu1710g COnSulnidelproductode確ctuof詔 1・4・EIJuzgadoPrimeroCivildel（缶cuitodeesacapitaI enproveidode7demarzopasado，Sedeclardincompetente ParaCOnOCerdelaaccidn． 2 RadicacidnnCll001－02－03－000－2018－01158－00 Paraelefectoexpresoquelacompetencia，POrelfictor territorial，COrreSPOndiaaljuezdellugardeldomiciliodela empresaaccionada，PueSlaspretensionesibanencaminadas al reconocimiento de unaindemnizacidn de peI］uicios derivadosdelconsumodeunproductodefectuoso，ynOala declaratoriadel…）responsabilidadcuilextracontraciualde lademandada”． Loanterior，aunadoalafaltadeinclusidnenellibelo del establecimiento donde adquirid el suplemento，eran razonessuEcientesparainaplicarloprescritoenelnumera1 60delarticulo28delCddigoGeneraldelProcesoyremitirel procesoalosestradoscivilesdelcircuitojudicialdeCaユi・ 1．5．Porautode5deabrilde2018，elJuzgadoOctavo civildelCircuito de estatHtima ciudad，delgualmodo se sustrajodeatenderlo，POrqueinterpretandoampliamenteel libelointroductorio erafactible extraerquelaactoraexlgla el reconocimiento delos perJuicios deducidos dela “re♀POnSabilidadextracontractual，，delextremoconvocado，y porlomismo，elasuntoseencuadrabaenlahipdtesis節ada enlaaludidaregla6adelcitadocanon28・ Por conslgulente，Se aPartd delconocimiento delas diligencias，PlanteandoelconHictonegativoydespachando， subsecuentemente，elexpediente aesta Corporacibn a正n quelodirimiera・ 3 Radicaci（3nnOll001－02－03－000－2018－01158－00 2．60剛S宣戦亜RAC胡DN“駐S 2・1・La obligacidn de repa二rarl。S da五os causados a una determinadaviCtima puede presentarse como secuela de actos delamまsvariadaindole，tOdos ellos susceptibles dereconducirseadoscatego‡・iasdiferく∋nteS： Cuandoesproducidodentrodeladrbitadelopactado y en consecuencia delain紅accidn de un vinculo negociaユ PreVio y preexistente entreはs parteS，y Siempre en razdn delmarcodeq）eCuCidn鵡adopor〔料te eventosenloscuales asume elcaユiHcativo de“contraCtua号y elclasico prlnCIPlO del naeminemlaeくねrese traduce en eldeber de nolesionar aese concreto acreedor． En otras ocasiones se aplica el reglmen de responsabilidad extracontractual o aquiliana，Cual ocurre Cuando el quebranto delintereS O derecho protegido se PrOduce almargen de cualquierligamen precedente entre aquellosqueserelacionanconocasibndeldaho． En este segundo eventO，COmO COn aCiertolo ha indicado algdn autorl，las partes　〟S∈；COれOCen，，a traves－y COn OCaSidn－delhecho da丘oso：elaccidente de tr盃nsito，la COSeChaperdidapor efecto dela contaminacidn producida POrlosresiduostdXicosvertidosporunafa・bricavecina，Oel dequienpordescuidodもaa－biert。ungrifbdesuvivienda， PrOduciendounainundacibneneIpISOinferioretc・；aqui，la Violacidn no es de un vinculo obligatorio previo y 1YZQUIERDO TOLSADA，Mariano．ResponSab●lidad CiuilExtraCO加ractual． Madrid．2016．Pag．100． 4 RadicacidnnCll001－02－03－000－2018－01158－00 preexistente，Sinodelgenericodeconductadenoda五ara losdema．S（altelumn0nIaedere）・ La reputada distincidn entre una u Otra Clase de responsabilidad，quedesdeelpuntodevistatedricodeviene imprescindible，hasidorecogidaenmultituddefallosde estacorporaci6n，enSuSaladeCasaci6nCivil2・ No es，en efecto，una COSa de palabras sino de conceptos que se proyectan en diversas consecuenCias， tocantesconla範Sonomiajuridicayalgradodelaculpa，la cargadelaprueba，laprescrlPClOn，etC・，dedonderesultala importanciaqueenelcampofbrensetieneladiscriminacidn exactaentreunayotra3・ 2．2．Partiendodeesaspremisas，ySindesconocerque esta corte4y algtm sector doctrina15hainsistido enla naturaleza especial o“eX COnStitutioneガ　de la responsabilidad civil por productos elaborados y／O defectuosos，derivadadelatutelaestablecidaporlapropla ca．taenfavordelosconsumidoresy／OuSuarios，nadase oponeasuencuadramientodentrodealgunadelasdos categoriasgenericasestatuidasenelderechocomtm・ 2Entrelasmasdestacadas‥CSJSSCde115dediciembrede1938；5de marzode1940；25defebrerode1942；de121deseptlembrede1944；31de marzoy23deabrilde1955；26deagostode1958；lldemayode1970；21 demayode1983；26denoviembrede1986；30deeneroy17denoviembre de2011． 3Cfr．CSJSCde131demarzode1955・ 4Cfi CSJSCde130deabrilde2009・ 5Etαl：ESPINOZA APRAEZ，Brenda・Lα・Responsabilidad por Producto D窮ctuosoenIaL，ey1480de2011・E亮plicacibnapa71irdeunaObligaci6nde seguridaddeOrtgeれLegalyConStituciorLal・En‥ReuistadeDereChoPriuado・ Ntlm．58．Juniode2015．Pまgs．367a399・ 5 Radicacidn nJlニし001・02－03－000－2018－01158－00 Corrobora el anterior aserl二〇　く記　hecho de que el EstatutodelConsumidornadadigaaCerCadelosplazosde PreSCrlPCI．On delas acciones derivadas delos pefluicios irrogados porla utilizacidrn o consumo de generos inseguros． とQuiere con ello decirse（担elas mismas nunca PreSCriben？・Decididamef1te nO，PueSla reglagenera＿16，Sin eortapISaeneStOSambitos言n壷caqueenaig車nmomentoel derecho，POr eltranscurso deltiemp。ylainactividad del acreedor，debeextingturse。 Para suplir esc vaciolegak en（元terio de esta Corte resultaimprescindible acudir・alregimen comtm eStatuido enelCddigoCivil，OenelEsta九九〇Mercantil，Segunelca・SO， en virtud del cuai，《二〇mO Seindicd precedentemente，ia discriminaciるn entre las accionciS COntraCtl差止es y extracontractuales proyecta鮒importancia．tratえndose del terminodeprescrlPCidndeeadaunadeellas． 2・3・Conviene ahora precisar，dado ei puntual PrOblemajuridicoplantea－do enelsuba舵mine，aCu甜tipo deacci6ncorrespondeladerivadadelarelacidnquesurge entre el distribuidoI・C Vendedor no fdbricante y el COnSumidoraQquirente que sufreeldahoconocasibndela utilizacidndelproductodefもctuoso． 6Ch CSJ SSC de128de febrero de1955：y28de mayo de2015．En doctrina：HINESTROSA FORERO，Fern紬do・La Prescrpci’証　Extin五ua． Bogcぬ．2006．Pまg．35． 5 RadicaciOnnCll001－02－03－000－2018－01158－00 Parala Corte emergeindubitable que reviste el car含cterde‘（COntraCtualr，PueSentreaquelyesteexisteun vinculonegocialprevioypreexistente・Eseldistribuidoro vendedorquien，atraVeSdeunaconvencidn，inclusiveasilo hagaconrepresentacidnoatravesdeunmandatooculto en nombre delproductor，le suministra al consumidor－ adquirentedamniHcadoelbienrespectodelcual，dadasu inseguridadodefecto，OCaSionaelperJuiciocuyareparacidn se demanda． 2．4．Asi，PueS，en eStOS PreCisos casos no es dable inv。。arnimenosaplicar，Para坤arlac。mPetenCiaporel factorterritorial，laregla contenidaen elnumera160del articulo28delCddigoGeneraldelProceso，POrlapristina razdn de que no se trata de una responsabilidad dela naturaleza aHimismo exigida・De ahique para elefecto debeacudirsealospar証netrosgeneralessehaladosenese PreCePtO・ Desdeluego，Sies concurrente elfuero dentro del fa＿CtOrterritorialparaestablecerla，POrqemPloelpersonal， empezando porla regla general del domicilio del demandado，y el contractual，atinente allugar del cumplimiento de cualquiera delas obligaciones，Serまel demandante，POr aSi autorizarlo ellegislador，a quien incumbe escogerlo，de dondele es prohibido aljuzgador convertirseensucedまneodeesaeleccidn・ 7 RadicacidnnOl L001－02－03－000－2018－01158－00 Nosobrasehalar，elnumera120delcanon58delaLey 1480de20117，enlo que estuviere vlgente，nO aP旭ca al caso，POrque aunque COincidaengeneralconlas reglas de COmPetenCiadelarticulo28nume‡・a130delCddigoGeneral del Proceso，lo cierto es que dichal10rma eXCluyb delos asuntos que s可etaaltr毛mitevert址、ミumario，ahorasegun la cuantia（art．390繁〕ar．30delEstatuto Procesal），los de “rleSPOnSabilidadporprlDductoddをctucso’’・ 2．5．Trasladandc占oantes併中田e帥Oals互助udice，aHora Patentela sinraZdn delos argumenl二〇S eSgrlmidos porla OnCina judicial de Manizales par孔　desaprenderse del COnOCimientodelasdiligenciaLS． Siendola responsabilid盆d reclamada，Cualse avizoI、6， de estirpe estrictameinte COntraCtuali y el extremo actor， haciendousodelafacultaddeescogeニ1Ciaconferidaexlege， Seleccionado el sitio del cumpljmiento delas obligaciones emanadas del negocio（ニdebrado con la empresa demandada，lanormとLllamadaa的arla－COmPetenCiano es Otraquelaconslgnadaen elnumera130delarticul028del CddigoGeneraldelProceso8． Ydadoquealli，eneSa（粗Pital，鉦edonde secelebrdel actojuridicofuented《elosdafiosypeuuiciosreclamados，y 7EIpreceptocstabJecequelospi・OCeSOSque、／erSenSObreviolacidndelosderechosdelos COnSumidores言‘（…）aexcqucibntkla：”呼，On描bi／Lddl70rprOthLCtO‘擁ctuosoya朽as acciones‘hgrや00p（埠籾Iaresの，Setramltarかp（〕rlavias南aねdaparael当，erbalsumaI■io・，， etlClヅCaSO“［sIerdl‘imbidnco〝lpelenlee朽ezdelhigafi‘hn‘hsehql）aCOmerCializa‘わo a‘袖ulriCわelproChtc10，（）／℃a／izaCkIlarelacilfndc。On潮m0，． 8“仁・）Enlos procesos orlかrtados eIl unれegOCioiurtdico o queiTWOtuCren tttuloseiecutiuosestambie1－COmpeter一teelj7JeZdellugardecmPliTnientode Cua的諒eradelasobljgactoneS”． 8 RadicacidnnCll001－02－03－000－2018－01158－00 ademas elsitio en elcualhabria de hallar cabalejecucibn en temas asociados conla cosa objeto del contrato，POr qemplo，elusoparaelcualfueadquirido，SeCOnCluyeque esaeseestradoaquienlecorrespondeconocerdelasunto encuesti6n，SinpeIJuiciodequelaentidadconvocada，enla debidaoportunidadprocesal，discutadichaatribucidn・ 2．6．Se aslgnarえentonces elasunto almencionado administradordejusticia・ 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casacibn Civil，declara que elJuzgado primero Civil del Circuito de Manizales es el competente paraconocerdelprocesoenreferencia・Consecuentemente・ 。rdena。nViarelexpediente alcitado despachojudiciale infbrmarlodecididoalJuzgadoOctavoCivildelCircuitode cali，haciendolellegarcopiadeestaprovidencia・Oficiese・ 9