Rcp的licadeColombia co鵬S岬8madeJuSti的 SaねdecaSaE涌nc軸I RadicaciennollOOlO2030002018－00732－00 BogotaD・C・，Veintitres（23）demayodedosmildieciocho （2018）・ 1．EIHonor甜e Magistrado mS Armando Tolosa villabonamm寵estasuimpedimentoParaCOnOCerdelrecursO extraord止姥∬ioderevisi6nfbrmuladoporlosse五〇reSCarlos Aug叫StO，GloriaJanneth，HectorRatnAyalaGonzalu，Robert JohnyAyalaGarciayGladysTeresaGonzalezdeAyalacontra lasentenCiadefecha5deabrilde2017，PrOfehdaporlaSala civn－FamiliadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde santaMarta，enelproceSOde触aci6nextramatrimonial promovidoporLibiamRestrePOMogol16n，enrePreSentaCi6n delmenorSebastianRestrePOMogol16ncontralosmentados recurrentes，eXCePtORobertJohnyAyalaGarcia，Pemlocual seestimapertinentereSefiarlosslgulenteS， 1．LibiamRestrePOMogo116n，enrePreSentaCi6ndel menorsebastianRestrePOMogo116nprOmOVi6proCeSOde 触aci6neXtramat五monialcontraCarlosAugustO，Gloria Jmneth，HectorRatn」AydaGonzakz，yGladysTeresa Radica二idnn。11001－02－03－000－2018－00732－00 GonzalezdeAyaIaensucE山daddeherederosdel血ado Be刊aminAyalaGuarin． 2・La demanda correspondid aユJuzgado Tercero de FamiliadeSantaMarta，quienluegodeagotareltramitequele eSPrOPlOPrOHridsentenciaellldejuliode2016；denegando laspretensionesdelademanda担S・498－511）． 3・LapartedemmdLanteint印uSOreCurSOdeapelacidn COntraloasidecidido，elcualhalld eco anteelTribunal SuperiordelDistritoJlmC血。e SantaMarta，quienen Sentenciade5deabrilde21017dispusorevocarlasentencia impugnada，Paraensulugar鶴clararqueelTnenorSEBASm4N RBSm記POMOGOLLdNes旬oextraTnatTimonialdelsehorBEN．mmN A宮嶋LAG班RIN佃・e・p・d・）habidoderhsTdacionesconlase加raLLBIAM 朋STREPOMOGOLLd勅），ya《わptdlasireStmteSdeteminaciones quedecisidnentalsentidoimplican・（乱515）． 4・InsatisfechosconladeterminacidndeladqueTnlos Se五〇resGladysTeresaG。nZalez。eAyalaycarlosAugusto AyalaGonzalez，instauraronaccidndetutelacontralacitada Corporacidn，lacualcor］reSPOndi（ialaSalaCivilFmilia AgrariadelaCorteSupremadeJus）ticia・（ns・524－539），lacual COnPOnenCiadeldoctorAlvaroGanまaRestrepo，e17defebrero de2018negdlaproteccidntutelar． 5・El15demarzodelacaユenda－queaVanZaSeradicdante lasecretariadeestacorporacidnrecursoderevisidncontrala mencionadasentenciadesegundainstancia，Siendoaslgnada POrrepartoaldespachoprC料didop。reldoctorLuisArmmdo Tolosavillabona，quienconsoporteenlacausalsegundadel RadicaciOnnell001－02－03－000－2018－00732－00 articulo141delCddigo GeneraldelProceso maniHesta su impedimentoparaconocerdelmismo・ pararesolverlamanifestacidndeimpedimentoplanteada esprecisohacerlasslgulenteS， CONSIDERACIONES 1．En procura de garantizarlos prlnCIPlOS de independencia，eimparcialidad que debe reinar enlas actuaciones judiciales en materia civil ellegislador ha dispuestoenel紬ticulo141delCddigoGeneraldelProceso unascausalesque，depresentarse，Obliganalruncionarioa retirarsedelconocimientodedeterminadoasunto，OSOmeterSe alarecusaci6ndelapartequeresulteafectada・ Empero，1asreferidascausales，amaSdesertaxativas， tienenunainterpretacidnyalcancerestringido，desuerteque nopuedenaducirseporelfuncionarioorecusantemotivos distintos alos allicontemplados，NtOdoenpOSdeeuitarqueel JuZgador d窮de conOCer un aSuntOpOr hechos que reallnente nO comprometen Suiltd印eltdencia，O delehusarla descalyicacidn que u。mm。nt。qui。r。jbmularzmapartecontraeljuezomagistrado〃（CSJ autosde19denov．de1975，G・J・No2392，P岳g・290y26de mayode1992，G・J・，No2455，Pまgs・474）・ 2．Dentrodelascausalescontenidasenelcitadoarticulo 141delCddigo GeneraldelProceso estalaprevistaenel numera12。，quealudea個aberconOCidodelprocesoorealizado cualquieractuacibneninstanciaanteri（巧eljuez，SuCGnyuge，COmpaねero permanenteoαlgunodesusparientesindicadosenelnumeralprecedente”・ Radica主dnn。11001－02－03－000－2018－00732－00 En relacidn conlacausal（∋n Cita，eS Claro que para su COnHguracidnellegisladorestablecelaconcurrenciadedos（2） SuPueStOS：elprlmerO，que Se hubiera reauzαdo cuaZquier actuacjGn quellevaimplicitala exclusidn de cualquier Valoracidnsubjetivadelasactuadonesreaユizadasporeljuezo magistradoquesedecla：aimpedd0，demaneraqueimperaun Criterioeminentementeobjetivo；elsegundo，quelaactuacidn debe hacerse en jnStαncia anterior es referido al grado Jurisdiccionalestablecido porl8－1ey para elconocimiento y decisidndelosjuicios． RespectodeestotHtimoes necesariotenerpresente，en relacidnconlasinstanciiaS，queennueStrOP甜SPOrimperativo COnStitucionalporreglageneral壷odasentenCiajudicialpodrdser qpeねda o consL雄ada，Saluolas exc与りCiones que coれSagre taleyII（31 C・P・），loqueconstituyeelprincipiodeladobleinstancia，elcual esdesarrolladoenelCdcligoGen〔raldelProcesoensuarticul0 9。，SegunelcualくくlosprocesostendrandosinStanCiasaTnenOSquela legestablezcαunaSOla〉）． Deacuerdoconloanterior，lacausaldeimpedimentose abrirまpasoenlamedidaqueelfuncionariorealicecualquier actuacidn eninstancialanterior，lo que no se predica delos recursos extraordinarios． Enefecto，eSincuesItiona＿blequeeleventualtrまmitedelos recursosextraordinariosdecasacidnorevisidnnoconstituyen， enlinea de prlnCIP10，unainstancia adicional，dela cualse Puedapredicarlaconnguraci6n delacausalalegada，habida Cuentaque，〈佃／nprinC互，io，elTnOtiuoexpuestoestacontempladoparalas Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－00732－00 instanCias，SiれqueSehagaextensiuoalTeCuTSOdereuisidn，yaquepOrSu naturalezacone♀pOndeaunauiaextrao74inaliaqueimplicamreeXamen delosj捌osbqiounapeTtH，eCtiua華rentealadelcull光）nOmaldel proceso巧SOlo de manera excePClOnaly para brindeLrla transparenciayganantizarlaimparcialidadquedebegobernar lasactuacioneshaindicadoestaCorte，queくくaunqueenpTincipio ellaprocedeenrdacidnCOnaCtuaCionesenIasinStanCiasdelp7℃CeSO，lo cuaはocomprendelosl捌けSOSeXtraOrdinariosdecasacibnyreuisibn，pOr excepcidneSpOSib謝aco所guTWi6れdetαlcausalrespectodeestoscuando existeconexidadocoincidenciaentrelosmotiuosenellosinUOCadosy examinados，pueS ellopemite alcanzarlosjines delas r窮ridas institucioneSdelosimpediTneTWsylasrecusaciones－（CSJACde6de jul．de2010，eXP・（2009－00974）・ si ello es asi，dadala esencia delos mentados instrumentos deimpugnaci6n，el solo conocimiento que pudieran tenerlos magistrados delaCorte Supremade JusticiadelosrecursosextraOrdinarioderevisi6nocasaci6n， 01asactuacionesquepudieranrealizarenelcursodeunode ellosnogeneranperSelacausaldeimpedimentoencomentO， sinmenoscabodelaposibilidaddequeexcepclOnalmentese puedaaceptarelimpedimentoquemaniHesteunmagistrado conocasi6ndelosmismossiseadvierteconexidadentreellos， ComohatenidooportunidaddeindicarloestaCorporaci6nen preteritasoportunidades，aldecirloslgulente： くくSibienlanOmaenCOmentOSeCihealoactuadoenlasinstanCias delproceso，SinqueSeaeXtenSiuaalosnaのurSOSeXtraOldinariosde casacibnyreuisiGn，pOrnOtenertalconnotaci6れ，nialexequ’細tur・COn elcualsepγetendecor昨訪日eCOnOCimieれtOeneStepais alas sentenCias，OtraSprOUidencias de silnilarconnOtaCi6nylaudos arbitrales，prqfaridosenelextrar房TP；demaneraexCePCionalsena adlnitidosuinz）OCaCidncuandoexIstecoれeXidadocoincideltCiaentre 1CSJSC．AutoAC－2028de23deab冊e2014，Radicacbn＃11001－02－03－000－2012－02110－00・ Radica（〕idnn。11001－02－03－000－2018－00732－00 la actuacidnen cursoyeldi的enciamientoprecedente aquese n諦ene． Sobre elparticularla Cort‘∋Se7ialG que　〟si con ante7わ1idad el 、何れCionα110jlLdicial，eniTtStanCia o eれel tTtimite de zm∴TleCurS。 extTaOrdina710，ha collCqPtuado eRPlicitamente O　窮ctuado un pro柵nCiaTnientosobrecuesziortesquetambienseinuolucranenel TlaCurSOdeTeUiszolt，eSna請ralq－Le，dadasucondicidnhuTnana，Se SieTttainclinadopordqもnderilastesisquesobTeelparticulare亮puSO en esa ocasi6n・Enie・Ste eUenlo，COmO eS qPenaS de z）e7Se，Su neutralidadesta71aenduda，locualporsidqiaTlaenentredichoel deleCftodelosjusticiablesaquesusd昨renciassecorTZPOngande Tnanel’ai77Pa7℃ial，0匂etiuayauten01na・（…）Poresto，Siexistealg血 motiuoquepuedacontaTninarlai771parCialidaddebidaoqueconueue alrecelo o descorGanZa delusuaTio delseruiciojudictaL eltla hipdtesisdeqleelmctgistradoJIamado a conocerdelrecufS。de reuisi6n，hayacontpr（m販女idoeno音aactuacibnjudicialquenopueda Cal擁cd7℃ele coTnO‘inStanCia a加くれor：su crite7100decisidn SObre aSuntOSquetenganrelacidれCOTteはnotadorecurso，eSClaroquepara garantizarlauzgenciadelossupr‘涼ndicadosualores，eli77Pedimento excepcionalTnente7eSuLtaTia uiable．（∴）En esa diTeCCibn，lαSala TeCientelnenteSOStWOque‘ocasi。neShabrd，dadaslase♀peCiales CiTICZmStanCias quesepreSentanαldesatarel7tX禦｝rSO de reuisidn jiente a una deteminada sentencia de casacidTt，que pueda ac印tarSela exterio71zacidn d‘言mpediTnentO para aSuTnir el COnOCimientodeaquelporpartedelosHonOrablesMagistradosque hayanparticやadoenelprq桓TjTnierLtOdeljalloastimpugnado”（autos de27deoctubrede20。6，6‘姑直iode2010g29denOUiembrede 2011，e坤ediertteS200・3－00159言WO9－00974y2009－02135）〉（CSJ AC de5de marzo de201こらrad．1100102030002012－ 02952－00） 3・De entrada se adviertelaimprocedencia dela recusacidnfbrmulada，COmOquieI・aquelossupuestosfacticos que soportanla declaracidn deimpedimento no se hallan inmersos dentro dela norma‘∋n Cita，ni enlos eventos excepclOnales que ha previstolaJurlSPrudencia dela Corporacidnparahabilit紬Ia separacidn delMagistrado del asuntopuestoaconsideracidndelaCorte． RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－00732－00 Loanterior，POrCuantOtalmanirestaci6nsesoPOrta，enlo medular，enelhechodequeelHonorableMagistrado山S ArmandoTolosaVillabonacomOintegrmtedelaSalade casacidnCivndeestaCorporaCidne17defebrerodela presenteamalidad，deneg6elamparoincoadoatraveSdela acci6ndetutelaquealgunosdelosrecurrenteSinterpusieron contralasentenCiaqueeSmOtivodeimpugnaCidnatraVeSde esteotromediodeimpugnaCi6nextraOrdinaria，eVentOquenO sesubsumeenelpostuladoquepreVeelcitadoardculo141 numera12delC6digoGeneraldelProcesO，nienloscasoSde excepclOnPreVistosporeStaCorte・ Elloesasi，enraZ6naque，reVisadaslasactuaCionesse advierte叫eSibientantoenlaaccidndeamparOCOmOenel presentesecuestionalamismasentenCia，eSlociertoquelo dennidoenaquellanogeneradependenciaaloquehabr舌de resolverseenelrecursoderevisi6n・ Observese，que Se negdlaproteCCi6nporfdtade inmediatez，dadoeltiempotranSCurridodesdequesePrOHri6 1asentenCiaylasolicitudtutelar；tambienporSubsidiariedad， PorcuantolasentenCiahabiacobradoHrmezaalnohaber interpueStO elinteresado”OPOrtunamente，el recursO extraordinario．decasacidnqueCOntralamismaprOCedia， desestimandoeneStePuntOelargumentOreferenteala presuntanegligenciadelosmandatahosjudicialesenla de血sadesusderechos；yademまS，antelalimitaci6nqueSe imponealjuezdelamparoCuandosecueStionandecisiones judiciales，SeeStablecidc甲elasentenCiaobjetodereprocheno erafrutodelaarbitrariedadocaprichode‖uncionarioque tornaralamismaunaViadehecho，P抑POreSaViahabilitar RadicacidnnollOOL02－03－000－2018－00732－00 1aintromisidn deljuez constitucional，Sin que resultarm admisiblesloscuestionamientosreferidosalavak）raCidnque hicieraeltribunalalapruebagenetica pra－Cticadaentreuno delosdemandadosyelmenorreclanm費nte，niotrarealizadacon POSterioridadalねllo． Porsuparte，COnelrecursoderevisibnsepretende Obtenerlainvalidezde aquelladecisidn，aduciendo como fundmentoparaellola。OnCurrenciadelascausalessextay SePtimadelarticulo355delCbdigo GeneraldelProceso referentesaくく伽berexisticlocolusidnuotmmaniobra毎dukntade lasparbseltelprocesoenquesedictdl‘粍ntencza，αuTmue・nOhayasido O的odeinues的aci6npenαLiSiempTequehc妙aCauSadopeduiciosal TeCurTenteリ胸starielTeCurrenteeT”軌TtOdeloscasosdeindebida TtPTt海entaci6noj弛denot舶cidnoemplazaTniento，SiempTeque∴nO hayasidosaneadalanuli掬），aSP一三CtOS que a no dudar se Subsumenensupuestosquenohansidoobjetodevaloracidn ymenosdedecisidnporestacorte． Siestoesasi，nOemergelaposibledependenciaentrelo actuadoenlaaccidndetutelayel・OreSentetramitequepueda COnSiderarse motivo suHciente para presumirla eventuaI alteracidndelanimodelfuncionarioqueafectelospostulados deindependencia eimparcial clue habiliten de manera eXCePCionalconsiderarcormguradalacausaldeimpedimento quePreVeelnumera120deJarticulo141delCddigoGeneraldel ProcesoyporesaviasepalaralHonorableMaglStradodel COnOCimientodeesteasunl二〇． 4・Consecuenteconlomt‥eric－reSdeleynoaceptarla maniftstacidndeimpedimeintO轟⊃rmulada． Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－00732－00 DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE primero；Noaceptarlamanifestaci6ndeimpedimento planteadaporelsehorMagistradodoctorLuisArmmdoTolosa villabona，POrlasrazonesindicadasenprecedencia・ segundo：Vuelvalaactuaci6naldespachodelmagistrado ponenteparalodesucargo・ Noti範quese ●　　「、