RepdblicadeColombia CorIeSupremadeJuSlicla §aiadOcaSaciencliII AC2014－2017 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－00058－00 Bogota，D．C．，Veintinueve（29）de marzo de dos mil diecisiete（2017〉・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Ochenta y Cinco Civil MunlCIPal de Bogotaiy Cuarto de similar especialidad y categoria de Girardot，COn OCaSi6n del conocimiento dela demanda qecutivainstauradaporCondominioCampestreRiverSide－ Propiedad Horizontal contra Fincas y Condominios RecreacionalesLtda．enLiquidaci6n． 1．　ANTECEDENTES 1．　Lademandantepresent6escritointroductorante elJUEZC［ⅦLMtmCIPALDEBOGOTA（REPARTP）〃dondepretende queseobliguealasociedadconvocadaacumplirconelpago delas cuotas de administraci6nylosinteresesmoratorios causados y que sellegaren a causar por el periodo comprendidoentreseptiembrede2014yagostode12016， ma．slosfuturoshastalasentencia． Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00058－00 Seha16como domicilio dela convocadala ciudad de Bogota eindicd en el acまpite sobre competencia，quela misma estaba dada“debidoaqueestaciudadeseldolniciliodel demandado）主 2．　LaJuezTreintayOchoCivilMunicipaldeBogotま， al queinicialmente correspondi6la causa，dispuso su rechazoporfaltadecompetenciaterritorial，eStimmdoque laautoridadfacultadaparasuconocimientoeslasituadaen elMunlCIPiode Girardot面gardondeseencuentradebidameltte registradoelinmuebleo的todelasobligaciones）），alqueremitidlas diligencias． 3．　Recibidalaactuaci6nporelJuzgadoCuartoCivil Municipal de Girardot，fue rehusadala atribuci6n al COnSiderarque“quiendebecorLOCerdelp7eSenteprOCeSOeSe仁兄eZ Ciuil MtJnicをal de Bogotd por haberlo elegido el demandante de COIfbrlmidadconeljZzctordecoIIやetenCiageneralestabねcidaenelNo．j detAれ：28delC．GdetP．ル Agreg6：“Ahorabien；aStSeaSignaraねcompetenCiautiti2iandola regla establecida en el No．3dela noTma en menCibn，れO Serta CO7γPetenteelJZJeZCi調MLnic互）aldeGirardotrRCpartO，tOdavezque， noexisteenelplenarionmgunapTuebaqueacreditequesedebacumplir Ob的acibnaゆメnaeneStaCiudαd．”． Conelanteriorfundamento，Plante6connictoyenvi6el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo． 2 Rad．nOllOO1－02－03－000－2017－00058－00 II．　CONSIDERACIONES 1．　CompetealaCorte，mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador，dennir el presente asunto por CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales；ello，SegtLnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996，enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delC6digoGeneraldelProceso． 2．　Enmateriadecompetencia，elordenamientopreve diversos factores que pemiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto， dependiendo paraello de suclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade la funci6n，O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal． Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio， elmismo seestablece conbaseenlosdenominadosfueroso fbros，delosquesonqemplo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula generaly otros especincos como el real o el de CumPlimiento obligacional，algunos delos cuales estan PreVistos defbrmaconcurrente，eStO eS，quenO afectmla OPeraCi6n delos demaiS Pertinentes，y OtrOS，de modo PrlVativo，loqueesdecir，eXCluyentesdecualquierotraregla deatribuci6naplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfLlerOgeneralque 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00058－00 garantiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada，αbiltitio，la funcidn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespeciHcos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras ma，S SeguraS que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materia de deteminaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarま・Siemprey Cumdonoexistadisposici6nlegalencontrarlO，eStOeS，nO existareglaespecial． Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconverincar sielasunto fue expresamenteregulado COn disposicibn especial．De estarlo，aPlica por razones obvias，ladisposici6nespeciHcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto．Sino，POreXClusi6ndemateria，aPlicaralaregla general． Enefecto，Vistalaredacci6ndelarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallse COnSlgnala fbmula del fuero general enlos slgulenteS teminos：追加rlosprocesos contenciosos，Salz）O disposicidnlegalen contraho，eSCO77Petenteeljuezdeldomic調odeldemandadoル；dentro delenunciadoseincluyelaexpresi6n〟SalzJOdisposicibnlegalen contrarioN，misma que suponela advertencia de que ella se 4 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00058－00 aplicara siempre y cuando no exista disposici6nlegal en COntrario，lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompahanyotrasquelaexcepman． Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla general，SOn aquellos que estまn PreSCritos con caracter exclusivo，tlnico，eXCluyente，nO COnCurrente O PnVativo，en tantO SOnlos que tienen por PrOP6sitoinstituir un fuero especinco sin consideraci6n algunaalasdemまspreceptivas，tOrnandosepotencialmente enla〝disposicienIegalencontrario生 Por su parte，las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilmla OPeratividad delapautageneral，en tantOlamisma slgue teniendo aplicaci6n，Sino que simplemente conneren alternativas adicionales que amplianelmargende decisi6n deldemandante enla selecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional． 3．　Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera13。delcitadoarticulo28，Segunelcual佃nわsp7℃CeSOS O7iginadosen言Lm言negOCiojurtdicooqueれ1，0血crentttulosqJecutitゆS es tαmb姥n celrやctemte cI．恒ez deI hgαr de ct‘，，や概mtc加o de cuαlquleTlα　de Zas obZigαciones．La es互，ulaci6n de doTnicilio contractualparaqfectosjudicialessetendrdporTtOeSC証aル（Destacado fueradetexto）・ 5 Rad．n。11001－02－03－000－2017－00058－00 Este fbro que renere allugar de observ宅mCia de cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridic00titulosqecutivos，eS de aquellosque operande fbrma simultartealneれteCOnCu17℃nteCOn elfuero general，e inclusoconalgtlnotrodelosespeciales，Siendomuestrade ellolautilizaci6n deladverbio KtaTnbier。，uSado panindicarla igualdad，SemqianZa，COTtfbrlnidadoTelaci6ndeunacosaconotraya nOmbradaル1 Ahora，Siconnuyenlosfuerospersonalycontractual， segtLnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3adusdem， elaccionantecuentaconlafacultadderadicarsucausaante eljuez，tantOdellugardedomiciliodeldemandado，COmOel pertenecientealaubicacidnpactadaparalasatisficcidnde laobligacidnlyunaVeZefectuadaesaseleccidn，adquiere carまctervinculanteparalasautoridadesJurisdiccionales，Sin queelloimpliquetolerarunaeleccidncaprichosa，entantO queloseventosdecompetenciaaprevencidn，COnllevanla carga de soportarJuridica yぬcticamentela potestad de escogenciadeljuzgador・ 4．　Deconfbrmidadconlaspremisasprecedentes，la selecci6n dela promotora respecto del funcionario que originalmente remt6la aptitudlegal，nO eS CaPrichosa y encuentra respaldo en el fuero general de competencia territorialreferidoaldomiciliodelademandada． l Diccionario delalengua espahola；Edici6n del Tricentenario，aCCeSible en： http：／／dle．rae．es／？id＝Z2fyAuY・ 6 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00058－00 En efecto，la vecindad dela demandada como dato VinculadoalaciudaddeBogotま，enCuentrareSPaldoenlas a正rmacionesdelademanda，nOfuedebatidoocuestionado POrlasautoridadesencontiendayadema．sfueveri正cadopor la Corte previa consulta de rlgOr enlas bases de datos disponiblesenobservmciadelocontempladoenelarticulo 85delC6digoGeneraldelProceso． Confbrmealodecantadonoesderecibolaposturade laautoridadalaqueinicialmentelenlerePartidalacausa， POr CumtO a un fbro de clara naturaleza concurrente a eleccidndeldemandmtele atribuy6ConsecuenciasproplaS deunfuerOPrivativo． 5．　Endennitiva，eSlaprlmeradelasautoridadesen COntiendalaque debe conocer delasunto，SinpeHuicio de quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado，Pueda controvertiresasituacidn． III．　DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO．DECLARAR competente al Juzgado OchentayCincoCivilMunicipaldeBogotaparaconocerpara conocerdelademandaenreferancia． 7 Rad．nollOO1－02－03－000－2017－00058－00 SEGUNDO．REMITIRkiaCtuaCi6nalcitadodespachoe infbrmarlo decidido alJuzgado Cuarto CivilMunicipalde Girardot． NotiHqueseyCd �mplase， � IS �定一． �RTA 8