RepdblicadeColombia eoheSupremaneJuSllela §aladecasaclCnClilI AC2006-2017 Rぬdicaci6n n.oll001-02-03-000-2017-00189-00 Bogota,D.C.,Veintinueve(29)de marzo de dos mil diecisiete(2017). Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgadosTreintaySeisCivildelCircuitodeBogotま ysuhomdlogoSextodeIbague,COnOCaSi6ndelconocimiento dela demanda que en qercicio de pretensi6n redhibitoria PreSentaJoseRicardoJimenezGuiocontraSegundoJuvenal HurtadoAguilar. 1. ANTBCEDENTES 1. El demandmte present6su escritointroductor ante el〝JuEZ CIlnLMUNIC朋LDEBOGOTA侭EPARTQ)ル,donde Pretende que se declarela existencia de“uarios uicios TledhibitoTiossob陀elbiendelcontratodeproTneSadecomprauentaM y en consecuencia,Se COndene ala rebaja del preclO, indemnizacidndepeHuiciosyprotoc01izaci6ndelaescritura deprometida. Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00189-00 Enelacapitesobrecompetenciaseindicdquelamisma estaba dada《pOrlanatura記名adelproceso,pOreldomic紹odeねs parlesyporlacuantta》・ 2. Elasunto fue repartidoinicialmente alJuzgado Cuarenta y Uno Civil MunlCIPal de Bogota,el cual se desprendi6delmismo en raz6n delぬctorcuantia,lo cual determinolarecepcidndelacausaporelJuzgadoTreintay Seis CivildelCircuitode Bogotま,que aSuVezreChazopor faltadecompetenciaterritoriallademanda)eStimandoque la autoridad facultada para su conocimiento esla del domicilio del convocado,y POr ello,Orden6 remitirlas diligenciasal《JUEZCIⅥLCLRCUITODEJBAGUE(TOLIMA)”・ Laanteriordeterminacidnfuecuestionadasinexitopor elinteresado,quienreclamoque僧elnumera130delarGculo28del C.G.PpemitelacompetenciaenladhdaddeBogotd思,cOmO Sitio donde cursan otros procesos relacionados,Se nrm6la PrOmeSa,COrreSPOndenlas obligaciones y esta ubicado el inmueble. 3. RecibidalaactuacidnporelJuzgado Sexto Civil CircuitodeIbague,血erehusadalaatribuci6nalconsiderar queenestaclasedeprocedimientoslaparteinteresadatiene laposibilidaddeelegirentredistintosfueros,yalpreferirse el《《JuezCiuildelCiTmitodeBogotd”,inHri6quelacausaes del resorte de esa judicatura.Con el anterior fundamento, Plante6connicto y envi6elexpediente a esta Corporaci6n Paradirimirlo. 2 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00189-00 II. CoNSIDERACIONES 1. CompetealaCorte,mediantepronunciamientodel Magistrado Sustanciador,deHnir el presente asunto por CuantOinvolucra a dos despachos de diferentes distritos judiciales;ello,Segdnlodispuestoenlosarticulos16y18de laLey270de1996,enCOnCOrdanciaconlospreceptos35y 139delCddigoGeneraldelProceso. 2. Enmateriadecompetencia,elordenamientopreve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde trとumitar cada asunto, dependiendoparaello de suclase o materia,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade la funci6n,O dela existencia de conexidad o unicidad PrOCeSal. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismo seestablece conbaseenlosdenominadosfueroso fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla Clまusula general y otros espec範cos como el real o el de CumPlimiento obligacional,algunos delos cuales estan PreVistos de fbrmaconcurrente,eStO eS,que nO afectanla OPeraCidn delos demまs pertinentes,y OtrOS,de modo Privativo,loqueesdecir,eXCluyentesdecualqulerOtraregla deatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauraci6ndeunfuerogeneralque 3 Rad.noll001-02-03-000-2017-00189-00 gaJ宅mtiza seguridad juridica a partir de una previsi6n universal que tiene destinada,abinitio,la fLlnCidn de gobemartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompahaluegounaseriedefbrbsespeciHcos,Cadaunode los cuales puede operar de tbrma exchsiva, SimultaneaJnenteCOnCurrenteOSuCeSivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en favor del operadorJuridico para proceder en materiade deteminaci6n delacompetenciaporraz6n del territorio・Sencillmente,eStablece una regla general, advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey Cuandonoexistadisposicidnlegalehcontrario,eStOeS,nO existareglaespecial. Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconver綿car sielasunto fLle eXPreSamente regulado COn disposici6n especial.De estarlo,aPlica por razones Obvias,ladisposicidnespecihcamenteaslgnadaalamateria Oals可eto.Sino,POreXClusi6ndemateria,aPlicaraIaregla general. 3. En efecto,Vistala redacci6n del articulo28del C6digo General del Proceso,Puede advertirse que en el numerall se conslgnalaf6muladelfuero generalenlos slgulenteSteminos:NBnlospr0besosco諒enciosos,Saluodisposicibn legalenconTl棚rio,eSCOIγPetenteeljuezdeldoTniciliodeldeTnandadoN; dentrodelenunciadoseincluyelaexpresi6n〟Salz)Odisposicidn legalencontTarioN,mismaquesuponelaadvertenciadequeella 4 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00189-00 SeaPlicarasiempreyc追ahdo瀬)existadisposici6nlegalen COntrario,lo quelgualmenteimplicala anticipaci6n dela existencia delas reglas especiales,algunas quela acompahanyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla. Precisamentelosfbrosquetienenlaentidaddeenervar la aplicacidn dela regla genet・aL son aquellos que est岳n PreSCritos con carまcter exclusivo,tLnico,eXCluyente,nO COnCurrente O Privativo,en tantO SOnlos que tienen por PrOPdsitoinstituir un fuero especiHco sin consideraci6n algunaalasdemaspreceptivas,tOmandosepotencialmente enla〝disposicidnIegalencontralioN. Por su parte,las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no mlquilmla OPeratividad dela pauta general,en tantOlamisma slgue teniendo aplicacidn,Sino que simplemente conHeren alternativasadicionalesqueamplimelmargendedecisi6n deldemandante enla selecci6n delfuncionario destinatario delruegoJurisdiccional. 4. Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecial enmateriadecompetenciaterritorialeselestablecidoenel numera130delcitadoarticulo28,SegunelcualuBnわsprOCeSOS O71ginadosen1m∴negOCiojurtdicooqueれ1,0ZucrentttuZosf:Ject.ti霊場S csねmb詑m c017やetente cI証Iez dcI血gαr de c調,rp繍ncntO dc Ct(αZqtderα delαS obIjgαciones・La estipulaci6n de doTnicilio contractualpara窮ctosjudicialessetendrdpornoescThaル(Destacado fueradetexto). 5 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00189-00 Este fbro que renere allugar de observmcia de Cualquiera delas obligaciones generadas en un negocio Juridico o titulos qecutivos,eS de aquellos que operm de fbma simultdneamenteconCurrenteCOn elhlerO general,e inclusoconalgtLnOtrOdeloSeSPeCiales,Siendomuestrade ellolautilizaci6ndeladverbio Ntamb誇れル,uSadoやamindicarla igualdad,Semdanza,COTtfbmidadoTlelacibndeunacosaconot調ya nOmbnαdαル1 Ahora,SiconnLVenlos merospersonalycontractual, Segtlnloestablecidoenlassehaladasreglaslay3aeiusdem, elaccionantecuentaconlaficultadderadicarsucausaante eljuez,tmtOdellugardedomiciliodeldemandado,COmOel PerteneCientealaubicaci6npactadaparalasatisfacci6nde la obligaci6n,yunaVeZ eftctuada、eSa Seleccidn,adquiere CaraCterVinculmteparalasautoridadesJurisdiccionales,Sin queelloimpliquetolerarunaelecci6ncaprichosa,entantO quelos eventos de competenciaaprevencidn,COnllevanla Carga de soportarJuridica y racticamentela potestad de escogenciadeljuzgador. 5. Deconfbmidadconlaspremisasprecedentes,la Selecci6n del promotor respecto del funcionario que Originalmente refut61a aptitudlegal,nO eS CaPrichosa y encuentrarespaldoenelfllerOdecumplimientoobligacional PreViamenteanalizado. l Diccionario delalengua espahola;Edici6n del Tricentenario,acCeSible en: http://dle.rae.es/Pid=Z2fyAuY・ 6 Rad.ncll001-02-03-000-2017-00189-00 En efecto,COmO Se SOStuVO POr el Despacho que PrOPuSOla presente colisi6H,’‾j ellugar de observa_nCia ObligacionalsevinculaaBogotaporcuantoestaciudadse PaCt6como ellugar en elque hdbria de materializarse el COmPrOmiso prlnCipal del contrato y donde ademas se encuentraubicadoelbieninmuebleobjetodelmismo. Ciertamenteseanrm6enlademandaysesustent6con elacuerdo devohntades escrito respectivo,quelaspartes PaCtarOnlasatisfacci6ndelasobligacionesprlmOrdialesen esta capital.Esta Corporacidn se ha pronunciado en SuPueStOSSimilares,ilustrando: Astlascosas,Sindesconocerqueelqpositortienesudolnicilioen Sogamoso,SegZlnわq TmadoenladeTnaltdq,lociertoesqueen esta ocasibn el accionante qpt6 por e「juez∴dellugar de CurTPlimientodelaobligacidTlenderciciodela、佃CuuadconCedida en elnumeral30delcitadopIeCeptO28delC.G.P,y nOpOrel preUistoenld7℃glageneraldeloIdinalj号determinacidnquele inculnbe TleSpetar al adlninistTtZdor dejusticia,hasta tan10,la COntrqPαrte,enSILdebidaqportunidadymediantelosmecanismos UdlidaTnenteeStablecidos,nOman折estesuQpOSicibnal7℃SpeCtO.N (CSJAC7600,9nov.2016,rad.2016-02940-00). Portanto,Sindesconocerqueeldomiciliodenunciado deldemandado esIbague,lo cierto es que eldemandmte OPt6Validamenteporeljuezdellugarde satisfacci6ndela ObligacidnprlnCipaldelnegocioJuridico que daongen ala COntrOVerSla,tOdolo cualobligaa十funcionario destinatario inicial a respetarla decisi6n del pretensor que por el momentoningunreprochemerece. 7 Rad.noll001-02-03-000-2017-00189-00 Convieneprecisarque sibienesciertoeldemmdante Seha16en elacapite de competencia quela misma estaba dadaporeldomiciliodeldemmdado-quePreViamentehabia PredicadoenIbague一,tambienesinnegablequeelDespacho inicialnoseinquiet6porsuperarlaincongruenciaentreesa manifestaci6n y elincuestionable direccionamiento dela demandaalfuncionariodeBogota,alocualcabeagregarla Sentidavoluntaddelpromotorparaque sucausanofuera enviadaaotrocircuitoporviadelasimpugnacionesquetrat6 defbrmular. 5. Endennitiva,eSlapnmeradelasautoridadesen COntiendalaque debe conocerdelasunto,Sinpe町uicio de quela contraparte en el momento procesal oportuno y mediante el mecanismolegalmente autorizado,Pueda controvertiresasituacidn. III. DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEIJVE PRIMERo.DECLARARcompetentealJuzgadoTreinta y Seis Civil del Circuito de Bogota para conocer dela demmdaenreferencia. 8 Rad.nollOO1-02-03-000-2017-00189-00 SEGUNDO.REMITIRlaaetuaci6nalcitadodespachoe infbrmarlo decidido alJuzgado Sexto CivildelCircuitode Ibague. 9
AC2006-2017 [2017-00189-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996