Re函ⅢeadeCol（一mbia CorteSIIPremadeJuSticia §aIadecasaclen的II AC2003－2019 Radicaci6nno4・1001－31－03－004－2017－00146－01 Bogota＿，D．C．，treinta（30）demayodedosmildiecinueve （2019）・ Previo a resolver sobrela admisidn del recurso de casacidninterpuestoporHenryAlbeiroTovarAcosta，frente ala sentencia de15de febrero de2019，PrOferida por el TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeNeiva，SalaCivil－ Familia－Laboral，enelprocesoverbalderesponsabilidadcivil extracontractualquecontrael，TurismoyTransporteTury Trans SAS y Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad CooperativapromovidReinaldoAlvarezTovar，SetOmanlas decisionespertinentesparaprocurarelcumplimientodelos mandatoseJeCutablescontenidosenelfalloimpugnado・ ANTBCBDENTES 1．Elaccionantepretendi6，eneSenCia，queSedeclarara que elcontrato de transaccidn que suscribid padece de nulidadrelativaporviciosdelavoluntadyporsufiltade capacidad，y quelos demandados estabm obligados a resarcirlos perJuicios hateriales einmateriales causados sufrid。Saraizdeunaccidenteautomovilistico（fblios6y7 delcuadernol）． Radicacidn no41001－31－03－004－2017－00146－01 2．Laprlmerainstmciaculmin6e120demarzode2018 COn SentenCia absolutoria que，ademas，aCOgi61as excepciones de meritoinvocadasporlos convocados（fblios 265Ia267delcuademol）． 3．En elsuyo de15de febrero de2019，el ad quem rev。Cdelfalloapelado，declardquelasaccionesderivadasdel COntratO de seguro estabm prescritas，que el acuerdo transaccional estaba viciado de nulidad（y，POr ende，el COnVOCante debia regresar ala aseguradorala suma de ＄12㌦889．173，61，ma－Sinteresく∋S）yquelosdemandados－COn excepci6n de Aseguradora Solidaria de Colombia Entidad Cooperativa－eStaban obligados a pagar＄727．075．364，48 COmOlucro cesmte consolidado，＄621．682．488，27　como lucrocesantefuturoy＄40．000．000comopeIjuiciosmorales （fblios64a66delcuaderno3）． 4．Luego de que el fdlador de dItimainstancia COnCedieralos remedios extraordinarios que contra su de（ふidnpropusieronReinaldoAlv甜eZTovaryHenryAlbeiro TovarAcostayde que elexpediente arribaraalaCorte，el PnmerOdee110Sdesisti6delaimpugnaci6n，aCtOderenuncia debidamente aceptado e125　de abril de　2019mediante PrOVeido que se encuentra匂ecutoriado（fblios81y82del Cuaderno3，4y6delcuadernodelaCorte）． 2 Radicacidn no41001－31－03－004－2017－00146－01 CoNSIDERACIoNES 1．El recurso de casacidn，POr Su naturaleza extraordinaria，eSta sometido a unos requisitos rlgurOSOS parasuinterposicidn，COnCeSidnyadmisidn，loscualesson deimperativa observ宅mCia，Sin que su desconocimiento Puedaserconsentido・ En punto ala admisibilidad delaimpugnacidn，el articulo342ibidem establece que deben veri鱒carse，entre otros requerimientos，que Se hayan canceladolas reproduccionesdelafbliatura，enloseventosqueladecisidn judicialcontengamandatosqecutables，enOrdenapermitir SuCumPlimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevitarque，mientrasse despachalaimpugnaci6n，elproveidocuestionadoquedeen suspensoynopuedaserobedecido，b萄01aconsideraci6n queeldebatedeinstanciasecerrdenelsegundogrado・De hecho，MauroCappeletticonsideraqueunavezsepro範ereel ねllodealzada，elmismohacetransitoacosaJuZgada，Sin perJuiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepclOnalesl・ Claroesta，laqecucidnpuedesersuspendidaapeticidn delimpugnante，P紬alocual，alinterponerelrecurso，debera o血ecer caucidn que ampare a su COntraParte POrlos lLaOralidadylasPruebasenelprocesoCivil，EdicionesJuridicasEuropa－America， BuenosAires，1972，P．382． 3 Radicaci6n no41001－31－03－004－2017－00146－01 pe車uiciosquepuedanderivarsedetalsolicitud（articulo341 ide巾． Ahorabien，ParaquePuedaqecutarseloresueltopor eladquem，eSmeneSterqueSerePrOduzcaelexpediente，a costa del casacionista，de suerte que e16rgmo judicial competente tome las medidas necesarias para el CumPlimiento，mientraselcasoesobjetodeconocimientopor laCorte． Asilo prescribe el re鰐rido articulo341del C6digo GeneraldelProceso，aSaber： La conCeSidn del recurso nOiTγPedird quela selttenCia se Cumpla，Saluo cuando uerse exclusiuaTnente SOb7℃elestado Ciuil，OSetratedesentertcia TnerameTuedeclaratiz）a，OCuando haya sido TeCu7Tida por ambas pa7tes（…）En caso de prouidenCiasquecontierten7naltdatosqecutablesoquedeban CuInplil・Se，e五magistradosustanciado71enelautoqueconceda ell・eCurSO，eギpneSαmente reCOnocerd　をαZ cαracter y ordenα近地cギpcdねjbndeIαScqpiαSmeccSα轟αSpαれαSα cuntpZlnわnto．Elrecurrlelttedeberdsuministrarlasexpensas rleSpeCtiuasdentrodelostreSp）diassiguientesalaeiecu10Tia delautoquelasordelte，SOpenadequesedeclaredesiertoel recurso（…）（negrillafueradetexto）． Deacuerdoconlanormatranscrita，losJuZgadoresde instancia tienen el deber de advertirla presencia de decisionesquepuedenqecutarse，COnlaordendeexpedirlas COPlaSdellegaJO，locualdebera，hacerseenlaprovidenciade COnCeSidndelmediodedefensa． 4 Radicacidn no41001－31－03－004－2017－00146－01 N6tese que el estatuto vlgente elimindla carga COnSagrada en elderogado Cddigo de Procedimiento Civil， SegtLnla cual《座／i el tribunal n00rderLdlas cqpias y el 7℃Cu77entelas considera neCeSarias．Este deberd solicitarsu e堆，edici6n paralo cual suministrardloiltdispensable…〉〉 （articulo371），y que habia dadolugar a una sdlidalinea JurlSPrudencialqueimponiaalaparteinteresadaeldeberde pedirlos duplicados，SO Pena de entenderse desiertala impugnacidn2・Losrecursosinterpuestosluegodelldeenero de2016deben analizarse alaluz de una regla diferente， precisamenteenraz6ndelcambioregulatori0，ma・Satlnsise tiene en cuenta que el deber de pagarlas coplaS ylas consecuencias de su omisidn estan condicionadas ala manifestacidnexpresadelfalladordesegundogrado・ 2．En elcaso concreto se apreciaque almomento de concederlacasacidneraimprocedenteordenarelpagodelas coplaS，COnmirasalaqecucidndelasentenciaimpugnada， pueslamismahabiaくくSidorecu171daporambaspartes〉〉；eS declr，en eSe mOmentO Se habia con宜gurado uno delos eventos previstos porla regla　3419ruSdeln Parala suspensidndeladecisidnquebuscaquebrarse・ Sin embargo，enla actualidad dicha situacidn ha desaparecidopues，alhaberseaceptadoeldesistimientode lacasacidnquehabiasidopropuestaporeldemandante，la 2csJAC296517may・2016，radicacidnnO73001－31－03－006－2010－00529－01，entre muchosotros． 5 Radicacidn no41001－31－03－004－2017－00146－01 sentenciaseencuentrarecurridasolamenteporunadelas ParteS・ Asilas cosas，COmO tan SOlo se ha mantenidola impugnaci6n del demandado，ha sobrevenido la qe（〕utabilidad dela sentencia de segundainstancia， situaci6n　紅ente ala que debe pronunciarse esta COrPOraCi6n． Observese que，ademas de declarar el deftcto que aqudabalatransacci6nyordenarlasrestitucionesmutuas， el触loquepretendecasarsedecl紬dlaresponsabilidadcivil y conden6a dos delos demmdados a resarcir peIJuicios tanto de ordenmaterialcomoinmaterial，eS decir，COntiene mandatos qecutables que deben cumplirse mientras se tramitaelmedio extraordinariode defensa． Ahora bien，dado que el tramite dela casacidn sdlo Puedellevarseacaboprevioagotamientodelprocedimiento PreVistoenelcanon341delestatutoprocesovlgente，Sehace necesariopromoverlodirectamenteporestaCorporacidn，en aplicaci6ndelarticulo12ibid． Yesque，antelaausenciadereglasparasolventarque， erl・Virtuddeldesistimientodelrecursoquehabiainterpuesto eldemandantehayasobrevenidolaeJeCutabilidaddelfallo impugnado，talanomiadebesuperarse《《COnObseruanciade lo・SpnnCP70S COnStitucionales ylos generales delderecho p7℃CeSal”（ide可），unO delos cuales es precisamentela 6 Radicacidn no41001－31－03－004－2017－00146－01 economiaprocesal，queimpone“Tlaaizarlosjinesdelproceso COnelmiltilnOdeactos〉〉3y，POr SuPueSt0，1aprevalenciadel derecho sustancial sobrelasfbrmas． 3．Confundamentoenloexpuesto，Sedeclararaquela sentenciaes susceptible de ser cumpliday se ordenarま，a costadelrecurrente，elpagodelasexpensasparalascoplaS necesarias a dicho prop6sitoy su envio alfuncionario de Prlmergrado・ 4．TambienseordenaraqueporSecretariaseinfbrme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeNeiva，SalaCivil－ Familia－Laboral，lo aqui determinado，remitiendo un qemplardelauto，Paraloqueestimepertinente・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， ensaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero．Declar紬quelasentenciade15defebrerode 2019，PrOferidaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Neiva，Sala Civil－Familia－Laboral，COntiene mandatos qecutables・ Segundo・Disponer que HenryAlbeiroTovarAcosta， d。ntrOdelostres（3）diassiguientesalaejecutoriadeesta providencia，SOPenade叫eSedeclaredesiertoelrecursode 3EduardoJ．Couture．Ftmdamenlos delDerechoProcesalαuiL EditorialB de F， BuenosAires，2007，P．184． 7 Radicacidn n。41001－31－03－004－2017－00146－01 casaci6n，Suministrelas expensas para tomar copla aut一…ntica dela demanda，las contestaciones，los actos de pro。uraCi6n，ylas sentencias de prlmera y de segunda inslancia． Tercero．ComunicaralTribunaldeorlgeneStePrOVeido． Cuarto．OrdenarqueporSecretaria： （i）Secomputenlosteminosderigor； （ii）Seremitanlasreproducciones，enelcasoque sean Pagadas a tiempo，alJuZgado de pnmerainstancia COmPetente，Para hacerse efectivo el cumplimiento dela SentenCia； （iii）Se dejela constancia en caso que no sean Satisfechaslaserogacionesaquidispuestas；y （iv）InfbrmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial deNeiva，SalaCivil－Familia－Laboral，deestadeterminacidny remitirlecopiadelamisma． Quinto．Transcurrido ellapso concedido en esta PrOVidencla，regreSeelexpedientealdespachoparadecidirlo Perdnente． Noti鯖 AROLD zMONSALVO 8