l追証blicadeColombia coneS即remaneJusticia SalGdeCaSacidnCiuil ACl998－20且8 Rad喜caciるnn。11001－02－03－000－2018－00978－00 Bogota D．C．，Veintiuno（21）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ Se decidelopertinenteenrelacidn conelcambio de radicacidnde13procesosqecutivosqueseadelantanante elJuzgado Primero Promiscuo delCircuito de Mompox－ Boliv紬，alos que fue vinculado elMinisterio de Minasy Energla COmO SuCeSOr PrOCeSal dela accionada y actualmenteliquidadaCORELCAS・A・E・S・P・ 1．°　ANT田CEDENTBS 1・LaAgenciaNaiCionaldeDefensaJuridicadelEstado pidequeseautoriceelcambioderadicaci6nde13procesos tramitadosenelJuzgadoPrimeroPromiscuodelCircuitode Mompox，aundespachoqueくくb7十ndegarantiasprocesalesa la Nacidn COmO demandado，para qLe el remate，de reauzarse，Senagaと枇SCaれdoelmqOrpreCioposible〉〉POrlos graveshechospresentadosenesaagenciajudicial，OPOrque dellevaracaboladiligenciaderemate，nOOfrecegarantias procesales que asegurenlaventa almqPr POStOr POSible ● Radicacien nollOOl・02－03－000－2018－00978＿00 〝CauSandograzJeSqfectacione・Salpatlimoniopzlblico）〉・ Enconsecuencia，SOlicitaくくSeradiqLLeeSteprOCeSOante e Tmbunal Adlninistratiz）0　くね　Cundinamarca，pOr Serla Ciudad∴de Bogotd el domiciilio delI偽nisteTio de Minas y Ene7gia，quienjtmgeCOlnOdernandad。enlosplのCeSOSO匂eto deestasolicitud〉〉． 2．En sustento，aHrmaque…mteelreferidojuzgado se adelantan13　causas eJeCl克ivas，derivadas del mismo ntlmerO de acciones deimposicidn de servidumbre， PrOmOVidas por Jose Isabel Caro，Francisco Castro Martinez，Carlos Barraza Barraza，Maritza Castro de Duque，Gustavo Gutierrez Rocha，Alvaro Ardila Torres， Farina Esther Caro Caro，Ratn Argtielles Ochoa，Uriel Castro Martinez，Mercedes Castro Cabrales，Guillermo Gdmez Quiroz，JuanJose Angulo Carpio，Miriam Elena Martinez y otros，COntra CORELCA S・A・E・S・P・Liquidada， donde se encuentra embargado unlote de terreno dela COnVOCada，ubicadoenlaciudaddeCartagena． Relatavicisitudes comoladacidn enpago delreferido inmueble por via de conciliacidn ylas acciones penales SlgulenteSenCOntradelrepr《∋Sentantelegaldelaaccionada y delJuez del conocimiento que participaron en esa actuaci6n，a COnSeCuenCia delas cuales se obtuvo que se Ordenarala entrega del bi《en al Ministerio de Minas y Energla，lo que generdla reactivacidn delos citados PrOCeSOSyenlaactualidadseslguenlostramitesdirigidos alrematedelpredio． 2 ● RadicaciannollOO1－02－03°000－2018－00978－00 EI Ministerio de Minas y Energla nO ha podido tener acceso regular al expediente y adem含S se presentaron inconsistencias que ameritar。n SOlicitudes de nulidad， PreSentaCi6n de acciones de tutela，denuncias penales COntra elJuez，SOiicitud deintervenci6n dela Agencia Nacional de Defensa Juridica del Estado y recursos Ordinarioscontraalgunasdecisiones・ ● ConsideralapeticionariaqueenestecasolaNacidnno cuentacongarantiasenladiligenciaderematequelleguea PraCticareldespachojudicialacargodeesosprocesos，que asegurenquesellevar呑acaboenlasmqorescondicionesy 〝Se CLLente COnpOStOreS dispuestos apagarcomo minimo el precio base de＄64，000．000・000022millones de ddlares， porunbiende34Hds，enIazonai71dustrialdeCartagena， ccn te7TenOS COSieros einsulares y colindante COnla uta pれれC軍）al〉〉・ H．一　〇〇㍍患部DERAC量ONES 1．＿　De confbrmidad con elnumera180delarticulo30 dela Ley1564de2012，1a Corte Suprema deJusticia conoceen SaladeCasacidnde《〈laspeticioneSdecambiode radicaci6n de un proceso o actuaci6n de caracter ciuil， com，erCial，agra7bodejdmma，quei7TPliquesuremisidnde un distritojLLdiciala ofro〉），y en Su Paragraib dispone que tanto el Procurador Generai dela Nacidn como el Director delaAgenciaNacionaldeDe彊nsaJuridicadelEstadoestan legitimadosparasolicita－rlo・ 3 Radicaci6mLnollOO1－02“03－000－2018－00978－00 Por otraparte，elarticulo31ibidemdispone quelos tribunales superiores de disl正tojudicialconocen，en Sala civil：“（…）6．Delaspeticionesdec‘スmbioderadicaci6ndeun procesooactuaclOn，queirrPliquesuremisi6れαlinteriorde unmismodistmoJLdicial，decorybmidadconlopreuistoen elnUmerα18dela7tic撮lo30，． 2．－　El referidoinstrumento se constituye en una garantia paralas partes，Cuya hnalidad es evitar que factores externos o cualquier otra circunstancia entorpezcanelnormaldesarI・01lodelosconnictos・LaCorte enAC18abr．2013，rad．2013－00477，eXPuSO que Se trata de 仁．）una medida deprotecci6npo′raieUitarqueloslitigios sean d師nidos con uulneracidn aldebidoproceso y enpos de que estenlibTeSdeirtfluenciasextemaS，quepOnganaunaOUa71as partes en desuentcyaJ浸れte alos demdsiTWOlucrados（…）Sin elnbaTgO，talben部Cionopuedeserelproductodelcqprichooel arbitrio，Sinodeunae埋70SicidnclaTayCOnCγetadelineeesado， debidamente jus帥cada y con elementos de conuiccidn que pelmitanconcluiT；SinhLgar‘Zdud‘ZS，laexistenciadecondicioneS deinestabi舶ad social，inequidαd，laindebida zTyerenCia de Jacto7℃S qjenos al debαte Ola desidia delos jtmCiomrios encargadosdesolucionarlos・ 3・“Enestaoportunidadlapeticionariatrasreferirlas distintasirregularidades que en Su Criterio afecta－nlos derechos dela Nacidn en el tr毛mite de remate ante el Juzgado Primero Promiscuo del（エrcuito de Mompox，Pide ● ● Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－00978－00 quelos13procesos qecutivos que allise adelantan sean remitidosaユTribunaユAdministrativodeCundinamarca，POr SerBogotえeldomiciliodeldemandado Ministerio de Minas yEnergla． Delas razones consagradas en el articulo　30　del Cddigo General del Proceso para viabilizar el cambio de radicaci6n，la solicitanteinvoca circunstancias que en su Criterio a鳥ctm garantias procesales para adelantarla diligenciaderematedeunbiendepropiedaddelEstado． Ciertamente，alrevisarlosespec範cosargumentosque SuStentanla solicitud，emerge COn nitidez quela Agencia Nacionalde DefensaJuridicadelEstado solo tienereparos en cuanto ala proteccidn que pueda o血ecer elJuzgado Primero Promiscuo del Circuito de Mompox　《〈en∴las COndicioneSaCOStumbradasporesedespacn0〉），Parallevara Caboladiligenciade remate que asegurelaventa almqIOr POStOr・ Obs rrvesequeenlapeticidnnosemencionaqueenel lugar donde se estan adelantandolos procesos existan Circunstancias que puedan aiectar el orden ptlblico，la imparcialidad olaindependencia dela administracidn de juSticia，Ola seguridad ointegridad delosintervinientesy auna．do，ninguncuestionamientosefbrmularespectodelos despachosjudicialesdelmismodistritojudicial，homdlogos alque tiene a su cargola direccidn delproceso，Para que Pudieranllegaraconocerdeesosasuntos・ 5 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2018－00978－00 Enesascondiciones，emergePalmarioquelasrazones esgrlmidas relacionadas dnicamente conlas g紬antias procesalesdelenteptlblico，dellegaraseracogidas，alo sumopodrimdarlugaralaremisidndelosexpedientesa otrodespachodelamismasede，PerOenmOdoalgunode otro distrito． Naturalmente que una competencia excepclOnal y restrictivacomolaestudiada，eXlgequeeldrganoencargado deresolversobreelparticula‥rSeaaquelaquienlehasido aslgnada，deacuerdoalacauLSalinvocadayalosefectosde su eventualaceptaci6n en punto alfactor territorial，POr ello，la solicitud en estudio escapa del ambito de competenciadeestaCorpora（壷nyseradicaenelTribunal Superior delDistritoJudicialde C紬tagena，alaluz del numera160delarticulo31delCddigoGeneraldelProceso・ Laanteriorconclusi6nnov独iaporelhechodequese hayapedidoordenarlaremisi6ndelosprocesoscivilesal TribunalAdministrativo de Cundinamarcaubicado en esta ciudad por ser el domicilio del Ministerio de Minas y Energla，anteSunOtableimprocedencia・ En efecto，Si bien el ordenamientoJuridico preve el cambio de radicaci6n tanto en materia civil（art・30Ley 1564　de　2012）como en asuntos tramitados antela jurisdicci6n delo contencioso administrativo（art・150Ley 1437　de　2011），eSta五gura es viable para trasladar un PrOCeSO de unlugar a otro enlos excepc10nales eventos PreVistos por ellegislador，eSO Si，Siempre que sea entre e ● Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－00978“00 despachos dela misma especialidad y por decisi6n del SuPerior funCionalcomtin，Calidad que no ostentala Corte respectodelmencionadoTribunaユAdministrativo・ Enpuntoalaescogenciadelao宜cinajudicialadonde debe remitirse el expediente en caso de que proceda el cambio de radicacidn，en AC2402－2016，rad．2016－00879－ 00，Sedもoque ● 付ibienellegisladorotorgdatribucidnalaCo7teparaTem訪rlas diligencias judiciales de LLn distrito judicial a otro，ello nO sign昨Ca，inqpinadamente，qL‘eelinte7eSadopuedaescogeriCOn independenCiadelosjimdame融OSdelcasoyenjbmaarbitralia oadlibituln，el、何れCionalわco7TPeterLteparaCOnOCerdelcambio de radicaci6れ；desdelLLegO，SeTtlれtaspuntuales cilturlStanCias aducidaslas qL‘e COnldgica seれSateZ y COhelenCia nabrdn de llez）arloaestablecersilalnisTnaCOTTeSpOndeαeStaSalaoala Ciuilde日高bunaldelcoITe♀pOndientedistr五0． Encasoscomoelp7℃Sente，deestablece7℃eunaCualquieradelas causales establecidas en el citado articulo　30，el cambio pe確ctaTnentepuede tenerlugar en elmismo disiritojudicial， inCILLSO en elintelior del mismo muTuC撃つ70　0　dist7五〇；y∴Lna deteminacid∴de esaindole，COn ar陀glo alas normas en Tdをrencia，nOpOdrdsertomada mds queporelcompetente：el ne♀peCtiuotribunal・ 4．－　Enlas descritas circunstancias，POr falta de habilitacidnlegalpararesolver，Seimponeelrechazodela solicitudexaminada，yde confbrmidad conelarticulo139 delCddigo GeneraldelProceso，SeOrdenarasuremisidna la Sala Civil－Familia del Tribunal Superior delDistrito 7 Radicaci6nnell001－02－03－000－2018－00978－00 JudicialdeCartagena・ 111．－　DECISIoN En merito delo expueStO，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RBSUEI．VE Primero：Rechazarporfdtadecompetencialapeticidn decmbioderadicacidnfbrmuladaporlaAgenciaNacional deDefensaJuridicadelEstadoenelasuntodescrito． Segundo：RemitaselasolicitudalaSalaCivil－Familia del TribunalSuperior delDistritoJudicialde Cartagena， porserasuntopropiodesuc。mPetenCia・ Magistrado 8