RepliblicadeCoIombia CoheSupremadeJllSllcia §aIadecaSaciencMI AC1963－2019 Radicaci6n n．ollOO1－02＿03＿000＿2019＿01112－00 Bogotま，D．C．，Veintinueve（29〉　de mayo de dos mil diecinueve（2019）． Se decidelo pertinente enrelaci6n conlasolicitud de CambioderadicacidnqueelevalasociedadLindeColombia S・A・enrelacidnconelprocesoiniciadoporCarvajalPulpay Papel S．A．contrala sociedad solicitante，identiHcado con radicacidn76001310301520160030500． 1．ANTECEDENTES A．　De confbrmidad con el memorial petitorio，la demandaconlaqueseinicidelprocesofuepresentadapor Carvajal Pulpa y Papel S．A．e12de noviembre de2016，a raizdeunaccidenteacaecidoenelmunlCIPiodeGuachene （Cauca）． Fue admitida por elJuzgado15CivildelCircuito de Cali；PerOalresolvere120demarzode2018laexcepcidn Radicacidnn011001－02－03－000－2019－011ニL2－00 previadefaltadecompetenciapropuestae124defebrerode 2018porLindeColombiaS．A・，laautoridadjudicialadmitid suhltade competenciaydecidid enviarlas diligencias al JuezPromiscuodelCircuitodeCaloto（Cauca），COmPetente POrellugardeloshechos・ Linderecurridesteproveidopuesensucriterioclebid haber sido remitido elexpediente alosJueCeS de Bogota・， por ser este su domicilio；lo mismo arguy61allamada en garantiaAllianzSegurOSS・A・Peroe119deoctubrede2018 JuZgadodesestim6susrecursos・ Arguyo entonces Linde que esteJuzgado15habia Perdidocompetenciapuesdesdee125deenerode2018le habia fenecido，COnfbrme alo estatuido en elarticulo121 del C6digo General del Proceso；fecha a partir dela cual debia haber remitido el proceso aljuez quele segula en turno，adviniendo nulaslas providencias dictadasluego de aquellafecha． Esto fuelgnOrado por eljuez，quien s6lo selimitd a agregarla solicitud al expediente，que remitid alJuez PromiscuoCivildelCircuito de Caloto． B．　Ahora bien，en relacidn conla radicacidn del PrOCeSOeneSteJuzgado，eXPOneelsolicitantequeallinoha POdidoqercersusderechospueslasempresasqueofI℃Cen elserviciodevigilmciaprocesalnoestanencapacidadde PrOVeerlos en ese munlCIP10，POr raZOneS de seguridad y Orden ptiblico．”Basta coniZJerlos titulares delas noticias 2 RadicaciOnn。11001－02－03－000－2019－01112－00 1elacionadas con Calotopara euidenciarlagrαVeSituαCi6n quesepresentaendichoMZmicZpio’’（f．27）． En adicidn，eljuzgado promiscuo de Caloto no esta dentro el sistema deinfbrmacidn dela RamaJudicial，lo queimpidesuvigilanciadigitalyeljuzgadonocuenta－que Se SePa－COn un Sistema de comunicacidn electrdnico que Permita evacuar elproceso por estos medios，tOdolo cual imposibilita a Linde y sus apoderados participar en el PrOCeSOenalgunafbrma． Ensuma，lafaltadegarantiasprocesalesparaLindey gravesituacidndeordenptiblicoqueatraviesaelmunicIPlO de Caloto sonlas razones para solicitar el cambio de radicacidndelprocesoreferenciado II．CoNSIDERACIONES 1・ElincisoprlmerOdelnumera180delarticulo30de la Ley1564　de　2012　aslgna COmPetenCia ala Corte SupremadeJusticiaparares0lverlaspeticionesdecambio de radicacidn deun proceso o actuacidn de cara・Cter Civil， comercial，agrario odefimilia，queimpliquen suremisidn deundistritojudicialaotro・ Sin embargo，ellegislador al momento de regular aquella prerrogativa，guard6　silencio alrededor dela posibilidaddequequleneSCOnfbmanohacenparte dela controversiatuviermlaoportunidaddeconocerlarespectiva solicitud，Situacidn que，inclusive，Puede afectar derechos 3 Radicacidnn。11001－02－03－000－2019－01112－00 como el debido proceso，lalgualdad，buen nombre，etC・， eventoquenoacontececonprocedimientosimilHenaSuntOS penales，PueS，alli，POrdisposici6ndelArticulo47delaLey 906de2004，mOdi鱒cadoporelarticulo71delaley1453de 2011，1astiplicasobre elpunto debe fbrmalizarse ante el funcionariodeconocimiento，loque，POrSuPueStO，PeJ・mite atodoslosactorespercatarsedelamisma・ Por ello，PreCaViendolas eventuales repercusi。neS， Considerala suscrita Magistradanecesario enterar a tOdos losintervinientes delainiciacibn del tramite pertinente， incluyendoalosfuncionariosjudiciales，ParaqueSiabienlo tienensepronuncienalrespectoenelterminodecinco（5） dias． 2．Ahora bien，elinciso tercero del pre（〕ePtO inicialmentecitado，disponeque〟…pOdrao7denarSeelcaTnbiode radicaci6ncuandoseaduiertand却Cie71CiasdegestiGnyceleridadde los prOCeSOS，prleUio concepto dela Sala AdTninistratiua del C（型 軌periordelaJtLdicaturaバSubrayasfueradetexto）・ En este asunto，COmO Seinvocala omitida aplicaci6n delarticulo121delCGPcomo constitutiva delagarantias PrOCeSalesechadasdemenosporelsolicitante，SeOrdenarま OHciar ala SalaAdministrativa delCons句O Superior dela JudicaturaparasolicitarsuconceptoprevlO，deserposible enelterminodediez（10）dias（art．117）． 3・Asimismo，COmO Se advierte quelos documcintOS que acreditenla caユidad en que obra el peticionari。nO 、′ Radicacidnn。11001－02－03－000－2019－01112－00 fueron allegados，Sele concedera un terminojudicialde Cinco（5）diasparaqueprocedaaarrimarlas． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMagistradadela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Primero；Librar comunicacidn alJuzgad015Civildel Circuito de Cali，alJuez Promiscuo del Circuito de Caloto （Cauca）yalasociedadCarvajalPulpayPapelS・A・，Paraque Si a bienlo tienen se pronuncien sobrela solicitud de cambio de radicacidn en eltermino de cinco（5）dias．Para talesefectos，Selesremitir含copiadeaquella． Segundo：Pedir ala Sala Administrativa del Consqo Superior delaJudicatura que，en diez（10）dias，emita conceptosobrelapetici6n，Paralocualseleenviarまcopiade lamisma． Tercero：Requerir al peticion紬io，Para que en el terminodecinco（5〉diasacreditelacalidadqueaduceenel PreSentetrまmite・ 5 ヽ Radicaci6nn。11001－02－03－000－2019－01LL2－00 Cuarto：Ordenar ala Secretaria que，agOtadolo anterior，lngreSelas diligencias al despacho paralo Pertinente・ Not的queseyctlmplase Magistrada