Micelio
AC1961-2019 [2019-00678-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

LEY 1395 DE 2010Ley 1395 DE 2010Ley 1395 de 2010Ley 270 de 1996

I(cpliblicadcColombia coheSupremaneJusl固a SaIa同casaclenc師1 AC1961-2019 Radicaci6n n.oll001-02-03-000-2019-00678-00 Bogotま,D.C.,Veintinueve(29)de mayo de dos mil diecinueve(2019). Se decide elconmcto de competenciaque surglOentre las Salas Civil - Familia - Laboral delos Tribunales SuperioresdelosDistritosJudicialesdeValledupar(Cesar) ySmGil(Santander),atinentealconocimientodelrecurso de apelacidn,interpuesto dentro del proceso de responsabilidad medica de Fredelkis Vihas contra OrganizacidnMedicaSantaIsabelLTDAyC00meVaEPSS・A・ ANTECEDENTES 1.Lapartedemmdanteensuescritogenitor,reClamd anteelJuezCivildelCircuitodeValledupar-Cesar(reparto), Se declarare que〝ent7℃lasdemandadas ORGAmZ払CION山脇DICA SANmISABEL LTDA.,-SOCiedad colne7℃ialde derechopriuado,COn domicilioprmcpalen esta ciudad Valledzpar-Cesar…,y COOMEVA EPS.S.A….,e元stidurLaTelaci6nlegaldeprestaci6ndeserZ)iciosmedicos, qumTgZCOS y hospitala元os,en el TnarCOjuTidico del諺gmen∴dela SeguridadsocialensallLd,preuistoenlaleylOOdel・993gnOmaS conCO7dantes…n;aSimismo se 〟declarar qte∴las demandas in001TPlieron sILS ObligacioneSlegales y conuencionales con elactorり adicionalmentese〟COndeneαlasdelnandadasalpagodetodoslos Radicaci6n nO.11001-02-03-000-2019-00678-00 peduiciosTnateTmeSymOrales…n;entre OtraS(ns・328-343del CdnodelJuzgadoPrimerodeValledupar)・ 2.Mediantesentenciade27dejuliode2015,elJu‘Zgado Primero Civil del Circuito de Valledupar neg61as pretensionesdelademanda(ns・620-622ibidem),deくまsidn contralacualseinterpusoelrecursodeapelacidnyquees objetodeanalisisporelTribunalSuperiordeValledupar・ 3.LaSalaCivil-Familia-LaboraldelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeValledupar(Cesar),e118deabrilde 2018,dispusolauremisidn言nmediat‘~delasuntodetalt*rencれala Sala Ciuil-Familia -Laboral del Tribunal Stpe7わr de S・Zn Gil 停antandell,paralosjれesestablecidosenelAcueTdoPCSJA18-10948 delConseioStlpeTiordelaJZJdicatura〃(H.68ibidem). 4・Recibidoelexpedienteporsuhom6logode SanGil, este manifestd que〝MedianteAcuerdoNo・PSAA12-9174dejecha 30 de eneIO∴de 2012,Se eStablecieronIas medidas parala i7TPlementaCidndelaorαlidadenaSulttOSCiuilesyde、佃miliap‘Ualos DespachosJudiciales del DistritoJhdicial de ValledlPa7T e71∴eSte Acueldo,Sedetermin6cILdlesse7fanlosdespachosjudicialesqleapartir dellO de.唐bTleT10 de2012,atendertanlos asuntOS Ciz)iles de sIL CO7TPetenCia bqio el sistema procesal oral y cuales despaChos COlttirmartanatendiendolosasuntoscil)ilesqueueniantramitandobqio elsistemaescrito,mdslosquese舵CibieranportrasladodelosJu2gados queentranalsistemaoraldelaLey1395〃. Adicionoque〝…enelAcueIdoseindicb,que,Setramitartanen OralidaddelaLey139号,aqL‘ellosprOC(2SOSOrdiTta7bsyabrez)ia(Zosen losque,a3」deenerOde2012nosehubieraadmitidoladelnandaylos 2 Radicacidn n°,11001-02-03-000-2019-00678-00 p7℃CeSOS qiecutiuos enlosque nO hubieralibrado e上rnarLdαmiento de pagO生 Aclard que〝…tOdo asunto en elque se hubiere adTnitidola demanda y/olibrado ellnaTtdaTnieTttO de pqgo en el caso delos 窮Cutiuos,de♀pueSdelJOdejebTt狛Ode2012,e圧ralnitequedebeseguir eseldelaonのlidaddelaLeg1395〃. Y,COnCluyd que〟En elcaso sub examine,la deTnandajiJe presentada e15de s儲)tiembre de2012,eStO eS,luego de entTaren UigenciaelAcueTdoNo.PSAA12-9184dejをcha30deenerode2012;Se adTnitieαtrdmite,e16dediciembrlede2012;enlapnmerainStanCiase lei7TPartibtrdm証edeoTICmdaddelaLey1395yseねuant6actadelas audiencias;luegoentonces,altrata7℃edeunasuntocuyotrdTnitesenge porlaoralidad,eStaCo7pOraCibncaleCedecoIγPetenCiaparaauocarel conOCimientOdeimismo生 Porlas mteriores consideraciones,decidid devolver el expediente al Tribunal Superior del DistritoJudicial de Valledupar(Hs.8-9delCdno.delTribunaldeSanGil). 5.Arrimado elexpediente nuevamente alTribunalde Valledupar,elMagistradosustanciadorenresomcidndefecha 25deoctubrede2018,manifestdque: 〝…nOpuede∞IγPaTtirela7gumentOeSgrimidopornuest7℃hoTnblQgO de Tmbunal励peTiorde San G勘quelmgLn rt2paTlD tendridsise tTaでaTadelaoTdidadde CαdめOGene7ddelnDCeSOrZuepOrdemds noeslaqLegObiemalatTamitacidndelasuntosubyacentelpe71)nO ladelasuntoTelnitidoqLLenOSeSaledelmarcoestablecidoporlaTegla de tわsco7均eSti6n,pZeS Se tTamita ℃0,tfbrme αZ CGdigo de Pかocedjmje加o C朗も 棚CADO POR.LA」ほ灘r j395 かE 2Q圭Q..∴sinqueladesconges ntlltimalnented奄puestaesaLUiim 3 Radicaci6n n°.11001-02-03-000-2019-00678-00 CondicionadaalosAcueTdosdelConS字jb廠periordelaJLdica九madel aho2012,queen・SumOmentOeStablecieronlaslnedidaspamla i7mPlementaci6rLdelaortmdadenasILn五oscizJilesydejalniliap捌alos despachosjudicialeserltOdoelpc涼;〃・ E祐echodequelaby1395de12010estableciemquedeteminadas actuaciones,entTeellaseu枕k),debieTanSerp7℃ducidasenaudiencia o門弟nopriuaalasaladestinata7iadela,佃aLltadpaTaCOnOCery resoIuerlospocosaslmtOSqueles、旬e7℃n7cmitidos,ni71gunOdelos cualescorleSPOndealaoTdidaddelCbdigoGeneTddellHDCeS●q,Sino f匹eileuan ei t施mite del“Ced臼O dc Pnoccdimienめ c砂地 〟00朋贈CADOPoRLA」鵬引rj395DB20」0..∴tαlgcomo n22αei muuicitadoarficulolOtlelAcue7doPC土類A18-10948deAbrilde2018卑 Y,dispusoelretomodelexpedientealTribunalremitente (ns.71-72delCdnodeltribunaldeValledup甜)・ 6.EIDespacho de San GilpOrautO de15de enero de 2019,reiterd仙naUeZmds畑中incompetenciapamconOCerdelp7eSente asunto”ydevoIvid〝elp7℃CeSOalmbunal観periordelDis掘oJiLdtcialde 胸Iledtpa7l Sala Ciz)il Fdmilia LabomL al deSpaCho del HorLOrable Mdgistmdo。肋meLeonαTdoChqpamlセraua,pamlodesucalgO〃(nS.13- 14delCdnodeltribunaldeSmGil). 7.PortLltimo,elTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Valledupar,mediante proveido de19de febrero delcursmte aho,OPt6Pormaniftstarquenolecorrespondiaasumheste asuntoy,entOnCeS,PrOmOVi6elcon皿ctodecompetenciaque OCuPalaatenci6ndelaCorte,PreCisandoparaelloque,Debe estajudicatura qpartaTSe delos plaれteamientOS eSbozados por su holndlogodeSanGilensusprOUeidosde113des印tieTnbTede12018g 15de enerO hogaho,COmO quiera quelos mismos teminan por 4 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00678-00 desconocerla competencia que osterLta el Conseio S池perior de Za JZLdicatura,para adQPtarmedidas de descongestien,apartirdeuna iTue7PTletaCibn altematiuasobrela uzgenCia delaLey1395de12010, a匂adadesu窮ctiuaerLtradaenuigorenelCiTuitojudicialenelcual SetramitGelprocesosubyacenteydelaregladelmulticitadoAcueldode descongeSti611,que at五buybla competenciapamlosprocesos ciuiles 匂uesetramitanCOr所かmeαlc6digodep7℃CedimientociL勅mod萌cado porlaley1395DE2010),aTnendequeeneStaSalaeinstanCiaycon antelioridad a que elsuscr五o sz,LStanCiador a7五bara coTnO tくれya se habta admitidola aあada,enCauZdndose porla senda dela esc証umlidad,eStandosurlidoinclusoelcorleSpOndieTttetraSladopara alegatosdesustentaCi6nensegundainStanCiadeco7所)midadconel Art.360delC.deP.C.V. Asimismo,agregOque〝Noesde7℃CiboporconSiguientelatesis planteadaporeldespacho712mitenteparalartiPulsadelconocimientodel asuntoI que ademds de carecer de sustento enIas pautas de descoTtgeSti6nconsignadasenelmenCionado acuerdo,el-nicoe確CtO qte co77POrta eS elde TnemaraZln mdslas hasta ahora nugatolias Tnedidasdedescongesti6n但StOZlltimosecor頑maconlasimple7℃Uisibn delTt著70rle SIERJUdelos3121tiTnOS tlimestlでS,en donde sepuede Uer昨carquedelospocosprocesosque.旬eronTeTnitidosparatalesjiTteS ya hace ualわs meses,SOloILnO(1)delos corTeSpOndientes a este de♀paCnoqpaTeCeeUaCuadoconsentenciaporuiadedescongestidIlル Y,COnCluyoque“Nolequedaotraopci6naestedespacho,que ladeaceptarentonCeSelco7珂ictodecompetenciaprqpuestoporlaSala Ciz)ilFam拐adelTribuTtalStやeriordeSanGilyenz)iarlaac加acibnala Sala de Casacidn Ciuu dela CorCe Stprema deJusticiapara quelo dirimaN(ns.85-86delCdnodelTribunaldeValledupar)・ 8.Asilascosas,COnfbmealcanon139delCddigoGeneral delProceso,Seentraadesatarelt6picoencuestidn. 5 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00678-00 CONSIDERACIOHES l.Habida cuenta que se en血entan Tribunales de distintosdistritosjudiciales,COrreSPOndeaestaSalanesolver elconnictonegativosuscitadoenlニreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996,mOdificado POre170desupar1285de2009・ 2.Delas pautas esgrlmidas para determinarla competencia en el presente asunto,rerulge el AclJerdo PCSJA18-10948de13deabrilde2018,eXPedidoporlgLSala Administrativa del ConsqIO Superior delaJudicatura y PrOrrOgado mediantelos Acuerdos PCSKA18-11112 y PCSJA18-11142,que danloslineamientos para que determinados asuntos en tramite de sentencia enla Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito JudicialdeValleduparfuermasumidosporsuhom6logade SanGil,b勾01acondici6ndequesehubiesentramitadoI′de COTtfbrmidαdconelCddigo‘ZeProcedimientOCiuiLmod昨cadoporlaLey 1395de2010,pOr Uirtud del a7ttculo625del Cbdigo Gene7“al del Pmcesoル. Espec綿camente,ParaqueSeaPliquelacitadamedida de descongesti6n es necesario el cumplimiento delos Siguientes requisitos:i).Que el asunto estuviera b砧O el COnOCimiento dela Sala Civil Familia Laboral del Tribunaユ Superior delDistritoJudicialde Valledupar;ii)que estos Seandetipo civiles;iii)quesutramite sevinierasurtiendo bajolas reglas del Cddigo de Procedimiento Civil,COnla modi鯖caci6ndelaLey1395de2010;y,iv〉queeljuicioeste 6 Radicaci6n n0.11001-02-03-000-2019-00678-00 entrまmite paradictarse fallo,eS decir,queyaSehubiera Surtidolaetapadealegatos. 3.Dando cumplimiento alo previsto por el Consqo SuperiordelaJudicatura,elTribunalconsedeenlaCapital delCesarremitid elproceso demarras alcolegiado en San Gil,eSte,declardsuincompetenciamedianteautode15de enero de2019,0rdenmdola devoluci6n delexpediente al Tribunaldeorlgen. Estetiltimo,reSOIvid〟…DeclararqueenUirtuddelamet弛a de descongeSti6n adQptadaporelCons宅io Slpe7わrdelaJtLdicatura me(ガanteAcue7doPCSJA-18-10948de113deabrilde12018,eStaSala CareCedecoIγPetenCiaparadecidire 71gCurSOde qpelacibnprcや刑eStO contralaSENTENCL4emitidael27dejuliodel2015porelJZJZgadolo CiuildelCircuitodeVallethIPalm,POrloqueremitidelexpedientea esta Corporacidn,PrOPOniendo el presente conHicto de COmPetenCia. 4.Eneseordendeideas,bajolosparametrosqueexlge elAcuerdoreferido,eSClaroquelosprocesosdelTribunalde ValledupardeberianpasaraldeSanGil,Siempreycuando, SeenCuentrenParafa-llo,yquealafechadesuentradaen VlgOrSe eStuVierangestionando confbrmealopreceptuado POrelC6digodeProcedimientoCivil,mOdi鱒cadoporlaLey 1395de2010. Enefecto,enlapresentecausa,SereSaltaqueelasunto subexamilte,VeniasiendoconocidoporlaSalaCivil-Familia -LaboraldelTribunaldeValledupar,ademas,CurSdteniendo 7 Radicaci6nnQ.11001-02-03-000-2019-00678-00 encuentalo dictado porelCddigo de Procedimiento Civil, toda vez que,aCOrde ala documentacidn obrante一三n el expediente,SeaPreCiaquelasentenciadeprlmerainstancia hJeemitidae127dejuliode2015;aSimismo,elrecursode dzada rue admitido a tramite en vlgenCia dela anterior codiHcacidnprocesal,COnlarespectivamodi組cacidndelaLey 1395de2010,y,POrtLltimo,COrreSPOndeauntipicopr。CeSO Civil,COmOeSlaresponsabilidadmedica・ Vaユga resaltar que,las actuaciones menciorLadas anteriormente,OCurrieronantesdelaentradaenvlgen(:iade CddigoGeneraldelProceso. 5.Ahorabien,loargtiidoporelTribunaldeSanGilpara desprendersedelsubjudiceresultaerr6neo,PueSalaluzde loregladoporelAcuerdoPCSJA18-10948de13deabrilde 2018,eXPedido porla Sala Administrativa del Consqo Superior delaJudicatura y prorrogado mediantelos Acuerdos PCSKA18-11112y PCSJA18-11142,eS Claro que en este recae el conocimiento dela causa anotada,POr CumtO,aSifueestablecidoenelmencionadoAcuerdo. Sumado alo expuesto,eS relevante precisar quela COdiHcaci6n procesalvigente,en Su articulo625,lite質丸C, Se五a16que〝SienelprocesosefmbieIeSl〝tidolaetqpadealegatosy estwie柁pendiente deJmo,eljuezlo dictard con舟ndamentoienla legislaci6n αnteriorl…]〃,aSilas cosas,Vistala norma de transicidn,Pendiente de proferirse el fallo de segunda instmcia,eSnitidalaobservanciadelopresupuestadoenel AcuerdoPSCJA18-10948de113deabrilde2018delConSqO 8 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2019-00678-00 SuperiordelaJudicatura,ParalaDescongestidndelaSala Civil-Fmilia-LaboraldelTribunalSuperiordeValledupar -Cesar. 6.En un asunto de similar temperamento factico,la Cortetuvolaoportunidaddemanifestarque: 写..lEnlostenninosdelAcuerdoPCSJA18-10948de13deab7壷 de2018,e埋プedidoporlaSalaAdministratiuadelConsdOSzlperior delaJtLdicaturaypromgadomediantelosAcuerdosPCSK418- 11」12yPCSJA18-11142,debertanpaSaralTTibunalSzpe7brde SanGillosprocesospaTa_佃IloqlLealajをchadesuentrαdaen ZngOrSe geStioTtαran de acuerdo ala nomatiuaprez)ista en el C6digo de Procedimiento CiuiLlnOd昨Cadoporla Ley1395de 2010. […lE雄tigioencuesti6n,nOquedalamenordlLda,SeeStdQficiando porlautadelEstatutoProcesalderogado,quedandoconcluidala pnTnerainStanCiamediantesentenciade119deTna7ZOde2015, enlacualsedenegarOnlasp7etenSiones,yque_旬erα04ietodel recursode qpelaci6nconocido-inicialmente-pOrelcolegiado de Vdlledtpar”. PuestasdeesteTnOdolascosas,rLOSOnde7℃Cibolosa7gumentOS esgriTnidos por el sentenciador de San Gilpara rechazar su COmPetenCia,pOr CuantO,de coItfbrmidad conlos c7五e7わs de selecciGntraidosenelactoadminist調tiuoatrds r窮rido,aelle CO7・rleSpOnde conOCeTi∴dadala∴norlnatiuidad que 71ge al subexamine当CSJ ACO65-2019.21deenero2019・Rad・ 2018-04018-00). 7.Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitirla PreSentedemandaalaSalaCivil-faH血ia-Laboraldel皿bunal 9 RadicacidnnO.11001-02-03-000-2019-00678-00 SuperiordelDistritoJudicialdeSanGH(Santander)-Mag・Luis AlbertoTellezRuiz,aquienle correspondecontinuarCOnel conocimientodelaacci6nemprendida・ DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJus証cia, SaladeCasacidnCivil, RESUEI.VE PRIMERo:DECLARARqueelconocimientodelproceso delareferencla,deberacontinuarporcuentadelDesI)aCho del Magistrado Luid Alberto Tellez Ruiz dela Sala Civil- Famma-LaboraldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde SmGil(Santmder). SEGUNDO:COMUNICARlo decidido ala Sala Civil- Famma-LaboraldelTribunalSuperiordelTribunalSuperior delDistritoJudicialdeValledupar一一MagistradoJaimeLeonardo ChaparroPeralta,aCOmPahandolecopiadeesteproveido. TERCERo:REMITIRelexp(妃ientealcolegiadojudicial referidoenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTO: La Secretaria librara los c血cios COrreSPOndientesydejaralasconstanciasdelcaso. 10