RepdblicadeColombia ConeS叩remadeJuSticia Sala同CasacfOnCivil AC1959－2019 Radicacien n．ollOO1－02－03－000°2019“00700－00 Bogota．，D．C．，Veintinueve de mayo de dos mil diecinueve（2019）． Decidase elconHicto de competenciaque surglO entre las Saユas Civil　－　Familia　－　Laboral delos Tribunales SuperioresdelosDistritosJudicialesdeValledupar（Cesar） ySanGil（Santander），atinentealconocimientodelrecurso de apelacidn，dentro del proceso divisorio deJose Luis CercharHerreracontraMercedesElenaVまsquezRamirez・ ANTECEDENTES 1．－La parte demmdante en sulibelo reclam6dela Jurisdicci6n，enPrlmerainstancia〝decletarladiuisibnmatelial delpIedio“Santa Rita”，Sifuada en elmtmCipio de Val ddupaTl en p7PPOrCidndel15．14285，6％paraMをrlCedesElenaVasquezRalntTeろy de84．85714，4％paraJt）SeLuLsCercharHeTT・era〟，tambien que se ordene〟elaualodelpledio“SanfaRita”〃，Se designe〝elpartidor corlでSpOndienteル，y ademまS，Se〟Tegistrela diz）isi6n yla sentencia ap7℃batolia enla Q種na de Registro deInstruTnentOS mmCOS de 脇IedtlpaT”（FIs．la4Cdno・Juzgado）・ 2．－　La Sala Civil－　Familia　－　Laboral del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeValledupar（Cesar），el18de RadicacidnnO．11001－02－03－000－2019－00700－00 abril de2018dispusola〝柁misibninTnediata delasunto‘Zela T＊TenCia，alaSalaCiuilFamiliaLaboraldelTれbunalStIpeTbr‘ねSan Gil（SantaTtder），paraわsjines establecidos enelAcuerdoPCSJA18－ 10948delConSdoStpeTiordelaJtLdicαtura〃（Fl．29CdnoTribunal Valledupar）． 3．－Recibido eltramite por su homdlogo de SallGil， estedetermindquemediante“AcuerdoNo・PSAA12－9184dC∴fecha 30　de enero de　2012，Se eStablecieronlas medidas parala i77PlementaCidndelaoTalidadenasuntOSCiz）ilesydejdmiliaparalos DespachosJudiciales del DistritoJudicial de VtmedlPalら　e7T eSte Acue7do，Se detem訪6cuales selイanlos despachosjudiciales que a pa71irdellOdejあTerOde約12，atendelイanlosasuntosciuilesdesu CO77PetenCia bqjo el sistema procesal oral y cuales despachos COTuirmartanateれdiendolosastmfoscizノilesqleUeniantraTnitandobqio el sistema esc7ito，mdslos que se　7ccibieran pOr traSlado delos JuZgadosqueentTanalsistemaoralu． Y，renri6，que en el caso　〟Se Obserua quela deTnanda diz）iso7イafJepreSentada el．21deJあ7・erO de2012，eStO eS，luego de entraren ZJigenCiaelAcue7doNo・PSA412－9184dejをcha30deeTle7℃ de2012；Seadmitidatrdmite，e127de、fabTt紺Ode2012；luegoeTtわnces， altratarse de un asunto cuyo trdmite se ngeporla oralidad，eSta Co7pOraCidncaTeCedecoT71petenCiapa柑aZ）OCarelconocilnientoノ′（FIs． 2a3Cdno・TribunalSmGil）． 4・－Arrimado elproceso alTribunaldela capitaldel Cesar，arguyOque〝nOpuedeco7TP‘Zrtirela7gumentOeSgrilni一九por meSt7℃homdlogodelTれbunalSzpe7わγ・deSanGiらquenmgunrePartO tendrtαSisetrataradelaoralidaddelC6digoGeneTaldelP71，CeSO－que pordeTndsnoeslaqlegObiemalatraTnitacidndelasuTuOSubya《〕ente－， peronOlαdelasu7伍orelnitidoqwenosaledelma7℃OeStablecidoporla Tt；gla de descongesti611，pueS Se tralnita”coTtfb，me al Cedわo de 2 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2019－00700－00 ProcedimientOCiuiL MODmYCADOPORLALEY1395DB20」0…”，Sin qleladescongestidnzutiTnalnentediSPueStaeStuUieracondicionada a losAcue7dosdelConseioSzperiordelaJudicatzJmdelaね02012，que 印Su7nOTnentOeStablecieronlasTnedidaspaTalaimpleTnentaCi6ndela Ora胸adenasun10SCiuilesydejdTniliaparalosdespachosjudiciales entOdoelpats卑 Ademas，manifestd que el uhechodequelaLey1395de1 2010establecierαque determinadas actuaciones，ent7e ellas eljdllo， debieran Ser p7℃ducidas en audienCia oraL no pnua ala Sala destinataria delajacultadpara conocer97eSOIz）erlospocos asuntOS queles．旬eronl mmtidos，ninguno delos cuales corneSPOnde ala oralidaddelCbdigoGeneraldelProceso，Sinoquelleuaneltrdmitedel ‘‘C6digo de ProcediTniento CiuiL MODIZYCADO POR LA LEY1395DE 2010…”talycomolleZaelmulticitaくわa7ticulolOdelAcueldoPCSJA18－ 10948de113deabrilde2018〝（FIs．34a36Cdno．Tribunalde Valledupar）． 5．－　Remitido el expediente al Tribunal de San Gil， determindelenviodelexpediente，nueVamentealcolegiado de Valledupar，traS eSgrlmH que de asumir el trまmite de marras〟COnlleuartaaunanulidadinsaneable〃，POrCuantO，〝αando seadmitide TeCurSOdeqpelacibndelasenteltCiadeprmerainstanCia， SeeTtCOntrabauigenteelCbdigodeProcediTnientoCiuiL ycoT所brmeal transitodelegislaci6npreuistoenelaTGculo625delC・G・P・，numera16。 佃ue Temite numera150ibidempara estαClase deprocesos）“‥・los rlaCurSOSinfe7pueStOS，la prdctica de pmebas decretados，las audiencias conUOCadas，las diligenciasiniciadas，los teminos que hubieren comerlZado a corleTtlosincidentes en CurSO ylas no帥cacionesqueseestensurtiendo，Sengirdnporlasleyesuigentes cuando seinte7puSieronlos recufSOS，Sedec7etarOnlasp7uebas，Se iniciaronlasau（九enciasodiligencias，empeZarOnaCO77erterTninOS，Se p7℃mOUieronlosincidentesocomenzalmaSu71ilSenO印CaCiones〟・ 3 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2019－00700－00 Agrego，queindependiente（叫e，〟deacuerdoconelo璃culo 625delC．G・PquecontemplalatranSi‘癒ndelalegislacidn，lad《∋Cisibn seprQfieraporlaleyuigentealTnOmentOdelaintelpOSicidndel7て賞賞LLrSO， estoes，eSCritacor所）rmeaわestablecidoenelCbdigodeProcedimieTttO CizJil，uOraldeacuerdoconIaLey1395de2010g／oelCddigoGeneral delProceso，eSaSalaれadebidocorLSi‘ねrarqueapartirdelagradual entradaenulgenCiadelC・G・P・，ell。deenerode2016eTTtpeZdidTeglr ensuintegridadyaniz）elnacionalelarttcuio121delC6digoGeneral delProcesolI． Porlo que〟apartirdellcdeene7℃de2016，Cuandoentrda TegtrenSuintegridadelCGdigoGeneraldelProceso，empeZdac〔一77erel teminOpTeCitadoenlanoma，pOrta7ttO，elMdgistrado SustarlCiador teniahastae130dejuriiode2016paraTleSOIuere rleCurSOOp7てけTOgar eltemnnOpOrSeismesesmds，queSertahastaellldeenerOde2017 tenieTtdoencuentalauacanciajudicial：paradictarlasentenC肥，loque en窮CtOriOOCurTi6〃；yadvirtid，quePOr〝loanterioTialdtasig一jieTue， esto es，el12de enero de2017la zれica competenCia con厄que COntaba elMtlgistrado，erapαrairtft，marde talsituacibn alConSdo Stpe7わrdelaJiLdicaturay remitirele堆〕edierLtealMdgistradoquele Seguia en tLLmO，quien debiαaSuTnirla co77petenCiaparaprqft元rla prouidencia7℃SpeCtiua，perOeStOtampOCOOCur7i6年 Y，re鱒rid que〝SOn doslas（〕OnSeCuenCiasjuridicas que se deriuan de dicha oTnisi611，COrLCretaTnente，00ue toda actuacit）n que Tealizd elMagistrado d確71ente ai7tfbmarala SalaAdlninistro証Z）a y reTnitirelprOCeSOalMagistradoqueleslgueentumO，eSnuladeplenO deleCho．仰La oTnisi6n dela71iculo121delC．G．P uulnera eld《27eCho fmdalnentalaldebidoproceso，eStO，pOrquelaspartesuerdnde・Cidido SuCaSOpOrunJ庇ezquecarecedecompetenciaparaprqfelirel布Ilo，lo Cual，generalanulidaddelasentencia，quenOeSu71aCueStienmen071 4 RadicacidnnO．11001－02－03－000－2019－00700－00 Siseobserz）αdesdelapel竿peCtiz）adelpmclpiodeねga舶adydeね COSajuzgada〃（FIs・7a9Cdno・TribunaldeSanGil）． 6．－Arrimado eltramite alTribunalde Valledupar，en auto de119　de febrero de　2019，determin6　el envio del PrOCeSOaeStaCorporacidn，declarandoelpresenteconnicto decompetencia，traSCOnSiderarque〝debeeseDespachoqpa7ta7℃e delplanteaTnientoesbozadoporsuhom6logodeSanG的pueselTnismono SOloseerigeenuncasodeexcesoTitualTnan折estoenIaaplicacidndelas nOmaS p7℃CeSales，Sino que desconocela coTTPetenCia que ostenta el Consqo SLpe710r dela JZJdicaturtZ，pam adQPtar medidas de descongestidn，tOda uez qL‘epTeCisalnente，eS elconocimiento〔PLe eSa Co7POmCi6n tienelairrposibi舶ad de acatar elteminopaTa，佃tlar en SegundainStanCia porparte de este mbunaLlo que conIlezJb a que considerarauiablea（ZQptartalTnedidadedesco7均eStidn”・ Enefecto，enVirtud〝delaTnag壷uddelacongeSti6ndeesta Sala，pueStaenCOnOCilnientodelConS字ioSlpe710rdelaJtLdicaturaen nume7℃SaSOCaSioneS－einClusoir頑）madalaSaladeCasacibnCiuilde la Corte StLpTemadeJusticiaT，endonde ademdsse aduirti6poreste T五bunallainconueniencia de enuiarla actuacidn al Tnagistrado que stgueentumo，quienseencuentraensimilarsituacidnqueelremitente， genemndo un trdmite caTente de窮cto，maXime que，COTlft）me alo dispuestoenelincisotercerodelarttculo121delCbdigoGeneraldel Proceso，el ConSqO Supe亮or delaJZJdicatura，pOr raZOneS de congestibn，eStd jaαtado pam desigrtar al juez a quien∴le corTeSpOnderddictarlase加encia，COmOen窮ctosehizoenelaluC地o Acue胸0〃． En・eseOrden，nOeSde〝TeCiboporconsiguientelanuez）ateSis planteadaporelDespacholemitenteparalaTt誉れLIsa‘ZelconociTnielltO delasunto，que adeTnds de carecer de susteTttO enlaspaも‘taS de descoltgeStibnconsignadasenellnenCionadoacueTdo，elunicoC昨CtO 5 Radicaci6rlnO．11001－02－03－000－2019－00700－00 q叫eCO7TPOrfa es eldelnermaraZれrnaSlas hasta ahora nugato7ねs medidas（Ze descoTtgeSti6n但StO tntimo se cor所ma conIa simple lleUisi6ndelrporte S胸RJUdelos3tmilnOS trimestres，endondese puede uer昨Carque delospocospro。eSOSque阜eron Temitidospara talesjinesyahaceuariosmeses，SOlouno（1）delosco77eSpOndieTueSa este DeSpaCho qpaleCe eZ）aCuado con SenterLCia por LIia de descoTtgeSti6m）〃（FIs．39a40Cdno・TbnalValledupar）・ 7．－Asilas cosas，COnfbrme al canon139del Cddigo General del Proceso，Se entra a desatar el tdpi（：O en CueStidn． CoNSIDERACIONES 1．－　Habida cuenta que se en血entan TribunahS de distintos distritos，COrreSPOnde a esta Sala resolヽrer el COnnicto negativo suscitado entre ellas，de acuerdo conlos articulos139ibidemy16delaLey270de1996，mOdiHcado POre170desupar1285de2009． 2・－　Delas pautas esgrlmidas para determinarla COmPetenCia en el presente asunto，refulge el Acuerdo PCSJA18－10948de13de abrilde2018，eXPedidoI）Orla SalaAdministrativadelConsejoSuperiordelaJudicaturay PrOrrOgado mediantelos Acuerdos PCSKA18－11112　y PCSJA18－11142，que daloslineamientos para que determinados asuntos en tramite de sentencia enla Sala Civil－Fmilia－Laboral del Tribunal Superior del Distrito JudiciaユdeValleduparfLJeranaSumidosporsuhomdlogade SanGil，b句Olacondici6ndequesehubiesentramitado〝de COr的midadconelCbdigodeProcedimientoCiuil，1nOd折cadoporlaL，ey 6 Radicacidn n°．11001－02－03－000－2019－00700－00 1395de2010，pOr Uirtud delarticulo625del Cddめo Generaldel PrOCeSO〃． Especihcamente，ParaqueSeaPliquelacitadamedida de descongestidn es necesario el cumplimiento delos Siguientes requisitos：（i〉　que el asunto estuviera bajo el conocimiento dela Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior delDistritoJudicialde Valledupar；（ii〉que estos sean detipociviles；（iii〉quesutr証Ilitesevinierasurtiendo b年jolas reglas del Cddigo de Procedimiento Civil，COnla modihcacidndelaLey1395de2010；（iv）queeljuicioeste entrまmite paradictarse fallo，eS declr，queyaSehubiera Surtidolaetapade alegatos・ 3・－Dando cumplimiento alo previsto por elConsqo Superior delaJudicatura，el Tribunal con sede enla CapitaldelCesarremitidelprocesodemarrasalcolegiado en san Gil，quiendevolvidelexpedientealosmagistrados consedeenValledupar，eXPreSandoquecarecedesustento 〝lanueuatesispわrLteadaporelDespachoTemitenteparalan華北Isadel conocilnientO delasunto，qLLe ademds de caTeCerde sustentO enlas pautas dedescongesti6nconSlgltadas enelmencionado acueTdo，el zmico窮CtOqueCOmpOrtaeSeldememarazれmdslashastαahora TmgatOrias medidas de descongeStidn〃，POr tantO，Se declar6 incompetente para conocer del asunto，y remitid el 誓Pediente a esta Corporaci6n，PrOPOniendo elpresente connictodecompetencia・ 4．－En ese orden deideas，b萄0los parametros que exige elAcuerdo refもrido，eS Clmo quelos procesos del 7 Radicacidr nC．11001－02－03－000－2019－00700－00 Tribunal de Valledupar deberian pasar al de San Gil， Siempreycumdo，SeenCuentrenParafallo，yquealafecha de suentradaenvlgOrSe eStuVierangestionandoconfbrme alo preceptuado por el C6digo de Procedimiento Civil， modiHcadoporlaLey1395de2010． En eftcto，enla presente causa se resalta que el asunto sub exaTnine，CurSd teniendo en cuentalo dictado POrelC6digodeProcedimientoCivil，tOdavezque，aCOrdea ladocumentaci6n obrmte en elexpediente，Se aPreCia．que la sentencia de prlmerainstanciafue emitidae18de弓ulio de2014；aSimismo，elrecursodealzadaanteeladquemfue admitido a tramite en vlgenCia dela anterior codiHcacidn PrOCeSal，COnlarespectivamodiHcaci6n delaLey1395de 2010，POr tLltimo，COrreSPOnde a un tipico proceso civil， como eseldivisorio． 5．－　Ahora bien，reSulta errdneolo argtiido por el TribunaldeSanGilparadesprendersedelsubjudice，PueS alaluzdeloregladoporelAcuerdoPCSJA18－10948de13 de abrilde2018，eXPedido porla Sala Administrativa del Consqo Superior delaJudicatura y prorrogado mediante los Acuerdos PCSKA18－11112y PCSJA18－11142，eS Claro queenestarecaeelconocimientodelacausaanotad∈LPOr CuantO，aSifueestablecidoexplicitamenteenelmencic）nado Acuerdo． Frente alargumentodeque〝eSunaSulttOCuyOtramitese 7ige porla oralidad〟，Cabe determinar quela norma que establecid la descongestidn，nO determind en sus 8 Radicaci6nnQ．11001－02－03－000－2019－00700－00 COndiciones que el asunto cursara bajo《la oralidad〃O el Sistemaescrito，luego entonces，nO eSPOSible paraeljuez instaurar parまmetros de distincidn cuandolos prlnCIPlOS generalesdehermeneuticanolopermiten． Sumado aloinmediatamente expuesto，eS relevmte PreCisarquelacodiHcacidnprocesalvigente，en Suarticulo 625，literalc，Seha16que〝SienelprOCeSOSehubiereslutidola etqpadealegatosyestuuie7ependienlede、佃Ilo，eljuezlodictaracon jiJndaTnentOenlalegislacidnante7わrI…］〃，aSilas cosas，Vistala norma de transici6n，Pendiente de proftrirse el fillo de Segundainstancia，eS nitidala observmcia delo PreSuPueStado en el Acuerdo PSCJA18－10948del13de abrilde2018delConsejoSuperiordelaJudicatura，Parala DescongestidndelaSalaCivilFamiliaLaboraldelTribunal delacapitaldelCesar・ 6．En un asunto de similar temperamento factico，la Cortetuvolaoportunidaddemanifestarque 年．］EnlosteminosdelAcue7doPCふJA18－10948de13deabTil de　2018，e堆，edido porla SaねAdministratiua del Consqo Stpe7brdelaJudicαtura yprOT7mgado TnediantelosAcuerdos PCSKA18－11112yPCSL418－11142，debe7ねnpasaralT亮bunal StlpeTiordeSanGillosprocesosparajmoquealajをchadesu entrada en・ZngOr Se geStionaran de acueTdo ala norlnatizJa p7eZ）istaeれelC6digodeProcedimiento Ciz）iLlnOd昨Cadoporla Leg1395de2010・ （．‥］Ellitigio en∴CueStiGn，r10quedaねmenOr duda，Se eStd q佃andoporla uta delEstatutoPIVCeSaldelVgado，quedando COnC妬dala prmerarnstancia mediante sentenCia de119de 9 Radicacibn nc．11001－02－03－000－2019－00700－00 TnarZOde2015；enlacualsedenegalのnlaspretenSiones，yqZ，Le fLemO匂etodelTeCuTSOdeqpel‘lCi6nCOnOCido－inicialmerzte－pOr elcoねgiadodeVaiiedlやar〃・ PuestasdeestelnOdolascosas，nOSOndelでCibolosa7gumentOS esg亮midos por elsentenciador de San Gilpara rechaZar Su competencia，pOr CuantO，de c‘）Tybmidad conlos c7ite7ios de seleccibntmidosenelactoadministratiuoatrds r∈確rido，aelle co77eSPOnde conoceTi∴dada　わ∴normatiz）idad que rlge al subexamilte”（CSJACO65－2019．21deenero2019・．Rad・ 2018－04018－00）． 7．－　Porlas razones antedichas procede，entOnCeS， remitirlapresentedemandaalaSalaCivilFamiliaLaboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de San Gil （Santander）－Mag．Carlos Augusto Pradilla Tarazona，a quienle corresponde continuar con elconocimiento dela accidnemprendida． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERO：DECLARAR crue el conocimientc－　del PrOCeSO dela refbrencia，debera continuar por cuenta del DespachodelMagistradoCarlosAugustoPradillaTarazona dela Sala CivilFmilia LaboraldelTribunalSuperior del DistritoJudicialdeSanGil（Santander）． 10 Radicacidn no．11001－02－03－000－2019－00700－00 SEGUNDO：COMUNICARlo decidido ala Sala Civil FamiliaLaboraldelTribunalSuperiordelTribunalSuperior del DistritoJudicial de Valledupar－Mag．Martha Cecilia LemaVillada，aCOmPahandolecopiadeesteproveido・ TERCERO：REMITIRelexpediente alacelulajudicial refもridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO：LIBRAR，POr Secretaria，los oncios correspondientesd句会ndoselasconstanciasdelcaso・

NOTIFIQUESE 11