Micelio
AC1956-2019 [2019-00531-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 126 de 1938Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996Ley 56 de 1981

R印を帖cade(説く)mbia coneSI岬remadeJustiGia Sala的OaSaci血8離I AC1956-2019 Radicacidn n.11001-02-03-000-2019-00531-00 Bogota D.C.,Veintiocho(28〉 de mayo de dos mil diecinueve(20219) Sedecideelcon鮎ctodecompetenciaquesurg10entreel JuzgadoCuartoCivildelCircuitodeOralidaddeBarranquiHa yelJuzgadoNovenoCivildelCircuitodeOralidaddeMedellin, atinente al conocimiento dela demanda deimposicidn de SerVidumbreinterpuestapor elapoderado deInterconexidn Electrica S.A.E.S.P.contra MariaJose Cardoza de Eska罵 Jazmin Cristina Eskafr Cardoza y,Zamira Elena Eskaff Cardoza. AⅣTECEDEⅣTBS 1.EnlademandapresentadaalくくJtLeZCiuil(ZeCi7側itode Bamnquillq,Atldn肩co促蹴R7て妙),dela que dan cuenta estas diligencias,laparte actora reclamd delaJurisdicci6n,entre OtraS,dictar 件SeれtenCia deimposicidn de seruidumb7℃Iegal de COnduCCあれdeene砂αe結C流cadequet鳩胸elA細め18deia均126de 1938yLey56de198lajduorde琉terC0neXidnElecdicaS.A.B.S.PsobTe unp柁dわdenOminado‘網棚7CAWBRAcR喝jdent折cadoconわnnat庇諏a inmObi続riaO4063444deね碑nadeRegistrvdehstTumentOSP露blicos deBan慣れ帥ilZal勧請eba勤deprqpねdaddelaSdemαndαdαalαSSeね0柵S 雌JOS恩威A CARDOZADEESKA碕JEz舶耽VC磁S劇帆船BSKAEF cARDOあもYzA棚田RA棚蹴ESKAFFCARDOzA,eic競at卑eadq元高do Radicacidnn0.11001-02-03-000-2019-00531-00 medわれ結IaEsc競基地かα戚b椎cαdeA切れ俄cα慮られenS榔c峡滞れNt975 d t30あれαrzO de2.00号oto,歯髄d録enぬNbtα高d P轟menαdet ctrlCl克odeBarrmnqumapueba5万adicionalmenteseuautork沼Ia COr梅田naC誇れdeめsLmadecね融Oc榔αtrom紹○れeSSeiscjemtOS調t棚融 c録atrOdemめきochの調書αgdospesoscon霊威競jc耽coce融αUoS青函耗 碗04・60j・48a2観,飢iααe加a de拙deやGCno g a弓軸的rdelos deTnandαdos,SuTna queCOrTeSPOride alaindernni2,aCtdndepe匹lCWS estimada∞肌0∞nSeaLenCia delpαSO a rlreO delos cablespαTaLAS 血SDE讐RA爛めNA220KVdeco甑九はCめれdeene増血e勧庇a pa肥elprOgeCtOSぴBBS録AQ賂NcARACα㌔α220ⅩⅤ岱0励4功giLAS 血棚SDB郷mA推測脆めNASOcmDAS岱ABA雌ARGA一触RACo露 一喝IainSααddndeastoげeSaql‘e毎gαれgargわsm匂0服-Sq枕e Se慣れeCeSα元α脂mOUe上作枇ebα劫 Asimismo,Seindicdencuantoalacompetenciaquele COnCemiaadichaautoridadjudicialconfbrmeasiloindica elA毎cuわ26NuTnera17delCGdigoGeneraldelProceso…岬S.1-13 delCdnoprincipal). 2・Elescritoincoa血VOfueaslgnadoalDespachoCuarto CivildelCircuito de Oralidad de Barranquilla,Su血Ilar, despues de haberse subsmadola demanda,a traVeS de PrOVeido de24de octubre de2016,la admitid y ordend 件CORRERt糊SねdoalosintegraniesdelapaTtedeTnandadapore碓γmino detresp)dias・・可adicionalmentese巧6fechayhoraparaHev餌 acaboladiligenciade読specci6njudicialsobreelpTedioq停ctαdo岬. 152ibidelか 3・Posteriomente,e19de mayo de2018,elmismo JuzgadodeBarranquilladeclar6sufaltadecompetenciapara SegulrCOnOCiendodelasunto,COnSiderandoparaelloque‥ Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00531-00 慮n este caso nOS enCO71tmTnOSjiente aわconcur7enCia de dos .佃ctorespa肥iadetem諭acわれdelQ00rnpetendate諦め亮αte!、旬ero TealrecogidoenIaregla7delamculo28delC GdelP,Segunel Cualypa舶loqlノeinieresq,enlosp7ccSOSdesemidumbTeSe池 COr呼eten胎de modop7毒attuo eZ証ezde上れgardo融ese戸棚Il飢 ubicadoslosbienes,yel_佃ctorsu的tiuo,rlaCOgidoasu uezenね TeglalOdelInenCionadoaTticulo28segune caLa COTtOCedelasILntO e7 que SeapaTteWm entidad descentmlizadaporseruicios,ert 舟map7訪αれqeifLeZdeれ九m近脇odeesae加療αd・ AsuTnimoselconociTnie証Odelasl祝tOenSu7nOmenio,pOrqueenel d樹iめdeBα77α明晩tllq,SeenCO融肥ba標bicadoe!bわれmαteriαdetα Se磁umb吟,Siれemba四〇れ0αひ姦0服mOS e COがわめde nOmaS anibamencionado,COr調icto〔PLeSeSuSCitaporcuantoわentidad demandan結es una enや11eSa de senicio ptlblicos,m融a,00n domicilioenlαC訪dαdde鵬dellれS鍵かnSeねeene Oeれ折Cadode e成志te7tdQαγ五madoconねdemαれdα. PzLeSbiert,Segunelaraculo16delC・GdelP,わcompetenciapor 瓦Cめrsu的duo,eSjmp7て汚TOgable,US鍵がna縮mおmosedceen 00nCOrdanCia co ee ariiculo138del misTnOα5digQ,Cuando se deciarela一周tadeco77やetenCiaporesejdcわらloacね(adoconSerUaね SuUC諸dezgelprOCeSOSeen読α棚de読mediatoai ee coγγやetente…, COneSpOndiendosureTnisi6nal血ezCiuildelCiTICuiめenmmOde 娩deit毎aげαひeS dela q佃na虎やOgO O証dicああ(乱307 融dem). 4.Porautode17demayode2018,SereSO貼delrecurso deapelaci6ninterpuestoporelapoderadodelosdemandados contrala anterior deteminacidn,el cuaI fLle reChazado de Planotodavezquew‖bsuocesde自沈cisoprimervdeはTlit,ulo139,gSS delC.GPelautosobreelcualseciemelaincor的midadnoessusceptible de陀α艇Oaゆmo,gpOrelねseabstend池estede箪αCnodet働融arね 00れ舵Sあれde胎餌場0α勧」れ0…〃(H.329ibidem). 3 Radicacidn no.11001-02-03-000-2019-00531-00 5・Cumplidoslostrまmitesper血nentes,elexpediente細e repartidoyentregadoalJuzgadoNovenoCivndelCircuitode OralidaddeMedellin,eSte,medianteresolucidndefecha18de SePtiembre de 2018,0Ptd por manifestar que nole COrreSPOndia asumir este asunto y,entOnCeS,prOmOVid el COnnictodecompetenciaqueocupalaatenciendelaCcHte, PreCisandoparaelloque: 年・a〔痔ctosdedetemiriarlacoTrPetenCiaporel.佃ctortemtOTial den的deぬdemandadelarで和昭nCiq,debedalSeCやlわaddrlalo d車pljeSわeneinUme融7dela碓(那!02gdelCGPesdec互α細れder elhLgardeubicaci6ndelbienalataZsepTetendegTaVarC。nla Se毒血mb巧め∽舷ac誇れ匹e∞ne♀pO融eal耽肋C姉ode弛bdr匂 Atldn転qporioq甲eeSC血糊iahItαde∞汀やetenCiade鋪細説2gαdo gportα融0,CO77gや0ndesU∞nOdmたれ的COmObienSeれあoen言いn pnmermome融oaJ克之場adoC批anOC諏delGr切証OdeBa7γα碓u調α〃 (ns・335-336ibidem主 6・Asilas cosas,COnfbme alcanon139delCddigo GeneraldelProceso,Seentraadesat狐eltdpICOenCueStidn. II.CoNSIDERACIoⅣES l・Sealo prlmerO anOt紬,que COmO el conf].icto Planteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distrito judicial,Barranquilla y Medellin,la Corte esla COmPetenteParade鯖nirlo,talycom010estableceelarti《〕ul0 16delaley270de1996,eStatutariadelaadministra(壷n dejusticia,refbrmadocomoqueddporelarticulo70dela ley1285de2009. Radicacidn nの.11001-02-03-000-2019-0053上00 2.EIHbelogenitor血epresentado e14de octubre de 2016,eStandoenvlgenCiaelCddigoGeneraldelProceso,POr lo que es esta nomatividadlallamada a regr el asunto SOmetidoatutelajurisdiccional. 3.EIJuzgadoCuartoCivildelCircuito deOralidadde Barranquilla,nOObstantehaberasumidolacompetenciapara COnOCerdelademandadeimposicidndeservidumbre,incluso, resolver una nulidad solicitada,e19de mayO de2018se declarbincompetenteparacontinuarconociendodelproceso, b勾o elargumento de que〝Segtinela擢勧め16delC GdelP,la COnpetendapor舟ciors標的的qes加やnDTpgab互gs鈍重naliimぬmose dce en COnCO胸anda con ela碓dLlo138delmおmo c6d白q鋤鍋do se decわれeね_佃彊adeconやetendaporese.佃ctor,わQC加adoconSerUα施S撮 ua雄彰geiprOCeSOSeemiα沌de読me粛atoa碑銘CO77やe結胎生乱307 ibide巾. 4.Desde una visidn histdrica es necesario determinar Cdmoestabareguladotodolo adnente alacompetenciadel 請ncionanojudicialparaconocerdeteminadascausas,PreVia yabstractamentese丘aladasporellegisladorenvlgenCiadel CddigodeProcedimientoCivil,ParaPOSteriomenterealizarla labor de contraste conlo reglmentado actualmente por el CddigoGeneraldel陣oceso,tOdClocualpermiteexplicaren mqIOr fbmala decisidn que se adoptara para resolver el COn鮎ctodecompetenciaqueocupalaatencidndelaCorte. 5.Elarticulo13delC.P.Cconsagrabaelpmcやiodela 毒mpron℃gabi捌αdde妃conやetenCiq,C掘!邸お職印eSeαel、柚dor餌Ieわ detemjne卑 与 Radieaeibnno.1100」02-03-000-2019-00531-CO 6.Con todo,elpen血timoinciso delarticul0143del estatuto procesalcivilderogado,alestablecerlos requisitos Paraalegarlanulidaddisponiaque幽OpO(弛a匂arlacausalde CO汀やetendαpOr.佃ctoresdおt融osdel}毎nctonα年型jennabierldosiLわく癌ado 勾alme融eαt p舶CeSO n0わ厄bね獲れuocαdo medね融e鍋ギpC!0neS preu読S粧 7.Estedesigni01egislativoloreiterbenelinciso丘naldel articulo144,Cuandoindicdque幽opod池nsanearselasnulidades prwenientesdej融adeJLTisdiccidnodecompe勧CiajtmCionaれEnigual Sentidoelincisosegundodelcanon148ibidem,eStablecidq叫e 伯l証後れOpOd癌dectanがSe読cornpe彪融eαaれdolaspa汚esnOa匂aron われconpetend¢enloscasosdetpe7融dmo流Cおodelα細め143生 8.EstaCorporacidnendecisidndesaladefecha16de SePtiembrede2004,eXPedienteN0.00772-00,aldecidrun COn批ctodecompetenciaonglnadoporlaaplicacidndelfuero realaunasuntodepertenenciaqueconk)mealnumera日00 delarticulo23delCddigodemocedimientoCivilgenerauna COmPetenCiaprivativa,eXPreSd: El.旬eIOpr訪atiUOSjg兄姉調印ene∞Sα毎me毎eetpiOCeSOdebe SerCOnOC紹q t舶miねdo gj融iαdoporel胸αdor q棚e tengα 0077やetenda te7諦or融 en el れgar del近icαddれ dei bie71 inUOl枕C碓doenet‘eba鳴pe訪れe撮られOpUd諺れゐsea脚d汚bqjo n毎npmfodeuis的αOtrO塙ndona元0元d議擁喧 eis華幽哩 iα:S読uac嘩 aleqα誇れ 0嬉0れ競れα(衰叫 わm諦Qd6ndela00rneSpOndie証eex笹pCidれpre演ao陀鋤瞳 卿enei鋤tend凋odequeSOiame融eesinSαne〔Zbleel 垂cfordecorγやete毒a.知れdonaLseg毎れねpre軍p鉦αde!a舶C撮め 」44,れdso舟α白むidem;0わ演0年匹eSiasi eem,eljbroexd高siuo 6 Radicacibnno.11001-02-03-000-2019-00531-00 SetOmariaenconCurneれte,perd諺ndoselaraz6mdeserdeaquet (Subrayadoporfueradeltextooriginal〉 Criterio que fue reiterado enAC5dejulio de2012, expedienteNo.2012-00974-00;AC,2feb2007,rad・2006- 00143-00;ACl177de12marzo de2014,AC783718de diciembrede2014,entreOtrOS. 9.Elarticulo16delNuevoCddigoGeneraldelProcesoes delsiguientetenor: qlaJL7 dcccc nny acompefenciaporlos.舶cl07eSSu的fiuoy、旬ndonal SOni77PriO71pgables.αa7ulosedeclaTle,de(頑Cio oapetici6nde parte,lajt訪adejurisdiccidno、佃I decontPetenC池poros阜C10TeS S撮匂eれ00舟ndonくれlo ac撮αdo conSema諦∴批融合ろ Sαluoia Se融enCiaquesehubietlE?pγて確Tidoqueserdrmlq,gelprocesose en融 de 読n陀di融O al.材eZ COmpeten記.Lo ac融ado coれ posteれ0融adatadedart加Oriade珂fαde証庵dねC誇れ000頓mCわ Sertinulo.La醜decompetenciapor細7eSdistinめSalsubieれ0 0妬Cnαlesp鳩mqαblec構andonOSeredαmee機転mpqgei〆eZ SeglLmCICOnOCiendodelproceso.Cuandosea瞳nLeQPOritmamenCelo actuαdo conserua池 Ua脇ez y el pTVCeSO Se remitirte alJLeZ ∞nやeten砂(SereSalta). Asuvezelcanon139delCGP,queregulaloatinentea los con批ctos de competencia,en Suinciso20es claro al Se充alar que,鮎Bljue2inOpOdradeclamrsuincorやeteneiacuandoは COmPetenCiahagasi(あp7て汚TOgadaporelsilenciodelaspa71eSSaluopor losjdctoressu的tiuoyfmCiona訪 7 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00531-00 EI parまgrarb del餌ticulo136 del vlgente eStatutO PrOCeSalcivilnoincll坤Tddemaneraexpresacomomotivode nulidadinsaneablelafaltadejurisdiccidnodecompetencia POrel飴℃tOrSubjetivoy細ncional,emPerOunainterpretacidn Sistemまticadelasdistintasnomasquesere丘erenaesosdos institutosJuridicos pemite concluir que,tambien son insaneableapartirdelareglageneralprevistaenelar缶culo 16queconsagralaimprorrogab址daddelaJurisdiccibnyla 組tadecompetenciaenrazdndedichosfactoresydetermind laprorrogab址daddelacompetenciaporlosfactoresobjetivo, territorialydeconexiGn. 9・1・Enelinめrmedeponenciaparasegundodebateal PrPyeCtO de Ley Ndmero196 de 2011dela Cまmara de Representantes,GacetadelCongreso745de4deoctubI・ede 2011,al referirse ala just並cacien dela mod正ca_Ci6n introducida alproyectoinicialmente presentado sobre esta materia,elcualeselactualarticulo16,tranSCrito,PreCisdlo Slguiente: 砿露わαめ jG・P郵orrog‘由緒虎αd e叩p両軸やgq血糊ddd cle ぬ .由れsdiccめれgiα00叩pe鴨鍋ciα。Enprimer払gaちSemOd咋ael t細めdela nomapOrunOmds諺cnicoyp陀CisQ,pOraLa7舶el α露血Llo形邸Aaね融0ねprOnOgabjii(池dcomoわi笹p櫛7mgabitid↓算dde laJurisdicci6nglaconpetencia・Deot7℃lado,SeP7eCisaelal《:anCe dela~γγや007TPgabiiidaddeね華ns耽Cめられ dee co∞舞姫担胸apOrbs 佃doTeSS標的かog舟れdon功pα槻e諦ar(九das飢fomo生起姿 CO誌eαenCiαSdeq撮eeiproceso箪ainictadoqかam詑αdopor棚迫撃 distintodelasqqmadoporわ匂e71desatenci6ndeestos垂麹塑冬En Uirtuddelaaclamcidnlea転adqquedaclaroquelotmicoanuねble esiasenはnd型lαaduαddnprOCeSatq舵αdelα舶e蘭留deや鴎s dedec施肥da測inCOmpete癌q esdec毎loacあほdoan胎e弓か詔 8 Radicacienno。11001-02-03-000-2019-00531-00 Ca柁ntedejuTisdiccidnocaTentede∞77Petendaporめsjaciores SubietiuogfmCわnalesualldohastaqueseaduiertaydeclαTetal ci7tLnStanCid.Ademas,Sehaceenfdsisenquelacompetenciapor fdcton3Sdistin10Sdel短ncioれaludelsubietiuoIt)b勧uo,teTriWridlu COne薙姉 discusidnopo血namerlSela肋tadecompetenciaquedaradicαdaen etれeZqαei毒C誇elt施mite,au棚eO庇7れariamenten0丸顔bte脂S鷹o elcompetenfeconapticacidndelasdeTndsTleqlasdecompetencia” (sesubraya). 9.2LaCorteConstitucionalenlasentenciaC-537/16, de fecha5de octubre de2016,Se PrOnunCid sobrela demanda deinconstitucionalidad presentada contralos articulos16,132,133(ParCial),134(ParCial主135(parcial, 136(ParCial,138(ParCialy328(ParCial)delaLey1564de 2012,CddigogeneraldelProceso,declarandoexequibleslos apartesdemandadosdelosarticulos16;132;133;elinciso ldelarticulo134,laexpresidn甲高quiende♀plLeSdeocurridala causalnαyaaCtWadoenelp7℃CeSOSinp7qPOnerla生PreVista en el inciso20delarticulo135;elpara.grabdelarticul0136;el incisolylosapartesdemandadosdelinciso2delarticulo 138delaLey1564de2012. Elm呑Ximo organo delaJurisdicci6n constitucional reconocequeladeterminacidnpreviayabstractadeljuez COmPetente Parainstruir y decidir el asunto es una COmPetenCianomativaatribuidaalaConstitucidnyala ley,ParaCuyOeIerCicioellegisladorgozadeunmargende con五guracidnnormativaamplio,aunquelimitado,amまsde loscasosenlosquedirectamenteeslaConstitucidnlaque 9 Radicacidnn0.11001-02-03-000-2019-0053主00 estableceeljueznaturaldedeterminadoasunto,aSicomo delaprevisidndejurisdiccionesespeciales. Sobre el particular enla mencionada sentencia de COnStitucionalidad,SeeXPuSO: 〟endesarrollodees池COTTtpetenCia,Tnedia融ekzLey1564de 2012,CddゆO Generαldel恥ceso,ellegisねdor esねble(〕i6el regmendelasnulidadesprocesaねsenlosprocesosqueserZgen por este C6digo y diミPuSO quela.毎Ita dejurisdicci671gla irtcompetencia por わs jdciores su捗れo y junciortal son 諭やmmgαbles佃わた撮め16),eS dec巧qttelα祝融ad亀甲e Sll desconOCimie融ogeneraesinsaneable・IrrPlicitaTnentedisL弛SO, porconsiguiente,queわincorTtPetenCiaporlosotrosjdctorを3Sde atrめuc諦ndeiacorやetenCia,COmOelo卸e蘭0,e汗e諦07品gel deconeXidad,Siespro7TOgableye五icioese融0れCeSSaneαbb SinoesQPO血namentealegado・EれlostemmOSumZado宣_PQr _却Iegisiadorねpro汀Ogabi舶αddeiαCO打勝tenCねsiqn姉co哩 /優peSardenOSereLか詑CO堰,ete加e,elu議oescortSit永塑巫垂 SUbsanabteporel匂淑αdorUei_i舵ZpOdねび〔紹dαme融ej塑瞳 SeTuenCla・SilaparlerLOaleqGqportunaTne融eeluicio.Bn este sermo,ladetermi完acidndelasjbmaspropiasdeljmciop。r parte delねgisわdor corLSistiG en eStablecer una pnmera d昨膨れCja:五臓UnC6ndeco匹petenCiα_pOr競れ_れeZSineSt_】型垂 -ααe7doconlod睦びeStOpOrlos_柚Cわ陀SO切etjuo,ten五〇宛王_遭 .C印飲idad,le_pemjteaL_九%prOmqarOe克endernOQ互垂些唾些 璽埋?efe胴a坊pOrlo細部0,eStehecn0nOqene舶柵iidad壷_也 Se庇e涌adicta(ねpqre申銘,Sie五ictom_毎ealegq壷,mie融γαS que,la asuncidn de competencia con desconociTnie融O dela CO17やetenCia(ねiajurisdlcci6n g delosjdctores sl旬ettuo y jiLnCio鵬l,Stgenera neCeSaTiamente rm櫨ad dela se妬くncia. Zbmb諺7㌦enqe塙ctodesぴCOrやeteれCiαlegisめtiua,etCoれg賂SO deめR軍ブ鋤icαdiや鵬Oque,SaluolαSe融enCね言わαC餌αdopor el証ezinCOrγやete融e,a庇esdelqdeclαr融0亮αdeれし話dad佃rticulo 10 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00531-00 133,れ.1),COnSerリe∴Ualidez,佃rttC諦os16g」38)・De manera concordante,eStablecidunas causalesdenulida(ゴdelp船CeSO, encuya弗staseencuentralahやdtesisdelaactuacidndeljue2, despues dedeclamrla_佃ttadejurisdiccidno decompetencia 佃筋culo j33,乱1).Setratd(おdetem読ar匂うslatiuQmenteねs consecuencias que generala nu融ad y estableceT.,dent710del margendecoTGguraci6nIegislatiuaatTibuidoalCong柁SOdela R錨地b龍α,qljela硯IidαddeclaradαnOtiene年毎ctosretrOαCtjuos, SinO SOねmenle hacia el阜tu o,COn わsaluedad∴de quela conseruacibndelauaudezr10Cubriralaser訪enciamisTna. 四日J An0肥bien,elcardcteri71や00mgabieくねtacompetenCiade毎IeZ porlos-佃CtOreSSt旬etiuoy、旬ncionaldeierTnifaque,ap7eSerUar dep7℃SerUarわびalidezdeloαCtt柏do,er自amαte7ねnegidGpOrel CGP qle∴nOincluyelos asuntospertales,gpara reSPetar el derechoaljueZnatu耽れsinsacr萌carOtrOSderleChos,nOqPeraen todoslos casosla regla peTPetuatioJuTisdicciones,ta que COnCれcirta a que una uez asumida competeTtCia por eljueZ, independientementedesiestaat712甑Cidn阜eadecuadaor10,Su COmpetenCiasep7℃け7・OgaOeXtiendehastalase融enCiamisTna・ (、) MasnorTnaSqueSeenCue加ranbqiocontroldeconstitucionalidad れacenparCedelmSislemaenelquelasconsecuenciasdelelTOr enlaiden頓cacibndelajurisdiccibndeljuegCOTnPetenteSehan SuaUizado,enprOdeね子ficaciaencol垂mtode白兎bidoprocesoy deわpreualenCia del deTeCho sustartci‘九 sobrelasjbmas p7℃CeSales・ 10・Por conslgulente,eXiste un nuevo paradigma normativo en cuanto a la prorrogabilidad e improrrogabilidaddelacompetencia・Enloqueconciernea la prorrogabilidad dela competencia es mani宜estamente claro el design101egislativo en el sentido en quela 11 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00531-00 COmPetenCiaporfactoresdistintosalfuncionalysubjetivo, es decir,Cuando corresponda al objetivo,territorial,y COneXidad,eS PrOrrOgable,Siempre que no se alegue OPOrtunamente,POrlocualquedalamismaradicadaante eljuezqueinicideltrえmite,aunquelaatribucidnnohubiere Sidoconfbmeconlasdemえsreglasdecompetencia. 11・Asilas cosas,unPrlmer eXamen reSPeCtO dela Jurisdiccidn yla competencialo realiza el runcionario judicialalmomentodelarevisidndelosrequisitosfbrmales delescritoinicialdecuyoresultadosederivasuadmiSidn, inadmisidnorechazo. Empero,Siadmitelademandayposteriormenteseda Cuenta que nO eS COmPetente POr factores distintos aユ Subjetivoofuncional,Vicioquenohasidoalegadoporla Partedemandada,nOPuededesprendersedelconocimi-entO delasunto por expresa prohibicidnlegalsehalada en e1 割rticulo139delCGP. Esm含S,eSairregularidades saneable alpuntoque POSteriormente no puedeinvocarse satisfactoriamente COmO mOtivo de nulidad sino no es denunciada OPOrtunamente(articulo136,numerall主De alegarsela invalidezdelaac血acibnprocesalporesacausa,eljuez debeprocederarechazarladeplanoaltenordelodispuesto enelinciso範naldelarticulo135,ibidem. 12・Al respectola Sala,COn fundamento eIlla 毒nmutabilidaddelaco77PeterLCia”haexpuestoque‥ 12 Radicacidn no.11001-02-03-000-2019-00531-00 年.)Coれtr慣れoseれS均SfeloperadoriudidαlaくれiteiaCお肌aれda 仁.I言αCOmpetendαqぴedα筋ada,u,en Cua融07℃朽ereαl佃dor fe諦torja!,露nlCαme融e pod南declinarわen el eue庇O de que p函OS 旦」rauesdelosconductosprocesalesestablecidosparaelb・Ast misTnO,elsilencio deわpartepasiuaj諺nte a esねSimacidn, !gUalme庇econ誰euaalsaneαmtentOdelapres棚tan諦idαdque pordicnacircunStanCiapuC洗esebrotar,pOrlotantonoesdable aljuezdeclaraTSeincompeteTuepOrelsobredicれojdctor(CSJ AC13de Feb.2012Rad.2012-00037-00.Reiterada enCSJAC31enero2013Rad.2012-02927-00). Eneimjsmosentidoseれaaclamdoqt絶el証eznOpOdrduarねro mod昨carLacompetenciaastLlibrearbitrio“cuandolapasdpor altoenlaqportunidadqueleco函e形IaleyprocesaLestoes,al Cal姫carlaidoneidadtZelescritoin、trO〔池ctor…”desuelでeque“si por a的urla CifunStanCiala ma九時StaCid刑i del demanda融e resulta7℃∴nconsisiente,eS Carga prOCeSal del e:dremo deTnandadoalegarlairlCOTTPetenCiadeljueろloque‘Zebeれacer enわs oporiuれidades pwcesales que se∴eStablecenpara勧 e*cto”(CSJ AC8Nov.2011.Rad.2010-01617-00・ ReiteradaenCSJAC31enero2013Rad.2012-02927- 00). Asimismo,eXPuSOque: LasdiscusionesquesufTgenTleSpeCfoala.佃culta(‡deerlCaTgarSe delosp7℃CeSOShanimPueSfolajiiaci6ndepautasdestinadasa co71Sagrar Za千晶掘Itabjlidad deia co77やeteれC誼?prmCやわen uirtuddelaLal,CuandosenaαSumidoun aSuniosomeiido al arbi諦odelajusttcia,eljtmCionaTios6lopuedes錐,ararSedel mismoc~ノαndoiapαれecontrariaれace~メSOdeわsmecanismos 13 Radicacibnn0.11001-02-03-000-2019-0053工00 iddrleOSpara eStablecerque su d郵nic16n coneSpOltde a ot7℃ juggador(CSJAC20may02013・Rad・2013-00614-00). Sobre elparticula7日a Corte ha e堆)licado que“aljuzgαdorle αSiste pretiminαmente eZ deber de euaれαrlo relatiuo αla COTrPetenCiapαraaSumireltrdn壷tedeunasuかOparticulartCOn Sldecidnalosjdctorese男prleSadosporelpeteTueenSudencnda, todαueZG匹eSiconSi‘お舶qlLen0わでjeneastCおbe施dec煽1スrlo, 陀CnaZando elesc証oinCOattUO g形癌tie融o eie堆)ediente al jtmCionariojudicialqueestiTneCOmpete.De7nOdotaLqLteeSta esねQPOrtuれiくねdlegalqueleasistealjzeZ:paTae堆)TeSarSLL inCO71やetenCiaparatramltarunprOCeSO.(‥.)Contm亮osensu,Si elQperαdorjudicialαdmiteia demanda o uerbigrafialibra mandαmje庇Odepago,iacompetenCia4匹edα夷iada,U,enαla庇o rく訴ereαtjdctor ter諦〇九α!,訪れ詑ame庇epodrd declinarla m ei euentOtお年匹eprO箪ee勧losc棚eStjonαm諺融OSjbmtLtadosporlos deTnandadosatrauesdelosconductosprocesalesestablecidos paraelわ・Astmismo,elsilencio(ねIaparfepasiuafわれteaeSta Situaci6n,~guahnerlie coTmeUa alsaneamiento delapresurma rmlidadq甲epOrdicねaciTITCunStanCiapt‘dieseb7℃taTipOrわtantO れOeSdable aljlleZdecわれαrSeincorTやete融eporelsobnedjcl10 jdctor・当CSJAC8Sept.de2011.Rad.2011-01755-00. Reiterado en CSJ AC20mayo2013.Rad.2013- 00614-00). 13・Pormaneraquela専1564de2012expresamente COnSai掌るIaprorrogabihdaddelacompetenciaporlosfaclニOreS O噌edvo,terhtorial y de con鏡ddn,Cuando no se alegue OPOrtunamente,d匂mdo tan sololaimprorrogabmdad p甜a Cuandosetratedelfhctorsu向edvoyhmcional,Cir(unStanCia queimpideaestaCortesegulra要地candolaexcepc10nquePOr Via de doctrina habia determinado en relaci6n del魚ctor tenitorialenpresenciadeunmerorealquele匁Slativamemeda 14 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-00531-00 nacimientoaunacompetenciaprivativa,yaqueiriaencontravia delamod並cacidnin五〇ducidaporelCGPen estaespec範ca mal記riayalasentenciadeconstitucionalidadC-537/16que COnS伽uye cosa juZgada cons址ucional,aunado a que COrreSPOndealafac山taddecon魚guraci6nnomativaqueesdel exclusivoresortedelle由slador. 14,Porlasrazonesantedichasprocede,entOnCeS,remitir lapresentedemandaalJuzgadoCuartoCivHdelCircuitode Barranquilla,a qulenle corresponde condnuar con el COnOCimientodelaaccidnemprendida. DECISIoN En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE PR重MERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO delareferencia,deberacontinuarporcuentadel JuzgadoCuartoCivildelCircuitodeBarranquilla・ SEGUNDO:COMUNICARlo decidido alJuzgado Noveno Civil del Circuito de Oralidad de Medellin, acompahまndolecopiadeesteproveido・ TERCERO:REMITIRelexpedientealacelulajudiciaI referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ 15 Radicacienno.11001-02-03-000-2019-0053LCIO CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los o亀cios COrreSPOndientesdejえndoselasconstanciasdelcaso. 16