RepdblicadeColombja coneSupremadeJusticia Saladgcasaci血c緬I AC1954-2019 Radicacien n.11001-02-03-000-2019-01076-00 Bogota D.C.,Veintiocho(28)de mayo de dos mil diecinueve(2019). Se decide acerca dela admisibilidad dela demanda de exequま.turpromovidaporMARiAESPERANZAFLORTORO,a traves de apoderado,reSPeCtO dela sentencia de divorcio dictada e110de marzo de1999,POr elJuzgado de Primera InstanciaeInstruccidndeTostedt(Alemania). cONSIDERACIOⅣBS Las sentencias y providencias con el mismo carえcter, dictadasenunp甜SeXtra叫erO,enPrOCeSOSCOntenCiososode jurisdicci6n v01untaria,tienen efectos vinculantes en Colombia siempre y cuando cumplanlos requisitos que reclamalalegislaci6n patria en el TituloI del Libro V del CbdigoGeneraldelProceso. El articulo 606 de esa normatividad,PreCisamente, Se充ala aquellas exlgenCias,dentro delas cuales se destacan lasprevistasenlosnumeraleslOa40,mismasquedebenser analizadasabi融ioporlaCorte,PueSelcanonslgulente,607 字iusdem,al reglamentar el tr委mite del exequatur de una SentenCia olaudo extrarHerO,S可etala admisidn dela Radicacidn n.11001-02-03-000-2019-OICi76-00 demanda al cumplimiento de taユes requerimie重ItOS, PreViniendo que siぬltaLIで alguno de ellos,Se reChazarii de Plan01apeticidn. Justamente,elnumera130delmencionado articul0606 delEstatuto Generalde Procedimiento patrio,e粗ge quela SentenCia cuya homologacidn se pretende esteもecutoriada, de conわrmidad conlalev delpais de orlgen,Circunstancia que debe ser acreditada porla parteinteresadaen que se adelanteeltrまmite. Enelasuntodemarras,Seadviertequeelconvocanteno demostrd,denlngunafbrma,la紳mezadeladecisidnjudicial aportada,PueS dicho requisito se echa de menos en el Plenario. En efecto,el memorial contentivo dela demanda se limitd a senalar,Sin nlnguna PreCisi6n adicional,quC:∴a Se融ertcia se encue融m 窮cutoriada[…h situacidn que, iterese,POr Su Simple manifestacidn,nO demuestreLIa qecutoriadelaprovidenciaextra勘era・ Enarmoniaconloexpuesto,elDespacho 2 Radicacidn n.110OL02-03-000-2019-01076-00 RBSUELVE PRIMERo.Rechazarlademandadeexequaturaquese alude enla parteinicial de esta providencia,POrlo basamentosanteriomenteexpuestos. SEGUNDo.Reconocer al Dr.WILLIAM FERNANDO ABONIAFLOREZcomoapoderadojudicialdelaaccionanteen losterminosdelpoderespecialaesteconferido. Previaslasconstanciasdengor,devuelvaselademanda ysusanexos,Sinnecesidaddedesglose・ ⅣOTIFIQUESB Magistrada 3
AC1954-2019 [2019-01076-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco