RepdblicadeCoiombia c置物39mma農鵬Ie調 事後il●寄書軍費議1㈱ Ac1952－2018 Radicacienn．054001－31－10－003°2008－00390－02 Bogota，D・C．，diecisiete（17）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ Se decidelo pertinente frente alrecurso de casacidn interpuestoporlasdemmdadas舶ARfASIoMARADURj劇 DE SERRANo y RoSALIm RtTEDA DiAz flente ala SentenCiaproferidae125denoviembrede2015porlaSala Civil－FamHiadelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Cdcuta dentro delproceso de組iacidn extramatrimonialy Peticidn de herencia queles promovieron PILAR y FERNAHDO DELVALLB蘭：IRA鮒DAMARTIHEz． 重．ANTEcEDE即TBS 1．Por auto del16　de marzo de　2018　se admitidIa impugnaci6nextraordinariainterpuestoporlasdemandadas eneljuiciodelare危rencia，COnCediendQlealascensorasel temino de treinta（30）dias para que e危ctuaranla SuStentaCiandengor，decontbrmidadconelarticulo373del CedigodeProcedimientoCivil． 2．La oportunidad vencid e115　de mayo delos COrrientes，en CuyO terminola recurrente Maria Siomara Radicaci6n ne S4001－31－10－003－2008－00390－02 DurandeSerTanOCOn鮎dpoderaunpro危sionaldelderecho que正nalmente presentdla demanda de casaci6n en su nombre．Sin embaJgO，nO SuCediblo mismo conla COdemmdadaRosalinaRuedaDiazdequien，PeSeaqueSe haanmadoeneltrまmitejudicialdeinstanciasquefallecid， nosehademostradotalhechojuridicoalinteriordelproceso． 3・N6tesequeelrecursodecasacidnfueinterpuestopor laapoderadajudicialquelahavenido representando alo largodeljuicio，Sinaclarardichasituaci6nenelplenario． II．CoⅣSIDERACIO鮒ES 1．De acuerdo con elinciso鯖nal del a重ticulo373del C6digo de Procedimiento Civil，“Cmndo nO SepTtPSenteen tiempoiadema融a，eimagおt舶doponen紐decめ鳩雇desje五〇 e necurSOg00ndena塙enCOStaSa自℃C請けe融e録． 2・Laposibilidadquelaleyadjetivaconnerealaspaltes ParadisentirdelasdecisionesjudicialescomIevaimplicitala Carga de血ndament紺raZOnadamente en que consistela inconfbmidad，eXPOniend010saspectosficticosydederecho querespaldansuposicidn・Porlotmto，Cuandoapesarde habersehechousodeunmediodecontradiccidnqueprecisa esasustentacidnsed匂ahuertanode紬gumentOS，Semeiante Omisi6n acarrea a quen desperdiciala oportunidadlos efectosadversosprevistosporellegislador． 3・Comoquleraquelacodemandada RosalinaRueda 2 」 Radicacienno54001－31－10－003－2008－00390－02 Diaznoalleg6，dentrodelteminodeltrasladoqueconese nn sele corriera，ellibelo sustentatorio deimpugnaci6n ex血aordinaria que rbrmuld contra elidenti範cado fallo de Segundainstancia，Se declarara desiertala misma y se COndenarまencostasasuproponente，deconrbmidadconlo PreVisto en elinciso3o del紺ticulo373del Cddigo de ProcedimientoCivil． 4．Finalmente，COmOla recunente MaI註a Siomara DurまndeSerranosiatendi6lamentadacarga，Setienepor OPOrtunalademmdapresentadaparasustent紬elrecurso de casacidn，PreVio el reconocimiento de personeria al abogado a quien ha conferido poder para tal鯖n．En su momento，SeCali範caralaaptitudR7maldetallibelo． III．DECISIdN Porlo mteriormente expuestolla Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIi蘭ERo．－　Declarar desierto el recurso de casaciるn interpuesto dentro del presente asunto por ROSALm RUEDADmz． SEGUⅣDO．－Condenar ala prenombrada en costas， 範ando como agencias en derechola suma de setecientos cincuentamilpesos（＄750．000）．Liquideseensuoportunidad POrlaSecretariadelaSala・ 3 Radicaci6nne54001－31－10－003－2008－00390－02 TERCERO．－　Se tiene por oportlmala demanda presentadapor蘭ARIA sIOMARA DURA∬DE SERRANO ParaSuStentarelrecursode casaci6n．En su momento，Se CalincarまIa争Ptitudfbmaldetallibelo． cUART0．－　Se reconoce personeria para actuar en nombreMariaSiomaraDurゑnalabogadoMiguelAngelCure Rodriguezenlosteminosdelpoderconftrido． QUI鮒90．－日nhrmeesteproveido，regreSeelexpediente aDespachoparaloshnesprevistosenelordinaltercerode estaprovidencia Not縦quese， 血JVARo 」