Re函bli雌deColombia comS岬rema的JuSlicia §aladecasaci軸c離l AC1950-2019 Radicaci6n n.011001-02-03-000-2019-00692-00 Bogotd,D.C”Veintiocho(28)de mayo de dos mil diecinueve(2019主 Sedecideelcon純ctodecompetenciaquesurglQentre los Juzgados Tercero Promiscuo Municipal de Turbo (Antioquia)y el Sexto Civil Municipal de Oralidad de Medellin(Antioquia主 atinente al conocimiento dela demanda deimposicidn de servidumbre,PreSentada por Interconexibn Electrica S.A.鼠.S.P.ISA contra Arnoldo CorreaMancoyDubielCorreaManco. ANTECEDEⅣTBS 1.Enla demanda presentada al“JuZGADOPRO脇SCUO 醐L DB TURBO-ANm〕Q蹴囲RTQ),),dela que dan Cuenta eStaS diligencias,la parte actora reclamd dela Jurisdiccidn,dictar〝SentenCiadeimposicidndeseruidumbrelegal deconducci6ndeeneT排aelectricadequetrataelArtfcuわ18deわLey j26de1938g Leg 56de1981αfuor de∴LⅣTERCON親撤うN ELEcTRICA∴S.A B.S.P.,SObre Lm predio detlCminado 筒NCA∴LAS 榊NAJAS?ubicaくねen el c07でeglmtefltO Alto de娩れtos,Ue形da劇 Cαbrer〇九og Qもtebrada en Medio,α十重而S品ccibn dei mmic軸o de TURBOA融ioq毒の, RadicacidnnO.11001の2-03-000-2019-00ei92-00 Asimismo,SehaldencuantoalacompetenciaquepOrla なめtcacidndeiれmUebね0窮todelapre細れSidngco碕meaわC融融a, poreltuα枇ocatαStrαtObte諦めde日華p標eStOpr合議α!ぴn姫CαdoI詰es usted el competgnte para∴COnOCer del proceso que surg折a ∞rnO COnSeCuenCia de tapresentacidn de estαdemandaか(FIs.l a12 Cdno・PpalL 2・EIDespachoTerceroPromiscuoMunicipaldeTurbo -Antioquia,declar6noserelquedebaconocerelasunto,al COnSiderar que uaterLdiendo a quela entidad deman‘泊れte 踊雛熊CON観潮㊨NELEcTR娼AS・AE・SP,ISAE・SP,“eSu棚entpreSa de seruiciosptiblicos,耽読a,COnStituida como sociedad an6nima,de Cαrdcter comerc融,delo胸en棚Cionaもg掠れ鋤Iadaα上陥諦sterio de 掘れQS U E船種招∴融cUa=琢α飢e日勤擁cado de e亮stemia g r印形SentaC誇れ 珂α αれmαdo con ね demα融a,αUO prmCやal accjo轟S細esねNαCi6nat舶UeSdei脇扉ste亮odeHαCおれdαgC諺difo 郎繍co,pOrmIaくわgEmp7℃SaSP露bncαSdeMe弱れporotroわdo 左方 Asimismo,manifestdque倒doTnic羅oprinciz掘Iesわci毒dad 農場地肌porlo細融0言α陀g!αpα舶detem血arねCompetenCねestd 融daporei柵merα110delαれね諦028部ASde均enamO海原COn tO 形g諦α房o en eiar穣ulo29de Zαmisma obrα,pneS debe conOC(ヲrde “moゐp訪露需ひ0†e蘭留detかmic羅od壱tae融融dあmmdα融e男pOr tanto,{(Sedeclarardねj故紙decoTrやetenCiaparaSeguirconociendo delprOCeSO deimpos轟6n de serutdumb柁iegal de cond標cc誇n de energ紙 子・・I se diや07tdrd∴Sは∴質朔竜S誇れ alosJu暫αdos Ciu穣S 脇nicを照ねS毎ano)de施de脇可・引FIs・165a167向em主 3・Cumplidoslos tr委mites preceptivos,elexpediente fueentregadoalJuzgadoSextoCivilMunicipaldeOralidad 2 Radicacidn n°,11001-02-03-000-2019-00692-00 de Medellin(Antioquia),aCOnteCiendo que su titular,e122 defebrerode2019,lorechazd. Ello,traS Citarlo dicho por esta Corporacidn,que COnSiderd que毒r(加dndose de asuntos enlos cuales se uentileれ derec九〇s o acciones reales,entrle eStOS,los d毎gidos alair}準OStCi611, mod萌cacibn o ex枕ci6n de ser諦d短mbres de∴C親alq諦er tや0 0 naturaleza,CO頑me al7mrneral 70 del menCiormdo prleCCPtO eS COmpetente,COn CardctereXClusiuo,el.毎nciollariojudicialdelhLgarO sededondese九αlねiocaligadalacosα. L,ajus爾caci(症de ello es euidente,pueS en∴eStOS eUe融OS eS qpenasman折estoquelaspruebasyloseねme庇OSparalasohiCibnde lacontrouerSiasepLtede71allegarmds.桓Cily r毎宛damenteenels轟o dondeseenCぴent形elo匂etodeia00eStidn,ne手petdndose,αdemds,la COmO(ガdadyelinte諺spa壷cular卑 Y,agregO que撃,OrOt70lado se obserua elDe♀paCho quela demanda、旬eadmitidadesdeelp7五C唾,iogenUi血ddeeliodesplegd uaTias actuacionesJo cualintposibilita aJuzgado 七七ceroみomiscuo 胸nicやa de Thrbo偽証.)e71∴eStaS atl短ras delp7℃CeSO dec妃TaTSe incompeie融e〟(FIs.170a171鬼eln). 4.-Asilas cosas,COnfbme al canon139del Cddigo GeneraldelProceso,Seentraadesatareltdpicoencuestidn. CONSIDERACIoⅣES l・- Habida cuenta que se en紅entanJuZgados de distintosdistritosjudiciales,PueSeldeTurbocorresponde aldeAntioquiayeldeMedellinaldeesamismaurbe,ata血e a esta Sala resQlver el connicto negativo suscitado entre 3 Radicacidnno.11001-02-03-000-2019-006一32-00 ellos,deacuerdoconlosarticulos139ibidemy16delaLey 270de1996,mOdihcadopore17odesupar1285de2009. 2・- Parala deteminaci6n dela competencla,debe PreCisarse quela seleccidn del juez a qlllen,PI・eVia autorizacidnlega1,1ecorrespondeasumirelconocimient。de unacausa・litigiosa,SurgeCOmOelresultadodelacorgugacidn dealgunascircunstanciasoaspectossu匂etivosuobfe也vos, Vinculados,Verbigracia,alapersonainvolucrada,alsiti。en donde elaccionado tiene su domicilio,allugar en donde acontecieronloshechos,lacuantiaonaturalezadelasunto, etc・Por supuesto,en Ciertas ocasiones aunque algunos de esos tactores se entremezclan y se vuelven concurrentes, PreValecenunossobreotros. 3・Hist6ricamente,latradicidnle缶slativaenmateriade imposicidndeservidumbrehasidolade車独Iacompetencia ParaCOn∞erdelasdemandasdeesanahmale2aalosJueCeS dellugardeubicacidndelbien・Asitenemosque,elCddigo Judicialensuarticulo152estipu16que伽rrazdndeltugar donde debe uentilarse,Se deben tener en cue庇alas Tl砂as SZguenfes:…12・-EnlosJu捌OSSObrereiuindicaci6ndeinmueblesy SObre se”idumbre斌eS tambiin competenre elJ eez eelugu・en dondeわsbienessehal加S訪wdostoiaねparctalTnente生SereSalta). Por su parte,el Estatuto de Procedimiento Civil COntemPla en su canon 231as reglas generales de COmPetenCia,entreellasladelnumerallO。renereaquc“Eれ tosprocesosdiuisorios,des妨deyamqonamiento,deeやrQPZaCi6m,de Seれ融umbr(均pOSeSOriosde cualquter関れraleZm,detestitucidnde 記nemia,de虎cta舶dbn de pe7teれe繭a g de bieneS UαCa融点S g 4 Radicacidnne.11001-02-03-000-2019-00692-00 mostencos,SerdcoIγやetentede modoprizlα髄。o佃qufseprod庇celm Cambio reSpeCtO de kzLeylOSde193L C6(的oJtLdiciaLt e上申ezdel hJqar donde se fmllen∴ubicadoslos bienes,y Si estos compTenden distintasJurisdiccioneSterTitoriales,eldecualquieradee脇saeleccidn deはemanda証e弓SereSalta). Tratandosedeasuntossuscitados,entreOtrOS,POrlos de〝SerUidumbTen,COnfbmealnumeralseptimo(70)delCddigo General del Proceso,eS COmPetente de modo privativo el funcionariojudicialdellugardondesehalleubicadoelbien, O Sea,que4elnわsprocesosq匹eSeeierCitenderechosreales,enlos diuお0元os,deくねsljnde gαmqCnamiento,eXprqptaddn,SerU詑u碓ち堆S, posesoriosdecualquzernaturalem,TeStitucidndetenencia,declaraci6n depertenenCiαgdebienes UaCaTueS TnOSten∞S,SeraCOTnpeternede modo:p五uat噂es,g Si estos comprenden distintasJurisdiccioneS te771toriales,el de cualquieradeelねsaelecci6ndeldemanda融e”(SeSubraya). Sin embargo,elnumera110。de ese mismo estatuto PreViene que《くIqnlosprocesosconteriCiososenqueSeaparSeuna entidad termorit九 〇 もma e融dad descentraliZada por SerUicios o Cualquierotrae融i融dpl鋤ic働,COnOCerdeれjbmαpγ訪αtiuael証egdeL domic羅0〔ねIarespectiuαentjdad〉主 4.Con respecto ala competencia privativa,eSta Corporacidn,entreOtrOS,enautOCSJAC,5jul・2012,rad・ 2012-00974-00,enelquereiterdlodichoenproveidoCSJ AC,16 sep.2004,rad.n0 00772-00,eXPuSO enlo COnCernienteque: (∴)笹Il、旬e7℃priuatiuo sigri姫ca que rtecesariaTne証e elproceso debeserconOCido,tramitadoyj謝αdoporelju2:gadorqlLetenga 5 Radicacibnno.11001-02-03-000-2019-00692-00 COmpetenCia te7諦07ねI en elilLgar∴de ubicαCi6n del bie持 前uoれcrαdoeneZdebatepertれeれもれOp融杉浦osea00慮れbqio 諦ngtれp枕証Odeu扇qαOtrO拘れdonarioj標dtci切れtStq諦e舶b函 els均meStOau10rizadoparaotTOSeUeTuOS(.り机 5.Ahora bien,el nuevo Estatuto Procesal no tuvo COmOPrOPdsitovariarlatradicidnlegislativaenlamatel・iaa tener en cuenta,COmO elemento material para aslgnar COmPetenCia en estos tipos de procesos,ellugar de ubicacidndelosbienes)ySlguidlamismalineadelCddigo de Procedimiento Civil en cuanto quela competencia es privativa,eS decir,eXCluye a cualquier otra,lo〔:ual, histdricamente,deunacompetenciapreventivaprevistaen la LeylO5de1931(C6digoJudicial)se pasd a una Privativa enla Codi亀caci6n ProcesalCivil,misma qu“3Se COntintiaenelCddigoGeneraldelProceso・Siendoasi,COmO efectivamente lo es,eS eSta disposicidn esp《≡Cii丸 COrreSPOndiente alfuero realdentro delfactor territorialla llamada a gobernarlos asuntos alli dispuestos,Peu・a nuestrocaso,imposicidndeservidumbres. 5・1・Si bien el numera110,articulo 28 del CGP, PreSCribeque勧tosprocesosco毎enCiososenqueseapaTl定一una e融dad territoTial,O una entidad descentralizada por seruicわs o 脚αlq諦ero鉦αe証idadp鋤icα,COnOCerd飢舟mapriuatiuαel重合zdel doTnicilio de la TeSPeCiiua entidαd牛 Ia articulacidn e interpretacidn delos numerales70ylO。en pro dela realizacidndela魚nalisticadelaleyprocesaldeasegurarla efectividaddelosderechosreconocidosenlaleysustancial, ylaobligaci6nconstitucionaldegarantizaraldemandadoel accesoalaadministracidndejusticia,libredebarrerasque 6 Radicaci(うnn°、11001-02-03-000-2019-00692-00 afecten su nticleo esencia.1,y POr COrreSPOnder ambos a fuerosdentrodelmismoねctorterritorial,realygeneral,nO es de recibola aplicacidn delarticulo29delCGP,ya que este regulalo atinente alaprevalenciadelねctor su切etivo frentealosotrosfactores,yelcanon28establecereglasde COmPetenCiaatendiendoaunsolofactor:elterritoriaI・ Siendo asi,la posible contradiccidn entre los numerales70ylO。delarticulo28,ibidem,eSmaSa・Parente que real ya quela misma se salva con una adecuada hermeneuticadelordenamientojuridico. 5.2.En efecto,Para el caso delaimposicidn de SerVidumbres debe preferirsela aplicaci6n delnumera170 frente a1100del articulo28del CGP,POrlas slgulenteS raZOneS: 5.2.1.No fue propesito dellegislador del a充02012 generaruncambioalatradicidnlegislativadelpalSeneSta PreCisa materia;de haberlo tenido en cuentale basta Cambiarla expresidn competencia prlVativa delCddigo de Procedimiento Civil porla de competencia preventiva,tal COmO eStaba regula・do en el CbdigoJudicial,lo cual implicariauninexplicable retroceso,que eS COntrario ala tendencia actuaユ en el campo procesal de eliminar Privilegios a favor de uno deloslitigantes(Estado, entidades territoriales,entidades descentralizada por serviciosocualquierotraentidadptLblica)龍enteaotro,que se colocaenunaposicidn de desventaja,a宜n depermitir ga・rantizarundebidoprocesoydarlecontenidomateriala1 7 Radicacibnno.11001-02-03-000-2019-006()2-00 derecho delgualdad en orden de hacerlo mas real que fbrma工,COnlo cualse cumplelo previsto en elarticul。40 delTitulo Preliminar delC・G・P・,queleimpone aljuezla Obligacidndelograrlaigualdaddelaspartes. 5・2・2・Asimismo,SegarantizalavlgenCiadeunorden justo(Pre証IlbulodelaConstitucidn),igualmente,elderecho deaccesoalaadministracidndejusticiaaldemandadoi,de defensaycontradiccidn,yaque,Sielactorcali宜cadotiene Sudomicilioenunlugardistantealdelapasiva,eSmuy factiblequeporrazonesecondmicaso de otraindole,eSte no pueda qerCer Cabalmente sus derechos sustantivos, Situacidn que no puede ser privilegiada por una interpretacibnjudicialqueno consultelos鱒nesdelEsrtado Socialde derecho. 5・2・3・Deotrola・do,debidoaqueeneltramitere庵rido alaimposicidn,Variacidnoextinci6nde servidumbreS,eS deobligatorio cumplimientolaprえcticadeunainspeccidn judicial sobrelosinmuebles materia dela demanda,la entregaanticipadadelbienosectordelmismoafectadocon la servidumbre,entre OtraS aCtuaCiones,eS reCOmendable quelasmismassepractiquenporeljuzgadorcognoscente dellug紬de ubicaci6n delosinmuebles,lo que rendiria tributo al prlnCIP10deinmediaciGn,ademas,de abaratar COStOSeCOndmicosalaspartes・ 6・Si bieninicialmente en el proyecto de Cddigo General de Proceso presentado a consideracidn del Congreso,SePreVlOquelacompetenciaendondeseqle・rCen 8 Radicaci6n n0.11001-02-03-000-2019-00692-00 derechos reales venia determinada por un fuero COnCurrente entre el juez dellugar de ubicaci6n delos bienes y el domicilio del demandado,eSe aSPeCtO fue modincado en e1万NFORMEDE PONENCIA PARA‥PRIMERDEBATB AL PきOYECTO DE LEYNOMERO196DE2011”enla Cまmara de Representantes,en el sentido de pasar de competencia PreVentivaaprivativa,Paralocualsedも0: 諸もniendoencuentaqueわsp70CeSOSqueUerlSanSObrederleChos tleales pueden ser tramitados con′ TnenOr e軸e7ZO y magOr qficaciaene上れgarendondeseencueniranめsbienessobreわs Cuales recaen∴aquellos,nO Se Ue mZdn para quepuedan Ser tTamitadosenotrt)luga㌦loqueinやIicαquelaconやeteれCiadebe SerpriuatiuadeljueZdeaquellugarynOCOnα‘r,enleconeldel domiciliodeldemaTtdadocomoestdpわnleadoenelproyectoI.互 (Gaceta O宜cial,ll de mayo de2011,Aho XX-N0 250主 7.En un asunto de similar temperamento,eSta Corporacidnsostuvoque: ”..2.4.Siruenわs a融eriores consideracionespara dqiarSentado qLLe ellねmado a conOCer delas p7eSenles diugencias es el JuggadordeDuiSalna,Bogacd・ En窮cto,tratdndose deαSuntOS enlos cuales se∴Uentilen derechos o acciones reaねS,entTe estos,los diligidos ala imposicidn,mOt頻cacidれOeX五ncidndeseruidtmbresdecualquier 毎00na請融eza,CO碕me al硯me肋 70‘Zel7ne鵬ionado prec弓ptO eS COmPete融e,COn Cardcter exclusiuQ,el阜nCionario judicialdellugarosededondeseれauelocati2:adbねcosα・ 9 RadicacidnnQ.11001-02-03-000-2019-00692-00 Lajust昨CaCidrL de〔班o es euidente,pueS enieSわs euent。S eS apenas man折esto queねs pmebas ylos eleTnentOS parala SOhLCidn Cd∴ね controue鳩ia se pueden auegar mds jacil g r毎亮dame証e en el s離o donde se∴enCぴenかαet0年ieto dela C撮eS的れ,ne♀petdndose,αdemds,la como(究dαd g eli庇e7台s dei paTticular…”(CSJ AC4875-2018,15de Nov.2018,rad. 2018-03392-00). 8・Porlo precedentemente expuesto,COmOla SerVidumbrepretendidasellevaraacabosobreelinmueble denominado〟呪NCALASmNAJAS㍗ubicadoenelcoTTegimiel毎oAuo deM諦atos,UeredaEICab7抑OflOyQuebradaeれMedio,enjurisdiccidn del munici?io de T〔熊B〇・一Antioquiap,COrreSPOnde remitirla presente demanda al Despacho Tercero Promiscuo Municipaユ de esalocalidad para que contintLe COn el COnOCimientodelaaccidnemprendida. DECISIoⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema.de Justicia,SaladeCasacidnCivil, RESURLVE PRIMERO:DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO delareferencia,deber含continuar por cuenta_del JuzgadoTerceroPromiscuoMunicipaユdeTurbo(Antioquia). SEGUⅣDO:COMUNICARlo decidido al Despacho SextoCivilMunicipaldeOraユidaddeMedellin(Antioquia), acompa五andolecopiadeesteproveido・ 10 Radicacibn no.11001-02-03-000-2019-00692-00 TERCERO:REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva. CUARTo:LIBRAR,POr Secretaria,los o静cios COrreSPOndientesd匂えndoselasconstanciasdelcaso・ 11 ●
AC1950-2019 [2019-00692-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019
Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco
Ley 105 de 1931Ley 126 de 1938Ley 270 de 1996Ley 56 de 1981