I（e串間icadeCotomb誼 69能S葛Imml●」嶋l購I● s劃●農cal●cil●c剛I AC1940－2019 Rhdicaciらn n．ollOO1－02－03－000－2019－00940－00 Bogota，D・C．，Veintiocho（28）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． Se decide sobrela solicitud de exequatur presentada POrDiomarDelgadoClaro，reSPeCtOdelasentenciadelOde OCtubrede2017，PrOftridaporlaCortedelCircuitoJudicial Once，enyParaelCondadodeMiami－Dade，Florida，Estados Unidos de Norteamerica，que COnCedid al promotorla CuStOdiadesuh車omenordeedad． ANTECEDEHTES 1．Se peticiond declarar quela reftrida decisi6n tiene efectosennuestropalSPOrCumplirlosrequisitosprevistos paralahomologacibn（fblio21）． 2．AdemAs，enlademandaseanmoqueelfdlocarece de“constancia de qeCutO7ね》　POr haberse noti鯖cado en estrados y e16rganojudicial quelo expidib no certincala misma（fblio23）． Radicacibnn，ollOO1－02－03－000－2019－00940－00 CONSIDERACIoNES 1・　Elexequatur es un procedimientojurisdic（二ional quetieneporhnalidadotorgaraunasentenciaproftridaen elexteriorlosmismosefectosqueunalocall，enVirtuddelos PnnClplOS de colaboracidn armdnica entrelos Estados y recIPrOCidad diplomatica，a COndici6n que se cumplanlas fbrmalidadessehaladasenlaregulacidn． 2・Los requerimientos exigibles ala solicitud， COnSagrados，entreOtraSdisposiciones，enlosarticulos82， 84，606y607delCddigoGeneraldelProcesonosonmeras fbrmalidades o exlgenCias carentes de sentido，Sino COndicionesquebuscansalvaguardarquelasentencia，CuyO reconocimientoseperslgue，nOtraSgredaelregimenjuridico nacional，tengaCaraCterdeEnitivo，ySatisfagalosatrilbutos ParaSerCOnSideradacomoundocumentomerecedordevalor PrObatorio． 3．En elpresente caso，COn fundamento en elarl［iculo 607，numera12言bideTn，eSPrOCedenterechazardeplazola S01icitudporque，aPeSardequeelcanon606，nume：ra13， eiusdem exlge que COn ella se presente constmcia de qecutoriadelaprovidenciaquesepretendehomologar，1a misma no se allegd，COmO eXPreSaLmente Seindic613nla Peticibn。 l CamenJulia Cabello Matamala，Recoγ～oCiTrLienlo y阜fectJCidn de Sbnfencias EれrO母erqSenMate高a知れ融0，Lima，2000，p．805． Radicacien n．011001－02－03－000－2019－00940－00 Paraloseftctoslegalesaquehayalugar，deberatener encuentaelpeticionarioque，ParaaCreditarlahmezadela decisidn，eXistelibertadprobatoria，pOrloquepuedeechar ma．no，Cuandosealaoportunidadparaello，entreOtraS，de las reglas que disciplinmla prueba de normasJuridicas extrarueras，PreVistasenelcanon177delCddigoGeneraldel Proceso． Adicionalmente，la demanda adolece de otras dencienciasqlle，denohaberserechazado，COnducirianasu inadmisidn o aque se pronriera sentenciadenegatoriadel exequatur・ En efecto，elpoder conftrido esinsuficiente（fbliol） porque no precisa cu乱es su obieto，en Virtud de que se confirid para un proceso de exequatur，Sin precisarla decisi6njudicia1日もraneasobrelaquedebiarecaerelmismo・ Enigualsentido，ningunapeticidnsehizorespectode la prueba dela recIPrOCidadlegislativa，diplomatica o de hecho entre nuestranacien・・ylanorteamericana，paSando poraltoque，enaPlicaci6ndelprecepto167ibidem，laspartes soportanla carga de“probarelstpuesto de hecho delas normasqueconsagmnel窮CtO．hLTidicoqueelLaspersiguen”・ Tampocoseindic虹Ondatosdeno舶caci6ndelamadre del menor，quien debe ser convocada para que tengala 3 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－00940－00 OPOrtunidad de pronunciarse sobrela procedencia dela homelogacidn， Asilascosas，reSultaprocedenterechazardepl糾nOla demanda，COmOenefectosehara． DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJuiSticia， SaladeCasaci6nCivil，resuelve： Prinero：Rechazarla solicitud de exequatur dela radicacidn． Segundo：PorSecretariadesecumplimientoalarticulo 90delC6digoGeneraldelProceso． Not縦quese， oⅣSAmVo