Repdblieade（：010mbia coheSupremaneJusticia Salaeocasacl如c帥i AC194－2019 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2018－03800－00 Bogot岳D．C．，Veintinueve（29）de enero de dos mil diecinueve（2019）． ProcedelaCorteadecidirelrecursodequ句afbrmulado COntraelautoquedeneg6eldecasaci6n，interpuestocontra lasentenciadelaSalaCivildelTribunalSuperiordeBogota， PrOnunCiadae110deagostode2018yconlacualpusonna la segunda instmcia del proceso de deslinde y amqiOnamiento queinstaurara Carlos Julio Rodriguez CabiativacontraElviraBulladeRodriguez，CarlosFernando， Esgar Mauricio y Myriam Rodriguez Bulla，quienes，al OPOnerSe，y POrla via dela reconvencidn，fbrmularon demandadepertenencia． 1．　ANTECEDENTES A．　Laprlmerainstanciafue decididapor eljuzgado 46CivildelCircuitodeBogotまconsentenciaqueconnrm6la Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2018－03800－00 delimitacidndellinderodelospredios denominadosloteA （matriculaNo・50N－20348298）delosdemandadosyloteB （matricula50N－20348299）deldemandante，ala par que desestim61apretensidndeusucapi6ndelapasiva・ B・En tiempo，los perdidososinterpusieron recurso de apelacidn，desatado por el Tribunal con sentencia COnHrmatoriadeladeprlmerainstanciayobjetodelrecurso decasaci6n． Para dilucidar el aspecto dela cuantia del agravio inferidoporlasentenciaalosrecurrentes，dijolamagistrada SuStmCiadoraquecomo elimpugnantenohabiaaportado dictamen pericial que esclareciera el punto－aValtlo del inmueble pretendido－，debia determinarse ese tdpico con baseenloselementosdejuicioqueobrasenenelexpediente， estoes，unCertincadocatastralenelqueapareciaavaluado elinmuebleen＄139，104，000paraelaho2007，POrloque PrOCedi6aactualizartalrubroconbaseenelIPCalafecha delasentencia，reSultadoquelearrq10，COntOdo，unValor inferioralagraviominimoestablecidoenelCddigoGeneral del Proceso para consegulr el acceso al medio de impugnacidn extraordinario utilizado，que POr tantO，nO concedid． C・No confbrme con tal decisidn，losimpugnantes interponenreposicidnyensubsidioquqa，COnbaseenque elavaldocatastraldelinmuebleobjetodepertenenciapuede COnSultarse enlapaglnaWeb dela Secretaria Distritalde Hacienda，enlaqueseindicaqueelmentadoavaltLOSuPera 2 Radicacidn nell001－02－03－000－2018－03800－00 loslOOO salarios minimoslegales mensuales，aPOrtando Paraeleftcto“elpan融Ia20dedichapqgmaqueobrbenel eやediente al moTne諦O de adQp細rねdecisibn o擁to de inやug棚Cibngqしくen0．旬etomQdoenC標e融α’’（123，C．10）． Lacontraparteseopuso．Resaltdqueloselementosde COnViccidndebenobrarenelexpedienteenfbrmaregulary que sdlo se suple esaposibilidad conun dictamen pericial aportadoporelrecurrente－Siasiloestimanecesario－cOmO CargaPrOCeSalnovisimaquepesasobreel． EI Tribunal mantuvo su decisidn en atencidn alo dispuestoenelarticulo339delactualestatutoprocesal，que ordena establecerla cuantia delinteres econdmico afectado COnlasentencia，COnbaseenlaspmebasrecaudadas，Oen Sudefecto，tOmandoencuenta eldictamenaportadoporel interesado．Fueron susteminos：“ellnicoTnediodeprueba q甲eadmiteellegisladorseqporledeTnaTte舶SObreuinienfe， en証endasq′que hasta anfes deinte7POnerSe elreCurSO nO militaraenelplenaTio，eSeldictaTnenpeTiciaL entantOれOSe presねαiれteや椎でadoneSelcan0れα血統do当で．26主 AllegadaslasdiligenciasestaCorteysurtidoeltrえmite delaqueIa，eSmeneSterdecidirlaconbaseenlasslguientes H．coNSlDERAcIONES Deconfbrmidadconelresumenqueantecede，elpunto quedebedilucidarseessielcertincadodeavaltiocatastra1 3 Radicacibnnol100主02－03－000－2018－03800－00 aportado por elrecurrente conindicacibn dela fuente de dondelo tomd（pagina web dela Secretaria de Hacienda Distrital）esid6neoparaqueseadopteladecisidnatinentea ladeteminacidndelinterespararecurrirencasacidn，ante la紐tadeelementosdeconviccidnenelexpediente， EICbdigodemocedimientoCivilestableciauntramite， queenmuchasocasionessehaciatortuoso，Paradilucidar esepunto・Enpnmerlugar，debiaacudirsealoselementos dejuiciodelexpediente・Ysipemmecialaduda，eStOeS，Si aunasinoestabadeterminadoelinteresp甜areCurrlr，Se acudiadeo組cioaldecretodeundictmenpericial，PaSible deadicidn，aCl紬aCibnocomplementacidn， Elarticulo339delCddigoGeneraldelHocesoatribuyo una menorimportancia a este asunto dela cumtia，Sin banalizarloporcompleto：insistidenqueelesclarecimiento delinterespararecurrirencasacidndebiaestablecersecon loselementosdejuicioquetrajeraelexpediente，quePueden Ser tmtOlas pruebas regularmente allegadas comola demandaysucontestaci6n・Seguidamente，SeaP紬t6desu antecesor，COnnandoalinteresado，atitulodecargaprocesal yporendeconcar含ctermarcadamentedispositivo，elaporte deundictamenpericialsiloconsiderarenecesario，loque Slgnincaqueeselynoeljuezcolegiadoquiendebetomarla iniciativade suplireleventualvacio delexpediente enese aspecto precisQl・Y慮nalmente，d匂d en el ma．gistradola lCfL entreOtrOS，AC3893－2018de112SeP2018，rad－nCllOO1－02－03－000－2017－ 03270－00；AC3745－2018de14sep2018，rad・nollOO1－02－03－000－2018－01164－00； AC4439－2018de10oct．2018，rad．11001－02－03－000T2018－01902－00 4 Radicacibn nell001－02－03－000－2018－03800－00 adopclOn dela decisidn de conceder o no el recurso， actuacidn que habr呑de adelantar”de plano”，eStO eS，Sin previas contradicciones，aClaraciones o complementaciones deldictamen． Nadad鵡Odeotraspruebasconducentesaユefecto，pOrlo que bien puede entenderse que sielexpediente no arrqJa luces sobrela cuantia delagravio que elfalloimpugnado Pudocausaralrecurrente，debeeste，fbrzosamente，aPOrtar undictamen，SiasplraaSuPliresevacioyaccederalrecurso． No son sucedaneos del dictamen，eljurament001a declaracidn de teshgos，una Prueba documental u otros medios de conviccidn aportados con ocasidn dela interposICidn delrecurso，PueS eS Categdrica y precisala CargaquePeSaenaquel yesnotorialalimitacibndelaparte OPOSitora，que nO tiene oportunidad para controvertirla Prueba．Rezalapartepertinentedelanomamencionada：“el TeCurnentepOdrdqportarundictamenpericialsiloconsideTa neCeSα五〇，U et maqistrαdo deddi塙　de planO SO加で∴ぬ COnCeSidnガ． Claro como esta el sentido de esa norma，reSulta axiomaticoentenderqueeraundictamenpericialynootra pruebaloquedebiaaportarelinteresado．Deahiquehubiese atinado a decir esta Corporacidn，en Preterita y reciente OPOrtunidad： 5 Radicacidnnol100主02－03－000－2018－03800－00 La SαlaれO deSCOn0騰q叫ela uaioraddn de肌p舵dio hαde Ttacerse，SegunCOrreSPOnda，teniendoerlLCuentaSuSCOndiciones O物etiuas de seg話dbd，desaげ0船econdmtco，m♀IO舶mte証O de UtaSdeaccesoa白山galLosp7PyeCtOSdecoれStruCCiGndepuertos marftimos y TnegaPrOyeCtOS・Para etLo e∴ねgislador qfkce directamenteal誼eresadokzppoThnidadparaqportar，Siden持V deねac請addれれO e亮ste，Un（境ctamen donde se uaわn ee tai S珊ttdo h pやpiedα島，Sf el臓ccioIaa te hh bねse　αtendido　ね diposicidd enrzgorsegu肥れertteelperiioaqutenleencalgaSeね 地場α九蘭e棚でenfdoen脚e証αtOdosesosO♀PeCtOS，gaiomqOr muChos Tnds；perO euO，insistese，era CaTgaprOOeSalexchtsiua Sα9億・ Nopuededecirse ruelos彪mtnospa舶謝egarlaeやeTticiason COnOS que Seね側だ7甑gatO7五つih posib離島α寄，pt」eS，de haber れcoや0肥dodentrOdeiinUent0万odeeu鮒血αitdqdesi deq境eet 塙調o e ngSu庸ase　αduerso，el諦eresαdo desde a融es de　ね Serlle近a pUede bttSCarαl expenO COmpetente pam queie 記録舷aseelQ関硫0，detdmanerαq甲efol甑bje調te高doenm納OS eTte自moTnentOprOCeSalenelcualtebidαducirlo． Son su鯖cientes，PueS，las anteriores consideraciones ParaCOnCluirqueleasistidrazdnalTribunalalnoconceder elrecursoextraordinario． HI．DECISIeN Enmeritodeloexpuesto，lasuscritaMagistradadela CorteSupremadeJusticiaSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： PRIMBRO．DECLARAR BIEⅣDEⅣEGADO el recurso de casacidn fbrmulado por elquqoso contrala sentencia identi魚cadaenelepigra氏deestaprovidencia． 6 ○　● Radicacidnnol1001－02－03－000－2018－03800－00 SEGUNDo．Sincostaspornoaparecercausadas． 葦 Lo 鞄フMagistrada 7 ●　　　　●車