RepdblicadeColombia coheS岬叶e問deJuSlicia SalaHecasaci的c師l AC1929－2018 Radicaci6nnell001－02－03－000－2018－01042－00 Bogota．，D．C．，dieciseis（16）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Primero Civil Municipai de Soacha y OchentaySeisCiVilMunicIPaldeBogotま・ ANTECEDENTES 1．－　Mediante demanda dirigida al“SeねOrJLLeZ Ciuil 胸mC堂，aldeBogotdD・C・－R字partO一少yconfundamentoenun pagare，BancolombiaS・A・Pididlibrarmandamientocontra MiguelAntonio Torres Rios，manifestando quela facultad paraconocerladerivadequedichaciudadeseldomiciliode esteyelK・・血gardelcuT71plimientOdelasobligacioneS…ガ・ 2．－　EIJuezOchentaySeisCivilMunicipalrechaz6el libelo aduciendo quelas estipulaciones del titulo valor establecen que“…ellugardecu7TPlimientOdelaobligaciGn es el mumCP10　de Soacha－Cundinamal－Ca，aSi como el Radicaci6n No．11001・・02－03－000－2018－01042－00 domicilio o sitioindicadopal・a reCibir nOt的CaCiones，eS eSe mislnOlugar…”（H．19，1Cuadernol）・ 3．－　EI Juez Tercerc－　de Pequehas Causas y CompetenciaMtntipledeSoachaalqueseaslgn6elcasolo remitid alos Civiles Municipales dellugar por tratarse de un cobro de menor cuantia，COrreSP。ndiendole alPrimero deestaespecialidadycategoria，quienlgualmentelorepelid yprovoc61acontroversiaqu《∋SedesZLta，aduciendoque〟el actordirigid claramentela demanda aljuezciuilmunic堆〕al reparto de Bogotd，indicd tamb詑涼　Como domicilio del qecutadoestamismaciudad，Sumadoaqueenelac毎訪ede no印cacionesse充albcomodiireCCidndeno印caci6npeTSOnal elDistr五oCqpitalの・Ahadidqueloventiladonoeselnegocio JuridicosubyacenteniK…titulosqeCttiuos，COmOquieraque laobligaci6nsegenerben・Ui血ddel（スCreaCi6ndeuntitulo ualorpagareaut6nomoeindependiente…”（ns・22y27a129 idem）． CoNSIDE，RACIONES 1・一Todavezqueladisputasob‥：equiendebeconocer elpleitoincoado se trabd entre dosJuZgados de diferente distritojudicial，aeStaCorporaci6nlecorrespondezanJarla como superior funcional comdn，POr COnducto del Magistrado Sustanciador en Sala Unitaria，PueS aSilo establecenlos articulos35：y139d‘∋l Cddigo General del Procesoy16delaLey270d－e1996，（StetiltimomodiHcado POre170delaLey1285de2009． ● Radicacien No．11001－02－03－000－2018－01042－00 2．－EIprecitado compendio ritual鴇alas reglas para repartirlosprocesos civilesyde familiaentrelasdistintas autoridadesjudiciales，aPartirdeunoodevariosfactores， tomandoenconsideracidnlaclaseomateriadelodebatido， su cuantia，la calidad delas partes，la naturaleza dela fLlnCi6n ola existencia de conexidad o unicidad，Segun resultepertinente・ Como criterio general，en el prlmer numeral del 紅ticulo　28ibidem aslgnalos pleitos contenciosos al funcionario con asiento en el domicilio delllamado（fuero personal），Salvo sihay disposicidnlegaleれCOntmrio生Sin embargo，Para〟losplのCeSOSOrlgmadosenunnegOC101urtdico o queirLUOlucren titulos qecutiuos）），dentro delos que se encuentranlostitulosvalores，elnum．30gruSdemconsagra un fuero concurrente con el anterior，que brinda aユ accionantela posibilidad de acudir ante el organismo judicialcon争Lrisdicci6n”enelterritoriodondeseprevidla satisfaccidn dela prestacidn，Si es que este y aquel no coinciden． En casos asi，elgestor debera＿eXPreSar Su eSCOgenCia enelescritoinicial，yrealizadalamismaconfbrmealaley， el funCionario senalado debe asumir el conocimiento del asunto． AlrespectolaSalahasostenidoque 3 RadicacianNo．11001－02－03－000－2018－01042－00 （…）elactorpuedeescogerentrelosdoミ十和ncionariosantelosque ia匂Iepemitea鋤く九号e日印eq一元陀quel好amitegdecidα鋤 asunto．胸untad que sies qercida‘∋n COnSOltanCia con taねs altematiuasnopuedeseralferadaporeleねgido，Siれpe抑iciodel debate que enla jJma y∴qPOrtunidad debidas plantee el coれUOCado；perO queSinoguarda arrnoniaobligaenCauSarel asLmtOdentrOdelasposibmdadesqu一gbrindaeloTdenamiento， entOdocaso7℃♀petandoen他medidadeloposibleelqueγerdel gestor（CSJAC3780－2017）・ 3．－PuestasasilascosasらParalaCorteesclaroquede losJuZgadosaqulen血entadosielcompetenteparatramitary deHnirestaaccidnqecutivaleSelde Bogotま，PueStOqueel extremo activo sehald que e］L convocado es vecino de esta capitaly por esa circunstancia realiz61a atribucidn，Sin desconocerquelgualmente sepactd que allise satisfamian las obligaciones orlgmadas en elirLStrumentO Cambiario adjunto y que tal extremolgualmente menCiond esta eventualidadparaelmismoefecto・ Poresaraz6nlaprlmeraLOHcinaseequivoc6alrehusar elexpedienteconapoyoenqueHa－direccidndenotmcacidn deldemandadoseencuentraenSoacha，loquenoescierto， ya que el acreedorinform（i una en Bogota y otra en Fdmeque，COnrundiendopordemasque sibieneseaspecto Puedecoincidirconeldomicilio，nOqllieredecirqueseanlo mismo，PueS mientras aquella es ellugar en donde una PerSOnama．Sfacilmentepuedeserlocalizadaparaenterarla delas actuaciones judicia二Les C叫ele concieman，eSte COnSiste en　畑．la residencia acompaねada，　real o Radicaci6n脚0．11001－02－03－000－2018－01042－00 p7eSuntiuamente delanimo depermaneceren ellaバarticulo 76delCddigoCivil）y，POrlotanto，incorporalaintenci6nde arralgarSeenunSitiodeterminado． Es por ello que recientemente se dijo en CSTAC740－ 2018que， 「）れ00bstantela relacidnqueenCie7七〇S CaSOSguardanunoy Otra einCltLSOla coincidenCiajisica que podlイan tene7〕∴n，O eS posible co7垂mdirlos，mdx：iTne que el p7て堆）io　わgisわdor s舶a S雀）arαdamentela exigencia deir的marlos　佃rticulo　82　del C6digoGeneraldelProceso，numS・2g10，7eSpeCliuament功CSJ AC7∠的－2018）． 4．－　En consecuencia，Se desatar呑la controversia， determinandoqueelfuncionarioqueinicialmenterecibidel Pliego，efectivamentedeber盃darlecurso・ DEcISIO紳 Enmerito delo expuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RES町ELVE Primero：Dirimir el conHicto de la referencia， determinandoqueelJuezOchentaySeisCivilMunicipaユde Bogota es el competente para conocerla qecucidn promovida por Bancolombia S・A・COntra Miguel Antonio Torres Rios． 5 Radicaci6nIVo．11001°02－03－000－2018－01042－00 宣堅甲n迫　RemitirelexニPedienteadichoestradopara que procedade confbrmidad・y COmunicarlo decidido al otroinvolucrado． Tercero：　Librar，　PO］r∴Secr《∋taria，los ohcios COrreSPOndientes・ OTIFlQUESE OCTAⅥoAUGUS讃三：RoDUQUB Magistrado ●