RepdblieadeColombia coneSupremaneJuSticia S創8億ccasacidnc師i AC1927－2018 Radicacianno O5001－31－03－012－2015－00012－01 Bogota D．C．，dieciseis（16）de mayo de dos mil dieciocho（2018）． Se decide sobrela solicitud de desistimiento que presentmlosrecurrentesenelasuntoenreferencia・ 1．－　ANTECEDEⅣTES 1．＿　Por auto de　7　de marzo de2018　se admitid el recurso de casacidnfbrmuladoporlosaccionantesflente a la sentencia de12de diciembre de2017，PrOferidaporla Sala Civil del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Medellin，dentro del proceso ordinario deJohn Alvaro RochaSerranoyMuscariInternationalS・A・，COntraGlobal SecuritiesS．A．ComisionistadeBoIsa，MarlenyAriasAIzate， AndresFelipeCardonaMarulandayJuanPabloVillamizar Perdomo，COnCediendoles un termino de　30　dias para SuStentar（皿．4）． 2．－　Estando en curso esa oportunidad el promotor allegdmemorialdedesistimientodelrecurso（n・9）・ RadicaciennoOS001310301220150001201 II．＿　CONSIDERACIONES 1．－　El紬ticulo316del Cbdigo General delProceso consagra quelas《《parteSp。drdn desisfir delos recuγSOS iTTte7pueStOSydelosincidentes，わsex・C印C7011eSylosdemds actosquehayanprolnOUido）），ya丘adequeel〈《auioqueac雀）te undesistimientOCOndenaraenCOStaS（Zquiendesisti6》・ Asuvez，elnumera18delarticulo365ibidemprecisa que《固Olo habrdlugar a costas cu‘mdo en ele亮pediente qpalleLZCa que Se CatLSarOn y enla medida de su COIγやnObacidれ〉）． 2．－Seaccederaalopedidoporreunirselossupuestos de procedencia，dado quei el vo（‥erO judicial delos demandantes esta expresamente fa：Cultado para hacerlo （わlio50，C・5）・ 3．°Noseimpondralacargapecuniariadispuestaenel prlmer PreCePtO tranSCrito‥，PueStO que el medio de contradiccidndelqueserenunciaestabaenlaetapainiciaユ ynoseobservaquelacontraparteincurrieraenali垂ngasto a reCOnOCer． 4．－Todavezqueelabandonocomprendeelataqueen Suintegralidad，COnlo que cobra nrmeza elfallo del ad quem，Se enViara elexpediente a esa sedejudicialparalo Pertinente． 5．－SeaceptarえlarenunCiadela，aPOderadadeunode 2 Radicacienn。05001310301220150001201 losconvocadosporpasiva（ns．6－8），CuyOSefectosserigen POr elincis0　50　del articulo　76　del Cbdigo General del Proceso． 111．－　DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero‥　Aceptar el desistimiento del recurso de casaci6n de John Alvaro Rocha Serrano y Muscari InternationalS．A．Sin costas． Segundo：Devolverlas actuaciones al Tribunal de Orlgen・ Tercero：Aceptarla renuncia presentada porla abogadaLauraMariaVelezPelaez，alpoderconferidoporel Magistrado 3 ●” ● ●