ReI元blieadeColombia coneSupremaneJuSticia SaiadeCaSacienciYil AC1925－2018 Radicaci6n no．11001－02－03－000－2018－01049－00 Bogota．，D．C．，　dieciseis（16）de mayo de dos mil dieciocho（2018）・ Se decide elconHicto de competencia suscitado entre losJuzgadosCincuentayCincoCivilMunicipaldeBogotay PromiscuoMunicipaldeSibate． ANTECEDENTES 1．　Ante el prlmer despach0，1a Cooperativa FinancieraJhon F．Kennedy buscd elcobro de un pagare suscrito porJohana Alexandra Villarraga Perez y Dani ExmilHerna＿ndezMateus，eXigible en Bogota，aSicomolos intereses demoracausados． 2．　Ese funcionario manifbstd su falta de competencia para conocer delasunto，eXPreSando que de los hechos se extrae que el domicilio delos deudores es Sibate，adondedispusosuenvio・ RadicaciannollOO1－02－03－000－2018－01049－00 3．　EIJuzgado Promiscuo Municipal de Sibatelo rechaz6aduciendo que existe diferenciaentre ellugarde “no印CaCioneS”yeldeldomiciliodetLnaPerSOna，yquede confbrmidad con elnumera13delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso，enlosasuntosqueinvolucrenelcobro detitulosqleCutivos，eSCOm］Peten－teelJuezdellugarenel quedebadarsecumplimientoalaobligaci6n・ CONSIDERACIONBS 1．Comoquiera quela divergencia para avocar el conocimiento del debate se trab6entre dos estrados de dif訂ente distritojudicial，le corresponde alaCorporacidn dirimirlocomosuperiorfunc‥ionaldeaquellos，atraVeSdel MagistradoSustanciadorenSalaUnitEHia，COmOeStablecen losarticulos35y139delCddigoGeneraldelProcesoy16 delaLey270de1996，mOdiHcadopore170delaLey1285 de2009． 2．Elordenamientoadjetivoestablecepautasparael reparto delos procesos erLtrelas distintas autoridades judiciales，ya SeaaPartirde uno o devarios factores，en consideraci6n a su clase o materja，lacuantiadelproceso， la calidad delas partes，la naturaleza dela funci6n ola existenciadeconexidadounjLcidad，SegunSeadelcaso・ Comocriteriogeneralelprlmernumeraldelarticulo28 del Cddigo General del Proceso aslgnala competencia al funcionario del domicilio del convo（〕ado（fuero personal）， 2 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2018－01049－00 excepto sihay〝disposici6nlegalen contrario〝．Ahora bien， Paralosくくlosprocesosonglnadosen言un∴negOαOJurtdicooque invoZuorentttuZosqecutわos〉〉eXisteunfueroconcurrente conelanterior，quebrindalaposibilidaddeacudirtambien ante una autoridadjudicialenla poblacidn donde deban cumplirseobligacionescontractuales（nra13ibiderm・ Al respecto，en CSJ AC3780－2017，reiterado en AC740－2018，SeSOStuVOque isIienIaprdcticaelsitiodesatis佃cci6ndelasprestacioneSnO coiTICide con el doTnicilio delos com）OCαdos，el actor puede escogerentrelosdosjimCiona7わsantelosquelaLeylepemite acudiTielquequiereqlLetramiteydecidasu∴aSuntO・Vt）luntad quesiesqe7℃idaenconsoTLanCiaconでalesaltematiuasnOpuede serαlteradaporelelegido，Sinpe7juicio deldebate que enla jJmayqportunidaddebidasplαnteeelconz）OCado・ 3．　Eneltemabajo examenyteniendoencuentael contenidodellibelo，laaccionanteprecISOquelaobligaci6n debia cumplirse enくく（…）las（坤Cinas de mi r儲プreSelttada ubicadas enIa ciudad de Bogotd，D．q∴lugar donde jiJe radicada y apTVbadala solicitud de credito ylugardonde 舟era suscrito el mencionado pagare y desemboIsadala sLLma de∴dilterO（…）〉〉　y ademas quelos　匂ecutados son くくUeCinos〉〉delamisma． Si bienla acreedora no es clara al aslgnarla competenciatodavezqueenesteacapitesehalaqueesくくen razdn dela naturaleza delproceso，el ualor de todaslas Radicaci6nno11001－02－03－000°2018°01049－00 pretenSioneS altieT7tPO del《スdeman・dalas cuales esでimo iTy訪0reSalossala710sminimOSlegalesmensuαlesuigentes （…）〉），aSPeCtOS que nada ti《∋nen que Ver COnlos fueros utilizadosalmomentodeotorgarlamisma，lociertoesque se observaalmalizarelcontenidofactico que suvohntad estまencaminada a que el procesc sea dirigido por el juZgador dellugar en que se present6，donde segun su dichocoincidenlosdossupuestosquelimitanlaatribucidn Paralacontienda aadelanta－r・ De ahique nofue acer・tadaladecisidn de enviarlas diligencias al eruuiciador de Sibate POr haberse hecho alusi6n aque esemunlCIPlO eS ellugarde noti鱒cacidnde uno delos demmdados，ya que COmO amPliamente tiene establecidolaCorteesasituacidnnopuedeconfundirsecon el domicilio，POr tratarSe de conceptos diferentes，COmO sucedi6enCSJAC8186－2017，Segunelcual． （…）tanpoco dez）enta aCe証ado dirゆr el e埋プediente alos homblogos de Bamnquma en uirtud deljblVpe730naL sierLdo queen7境ngunqparteSeino庇6quea施estuuieradoTniciliadoel qeαtado，yaqueSOlose7て著）Ortdesac近dadcomoellugardonde TeCibiria no帥CaCioneS，Sin que neCeSa71amente COnCuerden aTnbos a♀peCtOS（‥．）．CoTnOindic6la S融aen CSJAC7310－20」6 （…）Fulgeeqzんocado elrazonalnielttO dela、旬mcioTtariajudicial Cuando corと何れdela nocibn delugarpara7ccibir not昨caciolteS COn el concepto de∴domic雄0，at7五九宮O dela peTSOnalidad，y ademds，JdctorlegaldecompetenCia．A rleSPeCtOla CoTPOraCidn hase元alado：‘‘MenesteresTeCO7da711maUeZInds，CdTnOnOpuede COγ垂Lndi7℃e eldoTnicilio delaspαrteS∴que elnuTneralsegundo delarttculo75ibideTneStablececomopleStイpleStOdetodolibelo， Radicaci6n n。11001－02－03－000－2018－01049－00 COnellugαrdondeellasnandeTeCibirnOt昨caciolteSpe7℃Onales， aquese r印ereelmislnOpreCePtOenelrmmeralll，COnlnayOr raZdn siendo qLLe aquel，a terTn読os del a7ttculo76delCddigo CiuiL consiste en∴la TeSidehcia acompa7ia（Za，　Tleal o p7℃Su証iuaTnente，deldniTnOdepemartecerenella，entantOque este tiene tm marcado talantep7℃CeSalimposible de aseTnqar conelaludidoat元bllfodelapersonaltdad）乍id・ 4・．　En consecuencia，eS al prmer fallador donde fue enviadoelescritoaquienlecorrespondeconocerdelpresente asunto． DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUEI，VB Primero：Declarar que elJuzgado Cincuenta y Cinco CivilMunicipalde Bogota－eS elcompetente paraasumir el conocimiento delademandadelareferencia． Segundo：Remitirla actuacidn al citado despacho y comunicarlo decidido al otro estradoinvolucrado en esta actuacidn． Tercero：　Librar，　POr Secretaria，los oncios COrreSPOndientes・ ◆●曾 ◆ ● 6 Radicaci6nnollOci1－02－03”000－2018－01049－00 Magistrado