RepdblieadeColomhia GoneSupremaneJuStlcia Sala的c統act仙c州l AC192－2017 Radicaci6mm．ollOO1－02－03－000－2016－03309－00 Bogoti，D．C．，Veintitres（23）de enero de dos mil diecisiete（2017）・ Decidese elconHicto de competencia suscitado entre losJuzgados Segundo Civil del Circuito de Cienaga （Magdalena）yPrimeroCivildelCircuitodeCartagena，enel tramite delademandade rendici6n provocadade cuentas promovidaporGladys）MaryluzSuarezDuran，EverSuarez Orozco，EvaVirglniayCesarAlbertoSuarezAndradecontra VictorSuまrezHernandez． ANTECEDENTES 1．E123de febrero de2016，ante elprlmerO delos despachos，lospromotoresinstaurarondemanda，aHnde que se ordene al demandado rendir cuentas sobrela administraci6n delos bienes que mediante sucesi6n entraronaserpropiedaddelaspartes，yadvertirlequede no hacerlo，debera．pagarla suma que se estim6bajo juramento（n・3，Cdno・1）・ Enellibeloatribuydelconocimientoparaconocerdel tramite alosJuzgados CivilesdelCircuito de Cienaga，en RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03309－00 razdn dellugar donde se encuentran ubicadoslos inmueblesobjetodelademmdayenelqueeldemandado recibe el pago delos cまnones de arrendamiento delos mlSmOS． 2・Eljuzgadorechaz61ademandaconproveidode3de marzo slgulenteydispuso remitirlaalosJuzgados Civiles delCircuito de Cartagena（Bolivarl，COmOquieraelCddigo GeneraldelProceso《dimin6eljblOCOnCurrentea窮CtOde jyarlacoInpetenCiater庇orialde［losIprocesosderendici6n de cuentaS仁）12nicameTue［enl el阜ero deldomicilio del accionado》（H．42，Cdno．1）． 3・EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeCartagena （BolivarI，reCePtOrdelexpediente，declindsuconocimientoy Plante61acolisidnnegativadeestaespecle，traSeStimarque elfuncionariodeorlgen，nOdebi6apartarsedelasuntodado que㊧iendounnegocioJu7イdico，laadministraci6ndebienes， es taTnbien COf71Petente para COnOCerla demanda de rendicibn proz）OCada de cuentas elJueZ∴dellgar del CuTTtplimieTuOdelaobligac10れ，eneSteCaSOlαadTninistracibn delosbienesqueseencuentraubicadosenelTnunlC‡piode Cienaga－Mdgdalena”（皿．161，Cdno．1）． CONSIDERACIoNES 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales， 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03309－00 incumbe aesta Sala de Casaci6n desatarla como superior funcionalcomdn de ambos，de acuerdo conlos articulos 139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996modihcadopore170delaley1285de2009・ 2．Elnumerallcdelarticu1028delC6digoGeneraldel Proceso consagra como regla general de competencia el domicilio deldemandado，COnla precisi6n de que sieste tienevariosdomicilios，OSOnVarioslosdemandados，Puede accionarseanteeljuezdecualquieradeellos，aelecci6ndel demandante；ademasdeotraspautasparacasosenqueel demmdadonotienedomiciliooresidenciaenelpais・Dicha reglapretende hacermenosgravoso paraelconvocado a Juicioeldeberquetienedecompareceralprocesoporel llamadodelactor． Portanto，Paralasdemandasderivadasdeunproceso contencioso，enelfactorterritorialoperaelfuerogeneral， basado en eldomicilio deldemandado Ub刑m doTniciliium reus），aSiestetengavarios，Sindesmedrodeconcurrencia deotrosfuerosenalgunoseventosprevistosporelarticulo arribacitado． 3．Desde esa6ptica，CareCe de razdn el juez de Cartagenapararehusarlacompetenciaenelasunto que ahora ocupala atenci6n dela Corte，POr CuantOlos promotoresintentarbnacudirenvanoalfueroreal，eStOeS， ellugardeubicaci6ndelosbienes，queeSinaplicableen estecaso，enlamedidaenquenoestapermitidoenlaregla procesalaludida，yenCambio，Sitieneaplicaci6nelreferido 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03309＿00 fuero generaldeldomicilio deldemandado，que Segtm Se deducedellibelogenitor，eSenlaciudaddeCartagena，Sin queenelcasoconcurranotrosfueros． Precisamente，tamPOCO Puede acudirse al∴fuero COntraCtual，relacionadoconellugardecumplimientodela Obligacidn，PrOPueStOPOrelfuncionariodeCartagena，POr CuantOdelafundamentaci6ndelademanda，nOSelogra extraerquelarendicidnprovocadadecuentasestefundada enundeterminadonegocioJuridico． 4・En consecuencia，Se remitirまelpresente caso al despachojudicialdeCartagenaparaqueasumasutrまmite， infbrmando esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida． DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，declaraqueelcompetente Para COnOCer delproceso dela referencia es elJuzgado PrimeroCivildelCircuitodeCartagena，alqueseleenviarま deinmediatoelexpediente． ComunlqueSeeStadecisidnalotroJuZgadoinvolucrado 4