百二年イZ Re函bIicade（hlolllbia coneSuprema的JuSlicia §aIadocasaci的cjviI AC1911－2019 Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2019＿01533－00 Bogota，D・C・，Veintitres（23）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． ProcedelaCorte adecidirelconnicto de competencia SuSCitadoentrelosJuzgadosTreintayCincoCivilMunicipal de Bogotま，y Su homdlogo Cuarto de Barrancabermqa （Santander），COn OCaSidn del conocimiento dela demanda qecutivahipotecariainstauradaporTransportadoradeGas Internacional S．A．E．S．P．－TGI S．A．E．S．P一，COntra Guido Romまn CalderdnArdila． 1．　ANTECEDENTES 1・　LaentidadaccionantediriglOSueSCritoinicialante el“JUEZCIlnLMUNICtEnLDEBOGOTnD・Cル，Pretendiendoquese libre mandamiento de pago a su favor y en contra del COnVOCado，POrValordeイ63．372．779），COI7e♀pOltdientealsaldode Cqp五alinCO7pOradoenel庫均αre‘℃rgdifoIhd崩d録aIdeⅥ競cndαen Pesos Sjn Pαきれmonio de Fαm班αLalgO PIαzo’’Nb．0008（…）se OTdeneaestepagarleaaquellalosintereSeSmOratOriostlquidαdosalα tasa7naXimalegalperTnitidadesdee125dejuniode2018hastaeldta enquese7ealiceelpagodelatotalidaddelosdinerOSadelLdados（…） SeOlderLeaeSteapagar（…）losgastosyhonomriosenlosqueincu1716 RadicaCidnn．。11001－02－03－000－2019－01533－00 paraTeali2arelcobroJLdicialcorTe♀pOndientea120％delaspletenSiones delassumasquellegaTenaSerreCOnOCidasenelpγeSenteprOCeSOmds IVA〟（Negrillasdeltextooriginal）・ PrecISO，queelinmuebleobjetodegarantiaseencuentra ubicado enla〟Calle37♯52－252，4parlamentO206Tb17e5，7やOA， CoTWntoResidencialVIzJerO Club，Bartio V紬は∴Rosα，de「municipiode BaT7mnCaberlnもα言dent萌cadoconTnat7jculainmobiliariantimero303－ 81768卑 Destac6，queTGIS・A・E・S・P・，〝eSunaempreSadeserz）icios ptlblicosmix：taenlosterTninOSdela7ticulo14・6delaLey172de1994， elcualdisponeqleSerdnmixtasaqui紹asempresasdeseruiciosptlblicos encuyo cqpita日aNacibn，las entidades teTTitoriales olas entidades descentrali2adastengαqpOれeslgualesosIPerioresal50％生 En el ac含pite sobre　《COrrPetenCia〃　eXPreS6　que　五・・） COI卵uyenenelpTeSenteCaSO，dos．旬erosp7五atiuos（…），pueSpOrun lado，enαtenCibnalaubicacidndelbieno卑ietodelagaTlαn窃ah互〕OteCa7ia， debertaconocerel、iuezde白山gardondeseencuentrαelbieninmueble，y porOtIOlado，eSCOmpetenCiadejbmapriuatiuaeljuezdeldomiciliode laentidadpzlblicapartedelproceso生 Ante ello，Citando varios precedentes de esta Corporacidn，yCOnfundamentoenelnumerallOdelarticulo 28delestatutoprocesalvigente，de範nidquelaaptitudlegal Para aVOCar COnOCimientO del recaudo esta dada por el domicilio dela entidad pdblica，eS decir，enla ciudad de Bogot元町la7，Cdl）． 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533＿00 2・EIJuzgado Treintay Cinco CivilMunicipalde Bogotま，a quieninicialmentele fue repartido elproces0， mediante proveido de24de enero de2019rechaz6por COmPetenCiala demanda，argumentando que segunlo dispuestoenelnumera180delcanon28delCddigoGeneral delProceso，alestarinvolucradosderechosrealesquiendebe tramitar el asunto de mmera prlVativa es elJuez Civil MunicIPaldeBarrancabermqa，POrSerellugardeubicacidn delinmueble（f・51，tdem）． 3・　Elestradojudicialreceptor，JuzgadoCuartoCivil Municipalde Barrancabermeja（Santander），e129de abril hogaho，rehusdelconocimientoargumentandoque〝（…）pese aqueenelasuntOdema77aSSeSOlicitalaqfectiuidaddeunagarantta TealcorLStituidasobreunbieninmuebleubicadoenlesq／Tnunicをalidad （…）en eSte CaSO COr殉ye otrojdctor de competenciapriuatiuo，el COntenidoenelnuTneral10delmencionadoarticul028年 Agregd，que（（（‥．）en casos similareS alp7eSentela Co71e StpTemadeJtLSticia，SaladeCαSaCidnCizJilyAgrana，haaszgnadola COmpetenCiaparαCOnOCerdelreSpeCtiuop7℃CeSOeneljuzgadoenelque tengaSudomiciliolaentidadpllblica〟，COnlo cual se〝SOlucionala qparentediscoTdanCiαentlelosjiLerOS7℃alypersonαlaldiSpOnerquela COmpetenCiaestablecidaenconsideraci6nalacalidaddelasparteses p7℃Uale加e〝． Con esos fundamentos，Planted connicto y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo（ff．68y69，tb）． 3 Radica（諭nn．ollOO1－02－03－000－2019－01533－00 II．　COⅣSIDERACIoⅣES 1・Aptitudlegalparalaresolucien・ Dado quela colisi6n para conocer dela demanda enfrenta a juZgados de diferente distrito judicial，de confbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 de1996，mOdmcadoporie170dela1285de2009y139del C6digo General del Proceso，eS atribucidn dela Corte SupremadeJusticiadirimirla，locualharaporintermedio delmagistradosustanciador，COmOloestableceelincisolO articulo35ibidem． 2．　Anotacionessobrelosfactoresparadeterminar lacompetencia・ Encuantoalacompetencia，eSteiDespachohavenido sosteniendo desdela providencia STC187－2017de19de enero de2017，que eSta Sirve para precisar quien juZga dentro deunaJurisdiccidn，aquien seJuZga，que SejuZga， CuまntoseJuZgayenqueterritorioseJuZga，queeSaloque Suelellamarsefactoresparadeterminarcompetencia，raZdn POrla cual es de eJe：rCicio estricto，COmO deriva dela SlgniHcacidndesusnotとLSCaraCterizadoras． LaprlmeradeellaニLareconocecomodeordenpdblico， POrque PerteneCiendo alambito delderecho procesal，SuS reglas comprometen directamente ellogro delos valores COnStitucionales，integrantes del orden ptlblico．Asilo disponeelarticulo13d〔丸CddigoGeneraldelProceso． Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 Esigualmentedederechopdblico，locual，COnaPOyO enlateorizacidnconstitucional，Setraduceenquesusreglas escapan al poder de determinacidn delos sujetos intervinientes enlas relaciones procesales，eStO eS，SOn PreSCrlPClOneS de supraordinacidn dela conducta delos asociadosrespectodelamateriaprocesal． Laterceranotaaludeaqueesconcreta，enlamedida enquesiempreestareferidaaunoss可etos，aunaSmaterias， aunascuantiasyaunosterritoriosjudicialesdeterminados。 Adiferenciadelajurisdiccidnquesepredicacomopotestad abstracta，lacompetenciapermitejuzgarespeciHcamente． Igualmenteesprorrogable，COnIbrmealospostulados delCddigoGeneraldelProcesoenloseventosalliprevistos． Tambien es alterable，lo que permite concluir quela COmPetenCiaperpetuaes apenasunapremisaque termina exceptuadapormtLltipleseventos． De otra parte esindelegable en tanto sdlo puede qercerlaquienlatiene・No existe mecanismo procesalque Permitatransferirla． Porlo demas，la competencia es un presupuesto PrOCeSaldelaaccidnypuedetenerelcara．cterdesaneableo insaneable． Tambien，ha de sehalarse que，一adem呑s delas tradicionalesclasihcacionesdelacompetenciaqueatienden 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 la manera de qercerse，los factores que sirven para determinarla，SuCaraCterPrlVativooconcurrente，SuCalidad internaoexterna，Verticaluhorizontal，－eStaeSlarelativaa su taxatividad，eS decir，ala fbrma como es atribuida al agentejurisdiccional，dentrodelacualestanlacompetencia expresa，laexpresasupletivaosucesivaylaexpresaresidual， queameritanlasslgulenteSPreCisiones・ Laprlmeradeellas，1acompetenciaexpresa，Surgedel hecho evidente de que todala competencia en materia procesalcolombianaesexpresa，Cualquieraqueseaelfactor quesirvaparadeterminarla，PueStOqueSiendolasnormas sobrelamateriade ordenptlblicoyde derechoptlblico，Se sustraenalafacultaddispositivadelaspartesyseradican exclusivamenteenelpropioEstado． Esaeslaraz6nadicionalporlacuallasreglasquela 軸ansoncompletamenteobjetivasyprevias，PerteneCenalas regulaciones generales，impersonales y abstractas delas codiHcaciones，y eStan PreVistas con antelacidn ala iniciaci6ndeljuicio，lo queporsutrascendenciaseenlista COmOelementodevalidezdeltramiteprpcesalporexlgenCia de ralgambre constitucional prevista en el articulo　29 Superior． Justamenteporello，unadelasfunCionesesencialesde lanormativaprocesalesindicarconprecisidnyclaridada quiencompetenlosasuntosespeciHcosquehandedirimirse， lo cud adicionalmente restringe con caracter absolutola 6 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 laborinterpretativa extensiva de qulen CumPle funcidn Jurisdiccional・Lavedaylaexcluye・ Por su parte，la competencia expresa supletiva， tambienestえObjetivamente conslgnadaenunadisposicidn legalyadscribecompetenciaaesefuncionario，locualpuede hacerse de dosmaneras distintas． La prlmera，de fbrma expresa supletiva，eStO eS， advirtiendoqueunfunCionarioconocera－deunasuntoenel eventodequeeneselugarnoexistaunJueZdedeterminada ramaoJerarquia． De esta categoria por qemplo，eSla competencia COnSagradaenelarticulo17numera160delCddigoGeneral delProcesoencuantoadviertequeeljuezmunicipalconoce entmicainstanciadelosprocesosatribuidosalosJueCeSde familiaentlnicainstanciacuandoenelmunicIP10nOeXista JueZdefamiliaopromiscuodefamilia． Como se observa，Su COmPetenCia a pesar de ser expresanoesdirecta，eSdecir，nOlapuedeasumirenfbrma inmediatasinoquetienequeverincarsiexisteonoJueZde familiaeneselugar．Siexistenoacma．Sinoexiste，losuple・ Poresoselellamaexpresasupletiva． La segunda manera de consagrarla competencia expresaesladenominadacompetencia expresa residual・ Comoesapenasobvio，enellatambienexistetextolegalque expresmenteatribuyecompetencla，PerOyanOOPeraCOmO 7 RadicaCidn n．ollOO1－02－03－000－2019－01533－00 enlasupletivaqueobracuandoeseJueZnOeXisteenese lugar，Sinoporquesencillamentelamaterianofueatribuida a otro． Para efectos demostrativos‘sirve el articulo　20　del C6digoGeneraldelProcesoquelaconsagra，aldisponeren sunumeralll，queCOmPetealjuezdelcircuitoenprlmera instancia conocer delllos demくまs procesos que no esten a抗btLidosaotroJ材eZ生 Entonces，unaCOSa・eSlacompetenciaexpresasupletiva y otrala expresa residual．Ambas condicionan de manera disimilel匂ercicio de esa atribucidn・La expresa supletiva POrqueeljuezaquienseleotorganopuedeeJerCerlasinoa COndicidndequeeneseLugarfilteaquelalqueseleconHrid identica competencia en Prlmer termino．Es el caso del municipal que puede c。nOCer delos asuntos deljuez de familiacuandoeneselugarnoh…VaJueZdefimilia． Enla competencia expresa residual，Su qerCicio no estacondicionadoporlaausenciade otroJueZ，Sinoporla faltadeaslgnaCibndeeseasuntoaotro．Enotraspalabras， lacompetenciaexpresaresidual，COmOSunOmbreloindica， eslaquesobra，eSelresiduodetodalacompetencia． 3・　Dina“micageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia，el ordenamiento preve diversos ractores que permiten determinar elfuncionario judiciam a quien corresponde tramitar cada asunto， 8 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 dependiendoparaellodesuclaseomateria，delacuantia delproceso，delacalidaddelaspartes，delanaturalezade lafuncidn，delaexistenciadeconexidadounicidadprocesal， Olaubicacidndelosbienesinvolucradosenellitigio・ Encuantoatahealconocimientoenrazdndelterritorio， elmismo se establece con base enlos denominados fueros o fbros，delosquesonqJemPlo：elpersonal，queSeerlgeenla Clausula general y otros especiHcos como el real o el instrumental，alusivo entre otros allugar de cumplimiento Obligacionalo alsitio de ocurrenciadeloshechos，algunos deloscualesest岳nprevistosdefbrmaconcurrente，eStOeS， quenoaftctanlaoperacidndelosdem毛spertinentes，yOtrOS， de modo prlVativo，eS declr，eXCluyentes de cualquier otra regladeatribucidnaplicable． Convienereiteraryprecisarquelamecまnicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral， Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneraユque garantiza seguridad juridica a partir de una previsidn universal que tiene destinada，abinitio，la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles，alacualse acompahaluegounaseriedefbrosespecincos，Cadaunode los cuales puede operar de fbrma exclusiva， simultaneamenteconcurrenteo sucesiva］mente COnCurrente． Asi，elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales， es una delas maneras mまS seguras que ellegislador ha ideado en fa：VOr del operadorJuridico para proceder en materiadedeterminaci6ndelacompetenciaporrazdndel 9 Radicacidnn．〇・11001－02－03－000－2019－01533－00 territorio．Sencillamente，eStablece una regla general， advirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarまsiemprey cuandonoexistadisposici6nlegalencontrario，eStOeS，nO hayapautaespecial・ Laseguridaddetalinstrumentoesevidente，PueStOque bastaconvermcar sielasunto fue expresamente regulado connormaespecial・Deestarlo，POrraZOneSObvias，rlgela especihcamenteaslgnadaalamateriaoals可eto・Sino，POr exclusidndemateria，SeaPlicaralageneral・ 4・　Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC・G・P・ Vistalaredaccidndelarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso，Puedeadvertirsequeenelnumerallseconslgnala fbrmuladelfuerogeneralenlosslgulenteSterminos：〝Enlos procesos contenciosos，Saluo disposIC70n∴legal en contrano，eS corrPetenteeljuezdeldoTniciliodeldeTnartdadon；laexpresidnquese destacasuponelaadvertenciadequeellaseaplicarまsiempre y cuando el ordenamiento juridico no disponga algo diferente，lo quelgualmenteimplicala anticipacidn dela existencia delas reglas especiales，algunas quela acompa五anyotrasquetienenlaentidaddeexceptuarla． Precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicaci6n dela regla general，SOn aque110S PreSCritos con Carまcter exclusivo，tLnico，eXCluyente，nO COnCurrente O alternativo，entantOSOnlosquetienenporpropdsitoinstituir un ruero especiHco sin consideraci6n alguna alas demまS 10 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 PreCePtivas，tOrnまndosepotencialmenteenlalIdiposicibnlegal enCOntrα五〇〃． Por su parte，las dema・S nOrmativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividaddelapautageneral，entantOeStaSlgueteniendo aplicaci6n；Simplemente，COnneren alternativas adicionales que amplian elmargen de decisidn deldemandmte enla Seleccidn del funcionario destinatario del ruego Jurisdiccional． 5．　Eventosdecompetenciaprivativa． ComomuestradeloseventosdelamodaユidadprlVativa de aslgnaCidn dela aptitudlegal，Pueden destacarselos CaSOSPreVistosenlosnumerales2（inciso20），7，8ylO（inc． lO），tOdosdelarticulo28delCddigoGeneraldelProceso． Conocer en fbrma座元uatiua〟quiere decir que sdlo es COmPetente elJueZ COrreSPOndiente a la situaci6n legislativamente descrita，PueS Segun el Diccionario dela Real Academia dela Lengua Espahola，PTii）atiuoI′SlgniHca l佃／rqpioypeculiarsingularmentedealguienoαlgo，ynOdeotros星 La Corte，en relacidn con elalcance dela expresi6n lImOdopriuatiuo〃，entreOtrOS，enPrOVeidoCSJAC20Ct・2013， rad．2013－02014－00，mediante argumentos referidos al l Diccionario delalengua espahola；Edicidn del Tricentenario，aCCeSibIe en； http：／／dle．rae．es／？id＝Z21yAuY． ll Radicacidn n．011001－02－03－000－2019－01533－00 anteriorestatutoprocesalcivil，queSOndetotalrecibopara elactual，reiterd： 〝Sobre elpaTticulariねSala，en∴Uarios prommciamientos，ha se7ialadoqueldIjiLerOp7んatiuosign咋CaqueneCeSaTiamenteel prOCeSOdebeserCOnOCido，tramitadoyjt諏adoporeljuzgadorque tenga coγrPetenCia teTr五07訪en ellugarde ubicacibn delbieれ ilWOlucradoeneldebatepe7五nente，nOpudiendoseacudir，bqio ninglれpzmtodeuista，aOtrOfJnCionariojudicial，nisiquierabqio elstpuestoautorlzadoparaot7℃SeUentOS，COmOpOrqemplopara lasituacibndel舟e7℃pe730nal，delsaneamientOpOrj融tadela alegaci6n QPOrtL‘rLa dela pa71e demandada mediantela jbrTnulacidndelαCOrre♀pOndienteexcepcidnp7eUiao rlet兄LrSOde r学pOSicidn，en elentendido de que solamente esinsaneable el jdctordeco7TPetenCiajLmCional，SeglれIapTeCeptiuadelarticulo 144，inCisoJinal言bidem；Obuioquesiast、旬era，eljt）rOeXClusiuose toma7イaenconcu77・ente，perdiendoselaraZbndeserdeaquel・（…力 En este orden，la previsi6n de un fuero prlVativo es manifestacidn refbrzada del car呑cter imperativo， indisponible，1mPrOrrOgable einmodi鯖cable，delas normas SObre competencia judicial，que anulala ficultad de Seleccidndeldemandante，aSicomosudesatencidnporparte delJuez． 6．　Caso Concreto． 6．1．EI presente asunto ciertamente se aviene a un evento de competencia－　PrlVativa；Sin embargo，reSulta impostergable destacar quela causa promovida es SuSCePtibledesubsumirseendossupuestosdeaslgnaCidn legal excluyente，Puntualmente，las previstas enlos numerales7ylO del articulo28del C6digo General del Proceso． 12 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－01533－00 Enefecto，Segdnlaprimerareglacitada，周れわsprocesos enqueseqercitenderechosreales，enlosdiuisolわS，dedeslindey amq70namiento，C型，rqp～aC1011，SerUidLLmbres，pOSeSOrios de cualquier naturaleza，reStitucibn de teTtenC均declaracidn depertenencia y de bienesuacantesy7nOStllenCOS，Serdcellやetente，demodopritAαtivo， eljuezdeZ比gardondeestinubjcadosZbsbjeneS，ySisehallanen distintas ci7℃LmSC71pCZOneS territoriales，eneldecualquiera deellas a eleccibndeldemandante〟（Negrillasapropdsito）． Asuvez，lasegundapautaestableceque伯nlosprocesos co加encjosos en que Seαpane標na emtidαd terHtoHaも　o此れα entjdaddescentrαIjzαdαpOrSer1万〇わsoc地αIq高erαotαα　れ所謂ad ptZbuca，cOnoceraenjbrmαPrZAαtVαeZ、iuezdeZdomic紹odelα respectわaentjdad．Cuandolapa7teestecortfbmadaporunaenlidad terγ五orial，OunaerLtidaddescenlralizadaporseruiciosocualquierotra entidαdpt2blicaycualquierotrosldeto，preUalecerdel．旬eroter五to7弓alde aquellasl，（Negrillasextratexto〉・ 6・2・Como puede verse，el asunto sub examine corresponde conla premisa factica de dos reglas de COmPetenCia diferentes，que POr Su Carまcter prlVativo resultanincompatibles，locualobligaalaeleccidndeunade ellasconfundamentoenelreftrentelegalqueorientedicha labordesuperposicidn． Parala resolucidn de esta clase de dilemas，Se ha previsto por ellegisladorlineamientos de prevalencia respecto delos distintos criterios de competencia enlos SlgulenteSterminos： 〟PRELACION DE COMPETENCL4．Es p7eUalentela competencia establecidaenconsideracibnalacalidaddelaspanes． 13 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 LasreglasdecompetenCiaporrazdndeltermo7わsesuboldinana las establecidasporla materia yporelualor・〃（articulo29 C6dtgoGeneraldelProceso，anteSCdn0れeS22924del CbdigodeProcedimientOCiuiu・ LaslgniHcaci6nprocesalde esaprelacidn，equivale a afirmarqueelordendeesosfact・OreSCOnSultaexactamente elmayorgrado delesi6n alavalidezdelproceso，eStO eS， permite aHrmarque es masgravosalaanulabilidadporel ねctorsubjetivoqueporelobjetivoyterritorial，PueStOqueel C6digo，COmOSeanticip6，hizoimprorrogablelacompetencia por el subietivo y el funcional，eXClusivamente（art・16 ibidem）． Por tanto，en eSta Clase de disyuntivas，la pauta de atribucidnlegal prlVativa aplicable，dada su mayor estimacidnlegal，eSlaquerenerealjuezdeldomiciliodela entidadptiblica，POrCuantOlamismaencuentracimientoen laespecialconsideracidnalanaturalezaJuridicadelsujeto dederechoencuyofavorsehaestablecido． 3．3．Retomando，dado quela parte demandante es Transportadora de GasIntemacional S．A．E．S．P．，eS necesarioprecisarlanaturalezaJuridicadedichaentidad，la Cualcorresponde alade他動αem創reSαdeservicjosptZb楕cos． constittLidαcOmounαSOcjedadαnGnjmaporαccjoneS，cO型fbrlne αlαSdtsPOSjcjonesdelaLf智142de1994〟，COndomicmoenla Ciudad de Bogotえ，la cual se encuentra compuesta accionariamentedelaslgulentemanera： 14 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－01533－00 Accionista �Ndmerode �Porcentajede ● aCcloneS �Participaci6m Grupo　Energla iBogotaS．A．，ESP �145．396．370 �99．996％ Otros �6．444 �0，004％ Ahora，SegtLnloconsagradoenelarticulo14．6delaLey 142de1994，Se COnSidera empresa de servicios ptlblicos mixta，〝aquellaencuyocqpita‖aNaci6れ，laseTuidadeste17ito7訪es，O lasentidadesdescentraliZadasdeaquellaoestastienenqpOrteSZguales OSt堂）e7わnesa150％卑 Por su parte，la Corte Constitucional en sentencia C－ 736de2007，alanalizarlaexequibilidaddelosarticulos38 y68dela Ley489de1998precisd quelas empresas de SerVicios ptLblicos mixtas o prlVadas son entidades descentralizadas：〝Sibiene‖egisladorsdloconSiderae埋〕licitamente colnOentidadesdescentralizadαSalasempresasq汚cialesdeserz）icios pzlblicos，eSdeciraaquellasconuncqpitalcienporciento（100％）estatal， locualhaTiapensarquelasmix：taSylasp7iuadasr100Stenta7イanesta rlaturalezajurtdica，a COntinuaci6nindica que taTnbien son entidades desceれtratizadas“las deTnds entidades c7eadas porlaley o con su auforizacidn，CLyO Ohjeto prirlC互ブal sea el eie7℃icio de阜nCiones administratiuas，laprestacidndeseruiciospzlblicosolarealizacibnde actiuidadesindustTiales o colnerCiales con pe730neria juridica， alLtOnOmtaadministratiuaypatrimonioprqpio・Astlascosas，deTnaTtera iT71pltcitaiTtCluyealasempresasdeseruiciosptiblicosmix；taSOpr訪adas como entidades descentralizadas，pOrlo cualla Corte no encuentra obstdculoparadeclararsuconstituciortalidad，，・ 15 Radicacidn n．011001－02－03－000－2019－01533－00 Enrazdndeloexpuesto，nOhaydudadequeelpresente asunto seencuadradentrodeuno deloseventosprevistos enelnumerallOdelarticulo28delestatutoprocesalvigente， porlocualelconocimientodelprocesodeberaaslgnarSede 丞）mapれatiuae申ezdeldomiciliodela7℃SpeCtjuae加idad卑 Lo anteriorimplica que en este particular caso no es dable establecerla competencia atendiendo al面gardonde estermbicadoslosbieneS卑Estaposturacoincideconlaexpuesta POrelJuzgado Cuarto CivilMunicipaldeBarrancabermeJa （Santander），la cual ha sido recientemente reiterada en SuPueStOSSimila：res，dondesesuperponelaaptitudlegaldel JueZ que Se節a en．atencidn ala presencia de entidades PtLblicas，reSPeCtOdelaqueconsultalaubicacidndelobjeto material del juicio en acciones reales y dem呑s causas relacionadas enelntLm．7delcitadoprecepto28（AC4051－ 2017，27jun．2017，2017－01278－00；AC738－2018，26ftb． 2018，rad．2017－00171－00，yAC2427de18jun．2018，rad． 2018－0960－00）． 7．　Conclusi6n． En de龍nitiva，eS elJuzgado Treinta y Cinco Civil MunicipaldeBogota，quiendebeasumirelconocimientodel PrOCeSOdelareferencia． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， 16 Radicacidnn．。11001－02－03－000－2019－01533－00 RESUELVE PRIMERO・　DECLARAR competente alJuzgado TreintayCincoCivilMunicIPaldeBogotまparaconocerdela demandaenreferencia． SEGUNDO．　REMITIRlaactuacidn surtidaalcitado estrado judicial einfbrmarlo decidido ala otra agencia judicialinvolucradaenlacontienda． 17