RepdblieadeColombia conOS調書lmadeJusllcla SaIa請casaol血cMl AC191－2017 Radicaci6m nollOO1－02－03－000－2016－03242－00 Bogota，D．C．，Veintitres（23）de enero de dos mil diecisiete（2017）． Decidese el connicto de competencia suscitado entre losJuzgados68CivilMunicipaldeBogota・y30deFamilia de Villavicencio（Meta），Para aSumir elconocimiento dela SuCeSi6ndeHen宣yCristanchoOrtiz． ANTECEDENTES 1．E16de abrilde2015，inicialmente ante elJuzgado Septimo de Familiade Bogota・，laspromotorasinstauraron lademandacitada，aHndeque： I・Se declare radicado yαbierto elproceso de sucesibn intestadadelse7iorHemyCTistanChoO7五Z・ 2．Se reconOZCα　a　ねslnen07℃S Ma7イaJbse C7jstancho Caicedo，JuanitayNatauaCristanChoAIuαreろCOTnOhe柁deraS legitiTnaS delcausante en su calidad∴de hyas bioldgicas del mismo，qlLienesaceptanlaheTenCiaconbeneficiodeinz）entario・ 3．SedecTetelacor昨Ccidndelosinuentariosyaualtlosde los bienesdelcausaltte 4．CoItfbmadalαTnαSa∴de bieneS del causante y su aualu6，Se O7dene supartici6n y a匂udicacidn alos herederos legttiTnOS del cαuSante y／o alos demdsiTue7eSαdos que se TeCOnOZCanenelprocesodesucesidn（n・3，Cdno・1）・ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03242－00 Enellibeloseleatribuydelconocimientoparaconocer deltrまmitealJuzgadodeFamiliadeBogot含，enraZdnde毒a naturaleza del　αSuntO，la cuantia delos bienes que COI匪）rlnanla masa sucesoTlαy pOr Ser Bogota el tmimo domiciliodelcausante・”（H．6，Cdno．1）． 2．El mencionado despacho judicial rechaz61a demanda con proveido delO de abrilde12015y dispuso remitirla alosJuzgados Civiles Municipales delas misma Ciudad，COmOquieraque，laspretensionesecon6micasdela demandasondemenorcumtia（H．26，Cdno．1）． 3・EIJuzgado68CivilMunicipalde Bogotま，luego de admitir ellibelointroductorio y aprobar elinventario y avaltLO PreSentadoporlaparteinteresada，COnautOde18 de septiembre de12015，Orden6remitirla demanda alos JueCeS de Familia de esa ciudad para continuaran COnOCiendo del proceso，COmOquiera　〝de　αα　eUisibn nueuamente detallada delosinuentalios y az）altlos presentadosporlaparteilttereSadaenelpresenteaStmtO，Se aduierte que el zJalor del actizJOliquido arrQ7a una Suma Superiora＄96．652．000，pOrendeseconCluyequeelproceso delar窮11enCiαeSdemayorcuantia”（H．110，Cdno．1）． Antes delaremisidn，lasgestorasfbrmularon recurso de reposici6n solicitmdo que elprocesofueraenviado ala CiudaddeVillavicenclO，PueSallieraeltLltimodomiciliodel CauSante；eljuzgadoacogidtalpeticidntrasdarlelarazdna las recurrentesyordend enviar elexpediente alosJueces 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03242－00 de Familia de esalocalidad para que se contintle con el tramiterespectivo（H．117，Cdno．1）・ 4・EIJuzgado Tercero de Familia de Villavicencio， receptordelexpediente，declin6suconocimientoyplante6 1a colisidn negativa de esta especle，traS eStim紬que el funcionariodeorlgen，nOdebidapartarsedelasuntoporque 《Sibien es cierto elJuzgado68CiuilMuntC雄プalde Bogotd， perdielaco77PetenCiaenraz6nalacuantia，nOloesmenos q叫ela competenciαterrtOriαl slgue Sieltdola（九dad∴de Bogotd，pOrlapl・OrrOgαbilidaddelaconやetenCiaterritorialル （ns．165vto，Cdno・1〉・ CONSIDERACIONES l．Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional involucraJuZgados de diferentes distritos judiciales， incumbe a esta Sala de Casaci6n desatarla como superior funcional comdn de ambos，de acuerdo conlos articulos 148delC6digodeProcedimientoCivily16delaley270de 1996modihcadopore170delaley1285de2009・ 2．De confbrmidad con elinciso hnaldelarticulo624 del Cddigo General del Proceso，《《Ma contpeterLCia para traTnitarelprocesose7℃gmpOrlalegislacibnUtgenteenel 1nOmentO de jbrmulacidn dela delnαnda con que Se promueua，Saluo quelaley eliTnine dicha autoridad”， mientrasqueelnumera18delarticulo625ibidem，reZaque 初asreglassobreconpetenciapreuistasenesteCbdigo，nO alteranla coTTPetenCia delosJueCeSpαra COnOCer delos 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03242－00 asuntos respecfodeloscualesyasehubierepresentadola demanda男． Asilascosas，eSte COnnictode competenciaterritorial debe desatarse con apoyo en el C6digo de Procedimiento Civil，POrCuantOeralanormatividadvigentealmomentode incoarselademanda． 3・Elarticulo23delcddigocitado筒alaspautasenlo relativo ala competencia por el factor territorial， Particularmente，elnumeral14disciplinaque，elprocesode SuCeSi6ncorrespondeconocerlo《aljuezdel謝imodomicilio deld的ntoenelterritorio nacionaly，enCaSOdequeasu mtertehubiereでenido zJarios，elquecorlでSPOndaalasiento pnnc撞）aldesusnegocios》． 4．En el presente asunto，el connicto atahe ala COmPetenCia territorial para conocer de un proceso de SuCeSi6n，reSPeCtOdelcual，MariaJoseCristanchoCaicedo， Juanita y Natalia Cristancho　Ålvarez，eStaS tLltimas entonces menores representadas por su madre Dima LorenaAlvarezHerrera，．invocandosucalidaddeh担sdel de czpusHenry Cristancho Ortiz optaron porpresentarla SOlicitud ante elJuez de Familia de Bogota－（reparto）， JuStihcando su competencia，entre OtraS raZOneS，POrSer Bogotdelzlltimodomiciliodelcausante申H．6，Cdno．1）． La demanda fue repartida alJuzgado　68　Civil Municipal de esa ciudad，en raZdn dela cuantia en ese momento，eStrado que dispuso elinicio del tr含mite dela 4 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2016－03242－00 sucesidn，Sinquelaspartespresentaranoposici6nrelativa alacompetenciaterritorialdelfuncionariodeconocimiento； yllev6acaboaudienciadeinventariosyavalt10Sdebienes， aprobados en todas sus partes，queluego de quedar en HrmeinsplrarOnla alteraci6n dela competencia por Cuantia． 4．Acorde conlo anterior，CareCe de razdnlaremisi6n del proceso por elJuez Civil Municipal de Bogota－　al funcionario de Villavicencio，en Prlmerlugar，POrquela alteraci6ndelacompetenciaqueconsagrabaelarticul021 delC6digo de Procedimiento Civilporelvalorennrme de losinventarios y avaltLOS，enla causa mortuoria，eS tmicmenteparaefectosdelacuantiayelfactorfuncional entrelosJuZgados de Familiay Municipal，maS nO POr el factor territorial，y en Segundolugar）eSte PrOCeSO de sucesi6nfueiniciadoenBogotaporcuantolasinteresadas manifestaron que fue el tiltimo domicilio del causante， respectodelacualnoesviablequeluegounadeellastrate deinfbrmarunacircunstanciadiferente． 4．1．Justamente el articulo antes reftrido， contemplabaentreotraship6tesisque《lacoTTtpeteltCiapor raz6ndelacuantiase充aladainiciallnentepOdrd7nOd咋CarSe enlosslguieれteSCaSOS：1・Enlosprocesosdesucesi6れ，pOr causa de aualtio enjime delos bienesinuentariαdos・”De esa manera puede verse que con base en esa norma，lo tmicoquepodiahacereljuzgadomunicipaleraordenarel enviodelexpedientealosJueCeSdefamiliadeBogota，POr 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03242－00 determinarse conlosinventarios y avamos que elasunto era de mayor cumtia，COmO Se mOtd en elauto de18de diciembrede2015，quenOhadebido adicionarluegopara disponerque seremitieraaVinavicenc10，PueSinsistese，lo que permitia elprecepto anterior es una alteracidn por el fictorobietivo（Cuantia）ynoporelterritorial（H．110．Cdno． 1）． 4・2・Entornoalotroaspectoenunciado，eSPertinente anotar que frente alaradicacidn dela competencia enla Ciudad de Bogota no se eftctu6ningun reparo，y aSi el funcionario sdlo podra＿　VOlver sobre ella en caso de CueStionarse，deconfbrmidadconelarticulo623delC6digo deProcedimientoCivil；Senderoprocesalquenofueseguido aqul，PueS Simplemente porviade reposici6n se alegd un domicilio diferente，en Sentido contrario a una delas ya mencionadasintervinientes－DianaLorenaAlvarezHerrera－ habiainvocadoenlademmda，POrmediodeapoderado． Por cierto esa tLltima alegaci6n de domicilio distinto fue controvertida porlas otras herederas al replicarla reposicidn aludida，quienes a su turno notiHcaron quela tLltimavencidadelcausantefuelaciudaddeBogot毛・ 5・En consecuencia，Se remitir含el presente caso al despachojudicial de Bogota para que disponga en fbrma apropiadaelcambioprevistoenelarticu1021delc6digode Procedimiento Civil，y Seinfbrmara＿eSta determinacidn al OtrOfuncionarioinvolucradoenlacolisidnque aqulqueda dirimida． 6 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－03242－00 DECISIoN Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，Sala de Casaci6n Civil，declara que este proceso debesegulrSeCOnOCiendoporeljuzgadodeBogota，raZ6npor lacualseenviar毛deinmediato elexpediente alJuzgado68 CivilMunicipaldeestalocalidad，Paraquedispongaenfbrma apropiadaelcambioprevistoenelarticulo21delc6digode Procedimiento Civil． ComunlqueSeeStadecisi6nalotroJuZgadoinvolucrado enelconnicto，COnCOPiadeestaprovidencia． Not縦quese． AROL （、 DOLONQUIROz Magistrado NSALVO 7 ／ ●