RephblicadeColombia CoheSup鵬madeJusticia Salanecasacl伽ciYil LUISARMANDOTOLOSAVILLABONA MagistradoSustanciador AC1903-2018 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-01204-00 BogotaD・C・,quince(15)demayodedosmildieciocho (2018〉 DecidelaCorteelconnicto de competenciasuscitado entrelosDiecinueveCivildelCircuitodeBogotaySegundo civil del Circuito de Pasto,dentro del proceso de ”responSabilidad ciuil medicaの adelantado por Gladys Magaly Realpe,Erika Paola Solarte Realpe y Fidencio Aldemar Solarte Solarte血ente a Medimas E・P・S・S・A・S・, anteriormenteSaludcoopyE・P・S・Cafesalud・ 1.ANTECEDENTES l.1.Petitum・Laparte actoraeXlge SeCOndene ala entidadsanitariaconvocadaalpagodeunaindemnizacidn por concepto delos daiios ala salud causados al demandanteFidencioAldemarSolarte・ 1.2.Causapefendj・EldemandanteFidencioAldemar RadicacibnnO]LlOO1-02-03-000-2018-01204-00 Solarte se sometid,enlasinstalaciones de Entidad Prestadora delServicio de Salud accjonada,auna“Cirugla de columna”.Traslainte]rVenCidn,le quedaron varias secuelas,entre ellas algunaslimitELCiones funcionales y otrosquebrantosdesalud,PreSuntamenteOCaSionadospor lanegligenciadelosmedicosadscritosadichaentidad・ 1.3.F鵡aci6n dela competen・cia en ellibelo・Le atribuyecompetenciaalJuzgado(エvildelCircuitodePasto, POr COrreSPOnder allugar donde ocurrieronlos hechos SuStratOdellibelo.Tambienporserailielsitiodeldomicilio delos demandantes y en elcualla convocada posee una sucursal. 1.4.En proveido de14de marzo de2018,elestrado rechaz61a demanda,aduciendo qucla personaJuridica fustigadacareciadedependerlLCiaendichaciudad;aSimismo, indicd que elnumera160delarticlJlo28delCddigo General delprocesodeveniainaplicable,PO]rqu〔工aaccidnqercidaera deresponsabilidadcontractuaユynoexlニraCOntraCtual. De conslgulente,remitidlas d叫genCias alas o五cinas judicialesdeBogotえ,lugardeldomiCiliodelapasiva. 1・5・Por auto de16 de abrJ112018,elJuzgado Diecinueve Civil del Circuito de esta tlltimalocalidad, receptordelproceso,deigualmodosesustr勾odeatenderlo, POrque a SuJuiciolaresponsabilidad deprecada revestiael Carまcter de extracontractual,l・az6n porla cual e1 2 RadicacidnnCll001-02-03-000-2018-01204-00 sentenciadorde Pasto siteniafacultadparaconocerdelas diligencias,POrCOrreSPOnderalparajedondeocurrieronlos hechosbasedelaaccidn. 1.7.Plante6 asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2.CoNSHDERACIoNES 1.Baste observar con detenimientolos antecedentes que orlglnarOnla colisidn cuya historia se ha dejado rese丘ada,Para COnCluir,en merito de ellos,quela declaracidn deincompetencia efectuada porla oHcina judicialdePastocarecedebase・ 2.Laobligacidnderepararlosda五oscausadosauna determinadavictima puede presentarse COmO SeCuela de actosdelamまsvariadaindole,tOdosellossusceptiblesde reconducirseadoscategoriasdif訂entes: cuandoesproducidodentrodeladrbitadelopactado yenconsecuenciadelain缶acci6ndeunvinculonegocial previoypreexistenteentrelaspartes,ySiempreenrazdn delmarcodeqecucidn珂adoporeste,eVentOSenloscuales asumeelca舶cativode“contraCtual,,,yelclまsicoprlnCIPlO delnaeminemlaedereSetraduceeneldeberdenolesionar aeseconcretoacreedor・ 3 Radicacidn n011001-02-03-000-2018-01-20‘ノ「00 En otras ocasiones se aplica el reglmen de responsabilidad extracontractual o aquiliana,Cual ocurre Cuando el quebranto delinteres o derecho protegido se PrOduce almargen de cualquierlig甜nen PreCedente entre aquellosqueserelacionanconocasidn deldaho. En este segundo evento,COmO COn aCiertolo ha indicado aユgtln autorl,las partes“se conOCen”a traves-y COn OCaSidn-delhecho dahoso:elaccidente de transit0,1a COSeCha perdida por C尭cto dela contaminacidn producida POrlosresiduostdXicosvertidospc-runafabricavecina,Oel de quienpordescuido dejaabierl二。un grifb de suvivienda, PrOduciendounainundacidnenelpISOinferioretc.;aqui,la Violacidn no es de un vinculo。bligatorio previo y PreeXistente,Sino delgenerico de conducta de no da五ar a losdemえS(αlterumn0nIaedertす La reputada distin(壷n entr一g una u Otra Clase de responsabilidad,quedeSdeelpunt。devistatedricodeviene imprescindible,ha sido recogida en multitud de主計los de estaCorporacidn,enSuSaladeCasacibnCivi12. No es,en efecto,una COSa de palabras sino de COnCePtOS que Se Pr。yeCtan en diversas consecuencias, tocantesconlaHsionomiaJuridicaニyalgradodelaculpa,la lYZQUIERDO TOLSADA,Mariano.Resportsabilidad CiuilExtrac。ntraCtual. Madrid・2016・Pえg・100・ 2Entrelasm毛sdestacadas:CS、JSSCdel15dc diciembrede1938;5de marzode1940;25defebrerode1942;de12・一deseptiembrede1944;31de marzoy23deabrilde1955;26deagostocLe1953;lldemayode1970;21 demayode1983;26denoviembretLe1986;19deabrilde1993;30de eneroy17denoviembrede2011. 4 RadicacidnnCll001-02-03-000-2018-01204-00 cargadelaprueba,laprescrlPClOn,etC・,dedonderesultala importanciaqueenelcampofbrensetieneladiscriminacidn exactaentreunayotra3・ 3.EnvirtuddelodispuestoenelincisolOdelarticulo 1834delaLeylOOde1993,yCuallohapuntualizadoen preteritas oportunidades esta Corporacidn5,hoy no se remite a duda quela relacidn surgida entrela Entidad prestadora del Servicio de Salud y el ahliado revistela naturalezade“contraCtual”. Porende,lasaccionesderesarcimiento delosdahos queconestriboenlamalapraxisgalenicasedirj蒔mcontra las aludidasinstituciones necesariamente habrまn de asumiresamismacaracteristica. 4.No obstante,en el asunto sometido a escrutinio fungentambiencomodemandantesGladysMagalyRealpe Solarte y Erika Paola Solarte Realpe,familiares del damniHcadodirecto,quienesclaman,enCalidaddevictimas indirectas(Oparricochetoporrebote,Segtmlaterminologia 丑ancesa),la reparacidn delos peIjuiciosirrogados con ocasidndelaslesionessu血idasporeste・ 3Cfr.CSJ SCde131demarzode1955, 4”EntidadesPromotorasdeSaludnopodrdrLenjbmatmilateraLteminarla rezaci牢COniれαctualconsusqf紹ados,nipodrdnnegarla‘坤acidnaquien desee∴mgreSar alreglTnen,Siempre y(mando garantice elpago dela cotizaci6nOdelsubsidiocor7・eSpOndiente,Saluolos casos exc錨,C~0れalespor abusooTnalajをdelusuaTio,deacuerdoconlareglaTnentaCi6nqueparael 字factoe堆)idaelGobiemoNaciorLal(・・・)’’(Subrayasynegrillasparadestacar)・ 5CSJ SC del12de enero de2018. 5 RacLicaci(inn。1100」02-03-000-2018-01204-00 Frente a ellas,la accidn de reclamacidn de perJuicios indubitablemente re、riste el rop劉e de 〝extracontraCttiar, pues,nOdebe01vidarse,entreellosylainstitucidnsanitaria no existia,anteS del suceso,elmenor vinculoJuridico.Y, ademまS,nOPuedeperdersedieVistaque ∵Elmismohechopuededar拙gαr(ユlαSdosaccわれeSiesdecir,la COntraCtual yla extracontraCtual]segtれ sea el caraCter y posicibn COn que Se preSentela utctima en∴わ accidn indemnizato7七a,y desdeluego conlas conSeCuenCias d昨TlenteS que cada caso coTrPO7ta e71lo c“onc〔)miente ala extensidn y naturaleza delas pTletenSiortes del actor yla∴7nanera∴de establecerlasen華諒0%・ Y descendiendo al まmbito del Derecho Medic0,la Corte,tranSPOlando su dc〉Ctrina en ese entonces ya COnSOlidada en materia de accidentes de transito e incumplimiento del contrato de trar.sporte,hace sesenta ahos sentencid: “No se Temite a du・da que〔諒st。n hechos que pLLeden CO7TPrOmeter tantOla Tle♀POnSabilidad contraCtlml comola extrαCOrltraCtLLal・LαUiolαCibn deuna(〕0nUenCi(うnpLLede onglnar pe抑icios para te†℃erOS.Al re♀peCtO basta reco7dal・Cdmola muerleolaslesioneSCauSa(ねsaquien utqJaen∴un Z)e毎culode tranSpOrte,TnediaTtteurlCO証ratodeeSiatndole,eSjdctibleqle produzcandaれoa.l。SCauSC話abieTueSCblpαS‘りerO・ 写brtalTnOtiuoladoct7五ahαaCePtadcqLLeeStOSpuedenqercer la accidn∴de responSabilidad contractLtal o extraくりntraCtlmL SeglかocLPen elpuesto de su‘綿uSante(…)o se preSeれten extra7iosaesaconuencidn,perO Utctim鱒SpOrimpactomaterialo moraldelnecれocaLLSa融edelda7io(∴.). Wesdeluegolos pnnc四〇S anteriore、;SOn eXtenSiuos a todo COTuratOαyOincu17堂)limie71tOpuedapeTiudicaraunterceTD(…)”. 6CSJSCdel12deagostode1948. 6 Radicacidnn011001-02-03-000-2018-01204-00 Paraluego,enelmismofallo,COnaPOyOenlastesisde los血ancesesLalouySavatier,agregar ‘R郵Tiertdose alos seruicios m舌劫cos dice Lalou:∴“La re♀pOnSabilidad contraCtualdelmedico que descarLSa en∴una coIWenCibn es euidentementeinqplicable en cαSO de da7io causado a terceros.En eSte CaSO nO hay o卸ecidn alguna en acu(加ralajuTi♀prudencia(…)queqplicabaelltalszIPueStOal medicolosa7イiculos1382y1383delCbdtgoCiuil(Vt,TSanSObre Te♀pOれSabilidad extracoTuraCtuaU(Tratado prdctico de re蕉pOnSabilidαdciuil,pdgim29句・YSauatierexpTeSaba:働en quelaresponsabilidaddelmedicoesnomalmentecontractual ellapuedeserdelictualfrente ate7℃erOS,eSPeCialTnentealos pa7イenteSdelauictima(TratadoderesponSabilidadciuil・tOmOI・ Pdgim386)岬・ 5.Trasladandoloatrまsexpuestoalsu勧idice,emerge patentela sinra26n delos argumentos esgrlmidos por el JuZgadordePastoparasustraersedesuconocimiento・ Al asunto resultaba de plena aplicabilidad,Parala 坤acidndelacompetencia,elfbroestatuidoenelnumera1 60delarticulo28delCddigoGeneraldelProceso,POrqueSi bienla accidn qercida porla victima directa Fidencio Aldemar Solarte Solarte era,COnfbrme seindicd,de naturalezacontractual,lade susfimiliaressiostentabael caracterdeextracontractual. 6.Lo anteriormente razonado es su血ciente para concluir que alos actoresles asistiala facultad de interponerla demanda enla aludida capital,POrque de acuerdo aloafirmadoenlademanda,COrreSPOndeallugar 7CSJ SCdel14deoctubrede1959. 7 Radicaci(うnn01100し-02-03-000-2018-01204-00 donde ocurrieronlos hechos,Siendo entonces procedente aslgnarelasuntoalmencionadoadministradordejusticia・ 3.因りECESHO肘 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzga_do Segundo Civil del CircuitodePastoeselcompetenteparaconocerdelproceso enrefもrencia. Segundo:Envia_r el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Diecinueve Civil del Circuito de Bogota.,ha(壷ndolellegar copla de esta PrOVidencia.0宜ciese. N“oti轍quese 8
AC1903-2018 [2018-01204-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 100 de 1993