Re函hIiCade(:0lonlbia c〃寄書葛Ih轟はi●職種i隊l ●〃11輸!雪雲細cHI AC1891・2018 Radicacien nel1001-02-03-000-20118-00407-00 1Smildieciocho まonadoconla ∋ SuCeSi6n del CuyOPrOPdsito :tOS: ta.nleradicado Irede2013por lddec6nyuge adem01). JSamOrtuOria, - 73,年恒Sdem) yadelmtados )」uZgadospor ECOnOClO COmO Sentadaporsu 6,ib細em)・ Bogotま,D.C.,OnCe(11)demayodedo (2018). ComeSPOndeimpuls紬el tr壬mite relac COmPetenCia,Para COnOCer del proceso CauSante Nelson Martinez Bland6n, para C debentenerseencuentalosslgulenteSaSpeC 1.EnelJuzgad013deFamiliadeBogo dichoprocesodesucesidneldialOdeoctub CdidaMaria Melida Grisales L6pez,en Su SObrevivientedelcausante(fblios65a71,Cu abierta y radicada esa cauDeclarada, Con reconocimiento delainteresada confbme al auto de8de octubre de2013 Cambios dediftrentes 廿amites,entre eSOS diversas situaciones administrativas,Se herederaalamenorhijadelcausanterepres madreSandraCccmaVizcainoTorres(fblio9 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00407-00 2・Surtidoslos tramites pertinentes,eStando el PrOCeSOPendiente delapartici6n,ytraShaberseconocido la existencia de otro proceso de sucesi6n del mismo CauSante en elJuzgado de Familia de Soacha,traLmitado porlaaludidahijamenor,laapoderadade estatil帖male SOlicitealJuzgad032deFmiliadeBogota“αbsfeneTSede Seguirconociendodelproceso可fblios298yss,idem). Eldespachojudicialdeestaciudadluegodetramitar COmOincidentelapeticidn,decidid denegarla,pOr CuantO nosecumpleconlosrequisitosexigidosdelnumera12。del articulo140del Cddigo de Procedimiento Civil pueS el tugarde domicilio y asientoprtncpaldelos negocios del CauSantejheねciudaddeBogotdル(fblio281yss,Cuademo l). 3・Interpuestoslosrecursosdereposicibnyapelacidn POr dicha parte contrala reftrida decisi6n judiciaL denegando elphmeroycomedidoelsegundo,elTribunal SuperiordeBogotま,SaladeFamilia,reVOC6elautoapelado (fblio348,qiusdeTnl・Paratale鰐ctoconsiderd queno se aplicaelarticulo521sinoe1522delC6digo Generaldel Hoceso,POrCumtOSeadelantmdosprocesosdesucesidn deunmismocausante. SeguidmenteelJuzgado32deFamiliadeBogotま,en autode26deenerode2018,dispusoremi血elexpediente alaCorteSupremadeJusticia,Paraque“Sunaeltrdmite 鍵tabわddoene白が龍dAo522ccか(め鵬0357言b綿e巾. 2 ● ●○ Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00407_00 Pararesolver,SBCONSIDERA: 1・LaCorteestimaqueeneste casohayunconnicto especialde competencia,pOreltramite simultまneo de dos SuCeSiones de un mismo causante,que debe ser resuelto POr eSta Corporacidn,habida cuenta queinvolucra dos JuZgados de distintos distritos judiciales,BogotまD.C.y CundinaJmarCa. EI connicto debe tramit紬Se y reSOlverse con fundmento en elmterior Cbdigo de Procedimiento Civil, detalmmeraquenoresultaaplicableelarticul0522del C6digo General del Proceso,queinvocaron el Tribunal Superior de Bogota D.C.y elJuzgado Treinta y Dos de FamiliadeBogotま. 2・Loanteriorporcumtoambos tramitessucesorales fueroniniciadosenvlgenCiadelestatutoprocesalanterior, esdecir,COnlasreglasdecompetenciaentoncesvlgenteS, quesonaplicablesacordeconeliniciohnaldelarticulo624 del Cddigo General del Hoceso,que dispuso:∴∴“La CO77やetenCia pam tramitar el proceso se reg抑a pOrla legislacien uigente en el TnOmenfo de jbrmulacidn dela demanda con que seproTnueUa,Saluo queねIey elimine dichaautO亮dad卑 AmendequenopudieronserobjetodeinscnpclOnen elRegistroNacionaldeAperturade Procesosde Sucesi6n, POrSermterioresalCddigoGeneraldelProceso. 3 ●1 ● ヽ Radicaci6nn.011001-02-03-000-2018-00407-00 Este tiltimo aspecto haceinviablela aplicacidn del articulo522delnuevo regmen procesal,de modo que no haylugarasuaplicacidn. Alrespect01aSalahama_niftstadoque: ...pa調el casoIでS抗taI重言77やOSible的mar en C構enta e!dねdo preCGptO,pO噌“ea〃棚berSe諒cjadoelt南n扉tedeめsstcesorjos enUlgenCiadelanterior07denaTnientopIDCeSalparaentoncesno SeeXゆαわれsc牢pαQn en elRegistIO NαdonOide4pe加γαde Ht}CeSOSde Sucesien,yaqueeSe aCto topneuibetarftculo490 del Cddigo General del Proceso,膨gねmentado mediante et Acue池o PSAAI4-10Ij8de 4 de marZO de2014,g Cugα αp碇のCtdnCOmenZdapa融rdeIlOdeeneIDde20je,pOrloque 高調敦‘nOdeねsr昨高dos血icfosseha耽れC請胞oendich0鳩gistIO ptZbli00(AC7601,8nov.2016,rad.2016-01459-00). 3・Por conslguiente,Para dirimir elconnicto especial de acuerdo con el aLrticu10624 del anterior C6digo de Hocedimiento Civil,eS neCeSario que previamente se SOliciteelotroexpedientealJuzgadodeFamiuadeSoacha. DEC重SIeN Con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,ordenaqueelJuzgadode Familia de Soacha remita el expediente contentivo del ProCeSOdesucesidndelcausmteNelsonMartinezBland6n.
AC1891-2018 [2018-00407-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo