脱軸IieadeCol（、mhja c録標章鴫書棚は魅同軸闇a 書i富農鵬置勘鵬 AC1871－2018 Ebdicacienn．011001－02－03－000ー2018－01169－00 Bogota，D．C．，diez（10）demayodedosmildieciocho （2018）． De confbmidad con elinciso20delarticulo358del Cdi虹go General del Hoceso・Se prOCede al estudio de admisibilidaddelademandade revisidnfbm山adaporla sociedad SEcToR RESoURCES LTD contrala sentencia prof玩da e122de ftbrero de2017Por elTribunalde Arbitramento delCentro de Conciliacibny Arbitraje dela CまmaradcComerciodeIbague，enelprocesoarbitralquele promovfb ala cOoPERATm DE　ⅥGlL鮒CIA Y SEGURIDAD珊ACIoHALuCOOⅥSEHALCTA紳・ ！．AHTECEDEHTES 1．LasociedadSectorResourcesLtdinterpusodemanda derevisidncontralasentenciaproftridae122defbbrerode 2017Por el Tribunal de Arbitramento del Centro de Conc址acidnyArbitr勾edelaCamaradeComerciodeIbague dentrodelprocesoarbitralquelepromovidalaCooperativa deVigilanciaySeguridadNacional傭CoovisenalCtaガ・ Rad，NollOO1－02－03－000－2018・01169－00 2・Invocbla causa18a del紬ticulo355delCdl亜go General del moceso，COnSistente en　可E函Stir　れuLidad Orゆnadαen弓qSe融endαq叫ep鵬0舟qtpHOCeSOgq標enOe梱 SltSC儲諦めねderecurSO卑 3・Ad可O quelamisma se con五guraporviolacienal PnnCipiodecongruencla，enelentendidoqueeltribunal desconocidloselementosdelaresponsabimadcontractual， de血iendo el asunto con base enla responsabmdad aquinma・Loantehorpues，“Zlmomentodep空虚rire子種lo d印崩れ0，抗日mOti的CiGndedichadecぬめれ請UOCO耽000加mna Ueれeb喧dmie証osdeめ膨箪0れSαb磁ade露糊00融和C加a自o queconueudanegarlaspTetenSionesdelademandaM Reitera que・COn base enla clausula septima del COntratO，lasp甜tesacordaronunaobligacidnderesultado epOrわq構eねα如eteme舶ese舶αldelareや0れSabiHdati 00加舶C請aidebねp形拙mfrse・納embq喝qCOmO押Se高枕cb fJeprDbada，CiTmnStanCiaquejtLedes00nOddaporeljauador dei鵬的ndaalmom創面Odedidare～00確や0mdie庇e郎O aIb読者露わ II．cONSIDERACIoⅣES l・Elincisosegundodelarticulo358delCddigoGeneral del Proceso dispone que　肇Ie∴decねrardinadmisibleね demanda鋤andono憫訪調los樗割高siめSやmQ廃鍬的os飢 e白が成心庇0飢肥れbちaSicomofam綴れ鋤a舶0れ0妬勘adir的a COntmtodaslaspersonasquedebeninteruenirenel膨tuTSOJ CaSOSenめSαalessele∞1tCederaaはnteresadounplazode 2 Rad．Nell001－02－03－000－2018－01169－00 Cinco伺dtaspa舶Subsanarlosd窮Cfosaduertidos“Deno nacenoen競empo磁bt‖αdemandase油脂Cれazada・” Entrelase粗genCiasespecialescontenidasenlanoma a que remite dicha disposicidn（articulo　357ide巾， complementadasenlos紺ticulos82a184∈由Sdem，queSOn aplicablesatodotipodedemandas，PreCisamentesehallan lasquesehandesconocido，COnfbmepasaaexplicarse・ 1．1．EIpoderespecialde que trataelalticul074del Cbdigo General del Proceso，nO me otorgado conla especincidadrequerida，enlamedidaenquenoseindicaalli lacausalderevisidnalegada・PeroademまS，血eotorgadopor elsegundorepresentantelegalsuplente，mismoque・Segun el cert縦cado de existencia y representacidn aportado， reempla疲姐ま∴al representantelegal prlnCipal en sus “ausenCiasojmtasteInpO調Iesoddinitiuasnsinquesehaya anrmado siquiera talsituacidn・Y）aunque en elre危rido certi慮cado se dice que se presumirまtal situaci6n，debe anrmarseslquleralamismaenelinstrumentoaludido・ 1．2．Corregir含Iafechaen que quedd匂ecutoriadala decisidnobietodelrecursoe丸raordinario・ 1．3．La causa　ぬctica debera tener oidoneidad para 00両神rarlacausa招eTeUiSibnqueseαLega吊ocualsuponequeen laexposicidndelos hechosdebenestarcomprendidosel plenodelosaspect。SeStruCmralesdelacensuraesgnmida， estoes，lospresupuestosqueluegodeve亜cadosdeberan 3 Rad．Nell001－02－03－000ゼ018－01169－00 POdersubsumirseenlapremisanomativareclamadacomo motivodelaimpugnacidnextraordinaria． Alrespectoseadviertequeenelescritodelademanda SeincluyencaHncacionesvalorativasdeltipodeobligaciones adoptadoenelacuerdocontractualqueunealaspartes，lo que COmPOrta una reedici6n del juicio arbitr叫　que COntraVienelospilares sobrelos que se apoyaelrecurso extraordinarioinvocado，demaneraque，lademmdadebe 血nitarsealaeギPlicacidndelacausalinvocada，aunadoalos fundamentos facticos quele sirven de mndamento，al m紬gen delas consideraciones」uridicas que sobrelas Clausuastengaelrecurrente． SerecuerdaqueconfbmealprecedentedelaSala，la fbmulacidndeunrecursoderevisibncomporta仰aCarg旧 aTgtLnentatiuacua頓Cのda，tendienteaestablecerlaexistenciade 仰0れosid6TleOSquejus師Canelintdodeeste掘れ証euyqueentre OtrOSaSPeCtoS，SuPOnequelacausapeten（郵anmadatenga laaptituddeestructuar鋤ante，elmdvilespecincoquese eligeparaelata叫ealasentencia（CSJAC14ene．2014，rad． 2013－01955－00）． De esta manera，debera superarsela　ぬlta de COnSOnanCia entre el basamento dela demanda－que denunciaNUiolacidnalpかcBode∞ngnLenC高一ylascausalesde nl：山dad previstas en el articulo133delC．G．P．，en el entendido quelapresenteimpugnacidnextraordinariano debe considerarse com〇・mγ車anieaTnientO d。Ia cuestidn 鵬ゆosα0硯dise融mie証0廉め明証0mddnpmbaわ硫delj割lQdo巧 4 Rad．Ne11001－02－03－000－2018－01169－00 PueSSeghnloshechosdelademmdaderevisibn，laqu匂a gravita enla presunta aplicacidn que el tribumal de arbitramentoreaHzddelasnomasdelaresponsabilidadcivil extracontractual，Cuandolodiscutidoeralaresponsabilidad fruto delacuerdocontractualentrelaspartes，PeSe aque， segunla sentencia，elproblemaJuridicoident綿cado por aquelme“esabねcerlaTle♀pOnSabilidadcontractuaLjiでntea quienjilngta00mOpreStadordelseruiciodeuit弗ancialylα顧kP el eveTuO de pTeSentαrSe elincu叩Plimiento tofc訪∴deはs obligacionespactadas，entrelaspa71es，a∈咋CtOSdeobtener la r甲aa舶bn delos da克osiTTOgados aわdemandante： SECflDR∴RESOURCES Lm〕A，CauSados con ocasibn de un huhO q標e Se prOd函ei25dejあ膨m de201号enl膝 instaねcionesdela minαdeprQPiedaddeわactoraycuga 垂殖anciayseguridadesねbaacargOdels鴎fopasiuodeesta accidn”，COnS血myendola causa dela negacidn delas pretensiones，lafaltadedemostraci6ndelda充0・nOaSi，la apHcacidn de nomas reftrentes ala responsdbilidad aquiliana，alconcluir“nohagpTuebaquea77りeCOnaerte2；a lap舵e高stendadeぬca舶addeJmate7淘g脚an観mdeめ sustraido；COntrario a∴lo〔折rmado en∴ねS alegatos de conC～聡めn pOr ei qpode舶do deねpaれe co柵OC飢fe，ei JuramentOeStimatoTioporsisoわnoesplenapTueba・pOreuO el∴T掘れ肌al∴de Arbitramento considerb neCeSαria∴la interuencidndelapeTitoconlosresultadosyaana舷ados・Asi las00SaS，nOenCO融rdndosepmbadoeldahoJSegLmpaねbras de　ね　Coree SupTlenm∴de　血sficia：‰　puede taber reSpOnSabilidadsi dda o，yademdsqueestedebesercierto gdi柁CtO〃 5 Rad．Nell001－02－03－000－2018－01169－00 Asi，Surgelanecesidaddequeelrecurrenteaiustela demanda，tOda vez que en el acまpite destinado ala SuStentaCidndesumdvilnopuedesimplementecriticarsela labordeltribunalenpuntoalavaloracidndelasclausulas COntraCtuales，pueS en Sentir del demandante，alli se adopt紺OnObligacionesder－eSultado，mientrasqueparael tribuna1日herondemedio，CueSti6nsobrelaque留raLVitala qu匂adelactor，quenOCOn範guralanulidadinvocadayque， COmOSeadvirtid，tampOCOSOPOrtan． Esto，pOrCuantOlaCortehaprecisadoquelosvicios PrOCeSalesquepuedendarlugart記motivooctavodecensura， COrreSPOndenalaship6tesisenlasque：adJkzsentenciase dict鋤鍋・mpmCeSOtemi舶dopordesis書証e加0，舟伽鵬贈ccibn O perendd吋　切　鋤ando se pn萌ene en el読勧n dela 測♀pe鳩め均dSe00ndeれααq諦e棚Oha東砂棚doene互同館SO COmOpaTle；dIen TeSpueSta aぬsolic加ddeaclaraciense 手写ゆmαe日勤0；匂α慣れdo se dida por肌崩れem de magiStradosmenoralpreuisめporlaley；jPcuandosedictasれ haberabiertoetpmcesoa p棚ebas o si que se hagan COrridoめs trasねdos paraaLegarαandoetprocedimie融b asttoe垂ia；g）側andosepresentaJutamdicalabso的ao to融de直れdame融qd6ndeねprouidendα；g砂ααndose けata de aTgtnnentaCionesins1㌦Cientes，preCarias o 00れtradictoriasentreotroscasosnesteTntimoeventoconlas PreCisionesquelasalamayorita：riahaadoptadoalrespecto． （CSJACde27deabrilde2011，Rad・2011－00102－00）． l・4Finalmente，eXPlicaraporqueenelpresentecaso， ellaudoarbitralnoerasusceptibledelrecursodemulacidn， 6 Rad．Nol1001－02－03－000－2018－01169－00 PreSupueStO neCeSario parala procedencia del recurso extraordinarioqueahorainvoca． 1．5．Noindiceellugard6ndeseencuentraelexpediente， de confbrn五dad con el mandato contenido en el numera13 delarticul0357delCddigoGeneraldelHoceso． 2．Poreconomiaprocesal，Claridad，garantiadelderecho de de鳥nsa y como medida de direcci6n del proceso，Se Ordenaraquelasubsanacidndelasde範cienciasadvertidas secondenseenunnuevoescritodedemanda． 3．Seaportarまcopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoalapartepasiva・Deigualmanerase acompa丘arま　Copla Simple para el archivo dela Corte・ Adem含S，enlos teminos delarticulo89delC．G．P．，Kdebera a由れれ細Seねdem露地a como menS匂e de tafospam eiarC疑り°dei J耽ZgadoUeはれ露Sねdodelosdemandados卑 IⅡ．DECISIeH Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusdcia， SaladeCasacibnCivil， RESUELVE PR東関ERO．－　DECLARARIⅣADMISIBLElapresente demanda de revisibn fbrmulada porla sociedad SECToR RESoURCES LTD contrala sentencia pro庭rida e122de 7 Rad．Nell001－02－03－000－2018－01169－00 ftbrerode2017porelTribunaldeArbitr乞umentOdelCentro de Conciliaci6n y Arbitr申e dela Camara de Comercio de Ibague，en el proceso arbitral quele promovid ala COoPERATmDEVtGHAⅢCIAYSEGURIDAD棚ACIoHAL αCooVISE蘭ALCTA持．． SEGUND〇・一　coⅣCEDER tern五nolegalde cinco（5） diasalextremorecurrenteparaquesubsmelasde允ciencias advertidasl SO Pena de rechazo delaimpugnacidn extraordinaria． Hot縦quese， A動議慮oH chRE富農REm 8