Micelio
AC1867-2018 [2009-00114-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

RepdblicadeColombia CoheSupremadeJpsticia §aianecasacidnc師l AC1867-2018 Radicaci6nn.o73001-31-03-002-2009-00114-01 BogotaD・C・,OnCe(11)demayodedosmildieciocho (2018)・ Precisado qued6enla sentencia de casaci6n que dio orlgenaeStetramiteprobatorioprevioal細lodereemplazo, quedebenaplicarselasnormasdelCddigodeProcedimiento Civil,POrque elrecurso extraordinario fueinterpuesto en vlgenCia delmismo,aCOrde conlas pautas de transici6n traidas enlos articulos624y625,numera150,delCddigo GeneraldelProceso(fblios67vto・delcuadernodelaCorte)・ Confbrme conlo expresado yvisto elanteriorinfbrme secretarial,Sedispone: Primero.SegtLnrequerimientoquesehizoalaactora ce。iliaHernandezVanegaseneldecretoprobatorio(num・1), tengaseencuentaloinfbrmadoenescritosdelosfblios94y 95deestecuaderno,deloscualessedatrasladoalaparte demandadaeintervinientes,POrelterminodecinco(5)dias・ Radicaci(inno7300し-31-03-002-2009-00114-01 Segundo.Se ordena poner en conocimiento delas ParteS,POrCinco(5)dias,lossiguientesdocumentos: a)Las copias dela historia clini(〕a dela demandmte, remitidas por Clinica Asotrauma S.A.S.(fblios 96 alO9 ibidem). b)Las copias dela historia cLinica dela misma, remitidas por ClinicaTolimaS.A.,en arChivo electrdnicopdf de39paginas,COntenidoendiscocompaCtOa句unto(Pliegos llOylllidem). C)Las copias dela histOria clirLica,enViadas por el Hospital San Roque de Coyaima(Tol.),aCOrde conlos documentosdefblios134a137y142delmismocuaderno. No se toma en cuentalacopiaL delahistoriaclinica de GloriaMontoya,POrCuantOnO(二〇nCiemeconloordenado. Tercero・Las respuestas dadas por el Ministerio de SaludyProteccidnSocial(fbliosI118a121),yelMinisteriode Trabajo(fblios143a158delmismocuaderno),SePOnenen COnOCimientodelaspartesportres(3)dias. Cuarto・ DelainfbrmacidnrendidaporlaAsociacibn Instituto Salem Proservicios言a・Si como el documento que 2 ●I Radicacidnne73001-31-03-002-2009-00114-01 mexa(ns.122y s.de este cuaderno),Se datraslado alas ParteSPOrtreS(3)dias・ Quinto. De acuerdo conlas facultades previstas en los articulos179,180y375del C6digo de Procedimiento Civil,de o宜cio se ordena tener como prueba,COn elvalor probatorio quelegalmente corresponda,el dictamen∴de perdidadecqpacidadlaboralyoczP,aCional,realizadoporla Junta ReglOnal de Cali血caci6n deInvalidez del Tolima, respecto dela demandante Cecilia Hernまndez Vanegas, allegadopordichaparte,Segtlnlosescritos quereposanen losfblios124a133deestaencuadernacidn. Delrefbrido trabajo se datraslado alas partes por el terminodetres(3)dias・ Sexto.Teniendo en cuenta el dictamen delaJunta RegionaldeInvalidezdelTolima,nOSeeStimanecesariaotra valoracidn porla respectiva EPS・Tampoco se requierela infbrmacidndeCoIpensionesaquesereHereSecretaria・ Notifiquese. ARoL困NQUIRozMONSALVo rado Ponente 3