富 航時事iedde質）lt）nlhia ceheS同調鵬aneJ的t煽a Saiane鞍部aci舶c珊 AC1864－2019 Radicacianno76001－31－03－011－2012－00442°01 Bogota，D・C・，Veintitres（23）demayo de dosmil diecinueve（2019主 Sedecideelrecursodereposicidninterpuestopor elBAⅣCOCOMERCIALAVⅥLLAS S．A．，COntraelauto delgdemarzopasado，quedeclar6desiertoelrecurso de casacidn que se habia admitido a favor de MEGACORP OCCIDENTE S．A．EN LIQUIDACION，en relacidnconlasentenciaprofbridae16denoviembrede 2018，POrla SalaCivilEspecializadaen Restitucibny Formalizacien de Tierras del Tribunal Superior del DistritoJudicialde Cali。 1．ANTECEDEHTES l・　EndichojulClO，enreSumen，losdemandantes SClicitarondeclararquelaSociedadBancoComercialAV Villas S・A・aCtuedemalafe enlaqecucidndelcredito que para constructor adquiridla sociedad Megacorp Occidente S．A．，y que COmO COnSeCuenCia，debia COndenarse ala entidad　靖nanciera a pagarlas Cantidades que se demuestren como“mayor ualor pagadoガjuntoconlosrespectivosinteresescomerciales decar含．ctermoratorio． Radicacibnno76001－31－03－011－2012－00442－01 2．　Mediante veredicto del e de noviembre de 2018，1a Sala Civil Especializada en Restitucidn y Fomalizacibn de merras del Tribunal Superior del DistritoJudicialdeCalicon魚rmdlasentenciadela17uO y condenb ala vencida a satisracerlas costas delas instancias． 3．1nconfbmeconloasiresuelto，la．demandante interpuso recurso extraordinario de casacidn，que en autode13dediciembrede2018fueconcedidoporelad－ q構em・ 4・　E128de enero de2019，eSta Corporacibn admitidelmemoradoremedioyordenbeltrasladoala recurrenteporelterminode30dias，deconrbrmidadcon loestablecidoporelartieu10343delC，G．P．1 5．Por auto dellg de marzo anterior，Se declard desiertalaimpugnacidn extraordinaria，POrque nO Se めrmulelademanda．quepermitieraalaSalaexaminarel fallo atacado2． 6・Quien se anuncidy acreditb serrepresentante legalparaasuntosjudicialesdelasociedaddemmdada， interpuso recurso de stlplica contrala precitada 1FoIi05delc．1． 2FQlioslOylldeic－1 2 ● Radicacidn no76001－31－03－011－2012－00442－01 decisidn，COnelpropdsitodequeseimpongacondenaen COStaSaMegacorpdeOccidenteS．A．enLiquidacidn．En SuStentO delaimpugnacidn，ad可o que su prohむada Siempreestuvoatentaa10queaCOnteCieraendesarrollo delreeursodecasacidn，alpuntoquepara”eles龍d撹ode Cualquiera delas cinco（切CauSaねs de casαCidn”，Se SOlicitdenlaSecretariadelaSalacoplaSimpledevarias encuadernaciones3． 7．Elmagistrado slguiente en tumo，a traVeS de PrOVeido de17　de mayo anterior，reChaZね　Por improcedente elrecursodestlplica，yenaPlicacidndel articulo318delCddigoGeneraldelProceso，dispusoque retomaranlasdiligenciasaesteDespacho，COnel鯖nde quesetramiteelrecursodereposicidn4” II．COⅣSIDERACIONES 1．En prlmerlugar，COrreSPOnde sehalar que， ciertamente，elde reposicidn es elrecurso viable para cuestionarlaprovidenciaquedeclarddesiertoelrecurso de casacidn． Enefecto，Segunelarticulo331delCddigoGenera del Proceso，del remedio de stlplica　－inicialmente invocado－SOlosonpasibleslasprovidenciasquedictadas 3FoIlOS15a18delc．deIaCorte， dFDlios21y22ib・ 3 RadicacibnnO76001－31－03－011－2012－00442－01 en el tramite del recurso extraordinario de casacidn PrOfiera el magistrado sustanciador y que por su naturaleza hubieran sido susceptibles de apelacidn，y respecto dela mencionada，nO Cabela alzada，POr nO encuadrardentrodeningunadelashipdtesisprevistas enelarticulo321tdem，relativoalaapelacibn． De manera que antelaproposicibntempestivade unaimpugnacidnimprocedente，CumPliadarlecabilaal PrlnCIP10PrOreCurSOPreVistoenelparagrarbdelar・ticul0 318　dela mencionada codi鯖cacidn，Para COn eSte habilitar，a eSte Despacho，a reSOlver el remedio horizontaLlque sies de recibo，PueS，atenOr de dicho normado，“Sαluo nOma en COntTlαTio，el recurso de r印OSicidnprocede contralos alttOS que dicte eljuez， CO融ralosdelmagistradosustanciadornOSuSC宇pt謝esde S垂plicay contra tos deわSaわde CasaCidn Ciuildela CoTle Suprema de血sticia，para tue Se rG柵e O ngUOq舵れ’’． 2・Aclarado que el recurso procedente es el de reposicidn，CumPlemotarahoraqueaunqueelservicio de administraci6n deJuSticia que presta el Estado COntintla Siendo gratuito，COnfbrme se corrobora en el articulo lOO del Cddigo General del Proceso，Su activaciGnydesarrollosuponeuncostoecondmicopara loslitigantes，que ellegislador ha dado en arbitrar o regular，COn el claro propdsito de evitar situaciones 4 ● Radicacidn ne76001－31－03－011－2012－00442－01 1叫uStaS，COmO POr qemPlo，que quien ha visto quebrantados sus derechos，adem合一S de padecerla an・enta tenga que al Hnal asumirlas erogaciones necesariasparaverrestablecidossusintereses・ Es porlo anterior que elarticulo365delnuevo estatutoprocesalestablecequeenlosprocesosyenlas actuaciones posteriores a aquellos en que haya controversia，lacondenaencostasdebe sujetarsealas reglasahiprevistas・ EnlaprlmeraSeindica，COmOreglageneral，que〝Se condenardencosわSalaparfeuencidaenelproceso，Oa q高鍋Sele resueiuαdeミ佃Uorabieme証e elreC標TSO de qpeねclOn，CaSaC10n，quqa，S垂Iica，anuねcidnortZuisidn quehayaprqpuestoル，SinpeェIuiciodelosdema・S acasos especialespreuistosenestecddigo’’・Peroapesardeesa directrizinicial，enla octava se precisa，en foma perentoria，que‘‘Sok）habrdlugaracondenaencostas C動aれdoeneie堆ブed諺融合〔坤areZCaqLteSeCα標SαnOngen tamedidadesucomprobacidn”． Porlo demas，el concepto de costas，bueno es recordarlo，incluyelatotalidaddelosgastosquehubode su紅agarlaparteぬvorecida，ytambienlasagenciasen derecho，que ha・Cenrelaci6nconlalaboreftctuadapor elapoderad001apartequelitigapersonalmente・ 5 Radicacidn no76001－31－03－011－2012－00442－01 Enconcordanciaconloanterior，detiempoatrasla doctrinahasehaladoque‘劇coれC軍〕tOdecostaseq～んale， engeれerαらaめsgastosqueesp7℃CisoftacerpamobteTter ねdeclartzciOnoqeCuCidれjudicialdeunderecho，locual e埠諦caquedeeIseexclugenlosquenosonconsecuenCia direcね　del proceso prqp棚mente dich0，aSt COmO tOS in磁bilespαraelmismo・PeroestmCOnCeptOneねmenfe procesal，nOSOloportZuelaobligacidndepagar妃scosfas nαCedelproceso，Sinoporq匹eS高oseわsT・eCOnOCiera，el 離igio no queda7iaJuStame融e compuesto，ya quela rtecestdaddeseruirsedelprocesoparaobでeTterelderecho， nodebeuoIuerencontrl deearuelaquiensereconOee”5． 3・Ahorabien，dentrodelos supuestosespeciales enlos que ellegislador establece que haylugar a COndenarencostas，eStaeldelarticulo345delanueva COdi範cacidnprocesalcivil，Segunelcual，“CuandonOSe presenteentieTTPOねdemanda，elmagistradodeclarard desiertoel ecursoycortdenaraencostasalIeCurrente〝． Sin embargo，mまs alla de que esa previsidn normativapuedellegaranosertancontundentesisela COmPara COn el precepto343，que缶ente aidentico SuPueStO nO menCionalas costas，lo cierto es quela COndenapordichoconcepto，enloscasosdedesercidn del recurso de casacidn por falta de presentacibn 5MORALESMOLINA・HernandoICursodeDerechoProcesalC高所ParteGeneraI， NovenaEdicibn，EditOrlaIABC言985，Bogota，Pag．529． 6 Radicacidn ne76001－31－03－011－2012－00442－01 OPOrtunadelademandarespectiva，nO Puederesultar automaticaeirrenexiva，PueSSiempre，enatenCidndela reglaoctavadelarticulo365atrascitado，S01ohaylug紬 alas costas si del expediente Huye su causacibn y Pruebae． Seentiende，entOnCeS，quedeuntiempoparaacま elcriterio dela Sala haya determinado，en m血tiples PrOVidencias，queladeserciendelrecursodecasacidn derivadadelanofbmulacidnoportunadelademanda correspondiente no conlleva necesariamente la imposici6n de condena en costas，la que tinicamente ocurrira si aparece comprobada su causacibn en el expediente・ Enunsupuestoqueguardaanalogiaconelqueacま deanaliza，eStOeS，laeventualimposicidndecostaspor lapetici6ndedesistimientodelrecurso，laSalacontrastd lareglanormativa quedeterminalacondenaenesecaso （art，314del C．G－P“〉Conla del numeral octavo del articu10　365iくら　de dondein範rid que‘‘no puede soslayarse que el arttculo365numera18idemj que coれSagralasreglasparalaconde71aenCOStaS，preCisa que付OlohabrdhLgaraCOStaSCuandoeneleやediente qpaTleZCa que Se CauSarOn y enla medida de su comprobacidn’（…）．Sign折CaeStOquelacondenaeれCOStaS noeso匂etizJa，eStOeS，quedebeimponersesiempreque eEnesesentidopuedenconsultarseACe986－2017・AC217－2018yAC849－2019 7 Radicaeidnno76001－31－03－011－2012－00442－01 SeaC軍）でeundesistimie証0，Saれedadhechadeわscasos deexcepαOn，Sれoque陀SultaneCeSαrioparaeuoqueen el expediente qpareZCa∴q甲e Se CauSarOn∴y eSten COmpnObαdas’’7。 4・Alaluzdelasrenexioneshastaaquiefectuadas， Se adviertequenoprocedialacondenaencostasenel autocensurado，POrloquesemantendr呑incdlume．En e館cto： 4工Delas costas que se reclaman no aparece COmPrObadasucausacidn，Sisetieneencuentaqueen Sede de casacidn no hubo actuacidn porla sociedad COnVOCada・Ndtese，eneSeSentido，queelautoadmisorio del recurso extraordinario no fue materia de eontroversia，y que ellapso de treinta dias conferido despues，nOameritabaningunaintervencidnovigilancia determinosparaeseextremo，POrCuantOeSePeriodoes OtOrgado para que quien recurre sustente mediante demandasuinconfbrmidad． 4・2Lascostas，deacuerdoconelconceptodoctrinal traido a colacibn，equivalen a gastos necesarios para Obtenerunadeclmacidnjudicial，dedondeseextraeque ahino pueden estarincluidas erogaciones que serian aJenaS OnOimperiosasparaeldesarrollodelprocesoo actuacidncorrespondiente．Poreso mism0，losdineros 7csJ AC2809－2018． 8 Radicacidn nQ76001－31－03－011－2012－00442－01 queporcoplaSSuH・agdlapartedemandada，despuesde admitidoelrecursoperoantesdevencerelplazoparasu SuStentaCibn8，　nO Pueden considerarse como indispensables parala el desarrollo del recurso de CaSaCien o parala defensa delosintereses dela accionada，POrqueniexistiaparaeseinstantecertezade la presentacien dellibelo，tamPOCO de su contenido y muchomenosdesuadmisidn． 5．En conclusibn，al no aparecer comprobada su CauSaCidn，nOeradelcasoimponerlacondenaencostas que nominalmente preve el articulo　345　del Cddigo General del Proceso，POrlo que se mantendrまen su integridadelautoimpugnado・ DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil，reSuelve，NOREPOHER elproveidodeledemarzode2019，dictadodentrodel PrOCeSOdelareftrencia・ Not縦quese ALVARO aFo自OS7y8delcuadernodeiaCorte 9