l（叩dh正しlJp仁品）面）I、I coheSup能maneJ調節cia saIalecasacIleCMi AC1855－2019 Radicacian n．011001－02－03－000－2019－01551＿00 Bogotま，D・C・，Veintidds（22）de mayo de dos mil diecinueve（2019主 Eftctuadal…lCalincacibndelescritomedianteelcualse Pretende promol／er reCurSO eXtraOrdinario de revisien a nombre de Alvaro Guerra Montoya y Delia Rebeca Ruiz Nisperuza，Sead高ertequeelmismonoretlnelatotalidadde losrequisitosfbrmalesexigidosporelarticulo357delCddigo General del Pro（‥eSO，en COnCOrdancia con el canon82y SlgulenteSibtdeTr．raZdnporlacualcorrespondeprocederen losterminosdelpreCePtO358（inc・20）qiusdem，enOrdenala Subsanacidndel⊃SPuntOSqueaCOntinuacidnsedetallan： 1．　La匂el；utoriadelぬ1locuestionado． Examinado ellibelo，Se Observa quela exlgenCia consagrada en el numera13　del citado precepto　357， consistente enindicarla fecha dela qecutoria dela sentencia，fuecumplida；perO，enlafbrmacomosehizohace imposible realizar elnecesario eineludible controIprevio exigido aljuez de este recurso extraordinario，Para POder decidirsobre suiLdmisibilidad． Radicacidn n．。11001－02－03－000－2019－01551－00 Enefecto，elpromotordelaimpugnacidn，enelhecho Segundo，a血rmd quela sentencia de segundo gradologro ejecutoria“eldfalSdemayodel（克02017）〉（Fl．51）；PerO，enel PrlmerOmaniftstd quefuedictadaen《・mayOlOdela o2017〉）． Esosdosasertosnoserevelancoherentes；・PueS，elhllodel a quo fue proftrido en audiencia（Fl．22），lo cual permite inferirquetambienasiocurridconeldesegundainstancia・ De acuerdo conlo normado por elprecepto302，las PrOVidencias“prqfaridasenaudienciaadquiere，tde00tOriaunauez no碕cadas，aLaTtdonoseanimpugnaddsonoadmitanreαrSOS卑yen estecaso，nOSetienenoticiadecdmoseprodujoynotiHcd esaprovidencia，y・pOrlomismo，laftchadesuqIeCutOria． Esedatoesabsolutamentenecesario，POrqueelarticulo 358，incisotercero，Categdricamenteorden争que《‘ねdeTnanda SerareChazada00andonosepresenteeneltermiTtOLegai〉），demanera quesintenerelementosdejuiciocerterosparareaHzarese COntrOl，nOeSPOSibledecidircorrectamente． Enestecaso，nOmeaportadalacopiadelasentencia desegundogradocuyarevisibnespretendida；luego，nOSe tiene fundamento para realizar el aludido control，En COnSeCuenCia，Seimponeinadmitirellibeloincoativo dela impugnacidn extraordinaria reft；rida，y Se COnCedera el terminodecinco（5）diasalrecurrenteparaquealle糾eCOPia iddneadelfallodeladquemydesunotincacidn，aSicomola COnStanCiadesuqecutoria． Radicaciくらn n．011001－02－03－000－2019－01551－00 2．Nuevo escrite． Por economia procesal，Claridad，garantia delderecho dedefensaycomomedidadedireccidndelprocesohmdada enlamagnituddelosrequisitosacumplir，SeOrdenaraque lasubsanacidndeladencienciaadvertidasecondenseenun nuevo escrito de demanda． 3．Copias． Seaportarまcopiadelnuevoescritodedemandaysus anexosparaeltrasladoalapartepasiva．Deigualmanerase acompahara copla Simple para el archivo dela Corte． Ademas，enlos terminos delarticul089delC，G．P．，Ndebera adju所arsela demanda como mertsqIe de datos para e aTIChiuo del JuZgadogelれαSladodelosdemandados卑 Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo．　DECLARARINADMISIBLElapresente demandaincoativade recurso de revisidn． SEGUNDO．　CoNCEDER terminolegalde cinco（5） dias alextremo recurrente paraque subsmeladeHciencia Sehalada，SO pena de rechazo de la impugnacibn extraordinaria． 3 Radicaci（inn．011001－02－03－i〕00－2019－01551－00 TERCERO・　PRECISAR que contrala presente decisidnnoprocederecursoalguno・LaSecretariadelaSala Se abstendrま　de dar tramite a cualquier escrito que desconozcaestaprevisibn．