RepdblieadeColomhia coneS岬remaneJuStlcia 3818億ccaSac的n餅州 AC1848－2019 Radicacian n．020001－31－03－005－2013°00045－01 Bogot毛　D．C．，Veintid6S（22）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． Se resuelvelo que correspondasobrelaadmisi6ndel recursodecasacidninterpuestoporlaapoderadajudicialde FundacidnFranciscoWatson，frentealasentenciade12de diciembre de2018，PrOferida por elTribunal Superior del DistritoJudicialde Valledupar，Sala Civil－Familia－Laboral， dentrodelprocesopromovidoporLascanoMorales＆Hijos S．C．S． ANTECEDENTES 1．　La demandante solicitd，en Sintesis，declarar resuelto el contrato de compraventa delinmueble identiHcadoconmatriculainmobiliarian．0190－130534dela OHcinadeRegistrodeInstrumentosPtLblicosdeValledupar， y，enCOnSeCuenCia，COndenaralaconvocadaarestituirel predio，Pagarlos frutos ddados de percibir ylos que se hubieran podido producir con medianainteligencia y cuidado，ylospeIJuicios・Ensubsidiodelaterminacidndel acuerdo de voluntades，deprecd que se ordenara su Radicaci6nn．o20001－31－03－005－2013－00045－01 cumplimientoyelrespectivoresarcimiento（fblios4a5del Cuadernol）． 2・Laprlmerainstancia concluyd cuando elJuzgado QuintoCivildelCircuitodeValleduparproHridsentenciaen laqueaccedidalass亘Plicasdellibeloy，POrCOnSlgulente， conden6alaaccionadaadevolverelpredioysufragarafavor delapromotora dellitigio＄344・844・000por concepto de frutos．AdemまS，alademandmteseleordenddevolverasu contrapartela血acci611del precio de venta que habia su血agado，eSdecir，＄290．000．00． En virtud de tales condenas，aPlic61a hgura dela compensaci6n，de acuerdo conla cual estableci6quela convocadadebiapagaralaconvocante＄54．844．000（fblios 248－252delcuadernol）． 3．Enelsuyode12dediciembrede2018，elTribunal Superior del DistritoJudicial de Valledupar，Sala Civil－ Familia－Laboral，COnHrm6el fallo apelado y actualiz61as COndenasimpuestas，aSi：＄396．115．844porconceptodela Partedelpreciopagadayquedebedevolverlaaccionantea laconvocada，y＄403．434．960porconceptode血utos（fblios 45a47delTribunal）． 5・　La vocera judicial dela parte demandada interpusorecursodecasacidn，elcualfueconcedidoe115de marzo del aho en curso（fblios60y61del cuaderno del Tribunal）． 2 Radicaci6n n．020001－31－03－005－2013－00045－01 CoNSIDERACIoNES 1．　La presente decisidn se adopta con suecidn al Cddigo General del Proceso，POr Serla norma vlgente al momentoenquesefbrmu161aimpugnacidnextraordinaria， estoes，e118dediciembrede2018（fblio49delTribunal），de acuerdoconelarticu1040delaley153de1887・ 2．　Por su naturaleza，el recurso de casacidn tiene unosrequisitosrlgurOSOSParaSuCOnCeSidnyadmisidn，los cuales son deimperativa observancia，Sin que su desconocimientopuedaserconsentido・ Ladecisidndeadmitirlaimpugnacidn，eneSteCOnteXtO， entrahaunacuidadosalabordeveriHcacidn，SinquelaCorte pueda obviar elanえlisis de alguno de tales requisitos，SO pretextodequeeljuzgadordeinstmciaemiti6unadecisidn previa，en tantO debe constatarse que，al concederse el remedio extraordinario，nO Se haya desconocido el ordenamientojuridicoy，dehaberlohecho，deberaadvertirla situaci6n al fallador competente para que examine su decisidn，devoIviendoelexpedienteconlaindicaci6ndeque su providencia ha sido prematura（AC，4jul・2013，rad・ 2010－00109－01）． 3．Enpuntoalinterespararecurrlr，elarticulo338 del Cddigo General del Proceso dispone que procede el remedio extraordinario cuando　〈《…el ualor actual dela resoluci6nde♀佃UOrablealleα1renteSeaSZPerioraunmil 3 Radicacidn n，020001－31－03－005－2013－00045－01 Salarios miltimos legales mensuales uigentes（1．000 STnlmL中．）），aSPeCtOquedeberevisarelTribunalconbaseen los elementos deJuicio obrantes en el expediente，Sin PerJuiciodequeelacto］「，Siloconsideraconveniente，aneXe undictamenpericialalimpugnar． Por su parte，elinciso final del articulo　342idem PreSCribeque《MacuantiadelinterespararecurrirenCaSaCibn jiiada por el tribunal no es susc儲プtible de examen O mod昨cacibnporlaCorte…〉），eStableciendoasiunarestriccidn alaactividaddelmaximoorganodelajurisdiccidncivil． Esta dItima regla no puede entenderse como un imperativo para que esta Corporacidn admita todoslos recursosquelleguenasuconocimiento，COnindependencia delaafectaci6nalosintereSeSPatrimonialesdelactor，PueS ellollevaria a vaciar de contenido y鱒nalidad el acto de admisidn，aSi com01a exlgenCia de un quantum enla afectacidnqueirrogdelproveido，queSimplementeseverim SOSlayados enlos casos en que el fallador tomara una decisi6n equivocada o apartada del material probatorio Obranteenelexpediente，COnlaconsecuente afectaci6ndel PrlnCIPiodelalegalidad． Para evitarlo expuesto，Se hace necesario acudir al PrlnCIPio deconservacidno eftctotitil，Segunelcualdebe PrivileglarSelainterpretacidn quepermitaqueunanorma tengaefectossobrelasqueno，enCOnCretO，delosarticulos 338y342delestatutoprocesalvigente，P紺aCOnCluirque Radicacidn n．020001－31－03－005－2013－00045－01 CiertamentelaCorte，enninguncaso，POdra．節arodeHnirel Valordelaresolucidndesfavorableparaelactor，yaqueello quedd exclusivamente en mmos delos tribunales．Sin embargo，Cuando advierta una situacidn que merece ser Valorada por dichos cuerpos colegiados，POdrえSolicitarles queexaminensupropiadecisidn，indicandolasrazonesque dmlugaraello（ChAC5274，18ag．2016，rad．2011－00248－ 01）． 4．　La Corte observa que el Tribunal concedid el remedio extraordinario porque el valor delas condenas impuestasalaconvocadaessuperioral・000SMLMV・Sin embargo，Omitid descontar de esa sumatoriala cantidad reconocida a favor dela recurrente，eS decir，aCtud con PreCOCidad． Enefecto，alaaccionadaseleimpusolaobligaci6nde restituir elinmueble que habia comprado（cuyo precio de ventasepactdenlapromesadeventaen＄610・000・000）y pagar＄403．434．960porconceptode血utos・Perotodaslas decisiones contenidas en el fallo de tlltimainstancia no resultarondesfavorablesalaparterecurrente，quiendeberま recibirdemanoslapromotoradellitigio＄396．115・844como partedelpreciosuH・agado，CantidadestatLltimaquenofue descontadadelasumatoriadeladqueTnyque，dehaberse tenidoencuenta，nOhabriaalcanzadoeljustipreciominimo ParaaCCederalrecurso・ Almargende que，enrealidad，nOeXistepruebadel 5 Radicaci6n n．。20001－31－03－005－2013－00045－01 valorcomercialque actualmente tiene elpredio，POrqueel PaCtado enla fecha delcontrato no puede tenerseperse como tal，dado que este puede aumentar o disminuir por diversas circunstancias，en tOdo caso si al total delas condenasimpuestas ZLlaimpugnmte（＄610・000・000　＋ ＄403．434．960＝　＄1．013．434．960）sele resta el valor concedidoafa．vorsuyo（＄396．115．844），SeObtieneuninteres pararecurrirde＄617．319．116，inferioral．000SMLMVde 2018（＄781．242．000）． Asilascosas，eljuZ溶adordesegundainstanciaprocedid de manera apresurada al conceder el mecanismo extraordinario，haciendosenecesarioqueevaldesirealmente elimpugnantetieneintく∋reSParareCurrirytomeladecisidn que considere pertinente，COnlos elementos dejuicio que Obranenelplenario． 5．　Aunado alo anterior，COnViene recordarlo dispuestoenelarticulo341delCddigoGeneraldelProceso， POrCuantOSuaPlicacidntambienfuepretermitidaenelsub lite，aSaber： Laconcesi6ndel7℃CtrSOnOi7TPedirdquelasentenciasecumpla， SaluocuandouerSeeXClusiz）αTnenteSObreelestadociuiLosetrate desentenciameramentedeclamtiua，OCuaTtdohayasidoTeCunida poraTnbaspaTtes…En cαSO deprotndencjαS que Contienen mαmdαtOSdecutablesoquedebαnCulltPljrse，elmagistrαdo SαSねncねdor，em eI　ααto qαe cOnccdα　eI rcc録かSo， c葦pかeSαmcnte recon〇cc誼　をαI Cα竜ctcr g o南enα電Iα GやediciendeIaScqpねsneceSα轟αSpαrαS地c録〝やIimiente． ElleCurnentedeberdsuministrarlase椎，enSaSTleSpeCtiuasdentnO delos t7eSl3）dtas siguienteS ala ejecuto7七a delalLtO quelas Radicacidn n．020001－31－03－005－2013－00045－01 07dene，SOpenadequesedeclomedesie7わel7eCuγS0．．，（negrilla fueradetexto）． Porconslgulente，eSdeberdelad－quem，alconcederel recurso，advertirsobrelaexistenciaderesolucionesqueson susceptiblesdesercumplidasyordenarlaexpedicidndelas coplaS，Sinquelamismapuedatrasladarsealimpugnante， Porque su deber se encuentra condicionado a un PrOnunCiamientoexpresosobrelamateria・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacidnCivil，reSuelve： Primero・Declarar prematuro elpronunciamiento del TribunalSuperiordelDistritoJudicialdeValledupar，Sala Civil－Familia－Laboral，al conceder el recurso de casaci6n dentrodelprocesodelareferencia・ Segundo・DevoIverlaactuaci6nalao範cinadeorlgen， ParaquePrOCedacomolecompete・ ALVO 7 ′ ヽ