Micelio
AC1827-2018 [2018-01050-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona

ノ RepdblicadeColombia CoHeSuprcmadeJuSlicia Saladecasacien劇画i LUISARMANDoTOLoSAVILLABoNA Magistradoponente AC1827-2018 Radicaci6nn.ollOO1-02-03°000-2018-01050-00 BogotaD・C・,nueVe(9)demayodedosmildieciocho (2018) DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosCivil-LaboraldelCircuitodeMarinillay primeroCivilCircuitodeOralidaddeEnvlgado,dentrodel proceso verbalde“resolucidれdelcontratO〃incoado por carlos Alberto Valencia Ossa 血ente a Octavio Muhoz Ramirez. 1.ANT駐CEDBNTES 1.1.PettuJn.Elactorpidedecretarlaresoluci6ndel negocioJuridicodepromesadecompraventacelebradocon OctavioMuf10ZRamirez. 1.2.CαuSapetendj・EldemandadoMuhozRamirezse comprometidaenajenarafavordelpetenteuninmueble -ubicadoenelmunicIPiodeSanCarlos-Antioquia-,librede ヽ Radicacidn n。11001-02-03-000-2018-00956-00 gravamenesreales・Insatisfechaslasobligacionesasumidas por promitente vendedor,eleLCtOr Carlos Alberto Valencia Ossa acudid alaJurisdiccjLdn a Hn de consegulrla destruccidndelvinculojuridico. 1.3.F鵡aci6n dela competencia en ellibelo・Le atribuye competencia alJuzzgado Civil del Circuito de Envlgado,POr Ser alli ellugar donde se pactd el CumPlimiento delos compromisos dimanados delcontrato Cuya anlquilaci6n perslgue,COnfbrmelo establece el numera130delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso; tambien por desconocer el sitio del domicilio del demandado. 1.4.En proveido de22de enero de2018,elestrado rechazdla demanda,aduciendo que elpromotor detemin6 COmO domicilio delextremo resistente elmunlCIPio de Sm Carlosy,POrende,elconocimientodelasunto,atendiendolo dispuesto en el numerallO del canon 28ibideTn,le COrreSPOndiaalosJueCeS Civiles deIcircuito de Marinilla,a quienesremitidlasdiligencias. 1.5.Por auto de6de abrilde2018,elJuzgado Civil- Laboral de esta tLltimalocalidad,reCePtOr del proceso,de lgualmodosesustrajodeatenderlo,POrque のescendiendoalcasodemarraS,Setienequesibienescielloen elescritoinicialseTnenCionaqueelseねorOctauioMiLhozRami7eZ posiblemente reside en el。Orl亨mientO elJbrddn(Sic)del Municをio de San CarわS Antioquza,tambien se mαn折esta de TnanemClamque“sedesconoceeld′omicilioylugardeleSideriCia deldemandαdo?motiuopordcualsolicitasue7TPlazamientoy 2 Radicacien n。11001-02-03-000-2018-00956-00 designaCidndecumdoradlitteTn(sic).ALLnado ello,alse7ialarse la competertCia,Seindica quelalnisTna debe co77e♀pOrLder al domicilio del demandante,iTybmdndose qLLe nO Se COnOCe el domiciliodeldemαndado”. 竺Enigualsentido,delalecturadelac重力tede not折cacioneS del libelogesto71Seir所erequeeldomiciliodeldeTnandanteeSlaCra・ 46aN粛mero29sur-15言nte7わr1909del晩nicuフiodeETWigado”. Conveneroenello,COnCluyo: Debe seTialarse eTTtOTtCeS que en el asu74O de Tnan-aS Se COrとfiguraLmjiLerOCOnCurれ1mteOelectiuo,endondesepTeSentan UaTiassolucioneSalprVbleInadedeteminaci6ndelaco77PetenCia por el jdctor ten五oriaL el cual se TeSuelue a elecci6n del demandante”. “CorolαTiodeloaltteTioT;eSCla7℃quealdesconOCerelaccionante ladireccibnparaと咋ctosdenot的caci6njudicialdelse7iorOctauio MiLTioろeldespachojLLdicialcompetenteparatTaTnitarelpresente asuntoeseldeldomic拐odeldemandante,mOtiuoporelcualeste despacれo no co7TPartelainte7pretaCidnque ala nOmatiuaque Tealizd(Sic)eJiLZgadoPTimero CiuildelCiTuitode O7alidadde EnUゆado”. 1.7.Planted asi el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo. 2.CONSIDERACIONES 1.Baste observar con detenimientolos antecedentes que orlglnarOnla colisidn cuya historia se ha dejado resehada,Para COnCluir,en merito de ellos,quela declaracidn deincompetencia efectuada porla oHcina judiciaユ remisora del proceso,eS declr,POr elJuzgado PrimeroCivildelCircuitode Envlgado,CareCePOrCOmPleto de base. 3 Radic,a_Cidnncll001-02-03-000-2018-00956-00 2.Sila demanda fue presentada en dichalocalidad, algunaraz6nleasistealpromotorparaelefecto・E790,el JueZ de ese paraJe debe elimin釦r tOdoslos fbros quele fueronexpresadosy,enelcasodenoconcurrirningunoen elまmbitodesurespectivacircunscrlPCibnterritorial,laley lohcultaparadeclararseincompel二ente・ En el st旬tidice,nOindicandose enla promesa de compraventa el sitio donde debia pagarse el precio del contrato futuro,debe segulrSe que Envlgado no podia sehalarse como ellugar en el cual habrian de hallar materializacidnlasobligacionesdimmadasdeesenegocio・ 3.Pero antelafalta de domicilio deldemandado,POr desconocerse,tambien se radicdlacompetenciaporeldel extremoactor,yeldeestesicorr《=SPOndealamencionada municIPalidad. Ndtese,el numerallO del articu10 28 del Cddigo General del Proceso, COmO tambien lo estatuia anteriormente el numera120del canon23del Cddigo de Procedimiento Civil,PreVela posibilidad deinstaurarla demanda ante el estrado dellugar del domicilio del PrOmOtOr・ SobreestetdpicolaCort-ehaexpresado: “(…)en elpresente asu,ntO Se desprende delos autos qte el dolnicilio delas deTnandao厄s es desconocido parala parte demandantequienniszquieγ・aSabedesL‘eXistencia,pOrloqlLe SOlicita el7eSpeCtiuo emplamlnieれtO.Luego pa7+ieltdo de esta 4 Radicacidn nell001-02-03-000-2018-00956-00 CTICunStanCia,debeconsiderarSeentOnCeSCOmOCOmpetentepara COnOCerdelasurtto eljuezdeldoTnicilio deldelnandante alcual debe acudirse con.旬71damentO en elTmmera12。delarttculo23 delCddtgo de Procedimiento Ciuilaplicable alcasopor cuaTttO para窮CtOSp7℃CeSaleseldesconocimientOabsolutodellugardel domicilio o reSidencia delas demandadas debe tene7℃e COmO ausencia de esta tlltima en el ter7,五orioltαCional(‥.)”(G.J.t, CCLII,Pag.114)l・ 4.Desdeestaperspectiva,realmenteno secomprende C6mo elJuZgador del circuito de Envlgado anduvo declarまndoseincompetente,Si es que en el escrito introductorio se sehald,Sin ningun genero de dudas,el hechodeignorarseeldomiciliodelextremopasivo・ 5.Se aslgnara entOnCeS,el asunto al mencionado administradordejusticia. 3.DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasacidnCivil, RESUELVE: Primero:Declarar que elJuzgado Primero Civil del Circuito de Envlgado es el competente para conocer del PrOCeSOenreferencia. SegundQ:Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado CivilLaboraldel 1Rciteradoenautode25deenerode2013・Exp・2012-02111-00・ 5 RadicaLCidnn〔LllOO1-02-03-000-2018-00956-00 circuito de Marinilla,haciendolellegar copla de esta PrOVidencia・Oficiese・ Noti鯖一queSe 一一一一ii“一 --七夜ニーー LUIS �ANDoTOL,C Magistra 6