Micelio
AC1823-2018 [2018-00895-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Iicpdll1jcadeColombia coheSup細別madeJuSticね S劃adecasacl的cl画i AC1823-2018 Radicacian nollOO1-02-03°000-2018-00895-00 Bogota,D.C.,nueVe(9)demayodedosmildieciocho (2018)・ Decidase el recurso de qllqainterpuesto por Luis Alberto Rubiano,Parte demandante,reSPeCtO dela providenciadictadaenlaaudienciadesustentacidnyfallo, defecha21demarzode2018,enVirtuddelacualelmbmal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota,SalaCivil,deneg6el recurso de casacidn fbImJado por el actor血ente ala sentenciadesegundogradodelamismafecha,quereVOC61a sentenciaobjetodeapelacidncalendada14deseptiembrede 2017,PrOferida por elJuzgado Diecinueve(19〉Civildel CircuitodeBogota・,dentrodelprocesodepertenenciaque aquelpromovlbcontraMarthaCec址aM巾icaRubiano,yen Su hgaLIrdispuso“Negarlasp7etemSionesdeladeTnandaporlo exz:ueStOerleldesammodeestaaudiencid,・ ANTECEDBNTES 1. Elanotadodemmdantellam6aJuicioaMarma CecmaM可icaRubimoydemまspersonasindeterminadas, pretendiendo sele declarase quelepertenece eldominio plenoy absohto,POr haberlo adqu血do porprescnpc10n extraordinaria de dominio,de153.39% delimnueble _Si Radicacidnn《〕11001-02-03-000-2018-00895-00 apartamento 201,iclen髄cado con fblio de matricua inmobmariaNo.50N-538425. 2.EIJuzgado19CivildelCircuitodeBogota,Clausurd laprmerainstanciapormediodelasentenciaes血natoriade laspretensionesdeldemmdmte,adiada14desepdembre de2017. 3.Inconfbmeco]nloasidecidido,lapaItedemandada fbnnud recurso de apelaci6n,que hle desatado por el Tribmalconsentencia.de121demarzode2018,mismaque revoc6elfallodeprlmernivelyneg61aspretensionesdel COnVOCante. 4.El extremo demandanteinterpuso enla misma audienciarecursodecasacidn,elquemeresueltoalHmismo POrelTribumal,que,tmSadverbrquealrecuHenteleasis缶a le由timacidnparainterponenoenrazdndesenedesfavorable elぬIlodesegLmdogradopornocumP血conelrequisitode lacuantiapararecumr,PrOVidenciaque merecunidaen reposici6n,manteniendoeljuzgadordichadecisidnyordend lareproducci6ndelapleZaSPrOCeSalespe血entes,tr証Ilite queocupalaatenci6ndelaCorte. LOSFtJNDAMEⅣDOSDELTRIBtJNAL 1.FTecisd de e11廿ada quela demandante estaba le出血nada porquela sentencia revocatoria dictada en 2 m_ Radicacidn ncll001-02-03-000-2018-00895-00 SegLmdainstanciale 血e totalmente des魚vora:ble enla medida que deses血n61as pretensiones supHcadas enla demanda. Examin6confbmealarticulo339delCddigoGeneral del Hoceso,elinteres econ6mico dela resolucidn desfavorablealdemandanteaibctadoconlasentencla,Para detenninarsuJuStiprecio,elcual句dconbaseeneldictamen pericialqueobraenelexpediente,queValordelinmuebleen lasumade$350.810.170.00,alaquelehcrement6un50%, yconasientoeneseresutadoaritmedco,dadolasimaci6n particukH・dequedemmdanteydemandadasonconduehos, aplicdelporcentajedelderechodepropiedadsolicitadoen usucap10n eXtraOrdinaria de153・39%,llegando a concluir quenosedabaelrequisitodelarticJ0338delnuevoestamto PrOCeSalcivH・ 2.AIsustentarlaimpugnacidn horizontalcon血ala anterior decisi6n,el censor endereza suinconfbm五dad exclusivamentese丘alandoquesiesprocedentelaconcesi6n delrecurso,y,ParaeⅡ0,SeaPOyaenelnumeralldelartic山0 334delCGP,quePreCeP血a:伽dicladaentodaclasedeplDCeSOS declaT融uosり aSeVera quela sentencia recurrida es de naturalezadeclarativa,y que eldemandante no pretende nada econdmicamente sino quelo declaren duefio en un lOO%delinmueble;ademまS,nO hizo reparo algLmO en cuantoalavahlodelbienraizcontrovertido. 3 RadicacidnncllOO1-02-03-000-2018-00895-00 El 血bunal∴al resolverla comentada reposicidn considerdqueellaeramprocedenteyconmndamentoenel articJ0318,ibidem,eS血ndquedebiadarseleeltramitede laquqayasiactudenconsecuencia・ CONSIDERACIONES 1.Den血Odelas《丑st血aspardcuaridadesqllePe血Ian elrecurso de casacidn sobresale,alos efectos que ahora hteresan,1a prevista en elarticJ0338del Cd(Hgo de HocedimientoCivil,COnbmlealcualsuprocedib址dadesta condicionada,entre OtraS e粗genCias,ParticJamente cuandodejLhciospat]血10血alessetrata,aqueelagravio econdmicoquelasentencialecausealrecurrentealmenos cohne elmonto alH previsto,PreCisamente,1000salarios mi血noslegalesmensualesvlgenteSalafechaenqueme proferida;PerJuiciodirectmentedeteminadoporelvalorde larelacidnsustancialdecididaene1品1lorecunido,PueStO queesenelmomentolenqueSePr0品erecuandoseproduce elmenoscaboqlledetenninalainconfbmhdaddelrecurrente, demaneraque,COmOreiteradamentelohaexpuestolaSala, 《《!...lkzαan的deesteinie詑isd印endedeluaめre∞nemi∞deね11池ci6n 鋤StmCiald的出aenlasentenda,eSめes,delagmuiQ,lalesibnoel pediLidopatTimoniaque∞‥nlasleSOhLCionesadやtadaseneljallostl佃 elreCu771enig s6lolacuan的delacLeStibnde rm身重oensu re(加魔ad econlnicaeneldadelaseniencia,eSlo〔匹erealmeniealen細pa舶 de庭minarelmontodel∞mentadointertまS)〉(CSJAC,15may.1991, rad.064). 4 RadicacidnnOllOO1-02-03-000-2018-00895-00 2.-Lamismadisposici6n,emPerO,eXCluyelacuan缶a delinteres p紺a reCunir cuando se trate de sentencias dictadas dentro delasaccionesdegIuPOylasqueversm sobre elestado civil,eStaS血帖mas porlaincuestionable comotacidnquetienen血entealosderechospersonalesde losindividuosinvolucrados. 4.Tratandose dela decisi6n que resuelve sobrela pretensidndeusucap10neXtraOrdinariadedom血0,Sibien es de naturaleza declaradva,las pretensiones del actor envuelven un contenido pa血morhal,que rePreSenta el interesecondmicoafectadoconlasentenciarecurrida.Enel subexamine,SePatentizaenelhechodequeconladecisidn deses血natoria delas pretensiones del demandante,nO mgresb a su patrimoniola cuota parte del derecho de propiedaddelademandadade153・39%,mismaquedene unasign正cacidndherahaenproporcidnalvalortotaldel inmueblepretendidoenpertenencia,nOSiendoacertadoel SOPOrtedelainconfbrnhdaddelimpugnmte・ 5・Sobreelparticular,laCortehaprecisado: Contra7わaloquese充alalacenSOra,COrTeSpOndelaacci6n deperfenencia alm trdTnite〟07dina7わ〟que eTtUuelue un a♀PeCtOpatTimoniaLcomoeselbiensobTeelcualrecaenlas pretensiones,quedebesero卒ietodeestimacidneconbTnica, parαdeteminaracudntoasciendeelpe抑icioq一jeladecisidn aduersaimgaalposeedoTiJuntOCOnIascondenasalpago dejhLtOS qしte,en abunos casos,puedenincreTnentar Su 5 RadicacidnnOllOO1-02-03-000-2018-00895-00 detrimentO”(CSJ,Auto23de agosto de2012,rad・ 2012-00490-00日 Enotraoportunidad・ieXPreSOlaSala: (..)Ahorabien,COmOlareSOlucidndeS佃uorablealTeCurrente se contrae al ualor del bieninmueble cuya pTeSC71pC10n adquisitiuadedominiojiLedenegadaydelosj訪tosciz)iles leCOnOCidos ala sociedad TleizJindicaltte,COneSpOnde establece71entOnCeS,SienelprocesooTdinarioenelcualse dict6lasenteTtCiarecurridaencasacibn,eXistenlos medios probatolわsquepemitan・eStilnarla”(autode4deagosto de2010,eXP.2009-01834)・ Mまs recientemente,laCorporacidn en auto de26 de abril de 2018,rad.2018-00798-00,reitera su doctrinainveterada,alindicar No7eSultajdctibleacoger●elargrulnentOprqpueStO,pOrCuantO enestecasolana蝕raleZaeCOnbTnicadelaspreteTtSioneSeS inで旬table,COmO quiera qte en jbrTna pl儲pOndemnte Se encaminan a obtenerque elinmueble soble elcualreCaen entl℃ajbmarparte delpatlimonio del accionante para incTeTnentarlo,dealliquesuz)alorTnaterialsiruacoTnOUene7℃ pamestablecerelmontodelagTnUioeconbmicos函doante ladesestimacidndeSuSpediTnentOS,,(reiteradaACde4 may.2012,rad.2012-00301,AC2014-2014, AC3910-2015,AC6307-2016yAC7084-2016). 6 Radicacidn nCll001-02-03-000-2018-00895-00 6.Vistaasilascosas,nOeSdereciboelcriteriodel recurrente de que“la seTuenCia depeTtenenCia es de o7den declaratiuo,pOrlo tantoIW reqもLieTle dejus函11eCiarualorparala casacibn,,,ynOeSmえsquelaconfusidndelinterespara recurrirconlaeJeCutabilidaddelfallo. 7.Corolario deloindicado,que de cara alas previsiones consagradas en el Cddigo General del Proceso,Parala concesidn y tr含mite del recurso extraordinario de casacidn,nOluce desacertadala decisidnimpugnaday,POrende,habradedeclararsebien denegado elimpetradoporelsehorLuisAlbertoRubiano Gonzalez,Sinlug独aimponercondenaencostas,POrque noexisteconstanciadequesehayancausado(arts・365 ntLm.8y361inc.2ibidem)・ DECISION Portodoloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Sala RESUEIjVE: C詩心, PRIMERo._ CONSIDERAR BIEN DENEGADO el recurso de casacidnめmuado por ms Alberto Rubiano Gonzalezcontralasentenciaproferidae121demarzode 2018,PrO庭ridaporelTribunalSuperiordelDis血toJudicial 7 RadicacidnnCllOO1-02-03-000-2018-00895-00 de Bogotま,Sala 。ivil)dentro del proceso atrまs referenciado. SEGUNDO._Sincondena encostasdelrecurso de quqapornoaparecercausadas・ TERcERO.-Devoheral血bLmaldeongenlapresente acm50idn,ParaquefbmePartedelexpedienterespectivo・ Noti範quese M RGA � 彼 ACABLLoB Magistrada  /