RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSllela SaianecasaciencMi ALVARoFERNANDo GARCIARESTREPo MagistradoPonente AC1820－2017 Radicaciennol5001－31－10－002－2009－00186－01 （Aprobadoensesi6ndeprimerodemarzodedosmildiecisiete） Bogota，D・C・，Veintitres（23）de mar？O de dos mil diecisiete（2017）．－ Se decide elimpedimento expresado por el Honorable Magistrado Ariel Salazar Ramirez p紬a COnOCer el recurso extraordinariodecasaci6nfbrmuladoporJose SmtosPorras Quintana，JumCarlosyJhonJairoPorrasG6mezcontrala sentenciaproftridaelll de diciembre de2014，POrla Sala Civil－Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial de Turja，en elproces00rdinario promovidoporMariaAntonia Moreno de Molina，Laura Maria，Maria Ana Silvia，Maria Otilia，MariaZenaidayJoseIsidro PorrasMoreno contralos herederos indeterminados de Pablo Porras AlftLrO，los impugnantesyotros・ 1．　　CAUSALINVoCADA El13deenerode2017，elcitadofLlnCionarioexpres6 Suimpedimento con fundamento enla causalprevista en el Radicaci6nn。15001－31－10－002－2009－00186－01 numera120delcanon150delC6digodeProcedimiento Civil （皿・41，Corte）． II．CONSIDERACIONES 1・Preliminarmente）Cabedestac紬quelosarticulos624 y625de C6digo GeneraldelProceso（Ley1564de2012） PreVieron como excepclOn ala regla general de apli（泡Ci6n inmediatadelaleyadietivaque，entreOtraSaCtuaCioneS，“los lleCurSOSI・・］se regirdn porlasleyes uigentes cuando se i加e7pαSie7℃れ…ガ． Como el de casaci6n en tramite me fbrmulado e16de marzo de2015，tOdala actuaci6n alrededor del mismo se gobiemaporlaleyvlgente entOnCeS）eS decir，elC6digo de ProcedimientoCivil． 2・El numera120　del articulo150　del compendio nomativopertinenteprevecomocausalderecusaci6n，yPOr extensi6n deimpedimento，桝aber COnOCido delp7DCeSO en instancia anterioTl e「iule‖Su COnlIuge O aゆJnO de sus parientesindicadosenelnuTnemlprecedenteM． 3・En elcaso concreto，Se COmPrueba quela doctora AdrianaSaavedraLozada，C6nyugedelHonorableMagis血ado ArielSalazar Ramirez，en efbctointegr61a Sala de De－Cisi6n que dict61a sentencia de segundo grado，y，aSimismo， COnCedi6elremedio extraordinario con elquelos cenSOreS aspiranaobtenersuquiebre（C．Tribunal），loqueclaramente Radicaci6nnol5001－31－10－002－2009－00186－01 estructurala causalinvocada，POrlo que se aceptarまel impedimentomanifestad0． III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Aceptar elimpedimento manifestado por el HonorableMagistradoArielSalazarRamirezporcon宜gurarse lacausalprevistaenelnumera120delarticulo150delC6digo deprocedimientoCivil． Segundo：Toda vez que subsiste el qubrum necesario Paradeliberarydecidirelrecursodecasacidn，nOhaylugara ladesignaci6ndeco呵ueZ・ Tercero：EnHrmeestaprovidencia，regreSeelexpediente alDespacho． Radicaci6nnel5001－31－10－002－2009－00186－01 拷 「 l VAROFERNRCIARBSTREPo AROLWILSONQUIROzMONSAI．VO のン∴∴／叫／ LUISA　　　　DOToLOSA　LI，ABONA －∴－“－－一°一一一一一一、