RepdblicadeColombia comSup能madeJuSlicIa SatanecaSaci伽cMl AC1818－2018 RadicaciennollOO1－02－03°000－2018－00663－00 Bogot含，D．C．，OCho（8）demayodedosmildieciocho （2018）・ Decidase elrecurso de quqainterpuesto por Maria Luisa Riascos Velまsquez，qulen COnfbmala parte demandante，reSPeCtOdelaprovidenciade5de危brerode 2018，enVirtuddelacualelmbmalSuperiordelDistrito JudicialdeMedellin，SaladeFamilia，alresoIverelrecmSOde reposicidnquehpetraralapartedemandadacontraelauto fechado18dediciembrede2017，quehabiaconcedidoel recurso de casacidn fbnn山ado porla actora，reVOC61a anteriordecisidnyneg61aconcesi6ndelrecuSOdecasaci6n porenafbmJadoco血alasentenciaproferidaeldialOde diciembre del aho proxmo pasado，dentro del proceso or（並narioquepromovfbcon血alosherederosdetemhados EstebanyCaromaAristizabalUribe，LauraSoHaAristizabal AIbelaezylosherederosindeterminadosdeDarioBautista AristizabalAJbelaez． ANTECEDENTES 1．La anotada demandante uam6aJuicio alos sehalados herederos determinados eindeterminados para RadicacidnniCll001－02－03－000－2018－00663－00 queconsucitacidnyaudienciasedeclar紬alaexistencla， disohcidnyliquidaci6mdelasociedadpatIimOnialdehecho entrecompa五erospermanentes，habidaen廿eestayel範nado DarioBautistaArisdzabalArbelaez． 2．　ElJuzgadoNovenocLeFam址aOralidad，aqmen lecorresponddconocerdelasunto，PrO血idsentenciade14 deagostode2017，enlaquedispusoloslguiente： 乍矧MERO：Sg dedα棚p7℃bαねIa ex鑑Pa0n pme棚de　伍O existeltCiadelasociadadpadiTnOniaLsegzlnloe姫北eSめ〝． 笠EGUNDO：SinhLgaraaCQgerlasdelnaSp7eterSionesj mmuladas porlapaTte demandante；nilaj COnSeCuenCias delas declaTaCiones SO施tadasporla佃ctor匂∵ 3．InconR）meCOnloasidecidido，1apartedemandante RmnJ6recurso de apelacidn，que hle desatado por el TribunalconsentencigLdellO dediciembrede2017，enel Slguientesentido： 竿脇机妃RO：CON物AREARq蝕MENTEめsen由れdαp砕7械a en∴qgOStO4de2017‥　en Cuanめdenegbla p7e庭nsidn de declamcibn de ex：isねnciaくねIa sociedadpai71monialentTe弓os dtados． SEGUNDO：REVOCARpaltialTnentelasentencia〔匹eSerelhsaen CuanめenCua加Odeda7bpIObαわIaex駁撃〕CあれdenOminada‘ho existerLCia dela sociadad paz五moniαl de hecho entTeilos CO77PaねeTVSpemanenteS… 2 Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－00663－00 TERCERO：ADtCIONARla sentenciaindiuiduα舷ada pan DECLARARqueeれtTeMtzTidLuisaRias∞SV功asquegyDa7b Bα庭taA広庭abalAねeid銘伶E：P功e速めmauni6れmα庭五ai deTzecho∞mO∞17PαねeTVSpemaneru向Sdesdediciembre31de 20027msta。CtubTe17de2010，diaqueestezmlnOjtzldb… CUARが0（・・） 4．Elextremodemandmtedecidi6atacarenCaSaCidn （H．43，Cuademo血bunal）lo a血ente ano declararla existencia dela sociedad patrimonial de hecho y su disoluci6nentrelossusodichoscompanerOSPemmenteS， siendoqueelad－quemCOnCedidelrecurso；emPerO，araizde laimpugnacidnhorizontalqueinterpusieraelapoderadode los demandados（ns47a151，ibidem）；la Corporaci6n mencionadaenproveidocalendado5defebrerode2018， resoIvidrevocarelautoadiado18dediciembrede2017yen suhgardeneg6talmedjbhmpugnativo；loquemodvdala acdvapresentarreCurSOdequ軸directo血entealaanterior determinacidnjudicial・ LOSFUNDAMENTOSDELTRIBtJNAL 1．Precisddeentradaquelademandmteinterpuso elrecursodecasaci6nbasicamenteenCuantOnOSedeclard laexistenciadelasociedadpatrimorhaldehechoentrelos aludidoscompanerOSPemanenteS；delimitaci6napaI血de lacualindicdquesetratadeunadecisidnnegadatantoen prmeracomoensegmdainstancia，くく1tlZ（九porlacualelTeaLTSO e：肋ao7dinaTiodecasacidnnOpOdia∞れ∞deTSebqかaplelnisadequese 3 RadicacidnnCllOO1－02－03－000－2018－00663－00 tTatabadeunasuntoTelacionado∞nelestadociuiLporelcontTaTiose debidentmradeteminare自沈teTtfse∝〉ndTnitodelaacめTapalaTeCuni13 decoT的Tmdadconloestablec鷹oenela71dJlo338delCG軋 Argumentd，queCOnfbmealarticJ0339delC6（虹go GeneraJdelHoceso，Cumdoseanecesario旬arelinteres econdmico afectado conla sentencla，Su Cuantia podr含 detemharse conlos《elementos dejLhcio obrmtes en el expediente，amenqueeradelresortedelrecurrenteaportar eldictamenpericialcorrespom虹ente，Siaellohubierelug狂 2・Al avistar quelaimpugnmte no presentd un dictmen pericialpara estimar elhteres para recumr， PrOCedidadaraplicacib‥nalodispueStOenelcanon339del nuevoestatutoprocesalcivH，reSOMendodeplanoconlos elementospersuasivos叫eSlJbyとLCenenelexpediente，Para locualtuvoencuentaelmarcot（∋mPOraldereconocimiento delaexistenciadelaurhdnmaritaldehecho，queCOmPrende desdee131dediciembrede2002hastaoctubre17de2010， mismoqueno血eobjetodereproche，yb勾Oesesendero COnSiderar exclusivamentelos bienes adquiridos en ese Periodo，quePOdridnhacerpartedeunaeven血alsociedad Patrimonialenlahipdtesisdequeestasedeclare． Fielaesedesigniodistingmoaquellosbienesqueno fbmahdnelhaberdela－PreSuntaSOCiedadpatrimorhalde hechoentrecompaherospemanentes，ident並C各ndoloscon SuS matricJasinmob址arias，atendiendo ala prueba documentalanimadaalplenano，deaquellosadquiridosen 4 Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－00663－00 vlgenCiadelaundnmaritalque probablemente podridn hacer parte de dicha sociedad，en CaSO de que mese reconocida，ParaSubsigmentemente，Cuant岨carelvalorde losbienes，remitiendose alaescritmaPtLblicaNo・2・128de 30deseptiembrede2010delaNotariaDocedeMedeHin，que deneinsertadaunvalordelosmismosde＄411・200・000， montoquenosuperaenestemomentolacuantiadelinteres pararecumr，；tamPOCOeXistepruebadelvalordelosaportes que aducela demandmte existentes en el Fondo de PensionesING（hqylキoteccidn）por“masde＄130・000・000”， nide rentas，reditos eintereses que hanproducido esos bienes，talycomoloa五mldlaactora・ StJSTENTACIoNDELAQUEJA Destacalaimpugnante，COmO SOPOrte Parala reclamacidn delaconcesidn delrecurso extraordinario，（i） quelaprovidenciaqueinicialmenteconcedidelrecursode casacidnnoessusceptiblederecmSOalgmOdeacuerdoalo previstoenelarticu0340delCGP，debidoaqueel血bunal solotienecompetenciaparadetem血eu・laconcesi6nonodel apuntadorecmSO，ynOCareCedeellaparaestablecersu admisidn，elcualsitienerecursodereposicidnperonose esta血enteaesteacto；（h）queporcorresponderaunproceso declarativoynoliquidatario，eSPrOCedenteelrecursode casacidnconfbmealalticJ0334，ibidem；aSeVerandoqlle las pretensiones dela demanda son esencialmente declarativasyno patrimoniales，ademまS，que elproceso ordinario declarativo delaexistenciadeundnmaritalde 5 Radica（〕idnn⊃11001－02－03－000－2018－00663－00 hecho y sociedad pa血monial entre compaheros PemanenteS y Su disohcidn，nO eS un PrOCeSO de liquidacidn，nO Siendo dable aplicarelaLrticulo338deesa COd亜cacidnprocesal． CoNSIDERACIOⅣES 1・ElargLmentOdequelareposicidnesimprocedente COntralaprovidenciaqueconcedeelrecursodecasacidnno resisteelm毛sminimoanalisisJuridico．Enefecto，elarticJ0 340delCGP，Partedelsupuestoimplicitoqueseconceddel recurso extraordinano，ya que COmienza su redaccidn expresando：《〈ReLLlnidoslos　7eC雅isitoslegales‥．una ueZ qecutoriadoelauioquelootorgue…〉），eSCuandoseexpideo廿a PrOVidencla，q甲enOadmiterecuriSO，ParaOrdenarelenviodel expedientealaCorte．Portanto，laimpugnabmdadsolose Predicadeeste軸心noynodelproveimientoqueconcedela CaSaClOn． EnappyodelaprocedenciadelrecursodereposICidnse encuentralo dispuesto por elar屯culo353delCGP，que reEerealainterposicidnytramitedelaqu匂a，alsehalar：個I TleCurSOdeqz匂adebeTtiiTTCeponerseerLSubs窮めdeldeTtPOSZαOnCOn71Cl elaめto　甲edenegdlaqt肥Iacidnola。aSaaOrZ，SaluoaLandoestesea COnSeαenda：de：la：魂 el cuaLdebe喧 （Subrayadeldespacho）． 6 RadicacidnnQll001－02－03－000－2018－00663－00 Hecisamente，el recurso de quqa me promovido directamente porla demandante en razdn de quela providenciaqueinicialmentelohabiaconcedidohlereCurrida porlapasivay，alresoIverselamismaserevocdladecisidn impugnada，ParaenSuhgarnegarlaconcesidndelrecurso de casaci6n，tOdolo cualrebatelo expuesto porlaparte demandante． 2．Dentrodelasdis血tasparticularidadesqueperElan elrecurso de casaci6n sobresale，alos efectos que ahora interesan，la prevista en elaI宜cJ0338del Cd（虹go de HocedimientoCivH，COnfbmealcualsuprocedib血dadesta condicionada，entre OtraS e粗genCias，Particuamente cuandodejuiciospatrimonialessetrata，aqueelagravio econdmicoquelasentencialecausealrecurrentealmenos colme elmonto alliprevisto，PreCismente，1000salarios minimoslegalesmensualesvlgenteSalafechaenqueme proferida；Pe口uiciodirectamentedetemirLadoporelⅥ五〇rde larelacidn sustancialdecididaenelfanorecunido，PueStO queesenelmomentoenquesepr〇五erecuandoseproduce elmenoscaboquedeteminalainconめrmidaddelrecurrente， demaneraque，COmOreiteradamentelohaexpuestolaSala， 〈〈［・・ltaαa舶adeestein結尾sdやendedeluaかe∞nGmicodela肋addn sustanCialdd融aenIasentenciq，eStOeS，delqg7切0，lalesidnoel peduiclbpatTtmonialqueconlasTeSOhJCtbnesadQPtadasene陶Ilosl｛佃 elreCunentet Sdlolaαantiadelacues筋ndemelitoen・Surealidad ecort micaeneldadelasentenciq，eSloquerealmenteGLLentapaTa d。t。mi，．αr。Im。nt。delcoT7mtadointe7is）〉（CSJAC，15may・1991， rad．064）． 7 Radica（壷nni⊃11001－02－03－000－2018－00663－00 3．－Lamismadi：やOSicidn，emPerO，eXCluyelacuantia delinteres para recurrir cuando se trate de sentencias dictadasdentro delasacci。neS degIuPOylas queversan SObre elestado civil，eStaS血timas porlaincuestionable COmOtaCi6nquetienen血entea．losderechospersonalesde losindividuosinvolucna＿dos． 4．Tratandose d《31a decisidn que resuelve sobrela existenciaonodeunaundnmaritaldehecho，deviejadata Sehaindicadoque，eSta＿COnStitTDTeunautenticoestadocivil， loquetraeapar匂adoquelasenlニenCiaqueenrelacidnconel mismoseproHera，eVidentemente，eSSuSCePtibledelrecurso extraordhario，Sinquedevenganecesarialaes血nacidndela Cuan缶aparaabhrlepasoalmislnO． Sinembargo，ladiscusidnsurgecuandolocuestionado esladecisi6nreferidaalasocied…tdpa血morhaldehecho，que PuedeonosurglrCOmOCOnSeCuenCiadeaqllelladeclaracidn deunidnmaritaldeh《∋Cho，h址）idaconsideraci6nquemas allまque dichas pretensiones puedan acumularse en un mismoJuicionod匂andeseracCionesindependientesy，en ese orden，SuSCePtibles de escindirselas determinaciones querespectodelasmismasseadopten，Siendolasreferentes alatLl血namencionadadecarまCtereCOndmico，PueStOquelo que se procura es obtener bene宜cios netamente Pat血noniales，almargenqueiSuPrOSPeridadestesupeditada alreconocinhentoprevi。deaquella． 8 Radicacidnn。11001－02－03－000－2018－00663－00 5．En el asunto bajo estudio，Se reClam6Porla demandanteladeclaracidndeunidnmaritaldehechoy apartirdeestereconocimiento，delaconfbrmacidndela sociedad patrimonial de hecho entre compa五eras permanentes，en donde en relacidn conla prlmera solamente vino a ser reconocida por el ad－quem；Sin embargo，Sihubosimetriaenlasdecisionesdeprlmery segundo grado de no reconocerla existencia dela sociedad patrimonial de hecho entre compa五eros PermanenteS， Observese，queelestadocivilexistenteentreMaria Luisa Riascos Velまsquez y el Hnado Dario Bautista AristizabalArbela．ez，fuereconocidoexpresamenteporel sentenciadordesegundonivel，aldeclararlaexistencia dela unidn marital de hecho y，reSPeCtO de ese reconocimiento，　la pasiva no opugn6 extraordinariamente，COmO Silohizolademandmteen relacidn ala decisidn que negdla existencia dela sociedad patrimonial de hecho entre compaheros permanentes；luego，eSeStOtLltimoloqueesmateriade reprocheparaefectodelrecursodecasaci6n・ Vistaasilascosas，Silarecriminaci6nsurgeporla decisidnecondmicacontenidaenladecisi6ncensurada， resultaba fbrzoso quelaimpugnante en casacibn acreditaralaexistenciadelacuantiadesuinterespara recurrirenlosterminosqueprescribeelordenamiento， 9 Radica（〕idn n〇11001－02－03－000－2018－00663－00 quehabilitaraabrirpasoa－1medioextraordinario，PueStO que： Hoseestddiscutiendo妃e亮stenCiadelauni6nma7itαlde nechoentreCOnuOCanteyCOnUOCada，aSPeCtOdellitigioquedeuiれO pac咋CoenelinstantemismoerLqueleljuezdep7七mergra‘Odeclarb SuCOrtfbmaci6nylademandadariOSemOStr6incortft）me，SiれOlo COnCemientealasociedadpαt7hnoniat，j浸れtealocual，Seimpone determinar cudl es el zJe7dad′erO pe71諦cio quela sentencia de segundainStaTtCialeirUZigealreczjT7enteenCaSaCi671’’（AC de3 deoct．de2011，eXP．2010－00－279－01）． Mまs recientemente en caso analogo dijo esta Corporacidnque： ．‥elcenSOr，COmOdemandarLtedeesasolicitudtocarLte COn elestado ciuil，Salid airoso，pLLeSlejiLe COrlCedida．La CircunStaれCia deique el jueZ∴de segLLndo grado haya mod昨cado el．佃Ilo delo quo，preCisando qLLe dicha unidn fnaliz（うe12demaだOde2014，gnOeldia5（ねlos mjsmos mesga7io，nadati。neqL（eUerCOnIalmidnmar五aldehecho prqPiaTneれtetaLsiれ0，geuOeSincorltraStable，COnlos窮ctos queeluz，〔m TnateriαeCOndmica，eStdllamada aproducir，O Sea，enCOnCTletO，COnlasociedadpatrimoTtial． Dichoconotr（ZSpalabras，ladiscusidnqueenCaSaCibn Sepudieradarentomodesilαultibnjinalizde120e15，en estecasonoeSparalosqfactcsdelamisTnaLmidnTnar五alde hecho，pLLeS，COmOSeれasostenidoconinSistenaa，ellaya estdpac舞cam′e加e declarado，y Sipαrαめsjines y bs 垂CtOSdelasociedadpatriTn（面al，entaTuOqueeneSeO7den deideas el coれZ）OCante Sdl‘）buscaTia establecer que e1 10 RadicacibnnCll001－02－03－000－2018－00663－00 jiniquito ocuT7id eldia5，pretendiendo con ello euitarla cortfiguracidTtdelaexcepci6ndepTeSCripci6n，qPueStapOrla accionadafrerLte ala st軸ica econ6Tnica・Yen este caso muchomds，Sinosepie74edeuistaqueloalegadoenlos TeCufSOSdeTtiPOSicidrLydequqanOpOrleenlamiraallne7WS maやeCtOt勧COnimenOSt印pOraldeわびnibnma証aide hecn0，prqpiamentetalyaqueseconcentraenr窮rirqpenaS lamaneraCOmOSetramitaelproceso，pretendiendoconello qut；γerhaceruerqweesteesmeramentedeclaratiuoynOde coTtdena，paraprOCurarpOne7℃e alTna7gen de tenerque ac，editarelinteγ壱spara reαLr五rencasacibn，‘ねiandoen sil。nCiotalbaremoyporelcoれtrario，pOrlacortftmidad， asintiendoわenUntOdo． Desdeluego，Sieluinculouierledeclarado，Cualquiera hayasidosuduraci6nola匂OCadesucortfiguracidn，laparte actoraquelaれayapedido absolutamentenadatieneque TeClalnar a Su alrededor．Siね、fiLe COnCedida enpTimera inStarLCia，paralosjinesp7・qPiosdeumdeclaraCidndeuni6n mα証alderLeChonlngunaprOでeStapOdrdeleuarcontraella quelepemitairen qpelacidrL王LsLSe一一五迫上世亘理迎些塾 mstallCla，eSa mismaparte carecerd delegitiTnaCidnpara alegarellCaSaCi6nCualquieraspecto7datiz）Oalapetici6nde estadociu帝a祐aberlesidodeclarada・ComosedyoltneaS arriba y ahora se7℃証era，1mgtm Stdetop71）CeSalpuede inSistiTipOrUiadeimpugnaCibn，SeleconCedaaquelloqueya lejiLeTeCOnOCi‘ZooconCedido・ UnazJeZdeclaradalauni6nTnarital（ehecho，dentrO delconteXtOdelaLey54de1990，ladiscusibnsobresu extenSidn，ymdsconCretaTnenteCOnIajechahastalacual perdurG，tOCa∴nOCOndichaunibn，quedeclaradaestd，Sin0， encambio，COnlasociedadpat71monial，eSdeciliCOnlaaccidn 11 Radica〔壷nnOllOO1－02－03－000－2018－00663－00 de cardcter eTnrtenfemente econdTnica qLLe ellegislador pemitea（北TnularaladeclartかiuadeestadociuiL encuanto elpatTimonioquehariapartedeellaserid，yelloesqpenas Obuio，elhabidopor・laparda《尭sdeelnaciTnientodelaLmidn hastasuclausura牛CSJSC・ACde17demar．de2017， Rad．2016－03584－00；lineado fuera del texto Original）． Consecuente conloindicado，COmOla parte demandantecareceriadeinter（…Sparaopugnarporviade CaSaCidnladeclaracidndeexistenciadelaunidnmarital dehecho，alhaberseconfbrma－doconladeclaracidnque deellasehizoporeljuezdesegundogrado，elalcance delaimpugnacidn extrao重・dinaria estarialimitada ala COnfbrmacidnonodelasociecladpatrimonialdehecho， que no fue declarada porlosJuZgadores de prlmeray Segundainsta＿nCia，la＿que tiene un Car云cter eminente econdmico，POrlo que nO eS de recibo el argumento referente a que el proceso concemia a un proceso meramentedecla重・ativ。Vinculadoal‘estadociuil，，unidn maritaldehecho，ParaPOreSaViapretenderexonerarse delacargadeacreditarlacuantiadesuinteresyabrir el camino parala concesidn del recurso de casacidn COmOSiloqueallisefueseadiscutirsecorrespondiera alauni6nmaritaldehecho． 6・Por otra parte，at《∋ndiendo que el recurso de CaSaCibn seimpetrd C‥StandoyaenvlgenCiaelCddigo 12 Radicacidn n。11001－02－03－000－2018－00663－00 GeneraldelProceso，eS eStanOrmatividadlallamadaa gobernarelpresenteasunto・ Coherenteconello，hadetenerseencuentaque，en materia del recurso de casacidn，en Su articulo　339 1ntrodujo cambios en cuanto ala fbrma de申ar el JuStiprecio delinteres para recurrir en casacidn，al disponer que，〈〈Cuandoparalaprocedencia delTeCurSO Sea TteCeSal壷fUarelintereSeCOnbmicoqfectadocoltlasentenCia，Su cuantiadeberdestablece7℃eCOnloselementosdejLLicioqueobllen enelexpediente・Contodo，el7℃r：urTentepOdraqportarlLndictamen pe7jcialsilocortSideranecesa旬yelmagistradodecidirddeplarLO sobrelaconCeSi6rLJ），loquedejaenevidenciaque，enPrOCura de efectivizar elprlnCIPlO de celeridad，Se traSladd al recurrentelacargademostrativadeacreditarlacuantia de suinteres，mediantelaaportaci6n de un dictamen pericial，Cuandoquieraquedeloselementosdejuicios obrantesenelprocesonopuedaextraerseeste，aPartir delocualelmagistradodebera・reSOlverdeplano・ 6．Enelsubexaminelanegativadelaconcesidndel recursoextraordinariosefunddenqueno seaportdun dictamen pericial sobre el valor delos bienes que presumiblemente hicieran parte dela pretendida sociedad patrimonial de hecho entre compaheros permanentes，Sin quela recurrente hiciera qercicio alguno encaminado a establecer este，tallo autoriza expresamenteelcitadoarticul0339，POrloqueelinteres pararecurrirencasacidnsedetermindconbaseenla 13 Radicacidn nOllOO1－02－03－000－2018－00663－00 prueba documental que reHejaba el precio delos inmuebles conslgngLdo en una escritura ptiblica （＄411．200．000），quenOal（a－nZ・aaCumPlirconelvalorde unmilsalariosminimoslegalesmensualesvlgenteS，que Paralafechadelasentenciadeladquemequivaliana ＄737．717．000． 8．DeacuerdocoInlovisto，eltribunalensudecisidn estuvoapegadoalcontenidocLelasnormasqueregulan la concesidn del recurso extraordinario，que enla 剣士ualidad esta somelido alas re由as－Yde un sisteTnαCOrt tendertciaaduersa7五IqteleacIscriLねIibertadyre♀pOnSabilidada laspartesparalaeuacLLa（〕idndeest｛スpTueba，pemitieれdoleescoger O Seleccionar su p〔元to，d却ruナIa・S CueStioneS atineTueS a eSte elementodejuicioyqportareldictamenerLladebidaqportunidαd procesal），（auto AC1786－2017de22de marzo de2017， exp．2017－00199－00）． 9．Corolario deloindi（：ado，que de cara alas PreVisiones consagrgLdas en el Cddigo General del Proceso，Parala c。nCeSidn y trまmite del recurso extraordinario de caSaCi〔）n，nOluce desacertadala decisidnimpugnaday，POrende，habrまdedeclararsebien denegado elimpetrado porla sehora MariaLuisa馳ascos Velasquez． DECISION Portodoloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Sala 14 CivH， RadicacibnnCll001－02－03－000－2018－00663－00 RESUELVE： PRIMERO．－　CONSIDERAR BIEN DENEGADo el recurso de casacidn fbnnJado por Maria Luisa随ascos VelまsquezcontralasentenciaproferidaellOdediciembre de2017，POrlaSaladeFamiliadelTribunalSuperiorde Medellin，dentrodelprocesoatrまsreferenciado・ SEGtJNDo．－Sincondenaencostasdelrecurso de quqapornoaparecercausadas・ TERCERO．－Devoheraltribunaldeongenlapresente actuacidn，Paraquefbmepartedelexpedienterespectivo・ NotiHquese Magistrada 15