Micelio
AC1814-2018 [2018-00965-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblieadeColombia coneSuprema的JuSlicia SaladecaSacl伽cMt AC1814-2018 RadicaciannollOO1-02-03-000-2018-00965°00 Bogotま,D・C・,OCho(8)demayodedosmildieciocho (2018)・ Decidese elconnicto de competencia que se suscit6 entrelosJuzgadosCincuentaCivilMunicipaldeBogotay Trece Civil Municipal de Medellin,en el tramite dela demandaqecutivasingulardeminimacumtiapromovida porelGrupoEditorialMundoNihosS・A・S・COntraSmdra MarcelaHurtadoVargasyJuanFelipeLdpezBolivar・ ANTECEDENTES 1.AnteelprlmerOdelosdespachosjudicialescitados, el promotorinstaurd demanda qecutiva con el宜n de obtenerelpago delasumade$1・785・000,COnintereses moratorios,aP紬tirdelafechadevencimiento,alatasa maximalegalvlgente,fundamentada en un titulo valor pagaren・0001(OtOrgadoe1150Ctubrede2015)porelⅥJor enmencidnparasercanceladolIenquinCeCuOtaSpagaderas elquintodiadecadames,apartirdellSdenOZJiembrede 2015〟(fbliol,Cuadernol)・ Radicacidnn.く’11001-02-03-000-2018-00965-00 En ellibelo elqJeCutanl[einvocd elconocimiento del tr含mite,POrellugarde cuT71plimierttcidela obligaci6れ…lyl …pOreldolniciliodelaspartes〉〉(fblio6,もusdem〉・ 2.El despacho judicial de esa ciudad a quien se repartidla demanda,la rechazd por falta de competencia territorialen razdn quelos decutZLdosi壷ene固sulugarde doTnicilioyresidenciaenわciudaddeMとdellin〃,Sere五ridal numerallO delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso, Segunelcual〝enlosprocesoscontenCiososesconpetenteel JueZdeldomiciliodeldemandadoy,POrenderemitidellibelo introductorioasuhom6logodeMedellin(fblio8,ibidem). 3.El juzgado receptor del expediente,declin6 su COnOCimientoyplantedlacolisidn negativadeestaespecie, trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse del asunto,PueS el qecutante・eSCOg10 ellugar de CumPlimiento dela obligacidn,eS decir,donde debe honrarseelcredito,taJcPmOlopreceplニuaelnumera130del articulo28delCddigo GeneraJdelProceso(fblioslO all, dusdem). CONSIDERACIONES 1・Habida cuenta quela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional enfrentajuzgadosdediferentesdistritosjudiciales,incumbe aestaSaladeCasacibndesatarla。OmOSuPeriorfuncional 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00965-00 comun de ambos,de acuerdo conlos articulos139del Cddigo GeneraldelProceso y16delaley270de1996, modiHcadopore170delaley1285de2009・ 2.Elnumerall。delarticulo28delCddigoGeneraldel Proceso consagra COmO regla general de competencia el domicilio deldemandado,COnla precisidn de que sieste tienev紬iosdomicilios,OSOnVarioslosdemandados,Puede a。。ionarseanteeljuezdecualquieradeellos,aeleccidndel demandante;ademまsdeotraspautasparaCaSOSenqueel demandadonotienedomiciliooresidenciaenelpalS・ AlrespectolaSalahamanifestadoque: ...C。mOaldelnandarLteeSaqLIienlaleylo.佃Cultaparaescogeri d。ntr。d。losdistintosjiLerOSdelfdctorterTitolia自aautoridad judicialquedebep7て仰ZmCiarsesobne∴tLnaSurLtOdeteminado, sl帥entementesetienedichoqueunauezelegidoporaquelsu JueZ∴natura自acorTPetenCiasetomaenpTiuatiua,Sinqueel fmcionariojudicialpuedaasu諒ciatiuaeliminarlaouaTjarla,a menosqueeldemandadojimdadaTnentelao匂eteTnediantelos m。。。nismoslegalesquesea71prOCedenteS・(AC2738,5may・ 2016,rad.2016-00873-00)・ Asuvez,elnumera130disponeque《ldnlosprocesos onglrtados en∴un∴negOCioJuTtdico o queinUOlucrentitulos qecutiuos es tambien competente eljuez dellugar de αmplimientOdecualquieradelasobligacioneS〉〉・ Portanto,ParalasdemandasderivadasdeunnegoclO Juridico o queinvolucrantitulos qecutivos,enelfactor territorialhayfuerosconcurrenteS,PueSalgeneralbasado 3 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00965-00 en eldomicilio deldemmdado tTbluln domiciliium relLS方Se Sumala potestad delactor de tramitar elproceso ante el juez dellugar de cumplimiento delas obligaciones的mm COntraCtl坤 PoresohadoctrinadolaSalaqueeldemandante,COn fundamento en actosJuridicos de〈〈alcancebilateraloenun tituloqeCutiuotienelaqpc机Dndbac〔われ(Zltadlibitum,enunO uotroluga7㌧OSea,eneldomiciliodelacontraparteodonde elpacto o卸eto de discusidn O titulo de qecucid,n∴debia CunPlirSe;perO,insistese,elわ quedo,en pnnC呼)10,alα determinaCidn e堆)reSa de su promOtCIT・〉(AC4412,13jul. 2016,rad.2016-01858-00). 3・Desde esa 6ptica,CareCe de razdn elJuzgado Cincuenta Civil Municipal dLe B。gOtま p紬a rehusarla COmPetenCiaenelasuntoqueahorZLOCuPalaatencidndela Corte,POrCuantOlademanda-eneSteCaSOSePreSentdpara CObrar elimporte delpagare que,COmO Se eXPreSa en Su texto,debiasercanceladoenesaciudad,eStipulacidnque, Sin duda alguna,OtOrga COmPetenCiとL al funcionario en mencidn,POr ellug独de cumplimiento delas creditos derivados del respectivo negocioJuridico,a terminos del COmentado numera130delarticulo28delC6digo General delProceso. Por tanto,eSinadmisible el argumento del mismo SerVidorjudicialalpretenderapartarsedelconocimientodel asunto,POrque Si bien,el domicilio d《;l demandado es el fuero generalde atribucidn de competenciaterritorial en 4 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00965-00 este casotambienconcurreellugardecumplimiento dela deuda o fuero negocial,al que el actor acudid segun el acapite de competenciainserto enla demanda(fblio6, cuadernol),POr CuantO eSe fue el sentido de su real intencidn.Eneseordendeideas,laficultaddeescogencia deldemandante,Cuandohayconcurrenciadefuerosdentro delfactorterritorialdecompetencia,Vinculaaljuezelegido paratramitarlademandacorrespondiente・ En ese orden de言deas,Cuando el promotor eligid accionaranteeljuezdeBogota,localidaddelcumplimiento delasobligaciones,eSdecisidnqueconfbmeelprecedente de esta Corte ut supra,debid respetar elfuncionario que prlmerOCOnOCidelasunto;iCOligiendosequelademandase enviar岳∴al prlmlgenio delos funcionarios judiciales destacados. Loanteriorsindesmedrodelafacultadqueleasistea la parte demandada para controvertir ese punto,en oportunidadyporelmecmismolegalcorrespondiente・ 4.En consecuencia,Se remitirまelpresente caso al juZgado en menci6n para que aSuma Su tramite y se infbmaraestadeterminaci6nalotrofuncionarioinvolucrado enlacolisidnqueaqulquedadirimida・ DECISION con base enlo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,declaraqueelcompetente 5 01 Radicacidnn.0110C1-02-03-000-2018-00965-00 Para COnOCer del proceso dela referencia es elJuzgado CincuentaCivilMunicipaldeBogotえ,alqueseleenviar呑de inmediatoelexpedient《三. ComunlqueSe eSta decisIi6n al otro estrado judicial involucradoenelconnicto,Paralocualseremitiraunacopla deestaprovidenciaparalos宜neSaquehayalugar. Notifiquese. AROLDoⅥLS NSALVO