RepliblicadeColombia CorteSulIremadeJuSlicia Saiadecasaci的¢師！ AC1813－2018 Radicaci6nn．ollOO1－02°03°000－2013－02466－00 Bogota・D・C・，OCho（8）demayodedosmildieciocho （2018）・ seresuelveelrecursodereposicidnfbrmuladoporla demandanteenrevisi6ncontraelproveido deocho（8）de marz。dedosmildieciocho（2018），medianteelcualsenegd eldecretodemedidascautelares． Aducelaimpugnante que desde elinicio se dio cumplimientoalosrequisitoslegales，describiendolaclase debienes，Suubicaci6n，eXistenciaynaturalezaencadauno delospredios；queCuando《〈SeOrden6lainscr函6ndelademanda porencontrarprOCedenteesta Tnedida，nOpOdiainte7pTela購eCOmO negatiuadesecuestrodebienesnueblescomoquieralamislnanOma d。Iart．690delC」dePC．bqiocuyauigenCtaSeSOlicitdestaserqfiere enincisos y mmerales d的TenteS，dando motiuo a ac阜PtarSe que delanteraTnenteSeO7denaralainSC7やCidndelademanday‘請77Plida estamedidaslprOCedieralamedidadesecuestrodebienesmuebねS， portoquepuedecoleglrSequeSeiratedeintelpretaCidn，1ndsnOdeuna p柁Stmtanegatiua》・ sostienequeseverincaelsupuestodelarticulo590del C6digoGeneraldelProcesoporqueelprocesoversasobre 11001－02－03－000－2013－02466－00 dominio，PueS〈《lop形tendidoeslmderechoheleditariosobrebieneS inmuebles）〉yquenOSetratadeunnuevopedimento，Sinola reiteracidndelopedidodesdelademanda・ Surtido el traslado de r’lgOr Se reSuelve previaslas SlgulenteS： CONSIDERACIoNES Las medidas cautelares est含n COnCebidas comola herramientaprocesaユatravesdielacualsepretendeasegurar elcumplimientodelasdecisionesjudiciales，SeanPerSOnales O Patrimoniales，en eSte tLltimo‘VentO PrOPenden porla COnSerVaCidn delpatrimonio del c－bligado dellegar a salir avantelas pretensiones，CO叫uramdo asilos eventuales efectos nocivos que pueden acaeccr antela demora delos juicios． Sinembargo，eldecr（井Odecautelas，desdeanta五〇，ha tenido un manqIO muy reStringido，PueS Sdlo podrまn Ordenarselasqueexpresamenteautoriceellegislador，yen lasoportunidadesqueelmismoor・denamientodispone，Sin menoscabo delas que procedan de oHcio，01asllamadas medidas cautelaresinnominadas，que eStan Sujetas ala discrecionalidaddeljuzgador，atendiendolascondicionesdel CaSO COnCretO y，Particularmentela apariencia del buen derecho． De esaslimitaciones no∴∴eSta eXentO el recurso extraordinario de revisidn，habida・Cuenta que Sibien el Z 」 articulo　385　del Cddigo de Procedimiento Civil，a CuyO amparoseestえtramitandoesteasunto，autOrizaeldecreto decautelas，eSPerentOrioalsehalarquesepodrまndecretar enlamedidaqueestendentrodelossupuestosl（autOTizadosen elprocesooTdinaTio”ySeSOlicitenくくenIademandaIらEntendiendose queconlaentradaenvlgenCiadelarticul0590delCddigo GeneraldelProceso desde octubre de2012，Serまnlas que estenhabilitadasenlosJuiciosdeclarativos，queSOn： 少L優れsc両c誇れde　αdemαndαSobre bi的eS Sl房fosα 咋gisfroge～sectteStrode tosdem養c“αndoねdcmαndd UerSe SObre∴domれjo tt Otro derecho reaI prtncやαl directa771eTueOCOTnOCOnSeCuenCiadeunapreteTtSiGndistintaoen subsidiotleotrα，OSObreunauniue7℃alidaddebieneS・ （…）・ b）Lainsc函CidndelademandasobrebieneSStdetosaregistroque sean dep7－qpie‘ねd deldema71dado，Cua71do en elproceso se perStgaelpagodepetTuiciosprouenienteSdeTe♀pOrLSabilidadciuil co融rac蝕aloextracontraCtlLal． 困り C）CualquieraotraTnedidaqueeljuezerwuentrerazonableparala proteccidndelderech00卸etode用tigio，impedirsui函CCidれO euitarlasconSeCuenCiasderiuαdasdelamisma，preUenirdaTios， hacercesarlosquesehubierencausa（九〇asegurarla窮Ctiuidad delapretensibn．．．′，（Negrillasajenasaltexto） Es claro que el numeral prlmerO COntemPla dos supuestos：unO，lainscrlPCidndelademandaparalosbienes sujetosaregistro，enraZdnaqueparaestetipodebienesel registrotieneunafuncidnpublicitariaylainscrlPClOnSibien no sacalos bienes delcomercio quienlos adquieraqueda s。metidoalasresultasdeljuicio，demaneraqueconlasola inscrlPClOn Se Perfeccionalamedida cautelar；elotro，el secuestro，POrCuantO，tratandosedeotrostiposdebienes quenoestens可etosaestetipodefbrmaユidadcomoserian， 3 enlineadeprlnCIP10，losmuebles，nOeSPOSibleinscrlPClOn alguna，POrlo que para hacer efectivo su aseguramiento resultaindispensablesuaprehensibnmaterial，atraVeSdela COrreSPOndiente diligencia de secuestro．Lo que dもa en evidencialadifもrencia，tantOSuStanCialcomoprocesal，que existeentreunay。traCautela． SiestoesaslyenelpreSenteaSuntO，efectivamente，Se discuteelderechodedominio，COnOCaSidndelareclamacidn herencial contenida en elproceso en el que se pro鱒ridla SentenCiaobjetodくらmpugnacidn，nOVieneadudaquepara efecto deldecreto de medidas cautelares se habrまde estara lasprecisaslimitaくまOnesquecontieneelcitadoarticu10590 delCddigoGeneraldelProceso． En ese orden deideas，Se tiene que el extremo recurrente para garantizarlas resultas delaimpugnacidn extraordinariaestimdpertinentesolicitarlainscrlPCibndela demanda en vari。S bienesinmuebles que por hallarse 劉uStadas al mentado ma＿rCO nOrmativo fuerOn decretadas OPOrtunamentePOreStaCorporla，Cidn． No ocurrelo proplO COn elくくSECuESftRO ZIE B脇肥S 脚BBLESCONSIS卿BSDE号OSRRUTOSC棚SYNnT勤RALES EXZS卿BSENLOSPRBDIoSSIG棚掘BS）〉’lBuenaVista’一，一‘Las Tres Piedrasl’∴’EI Cerezo一‘y’’LeticiaI’con matriculas50N－ 916427，50N－　916492，50N－19116426　y　50N－910875， respectivamente（ns20－21），habidaconsideracidnqueamまs quelapetiくまOnaria no hizolas aclaraciones quele fueron requeridasenelautode6deseptiembrede2016，eSlocierto 4 一、3 que talcautela no estまdentro delas autorizadas paralos PrOCeSOS declarativos cuandola discusi6n del derecho de dominio recae sobre bienesinmuebles，PueS COmO quedd Visto en tal supuestolo procedente eslainscrlPCi6n dela demandacomoyasedispuso． Esprecisoanotarquedadalasustancialdiferenciaque existenentrelainscrlPCidndelademandayelsecuestrode bienesnoesdablepretenderhacerconcurrirunoyotrode maneraindiscriminada，Cuando ellegislador es claro al Se丘alarlasqueencadacasoresultanprocedentes・ Esporello，queenaSuntOSCOmOelpresentedondela discusi6n puesta a consideracidn delaJurisdiccidn en el Juicio contentivo dela decisidnimpugnada se cierne en derechos herenciales que recaen sobre bienesinmuebles， resultaprocedentedeacuerdoconelcontenidoexpresodel Citadoarticulo590lainscrlPCi6ndelademandarespectode losmismosynosusecuestro，amenquenOPuedeolvidarse que el decreto de este tiltimo sobre inmuebles indiscutiblemente comprende todoslos frutos，rentaS y dema・S quele soninherentes，PerO ellegisladorlimitdlas cautelastmicamentealaprlmera，eStOeSlainscrlPCidnde lademanda． Deviene delo expuesto，que nO SOn de recibolos argumentos planteados por elrecurrente，PueStO quelas decisionesadoptadasenrelacidnconlasmedidascautelares enelpresenteasunto sehan到uStadoaloordenadoenel articulo385delCddigodeProcedimientoCivil・ 5 ∴ 11001－02－03－000－2013－02466－00 Basteloindicado para no revocar el proveido impugnado，POrloquese RESUBI，VE： Norevocarelautode8demarzode2018，medianteel cualse negd eldecreto denuevaS Cautelas enelpresente asunto． Noti鯖quese Magistrada 6