RepdblicadeColombia corIeSIIP鵬madeJuSticia Saiamcasa6日のchIi AC1812“2018 RadicaciennoO8001310300720090028801 BogotaD．C．，OCho（8）demayodedosmildieciocho （2018〉・ Enatencidnalescritoallegadoporelapoderadojudicial delaparte recurrente en caSaCi6n en elcualsolicita，enlo medular，queSedecretelanulidaddeloactuadoenelpresente tramitedesdeelproveidode13dejuniode2017，medianteel cualsedeclar6inadmisiblelademandadecasacidnpresentada para sustentar elrecurso extraordinario fbrmulado contrala sentenciadel13dejuniode2016，〝alhabe7℃eincunidoenlacausal sextadelarttαlo133delCbdigoGeneraldelProceso；elcuαlconteTTPlaque haynuudad‘ualtdoseomitalaQPOrSunidadparaalegardeconcltLSi6れ2 匹型SuStentartlmtreCuJSOodescorかerSufras一也瞳enarmOriiaconel αrticulo29deぬCons的ucjenmzcionαZJCOnCOrdaltteCOnelαrtictLZo14 deICe的O Gene融deIPmceSO，PORⅧ雌C血NF鵬GRAN躯AL DERECHO CONSでTrU鯛関田はZ，AZ，．勘助BJDO nROCBSO〉），（Resalta y negrillasdeltexto）・ Como soportedetalpedimento seesgrlmenlosmismos hechosqueconanterioridadsoportaronlapetici6ndeilegalidad deloactuadovisibleafblios74a77delcuademodelaCorte， fbrmulada por elmismo peticionario y que fue dennida，en R．id．n。08001－31－03－007－2009－00288－01 PrOVeidode21deseptiembrede2017，defbrmaadversaasus intereses，血ente alo cualhizous。delosrecursosque estimd pertinentes y que se atendieI・On COnR）rme PreSCribe el ordenamiento． Consecuente conloindicado，reSultapertinente recordar quelas causaユes de nulidad consagradas en nuestro Ordenamientoprocesalestan（〕OnCebidascomolasanci6nquese impone a todo o parte de un〈〈PrOCeSO〉〉Cuando quiera quela actuacidn ha desconocidolas ritualida．des que se son proplaS， COn traSgreSidn del derecho de contradiccidn y defensa；Sin embargo，ha sido criterio rleitergLdo que a m毛s de que no Cualquierirregularidad tienelavil・tualidad deinvalidar totalo ParCialmentela actuacidn（Principio de taxatividad），que de PreSentarSealgunadelascausalesiPreVistasenlaleyestadebe alegarseporlaparteafectadademaneraoportuna（Principiode PreClusidn），SOPenaqueSetengaPOrSaneada，Salvedadhecha de aquellos vicios que el proplOlegislador cali鱒que de insaneables（Principiodeconvalida。idnら Precisamente，en Pr。Cura de hacer efectivos los POStulados delealtadprocesalyevital●dilacionesl呵uSti範cadas enlosJuicios，ellegisladoresclaroalsehalarqueparasolicitar la declaracidn de nulidad el reclamante debe tenerinteres y aducirla oportunamente；eStO，en raZ〔）n a que CareCera de ese interes quien actud en elproceso sin alegarla，men que tal PrOCederllevainmersoelsaneamientodelvicioinvalidante（art． 136ntlm・lidem），yCuandoelloasiocurraeljuzgadorestara habilitado para rechazar de plano el pedimento que Rad．ne08001－31－03－007－2009－00288－01 inoportunamente se esgrlma COn eSe PrOPdsito，altenor dela facultadconferidaenelarticulo135delestatutoencita． De acuerdo conlo anterior，y Sin desconocer que el trえmite del recurso de casacidn no constituye unainstancia adicional delos procesos，COmO quiera quelos argumentos esbozados por el solicitante para retrotraerla actuaci6n por estarincursa en nulidad ya fueron examinados por esta Corporaci6n en preterita oportunidad，eS dable reiterarlo indicadoenelautode21deseptiembrepasado，referenteaque loshechosaducidosnotienenlaconnotacidnparainvalidarlo actuado，pO均rue muy apeSarde dichairTegulaTidad∴no se qfectb el de，eChodecontradiccienyde確nsadelrecum穿nte，quientuuoensuhaber todoelterminOquetaleyγeCOnOCeaSujtzuorparaelcurTPliTnientOdela cα1gα，pueStOqueenlnOdoabunoseledesconOCieronlos30diasquela mismapreueparasustelttarla言77PugnaCi6nylaCo7pOraCibnprOCedibala caltflcacidn que corre♀pOndia de aquellibelo con∴qpegO alas estTictas di7eCtTicesquedemarCanlaleyyla reiteradajuTi♀pmdenCia”，lo que impediria abrir paso al pedimento de nulidad que ahora fbrmula． Mas atin，dellegar a estimarse que con ocasi6n alos hechosquesealegmporelrecurrente，SIPudoincurrirseenla causaldenulidadalegada，lamismasetendriaporsaneada，al haberactuadoenafectadosinalegarla，COmOfuelapeticidnde ilegalidadylosrecursosfbrmuladoscontraladecisi6nquenego esta，Siendoentoncesperentoriosurechazodeplazo，COmOen eftcto sehara． porloexpuesto，laCorte SupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil， RAd．nO O8001－31－03－007－2009－00288－01 RESUELVE Rechazardeplanolapeticidndenulidaddeloactuadoen eltrえmite delrecurso de casacidn，，fbrmuladaporelapoderado delaparterecurrente，POrloindicadoenprecedencia・ NotiHquese M 三≒一三 ＿Magistrada