Re巾blieadeC（Ⅲ〉mbia c鱒Os細田軸調置IJは鵬l種 筆意事l●寧芸萎α調 AC1811－2018 mdicacまenn．011001－02－03－000－2018・01052－00 Bogota，D．C．，OCho（08）demayodedosmildieciocho （2018）・－ Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Setenta Civil Municipal de BogotまくBogotまD・C）， Tercero Civil Municipal de Zipaquira．（Cundinamarca）y PromiscuoMunicipaldeTocancipa（Cundinamarca），adscritos asusrespectivosDistritosJudiciales，paraCOnOCerdelaaccibn qecutivainstaurada porla Universidad de Cundinamarca frenteaCesarCamachoRamosyJoseIgnacioCruzMora． ！．AⅣTECBDBⅣTES 1．Blactorelevdsolicitudalajurisdiccienparaobtenerla qecucibndeunaobligacidndinerariaincorporadaenuntitulo Valorpagaresuscritoporlapartedemandada，quePOrrePartO COrreSPOndi6alJuzgado Setenta CivilMunlCIPalde Bogota， dondenncdlacompetenciapor ee hLgarde脚17Plimienfodela Ob的ad6恥．（皿．41，Cdno・1〉 2．La prenombrada autoridad rechazelademandayla envib a sus homdlogos de Zipaquirま，aduciendo que esla vecindad del demandadola que deteminala competencia Rad．nollOO1－02－03－000－2018－01052－00 COnfbmealareglaladelarticul028delCddigoGeneraldel Ftoceso，COnbaseenlainfbmaci6nsuministradaenelaca・Pite denotincaciones・Aunadoaloanterior，arguyeeljuzgadorde Bogota・que《enlosdo脚mentOSqPOnadosnoexiste舶ngunOen elq躍l低pa競es加ganeStabねddoq鵬etp的0000棚掘mte証O deねo坤坤7a dnsehaTidenわciudaddeBogotaD．C物raZ6npor lacual，justincaquenosecumpliriaelpresupuestoestablecido enelnumeraltercerodelanomacitada．（ns．44y45ib．主 3・CorrespondibposteriomenteelconocimientoalJuez TerceroCivilMunicipaldeZipaquira（cmdinamarca主quien COn SuStentO enlainfbrmaci6n consaLgrada del　Ⅲ鳩lo demandatorio，reChazdla competencia revestida y envid el asuntoasushomblogosenTocancipa（Cundinamarca）．（H．49， め細e坤 4・EIJuezFTomiscuoMunicipaldelaciudaddedestino， no aceptGlaatribuci6n quele qulSO aSlgnareljuzgadorde Zipaqlllra y PrOmOVibla colisidn que hoy se examina， destacandoquelareglageneraldeatdbucidndecompetencia porel魚ctorterritorialconsagradaenelarticulo28ibidem， COnCurre COn el fuero dellugar del cumplimiento delas Obligaciones，aeleccidndelactor，qulenenelcaso quenos COmPeteOPteporpresentarellibelogenitoranteeljuezdela Ciudad de Bogot呑，lugar de cumplimiento dela obligacidn PaCtadoporlaspartesenelpagare・（ns・53a55，ibt坤 II．CoⅣSIDBRACIo蘭ES l・Comoladiscusieninvolucraatresautoridades，ddnde dos delas cuales pertenece a d挽rente distritojudicia1，1a Z Rad．nOll001－02－03－000－2018－01052－00 ぬcultadparadirimirlaesdeestaSaladelaCorteSupr・emade Justicia，POrSerSuPeriorfuncionalcomtindeellas，Se如nlo establecidoenlosarticulos139delCddigoGeneraldelProceso y16delaLly270de1996，mOdincadoestepore170delaLey 1285de2009． 2．LOS factores de competencia deteminan eloperador judicialaquienelordenamiento athbuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，razdnporlacual，alasumirlao repelerla，eladministradordejusticiatienelacargadeorientar SureSOlucidnconfundamentoenlasdisposicionesdelcitado Cddigo，enParticularlascontenidasenelCapituloI，TituloI， SeccibnFmmera，LibroPrimero，alaluzdelomanifestadopor eldemandanteylaspruebasaportadas・ 3．ElnumerallOdelarticulo28ib細emconsagralaregla generalqueαldnわsprocesos con胎nciosos，Saluo disposicibn legal en COnt鳩亮q es coIrやete融e el証ez del domidlio det deTnandado㌧disposicidn que paraelcaso de年・lospTlQceSOS Orゆれαdos en tm negOdo j“7謝co o que抗がolltCren説話os qecutizJOS録COmPlementaelnumera130ibfdemッcuandodispone queHeStaTnb諺ncoTPpete証ee埴ezdelhLgardecuTγPlimientode C調αtq棚e糊delasobligadoneS・誹・ Lo cual slgni魚ca que si enla prまctica el sitio de satisfaccibndelasprestacionesnocoincideconeldomiciliodel convocado，elactorpuedeescogerentrelos dos請ncionarios antelosquelaleyle騰rmiteacudir，elquequierequetramite ydecidasuasunto・ 3 Rad．nOll001－02－03－000－2018－01052－00 Voluntad que si es eJerCida en consonancia con tales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido，Sinpe曹ulClO deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteeel COnVOCado；PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencausarel asuntodentrodelasposibilidadesquebrindaelordenamiento， entodocasorespetandoenlamedidadeloposible？elquerer delgestor， 4・Enelcasoconcreto，Sibienelactorinfbrmoqueellugar denotincacionesdelaccionadoestabaenlamunicipalidadde Tocancipa（Cundinamarca），atribuyd de manera expresala COmPetenCiaaljuzgadordeBogot呑（BogotaD・C〃上porelhLgar de脚TrPliTnie融O dela ob的acidTu，enCOntrando sustento su eleccieneneltitulovalorpagare base delaaccidn，lo que permitese丘alarqueelfuncionariojudicialdeestatntimaurbe eselcompetentepararitluarlaactuacibn，enraZbnalalibertad que ellegislador ofreci6　al demandante en materia de COmPetenCiaterritorial． 5・AhorabienleSmeneSteraCl甜arquelareglacontenida enelnumerallOdelprecitadoarticuloestansolounanoma generaldeaplicacidnresidual，eStOeS，unabaseuniversalque OPeraa紬tadedisposicidnespecialyquenotieneencuenta nlngtlnotro請eroparadeterminarlacompetenciadiftrenteal domiciliodeldemandado；emperO，dichadisposicidnnoesdbice queimpidaaldemandanteunaseleccidndiftrente． Unodelossupuestosnomativosqueconsagraunaregla especial，enCuantOalacompetenciaterritorial，eSelnumera1 30　dela misma disposicidn，dado que，COntemPla una COmPetenCia particular y especinca〉　que COnCierne al 4 Rad．noll001－02－03－000－2018－01052－00 CumPlimiento decualquieradelasobligacionespactadaspor laspartesenuntitul0割eCutivooenunnegocioJuridico． Ydebidoaque，ellegisladorincluyd comoadverbiode anrmacidn elvocablo・tambienD，dentro del texto normativo， taculta a eleccidn deldemandante，la escogencia simultanea entre el fuero personal y el mero contractual o del CumPlimiento delas obligaciones paraincoarla accidn， Seleccidn que adqulere el caracter vinculante paralas autoridadesjudicialesyqueparaelcasoqueahoracompete dennir，COrreSPOndidaljuezencomento・ 6．Adicionalaloanterior，COmOenmultituddeocasiones hadicholaCorte，lavecindadyellugardenotmcacionesno SOnlomismo， 仁・）todauezq勝間叩OtrDdatosa垂佃飽け繍緋高dSd昨鴨場吟 puesTnierltraSelpmneroha∞alusienalasientogeneraldelos negocios del00nUOCado aJLLICtO，elsegtmdo17ue nO Sierrやre CO読Cめ00れ∴el棚tehbr－Se碕ie7℃aisitjo do舶e00n ma望r 、佃djidhdseねpltede00nSeg調irpa肥窮dosdes機ne筋鋤働0n personat（CSJAC，25jun・2005，Rad・00216－00；reiteradoentre otrosenAC6045－2014，AC1699－2015yenAC8004－2016）． 7．De confbmidad conlasconsideracionesprecedentes， nopodiaelJuzgadoSetentaCivilMunlClpaldeBogotarehusar elpleitoen ciemes，teniendo en cuentaque，laeleccidndel demandante encuentra pleno respaldo en elfuero o fbro de cumplimientodelasobligaciones；ademまsque・incurridenla confusibndelosconceptosdedomicilioylugardenoti魚cacien deldemandando，demaneraqueseleremitiraparaqueledeel tramitequelegalmentecorrespondaysepondra・altantodeello alasotrasautoridadesjudicialesinvolucradas・ 5 Rad．noll001－02－03－000－2018－01052－00 IH．DECISIeN Porlo expuesto，laCorte SupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil， REsUEmVE PRIMER〇・一　DiR1㍍IR el connicto de competencia SuSCitadoentrelosJuzgadosSetentaCivilMunicipaldeBogotま （Bogota D・C），Tercero Civil Municipal de Zipaquirま くCundinamarca）y Promiscuo Municipal de Tocancipa （Cundinamarca），Sehalandoqueelprimerodelosmencionados， CSelcompetenteparaconocerlaaccidneJeCutivaincoadapor la Universidad de Cundinamarca n・ente a Cesar Camacho RamosyJoseIgnacioCnlZMora． SEGU討D〇・一〇RDENARladevolucidndelexpedienteala O宜cinaindicadaparalodesucompetencia言nfbrmまndoselede tal situacidn，mediante o魚cio，alas otras autoridades invQlucradas． Not沌quese， ALVARo RESTREPo