書経翌 iiep面〕iieilde（：oIonl掠I eorteSupremadeJustjcia SaIadecaSacjehc師i AC1809－2017 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03420－00 Bogota D・C・，Veintitres（23）de marz。d。d。S mil diecisiete（2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSegundoCivildelCircuitodeCali（Valle）y PrimeroCivildelCircuitodeEnvigado（Antioquia）． 1．ANTECEDENTES l・SerglO GustavoJaramillo，Angela Maria delas Mercedes，Andres，CarlosAlberto，DiegoRamiroyCarmen MariaJosefaJaramilloMesapromovieronprocesoqecutivo COngarantiarealcontraAndresFelipeMoraGalldn，aHnde hacerefectivalamismayqueselescancelaranlassumas decapitaleinteresesincorporadasenelpagarebasedel CObroy que fuera suscrito a faLVOr delsehor Luis Arturo GermanJaramillo，decztiusdelosejecutantes・IFolio6，C・lI 2・MedianteescrituraptlblicaNo・1534de15demayo de2012，0tOrgada enla Notaria Primera de Envlgado， Antioquia，COnStituydhipotecaafavordelcausantedelos demandantes，SObreelinmuebleidentiHcadoconelfbliode matriculainmobiliariantimero370－241584，ubicadoenla CiudaddeCali・lFolios18a24，C．11 3．Enelencabezamientodellibeloincoativo，laparte actoraanrm6queeldeudorseencuentradomiciliadoen－ EnviadoyenvirtudaelloradicdlacompetenCiaenlos fun。i。na．i。Sdeesemunicipio・lF。lio39，C・11 4．LademandasecorresPOndi6PorrepartOalJuzgado primeroCivildelCircuitodelareferidalocalidad，quePOr autode5deoctubrede2016，larechaz6deplanotras considerarquecOmOenelcasosepretendiahacervaler unagarantiarealdehipotecayelinmueblesobrelaquese constituy6seencontrabaenCali，eraalosfdladorescletal lugaralosqueconCerniaconocerdemaneraprlVativadel asunt0．lF01i048，C・11 5．AI ser nuevamente rePartido el expediente rue aslgnadoaJuzgadoSegundoCivildelCircuitodelareterida ciudad，que SuSCit6elconnicto con fundamento en que comoseqecutabauntitulovalor，tambieneracompetente eldespachodellugardelcumplimientodelaobligacie，nyel domiciliodelosdemandados，PreValeciendolacalidadde las partes，POrlo que elde orlgennOteniarazdn para desprendersedellitigio・tF。lio53，C・11 II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente paradirimirlo，deconfbrmidadconloestablecidoenlos 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03420－00 articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi範cadopore170delaley1285de2009． 2・Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28く祖LSdem，《Enlop7℃CeSOCOntenCiosos，SalzJOdisposici6n en contrano，eS CO77Petente eljuezdeldoTnicilio deldeTnandaltdo．Si SOn′UarioslosdemandadosoeldeTnandadotienezJariosdoTnicilios，el decualquieradeellosaeleccidndeldeTnandante））． Asuvezelnumera170dedichopreceptoestableceque 〝enlosprOCeSOSenqueSeqerCitenderechos reales，enlosdiuiso7bs， dedesliltdey aTnqIOnamientO，e坤rPPlaCidn，SerZ）idumbl・eS，pOSeSOrios decualquiernaturaleZa…SeraCOmpetentede modopriuatiz）0，eljuez dellugardondeestenubicadoslosbienes，ySise hallanendistinta CiTnmSCrPClOneS ter訪oriales，elde cualquiera deellas aelecci6n del demandante生 Delainteligencia delos anteriores preceptos se deduce，Sin mayores diHcultades，quela regla generalde atribucidn de competencia por el fictor territorial enlos PrOCeSOS COntenCiososest岳aslgnadaaljuezdelavecindad deldemandado． Sinembargo，entratandosedelosprocesosenlosque Se qierCen derechos reales，OPera de maneraineluctable e inquebrmtableelfuerOCOrreSPOndienteallugaro sitiosde ubicaci6ndelbienobjetodellitigio，COnelhndeficilitarla Publicidaddelasuntoylaposibilidaddeobtenerconmayor e鱒cienciaotroselementosdepruebaquepuedanayudaren laresoluci6ndelacontroversia． 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－03420－00 3．EIcasosubjudiceversasobreunprocesoqecutivo en elque se hizo efectivalagarantiahipotecariaotorgada POrlos demandados，POrlo que el objeto del debate es qercer un derecho reall de acuerdo aloindicado en el articulo665delC6digoCivil，POrende，lacompetenciapara COnOCerdelapresente controversiareside enlosJuzga．dos dellugardonde se encuentraelinmueble sobre elcualse COnStituydlagarantia． Ahorabien，delarevisi6ndelademandaydelfbliode matriculaallegadojuntoconesta，Sedesprendequeelbien raiz se encuentraubicado enla ciudad de CaliNalle），de mmeraqueesalosfuncionariosdecircuitojudici割Lalque PerteneCe tal sitio alos．queles corresponde asumi：r el trまmitedellitigio． En ese orden，err6el apoderado dela qecutante al PrOmOVer eljuicio con el que pretendia hacer eftctivala garantiarealantelosJueCeS Civiles dellugardeldomi－Cilio deldemandado；aSicomoseequivoc6tambieneljuzgadoral que sele remiti6elexpediente，al suscitar elconHicto en Virtud del hgar del cumplimiento dela obligaci6n yla VeCindaddel匂ecutado，PueSenrealidadningunodedichos factores son determinantes para dennir a quienle COrreSPOndiaelconocimientodelproceso． 4．Ahora，elJuzgado de Cali al suscitar elconmcto， lArticulo665delC6digo Civil：DerechorealeselquetenemossobreunacoSaSin aspecto a deteminada persona．（…）Son derechos reales el de dominio，el de herencia，los de usurructo，uSO O habitaci6n，los de servidumbres activas，el de prendayeldehipoteca．Deestosderethosnacenlasaccionesreales． 4 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－03420－00 hizo referencia aun pronuncimiento en elque se sehald que ermconcurrenteslosfactoresencaso deuneJeCutivo hipotecario；Sinembargo，SeenCuentraquelainterpretaci6n actualyquehasidoreiteradaenfbmamayoritariaporla Sala，SeCOnCretaenque： ㈲lnuTnerals唾諦mo delarttculo28delestatutopIDCeSal ecien Citadopreueque〟l匂nlosprocesosenqueseeieTICitendeTeChos 望皇垂茎…，Sera COTTPeteTtte，de modopriz）atiuo，eljuezdeLlugar donde esten ubicαdoslos bienes，y Si se hallan en distintas CiTmnSCrやciones terT五oriales，en el de cualquiera de ellas a elecci6ndeldeTnandanteル…Portanto，tTatdndosedep700eSOSde esanaturalezq，nOeSeldomi（訪iodeldemandadolalleglaaser usadaparaestαblecerel．旬ncionariocompetente，Sinoe自hLgarde ubicaclbn∴dela cosa conllelacidn ala culがse qercitanlos lleSpeCれosdelでChosTleales，pueSlanOrTnaaCabadadealudiTial COntraTiodecomolohaciaelC6djgodePlt）CediTnientoCi調佃rL 23，れ地肌．9γ，nO preUi6∴標na atrtbudbn COnC撮n℃れわ　entre el lnentado domicilio y el sitio de ubicac7品n∴delos　年毎CtOS patrimoniales，SinounacompetenciaN（．．）deTnOdopriuatiuo仁．）ル apartir dellugar Nr．．）donde esten ubicadoslos bienes「互 Clar0，Si ellos abarcan mds de una co7TPTlenSi6n TnunlCPαl o distγitくれelactortienelaqpcidndedeteminarencul餓prOTnueZ）e laaccibn．（CSJAC8116－2016，28Nov．2016，Rad．2016－ 03291－00，reiterado en AC79329，22Nov．2016，Rad． 2016－0989－00yAC6247－2016，20de Sep．2016，Rad． 02541－00） 5．Poresasrazonesseordenaraenviarelexpedienteal Juzgado Segundo Civil del Circuito de CaliⅣdle），COmO quieraqueeselmunlCIPiodondeseencuentraelbien，delo Cual se dara aviso alos funcionarios queinicialmente COnOCi6delasuntoyalosinteresados． III．DECISIoN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， 5 Radicaci6nnOll001－02－03－000－2016－03420－00 RESUELVE： SaladeCasaci6nCivil， PRIMERo：DeclararqueelJuzgadoSegundoCivildel Circuito de Cali，Valle，eS el competente para asumir el COnOCimientodelprocesodelareferencia． SEGUNDo：Rem誼r el expediente a ese despa，Cho judicialparaquecontintleCOneltramitedelasunto． TERcERO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado PrimeroCivildelCircuitodeEnvigado，Antioqula，aSic。mO alosqIeCutanteS． Noti鯖queseycdmplase，