Micelio
AC1797-2018 [2018-00246-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia coneSupremaneJuslicia §aIanecasaclenc剛i AC1797-2018 Radicaci6n n.。11001-02-03-000-2018-00246-00 Bogota,D.C.,Siete(07)demayodedosmildieciocho (2018). SeresuelveelconHictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSeptimoCivilMunicipaldeVillavicencio(Meta) ysegundoCivilMunicipaldeYopal(Casanare)・ 1.ANTECEDENTES 1・SeguridadEstelarLtda,fbrmulddemandaqecutiva contra constructora centro comercial Montecarlo,COn el nndeobtenerelpagodelassumasdedineroincorporadas envarias ficturas de prestacidn de servicio de seguridad・ lFolio16,C・11 2.Enellibeloseindic6quelacompetenciaseradicaba enlosJueCeS de Yopal,Casanare,POr Ser ellugar del cumplimientodelaobligacidn・Deigualfbrma,indicdqueel qecutado seencuentraavecindadoenlamismaciudady quesudomicilioprincipalesVillavicencio(Meta〉・ Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00246-00 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Segundo Civil Municipal dela citadalocalidad,que medianteautode2denoviembrede2017,reChazddeplano lademandaporfaltadecompetencia,traSCOnSiderarque delas fac山ras se podia concluir que ellugar del cumplimientoeraVillavicencio,raZdnporlaqueeraalos funcionarios de tal sitio al que concernia conocerla controversia.iFolio24,C・11 4.AI ser nuevamente repartido el proceso,Su tramitaci6n concerni6alJuzgado Septimo CivilMunicipal dela reftrida ciudad,elcualen proveido de16de enero 2018,SuSCitdelpresenteconnictoconfundamentoenque tratandosedetitulosqecutivoshayconcurrenciadefueros entrela vecindad dela parte q)eCutada y ellugar del cumplimiento dela obligaci6n,Siendo este tlltimola localidaddelfu.ncionarioendondeeldemandmteradicdsu libelo,POrloqueestedebiaasumirlainstruccidndellitigio, pues contrario a su dicho,delos titulos valores no se desprendiaellugardesatisfaccidndelaprestaci6n・[Folio 28,C.11 II.CoNSIDERACIONES 1・ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial,elsuperiormncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente Para dirimirlo,de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdiHcadopore170delaley1285de2009. 2 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00246-00 2.Al tenor delo estipulado por el numerallQ del articul028delC6digo GeneraldelProceso,〈《enlosprocesos COrttenCiosos,Saluodisposici6nIegalenCOntraTio,eSCOmpetenteeljuez del doTnicilio del deTnandado.Si son∴Ua7joslos deTnandados o el deTnandαdotiene uaTiosdomicilios,el deldemandante〃. decualquierαdeellosaelecciGn A su vez,el numera130 dela referida disposicidn PreCePttla:《Enlosprocesosoriqinadosen∵un・neqOCioiurtdicooque inz)Olucrentituloseiecutiz)OSeStaTnbiencompetenteeljuezde‖ljgarde cumpliTniento(Ze cualquZera delαS Obligaciones・La es互ulacien COntraCtual para 窮CtOS judiciales se teTtdra por no escrita》 (Subrayadofueradeltexto)・ Delainteligenciadelaanteriordisposicidnsededuce, sinmayoresdiHcultades,quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el factor territorial enlos procesos contenciosos esta aslgnada al juez del domicmo del demandado.Sinembargo,tratandosedelosprocesosaque dalugarunaobligacidncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos,entreelloscomounaespecielostitulosvalores, especiHcamente,eS COmPetente eljuez dellugar de su CumPlimiento. 3・Alrespecto cabe sehalar,que Sibien no se puede confundirla nocidn de《tttuloeiecutiuocon tttulo ualon),PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentran regidos por pmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan,locierto esquetalcomoloha sehalado esta Corporacidn,“tOdo tttulo ualorpuede ser titulo eiecutizJO perO nO tOdo tttulo qeαLtiuo es un筋ulo ualor・A TnayOr αbundaltCia,los titulos ualores en nuestralegislacibn son de cardcter 3 Radicacibnn.。11001-02-03-000-2018-00246-00 taxatiz)0,Uerbigratia,Sdlolosastca碕Cadosporlaleysontenidoscomo tales.(CSJAC,10Abr.2008,Rad・2008-00011-00) En efecto,los titulOS Valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo 619 del Cddigo de Comercio constituyen documentos necesarios paralegitimar el qercicio del derecholiteral y autdnomo que en ellos se incorpora,POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitima altenedor,COnfbrme conlaley de circulacidn del respectivoinstrumentoparaexlgirloeneltra血Cojuridicoya persegulr Su CObro por via eIeCutiva medimtela denominada accidn cambiaria(articulo 780 y ss・C・ Comercio),COnindependen〔まa dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioorlgen・ Ademas,la regla general dela negociabilidad o circulaci6n delos cartulares segun sea al portador,ala orden onominativoylapresuncidnde autenticidadde su contenidoy鱒rmas,Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos(articulo793ejusdem〉yconstat甜que Serige por un reglmen nOrmativo especialque no se aplica alos dema_Stitulosqecutivos. Por su parte,COmO ya Seindic6,eltitulo qecutivo es aquelque retinelos requisitos delarticulo422delC6digo GeneraldelProceso,ParaSuCObro,eStO eS,un documento PrOVeniente deldeudor o de su causante en donde conste una obligacidn clara,eXPreSa y eXigible,en el que no se requierela concurrencia delas caracteristicas mtes enunciadasdeuntitulovalor,talescomo sulegitimacidno laautonomia;adem毛S,′Puede obligaciones puras o simples 4 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-00246-00 y tiene fbrmas divers浄S-de,negOCiacidn comola cesidn (articulo1959yss・delCddigoCivil)・ En se orden,un titulo valor es un titulo qecutivo, Porque proviene de un deudor y contiene una obligacidn clara,eXPreSayeXigible,PerOnOtOdotitulogecutivoesun titulovalor. De ahi,que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador,nO aSlgnd una competencia prlVativa al juez del domicilio del demmdado,Sino que節6un criterio opclOnalpara que el actor escqJa SIPreSenta Su demanda ante aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligaci6n・ 4.EI caso subJudice,VerSa SObre el cobro dela obligacidn contenida en varias ficturas,POrlo que es ostensiblequeconcurrenlosdosruerosantessehalados・De manera quela parte actora estabalegalmenteぬcultada parapresentar sudemandaante cualquieradelosJueCeS mencionadosenlosreferidosnumeraleslOy30delCddigo GeneraldelProceso. A ese respecto,Se advierte que enla demanda,Se indicd quelas obligaciones se cumplirian en Yopal, Casanare y por ello,Se radicabala demanda enlos Juzgadosdeesaciudad・[Folio32,C・li Asiquesieldemandanteescogidlareferidalocalidad parapresentarsulibeloyallieselsitiodecumplimientode 5 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00246-00 laobligacidn,eraClaroqueescogidelfictorcontractual,y portanto,eljuezcivilaquiencorrespondi6elconocimiento del proceso en un comienzo no podia desprenderse del mismo,POrqueenelseradicdlacompetenciaenvirtudde la aludida regla,Sin que delas facturas,COntrario alo anrmado por elfuncionario,Se desprendaque ellugar de PreStaCidnfueraotro. 5.Por conslgulente,Se declararまque el competente Para COnOCer del asunto es elJuzgado Segundo Civil Municipal de Yopal Casanare,delo cual se dara aviso al JueZquePlantedelconnictoobjetodeestepronunciamiento yalademandante. III.DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasacidnCivil, RESUBI.VE: PRIMERO:Declarar que elJuzgado Segundo Civil MunicipaldeYopalCasanare,eSelcompetenteparaasumir elconocimientodelprocesodelareftrencia. SEGUNDo:Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que contintle con el tr呑mite del asunto. 6 Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2018-00246-00 TERCERO:Com敬niear esta decisi6n al Juzgado Septimo Civil Municipal de Villavicencio,Meta y ala demandante. MIREZ 7