RepJblicadeColombia eorteSupremadeJuStieia §aiadecasaciimc師l AC1796－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2018－00239－00 Bogotえ，D．C．，Siete（07）demayodedosmildiecisiete （2017）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Primero CivilMunicipalde Quibd6（Choco）y TerceroPromiscuoMunicipaldeApartado（Antioquia）． 1．ANTECEDENTES 1．Daniel Enrlque Berrio Blanco，fbrmuld demmda qecutiva contra Fredys Garcia Tordecilla，COn el Hn de Obtenerelpagodelassumasdedineroincorporadasenun Pagare． 2．Enellibeloseindicdquelacompetenciaseradicaba POr ellugar del cumplimiento dela obligacidn・Delgual fbrma，SeSehaldqueelejecutadoseencuentradomicilioen Quibd6（Choco）y su direccidn de notihcaci6n erala《Finca BananeraLeonOrElnitiadeITWerSioneSGa7℃taZabala，enelkilbmetrOl dela uta de4partad6conduce a Carepa，detrds delpa7queade7℃EI Fo70ganteSdellegaralCentroComercialClinu刀Ca〉〉・ Radicacibnn．ollO01－02－03－000－2018－00239－00 3．El asunto correspondid por reparto alJuzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartad6，que mediante auto de　9　de noviembre de　2017，reChazd de planola demanda por falta de competencia por cuanto ellugar de domiciliodeldemandadoeraQuibd6，Choco． 4．AI ser nuevamente repartido el proceso，Su tramitaci6n concerni6alJuzgado Primero Civil Municipal dela citada ciudad，que en PrOVeido de15de enero de 2018，SuSCit6elpresente conHicto confLlndamento en que Cuando se qecutabatitulosvalores eracompetente eljuez dellugar de cumplimiento y tambien el de domicilio del qecutado，a eleccidn del demmdante，POrlo que el fLmCionariodeorlgennOdebidremitirelasunto． II．CONSIDERACIONES 1．Comoelconnicto planteadoinvolucradosJuZgados dedifもrente distritojudicial，elsuperiorfuncionalcomtlna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos articulos139delC6digo GeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerallO del articulo28delC6digo GeneraldelProceso，《enlosprocesos COnteltCiosos，Salz）Odisposicibnlegalencontrano，eSCOmpetenteeljuez del domicilio del deTnandado．Si son∴UaTioslos demandados o el demaltdadotielteUaTiosdomiciuos，eldecualquieradeellosaelecci6n deldemanda証e卑 2 RadicaciOnn．011001－02－03－000－2018－00239－00 ● A su vez，el numera130　dela refをrida disposici6n PreCePttLa：“Enlosprocesosoriqinadosen∴un∴neqOCioiuridicooque inzJOlucnen訪露LloseiecutiuosestaTnb諺ncompetenteeljuezdellugarde CurγPlilniento de cualquiem delas ob的acioneS．La es毎rulacibn COntraCtual para〔虎CtOS judiciales se tendTta por no escrita” （Subrayadofueradeltexto）． Delainteligenciadelaanteriordisposici6nsededuce， SinmayoresdiHcultades，quelareglageneraldeatribucidn de competencia por el fictor territorial enlos procesos COntenCiosos esta aslgnada al juez del domicilio del demandado．Sinembargo，tratandosedelosprocesosaque dalugarlmaObligaci6ncontractualoqueinvolucretitulos qecutivos，entreelloscomounaespecielostitulosvalores， espec誼camente，eS COmPetente el juez dellugar de su CumPlimiento． 3．Alrespecto cabe sehalar，que Sibien no se puede COnfundirla nocidn de《tttuloqiecutiuocontttt克o ualor・），PueS Se trata de documentos que conceptualmente se encuentrim regidos por pmcIPlOS y CaraCteristicasJuridicas quelos diferencianeindividualizan，lo cierto es quetalcomoloha Sehalado esta Corporacidn，“tOdo titulo valor puede ser tt融o eiecutizJO perO nO tOdo tttulo eiecutiuo es un∴ti五Llo ualor．A mayor abundancia，los tttulos ualo7eS en∴nueStralegislacibn son de cardcter taxatiz）0，UerbignCZtia，SdlolosasicalUicadosporlaleysontenidoscoTnO tales．（CSJAC，leAbr・2008，Rad・2008－00011－00） En efecto，los titulos valores son bienes mercantiles que al tenor del articulo　619　del C6digo de Comercio COnStituyen documentos necesarios paralegitimar el 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－00239－00 qercicio delderecholiteraly aut6nomo que en ellos se incorpora，POrloqueesundocumentofbrmalyespecialque legitimaaltenedor，COnfbrmeconlaleydecirculacidndel respectivoinstrumentoparaeXlgirloeneltraHcoJuridicoya persegulr Su CObro por via qecutiva mediantela den。minada accidn cambiaria（articulo　780　y ss・C・ Comercio），COnindependencia dela relaci6n o negocio Juridicocausalqueledioorlgen・ Adem含S，la regla general dela negociabilidad o circulaci6n delos cartulares segun sea alportador，ala orden onominativoylapresuncidndeautenticidaddesu contenidoyHrmas，Permitenindividualizarlodeotrotipode documentos（articulo793qiusdem）yconstatarqueserige porunreglmennOrmativoespecialquenoseaplicaalos demまstitulosqecutivos・ En se orden，un titulo valor es un titulo qleCutivo， Porque proviene de un deudory contiene unaobligacidn clara，eXPreSayeXigible，PerOnOtOdotituloqecutivoesun titulovalor． De ahi，que en eSte tipo de asuntos en donde se incluyauninstrumento cambiario ellegislador，nO aSlgnd una competencia prlVativa al juez del domicilio del demandado，Sino que珂6un criterio opclOnalparaque el actor escqIa SIPreSenta Su demanda ante aquelo eldel lugardelcumplimientodelaobligaci6n・ 4．EI caso subjudice，VerSa SObre el cobro dela Obligacibncontenidaenunpagare，POrloqueesostensible ● Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－00239－00 que concurrenlos dos fueros antes sehalados．De manera quela parte actora estabalegalmente fa－Cultada para PreSentar Su demanda ante cualquiera delosJueCeS mencionados enlos reftridos numeraleslOy30delC6digo GeneraldelProceso． A ese respecto，Se advierte que enla demanda，en el acまpiteatinentealacompetenciaseindicdquese坤abapor 《《pOrellugardecu7TPlimientodelaob的acibn〉〉ydelarevisi6ndel titulo que dio orlgen ala qleCuCidn，Se enCuentra quelas ParteSPaCtarOnque elpago delasumaincorporadaenel CartularsedariaenApartadb，Antioquia．IFolio6，C・lI Asique sieldemmdante escogi61areferidalocalidad Para PreSentar Su demmda y alli es el sitio de cumplimiento dela obligacidn，era Claro que escogid el fictor contractual，y POr tantO，el juez civil a quien COrreSPOndi6elconocimiento delproceso en un comienzo nopodiadesprendersedelmismo，POrqueenelseradicdla COmPetenCiaenvirtuddelaaludidaregla・ 5．Por conslgulente，Se declararまque el competente Para COnOCer dela controversia es elJuzgado Tercero Promiscuo MunicipaldeApartad6，Antioquia，delocualse dar含　aviso al funcionario que plante6　el con址cto de COmPetenCiayalinteresado． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia） 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2018－00239－00 SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： pRIMERO：DeclararqueelJuzgadoTerceroPromiscuo Municipalde Apartadd，Antioquia，eS elcompetente para asumirelconocimientodelprocesodelareferencia・ sEGUNDo：Remitir el expediente al mencionado despachojudicialpara que contintle COn eltramite del asunto． TERCERo：Comunicar esta decisi6n alJuzgado primero Civil Municipal de Quibd6，Choco，y al demandante． NOTIFiQUESEYCUMPLASB， RAMIRBz ● 6