RepdmieadeColl）mhia cohlSl叩nm櫨dlJu創働a saI章Ilc持細目IIc帥I AC1794－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－00252－00 Bogota，D．C．，Siete（07）demayodedosmildiecioch （2018）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentr los Juzgados Octavo Civil del Circuito de Medelli］ （Antioquia）y Cuarenta y Cuatro Civil del Circuito d Bogot生■ ！．ANTBCEDENTES l．La fundacibn Medico Preventiva para el Bienesta SocialS．A．，demmddaEdisonAlbertoPedrerosBuitrago，一 nn de que seles declarara civilmente responsa・ble・lFQli1 304y340，C・lI 2．Enlibelointroductorio seindic6queeldemandad tiene domicilios en Medellin y en Bogotま，POrlo que s elegiala tiltima delas ciudades para radic紺 COmPetenCia．［Folios339C・11 3．El asunto comeSPOndid por reparto alJuzga Cuarenta y Cuatro Civil del Circuito dela capital，q medianteautode17de noviembrede2017，10reChazdc 埼 1 － － － 品 － 壷 － 叫 Radicacienn．。11001－02－03－000－2018－00252－00 sustentoenquelapasivateniasuvecindadMedellin）POrlo que era alos funcionarios de dicholugar a quienes correspondiatramitarlacontroversiadeconfbrmidadconel numerallo delarticulo28de COdigo GeneraldelProceso・ lFoH0346，C・11 4．AIsernuevmenterep創rtidoelexpedienteseaslgnO alJuzgadoOctavoCivildelCircuitodelacitadaciudad，el cualsuscitdelpresenteconnicto，COnmndamentoenqueel legisladorestablecibquecuandoeldemandadoteniavarios domicilioseldemandantepodiaescogercual叫ieradeellos， demaneraquesienelcasoelaccionadoeligideldeBogotま y radicd su accibn antelos funcionarios de tal sitio，el fallador de orlgen nO POdiadesprenderse delconocimiento delacontroversia，IFolio349，C・lI II．CONSIDERACIOⅣES l．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dedif訂entedistritojudicial，elsuperiorfuncionalcomdna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdincadopore170delaley1285de2009・ 2．Al tenor delo estipJado por el numerallO del articulo　28　dela norma adjetiva civil，“enlos ptlプCeSOS 00ntenCi00OS，S証的d車posic泊れIeg証enco融胸高0，eS00mpete庇eeI ez det dom詑羅o dei demandado．Si son Uq五os　わs demandados o ej demq南ado一　　　　　　　　　　　　　項 deはemanda庇en．（Subrayadofueradeltexto）・ 2 Radicacienn．oll001－02－03－000－2018－00252－0 Dela regla transc正a，Se deduce sin mayores dincultades que，el criterio general de atribucidn de COmPetenCia por el ractor territorial enlos procesos COntenCiosos，detemina que sea eljuez del domic亜O del demandadoaquiencorrespondasuconocimiento． Sin embargo，Cuando el accionado tiene varias VeCindades，Sera．OPCi6ndelapartedemandanteencualde ellas presentala．demanda，Sin que pueda esta variarla eleccidn hecha por el extremo activo a su arbitrio，Sin PerJuicio quela pasiva pueda porlos medios discutir taJ circunstancia， AlrespectoestaCorporacidn： Res標高調，pueS，eUjde証e qle∴ddndose qpljcαC詑面∴α！γ肌駒場綱が pnmeIOdela璃関わ23，ねαCtO鳩帥eSteCtISO言陥CiendoLtSOde S面egttfmode舵Ch0，deddid沈紹如明朗tg廟rぬcompetenCiadel qS耳れtOenel批garqueSeねalaeseido東証q崩odeIdemαndados証 印eple厄eJ高名gadode00れOCimje証0，de｛舞ciodfse壷rde融 q布mac誇れS証的teS白腹berse demost舶do por ei c捌Ceiegal αdec撮ado卵eeSedomic班0nOe元もteg4匹epOrioね庇Oeit証co αSie融Oj境地tcoねでieれeれet〔em働けdadoenotraJl元sdicci6匹aSt p競eS，ねCoれe鋤d抗en鍔q標eねdecis謝dec枕OtOriadeJあそgαdo prOUO鋤nfe del00咋笹cto，αdemds de qpre糊肥d龍，れOen00e融鳩 柁Spaldo飢Ialeg． 3．Enelcasosub］udice，enlademandaseindicdque eldemandadoteniamtntiplesdomicilios，unOenMedelliny otro en Bogota，POrlo que se elegiala tHtima delas ciudadesp狐aradicarlacompetencia・ Radicacibnn－。1100ト02－03－000－2018－00252－00 Esaslqueeldemandantepresentd sulibelo，antelos JuzgadosCivilesdelCircuitodeestaciudad，POrloqueno CabedudaquelacompetenciapeLraCOnOCerdelapresente COntrOVerSiaquedaradicadaen tales mncionarios，PueSla escogenciadeldemandanteen suescritoincoativodejaen evidenciaque suintencidnfueescogerlacapitalen donde tambiをn el accionado tenia domicilio de acuerdo alo dispuesto en el numerallo del articulo　28　del Cddigo GeneraldelProcesoyporende，elconocimientodelasunto SetOmaPrivativaparaelfalladorenmencidn． En ese orden deideas，nO habianingunarazdn para queelJuezdeBogotaloremitieraaotrodespacho，tOdavez que tal actuacien se sustentd en que el domicilio delos demandados pertenecia a MedelHn，y，POrlo tanto，eSte tntimo deteminabala competencia；nO Obstmte，COmO Se advirtib，el accionado tenia v紬ias vecindades y el accionante optd por una de ellas，lo cuaユ　no podia desconocerelfallador． Aestepuntoconviene memorarque segtmlo sentado POr eSta Sala《el阜nctonarfojudtcialnoesぬja鋤舶dopa舶eねgir ent陀ねsaltem顔証脆Sde融rめかCtdnten五0品れporc標慣れtOeStaeS撮れα potestad血jeame融e‘iispeTtSadaal（eTnandante”．（CSJ．SC，Auto de8de julio de2014，rad．2014－01122－00reiterado en AC2018，llabr・2016，rad．2016－00807－00）， 4・Por conslgulente，Se declarara que el competente ParaCOnOCerdelasuntoeselJuzgado CuarentaY Cuatro CivildelCircuitodeBogotA，delocualsedaraavisoaljuez 4 Radicacienn．。11001－02－03－000－2018－00252－00 queplantebelconnictoobjetodeestepronunciamientoya lademandante． III．DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO：DeclaTaTqueelJuzgadoCuarentayCuatro CivildelCircuitodeBogota，eSelcompetenteparaasumirel conocimientodelprocesodelareftrencia． SEGU鮒DO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintleCOneltramitedelasunto・ TERcERO：Comunicar esta decisidn al Juzgado OctavoCivildelCircuitodeMedellin，yalademandante・ Not瓶queseyc心細ELPlase， ●