Rep品IicadeColombia coneS叩鵬ma鵬JuSticia SalauecaSacienciuiI AC1786－2019 Radicacien n．011001－02－03－000°2019－00941－00 Bogot岳　D．C．，dieciseis（16）de mayo de dos mil diecinueve（2019）． Respecto dela demmda con que Gerardo，Berenice， Alberto，DoraInes y Adela Silva Contreras，Pretenden sustentar el recurso de revisidn fbrmulado contra la SentenCia de4de julio de2017，PrOferida por elTribunal Superior de DistritoJudicial deIbague，Sala Civil－Familia， dentrodelprocesodeunidnmaritaldehechopromovidopor LeonorBarriosChagualacontralosrecurrentesyAlbaSilva Contreras，en Su COndici6n de herederos de Ernesto Silva Contreras，Observase que no se aviene alos requisitos fbrmalesconsagradosporellegisladorydesarrolladosporla JurlSPrudencia dela Corte，en Particular respecto delas SlgulenteSeXlgenCias： De acuerdo conlo previsto en el articulo　357，en concordancia con el canon　82　del C6digo General del Proceso，eStatLltimanormaaplicable atodaslas demandas engeneral，falta： Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00941－00 1．Los ntlmeros deidenti鱒cacidn delas personas naturalesquefueronparteenelprocesocuestionado，Sise conocen，incluyendolosrecurrentes（11umera12，articulo82 idem）． 2．Las direcciones Hsicas y electrdnicas donde podran ser notiHcadaslas personas que deben ser parte en este tramite（numera110，articulo82ibidem）・ 3．La fecha de qecutoria dela sentencia objeto de revisi6n ylaindicacidn deldespachojudicialen elque se encuentra el expediente contentivo del tramite de unidn marital de hecho n．0　2015－00039，adelantado por Leonor Barrios Chagualacontralos aqullmPugnanteSyAlba Silva Contreras（numera13，articulo357もusdem〉・ 4．Lasdeclaracionesydecretosdelademandadeberan fbrmularseconfbrmealefecto especiHco que ellegisladorha PreVisto parala causal prlmera de revisidn，aCOrde con el articulo359delestatutoprocesalvigente・ 5．Ahora，en tOrnO alo dispuest。en elnumera140del articulo　357idem，la demmda por medio dela cual se interponga el recurso extraordinaric－　de revisidn deberま COntener，SO Pena deinadmisidn，《《Ma e姫〕eSi6n dela causal inuocadayloshechosconC7℃tOSqueles7れende．旬rLdamento〉）． DecaraalprlnCIPiodispositivoqllegObiernaesterecurso extraordinarioy，POrtantO，teniendopresente quelaCorteno 2 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－00941－00 Puede enmendar o complementar ellibelo，los hechos COnCretOSqueSirvendefundamentoalrecurrenteparaaducir unacausalde revisidn deben serpuestos de presente ental Pliego para hacer evidente su concordmcia conla causal o causalesinvocadas． Enefecto，1aCortehareiteradoque desde un comienzo debe elreCu7Tentejust折carporque COnSidera 、何れdadalacausalde7eZ）isidnqlealega・Desdeluegoquej eneSe COTtteXtO，elrecunente tiene〝una Ca7ga aTgumentatiua cual姫cada， COnSistente en jbmular una aCuSaCibn pTeCisa con base en emLnCiadosjをcticosquegua74enCOmpletasiTnetrtaCOnlacausalde TleUisidn que seirLUOCa，alpuntO que pueda entende7℃e qlela demostracibn de esos slpueStOS，enpnnC雄刀0，harta uentuTlDSO el ataque．Dichodeotromodo，CO77eSpOndea recunでntee埋71icarpOr que considemquelasentenCiadebe TleUisa7Sey，paraello，hade hacerunapIeSentaCidnquepemitaestablece7ldesdeuncoTnieγtZO， queeristenmOtiuosid6rLeOSquejust昨caneliniciodeestetTtimite， destimdo，COmOSeSabe，aimpedirlasolid昨cacidnd帥nitiuadela COSaJuZgada・Deahtquesiel7eCu77entenOeXPTleSalacausalde rleUisi6nquep7etendehaceruale710nOpOnedepTeSenteloshecれos quelacoγ萌gumrtan，ladeTnartdanopuedeseruirdepeTl期tOrpam la actiuidad dela CoIte；Zguαlsucede，Cuandoseaduiertequelos hechos que e堆ブOne eli17やugnador no tienenidoneidad parα COrtfiguTarla causalde TeUisidn que se alega，CaSO en elcualla demandatarrPOCOtieneuocacibnparaseradmiti‘Za，nOS6loporel incu7TPliTniento de unpen貧ntO7ic＝requisitoleg‘九sinopoTque Sien gracia de disaJSibn se tolel・arα　eSa d‘却ciencia，te71drid que adelanta7℃e una aCtuaCi6n judicial que，a buen segluO，Ttmgun resultado a77qarid，mdxime si se tiene en cuenta que porわ di♀pOSitiuidad del7eCWSO y pOrlαi77POrSanciα　qLLe para el oldenamientotieneelpmc撞ブiodelaseguridadjuridica，eljuezdela TleUisi6n rLOpuede hacerpronunciamientos qGciosos，nisalirsedel p7eCisomarcodeTt：faTenCiaplanteadoporelcensor（CSJARCde 2dic．2009，rad．2009－01923，reiterado en ARC de27 ago．2012，rad・2012－01285－00）・ 3 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00941－00 5．1．　Lacausalprimerade revisidn dispone，《《HabelSe encontrado despues depronunciadala sentencia doαmentOS qle habrtanuariadoladecisi6れCOntenidaeneua，yqueel ecunentenO pLLdo qp07でarlos alprocesoporjiLeTZa mayOrO CaSO．ゆrtuito opor obra∴dela parte colttraria）），y teniendo presentelo antes resaltado en el sentido de quela relaci6n delos supuestos 魚cticos aducidos paraestructurarelmotivo deimpugnacidn invocado deben venir completos　く∋nla demanda，Su estructuracidnexlgequeSeaduzcan： （i）Documentospreexistentesalademmdagenitoradel PrOCeSO Cuya SentenCia se pide revis甜・O que eXistm，POrlo menos，desde el vencimiento delgL tLltima oportunidad PrOCeSalp紬aaPOrtarPruebas； （ii〉Documentos trascendentales，eS decir，que habrian Variadola decisidn contenida enla sentenciaimpugnada en reVISlOn； （iii）Eimposibilidad de aducirlos tempestivamente por fLlerZamayOrOCaSOfbrtuito oporobradelapartecontraria， explicando，COmOeSObvio，enqueCOnSistidesacausaextraha queimpidi6suaporte． 5．2・　Examinado ellibelo extra＿Ordinario（fblios14　a 32），los recurrentes aducen que aligual que Alba Silva Contreras，fueron convocados aJuicio ordinario，COmO herederosdeterminadosdesuextintohermano，Emesto Silva Contreras）en Orden a que se declarara que entre este yla demandante，Leonor Barrios Chagua胎，eXisti6　una unidn 4 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2019－00941－00 marital de hecho，Pedimento que result6　acogido enla SentenCiaahoraconfutada． La causal prlmera de revisi6n que planteanlos inconfbmes，lamndamentmenlasentenciapronunciadae15 de febrero de2019Por elJuzgado Primero de Familia de Ibague，eneljuiciodeimpugnacidndepatemidad（n．02016－ 00168－00）que promovieron contraAlba Silva Contrerasl，en laquesedeclardqueestatlltima《〈nOePt中旬ade却ainSilua Milldn y Alicia ContreraS de Silua2〉〉　y，en COnSeCuenCia， Ordendla cancelacidn delregistro civilde nacimiento dela accionada． Porlo tanto，agreganlos opugnantes，tal situacidn indefectiblementedebesurtirefectosdetodoorden，lnClusoen el proceso de unidn marital de hecho，al que Alba Silva Contreras fuera convocada como heredera de Ernesto Silva Contreras，dadoqueestayanoostentaesacalidad． 5．3．　Asilas cosas，COnCluye este despacho quela demanda de que se trata no contiene una explicacidn clara SObre cual es eldocumento《《tllaSCendentalypree：雇stenfe〉〉al PrOferimiento deladecisi6n criticada，quefundalacausalla de revisidn alegada，PueS Simplemente se re五ere，Sin hacer unaexposicidnclaradelarelevmciaquepudotenerelfallode 5de febrero de2019，el cual adicionalmente data de una lTambienintegrdla parte demandada en elproceso ordinario de declaraci6n de unidn maritalde hechoincoado por Leonor Barrios Chaguala contralos herederos determinadoseindeterminadosdeldifuntoErnestoSilvaContreras． 2En’ainSilvaMilla．nyAliciaContrerasdeSilva，PadresbioldgicosdeGerardo，Adela， Alberto，Berenice，DoraInesyErnestoSilvaContreras（q．e．p．d．）． 5 Radicacidnn．011001－02－03－000－2019－00941－00 epocaposterioralasentenciaimpugnada（4dejuliode2017）， enlaadopci6ndeesta血tima・ Adicionalmente，tamPOCOSemanifiestacualfueelhecho constitutivodefuerzamayor，CaSOfbrtl五touobradelap甜te contrariaqueobstruyoehizoimposibleobtenerlooaducirlo eneljuicioordinarioalosdemandados，ahorarecurrentesen reVISlOn． 6．Se arrimaran coplaS del memorial con que se pretendadarcumplimientoalasexlgenCiaslegalesydesus correspondientes anexos，Para efectos delos traslados y reproduccidndeaquelparaelarchivodelaCorte（articulos 357y89delC．G．P．）． 7．Enconsecuencia，fbrzosoesinadmitirlademandade revisi6n aefectos de que elimpugnante corrualas falencias detectadas． DECISION Conbaseenloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，reSuelve： 1．Inadmitirlademandade revisi6n，ahn de que sean subsmadoslos defectos anteriormente anotados． 2・Conceder ala parteinteresacLa el terminolegal de Cinco（5）diasparaello，SOPenaderechazo． 6 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2019－00941－00 3・ReconocerpersoneriaalaabogadaJessicaAlqiandra Echeverri Agulrre，COmO aPOderada judicial dela parte recurrente，Segunelmemorialpoderqueobraenlosfbliosl y2． 4．Respecto del decreto de la medida cautelar SOlicitada，el Despacho se pronunciarま　una vez sean COrregidoslos defectos dela demanda de revisidn aqul anotados． 7