RepdblicadeColombia eoheSu町emadeJuSticia SaiadecasaciencMI AC1785－2018 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2017－03547－00 Bogota，，D．C．，Siete（07）demayodedosmildieciocho （2018）． SeresuelveelconHictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Segundo Civil Municipal de Fusagasuga （Cundinam紬Ca）y elJuzgado Cincuenta y Uno Civil MunicipaldeBogota・・ 1．ANTECEDENTES 1．EI Banco Davivienda S．A．，fbrmu16　demanda qecutiva prendaria contra Adriana Shirley Acosta Bohorquez，COn elHn de obtenerelpago delas sumas de dineroincorporadas en elpagare que esta suscribid a su faLVOr，COnlaventaenptLblicasubastadelbienobjetodela garantiareal・tFolio35，C・11 2．Enellibeloseindicdquelaqecutadaseencuentra domiciliada en Fusagasugま（Cundinamarca）y ellugar del cumplimientodelaobligacidneraBogotま・Deigualfbrma， en el contrato se sehald que el bien en prenda se encontrariaenelterritoriocolombiano．tFolios37，C・11 Radicacibnn．。11001－02－03－000－2017－03547－00 3．El asunto correspOndid por reparto alJuzgado cincuentayUnoCivilMunicipaldeestaciudad，despacho que mediante proveido de23de marzo de2017，1ibrd mandamientodepago．lFolio43，C・1］ 4．Mediante proveido de30de octubre de2017， estando en tramitela notiHcaci6n delextremo pasivo，el funcionariojudicialdeclar que careceriade competencia eraincompetente porque el domicilio dela demanda correspondiaaFusagasuga・・IFolio96，C・11 5．AIserrecibidoelasuntoparasutramitacidnporel Juzgado SegundoCivilMunlCIPaldelareferidalocalidad， estesuscitoelpresenteconnictoconsustentoenqueSiel funcionariodeorlgenlibrdmandamientodepago，nOleera viable rehusarla competencia que habia aceptado・ Asimismo，indicd que si bien en el caso se qercita un derechoreal，lociertoesqueくくdadaskzscaraCte71sticasdelbien grauado coれpTenda，TeSuttaimposible establecerla ubicaci6n del mismoportratalSedeunrodante，luego，Sedebeacudiralasdelnds Teglas qplicables alcaso a窮ctos de deteminarla competenCia”・ lFolioslOOc・11 II．CONSIDERACIONES 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorruncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente para dirimirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos 2 Radicacidnn．011001－02－03－000－2017－03547－00 articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdiHcadopore170delaley1285de2009． 2．Es cuestidn que no merece reparos，POr Ser un PuntOenelqueexisteconsensotantoenlaJurlSPrudencia comoenladoctrina，quelacompetenciasedetermina，POr reglageneral，enelmomentoenqueseacudeanteeljuez parareclamarlaproteccidndelderechosustancial，eSdecir cuandoseinterponelademanda・ Eneseorden，alfuncionariojudicialleasisteeldeber de revisar desde un comienzo el cumplimiento delos requisitos fbrmales que hade contener ellibelo，entrelos cuales se encuentrala designacidn del domicilio del demandado，en eSte CaSOla residencia y eldomicilio del presuntoincapaz，talcomoloprecepttLaelnumera120del articulo82delCddigoGeneraldelProceso・ Es en ese momento cuando puedeinadmitir o rechazarlademandaporalgunadelascausasprevistasen el articulo90　年iusdem，que a Su tenOr dispone：〈《eljuez 陀Chazard∴la deTnanda cuando carezca deJuTisdiccibn o de competeTtCia，O eXista terTninO de caducidadparainstaurarlq，Side aquellaosusalteXOSqpaleCequeelterlnilWeStduenCido〉〉・ Asuvez，elsegundoincisodelarticulo139precepma， que　くくel jLLe詔i nO pOdra declarar suincoTTPetenCia cuandola coTTPetenCiahayasidopromgadaporelsilenciodelasparteS，Saluo porlos、佃ctoressl均etizJOy＿旬nCional〉〉・ 3 Radicacidnn，。11001－02－03－000－2017－03547－00 A partir de una sistematicainterpretacidn delas normasquevienendecomentarse，eSeVidente叫eeljuez nopuederehusarelconocimientodelasuntocuandolas partesnoalegaronlaincompetenciadistintadelafuncional o subjetiva habiendo tenidola oportunidad de hacerlo mediantelafbrmulaci6ndesusexcepc10neSPreVias・ ElloseJuS舶caporqueapesardelaimprorrogabilidad delacompetenciaconsagradaen elarticulo27delaley procesal，lavoluntaddellegisladorfuequeunavez句adala misma，nOSealterarasinoenloscasosestablecidosenla Ley． 3．Al tenor delo estipulado por el numera170del articulo28delCddigo GeneraldelProceso，くくenlosprocesos que se qerCiten∴dereCれos reales，enlos diz）isorios，de deslinde y amq／011aTnierltO，e坤TPP～aCi6n，SerVidumbres，pOSeSOlわs de00alquier naturaleza，reStituci6n deteneTtC～a，declaracidndepertenenCiagde bierLeSVaCαnteSTnOStrenCOS，SerdcompetentedemodopriuatiuoeljueZ deltugardondesenallenubicadoslosbieneS，ySiestosc071P7eltden distintasJurisdiccioneste77五oriales，eldecualquieradeellasaelecci6n deldemandante〉）．（Subrayadofueradeltexto）・ Precepto normativo，que dejaenevidenciaque enlos procesos enlos que se qercitan derechos reales，OPerade fbrmaineluctableeinquebrantableelfuerocorrespondiente allugar olugares de ubicacidn delbien objeto dellitigio， COn el鱒n de facilitarla publicidaddelasunto，aSicomola inspeccidn y reconocimiento del bien que debe realizar el fLlnCionariojudicial，yla posibilidad de obtener con mayor 4 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2017－03547－00 eHcienciaotroselementosdepruebaquepuedanayudaren laresolucidn delacontroversia． 4．Enelcasoqueseanaliza，SeenCuentraqueelbien Objeto de prendaestabaen elterritorio nacionalsinlugar determinado，raZ6nporlaquecualquieradelosdespachos delpalS POdiaasumir su conocimiento，en qerCicio delos demas factores，entre ellos el personal y el contractuaユ dispuesto enlos numeraleslO y30delarticulo28，COmO quieraquelo que se pretende es elcumplimiento de una Obligacidncontractual・ Ahora bien，eldemmdante radicd su demanda ante losJueCeSdeBogotま，enVirtudaquedicholugareradonde seacorddsecancelaralasumacontenidaenelpagare． Luego side revisarlos requisitos fbrmales que debe contenerellibelo，eljuezlibromandamientodepagoe130 deoctubrede2017yordendsuenteramientoaldemandado Hblio13，C．1］，desdeesemomentose節dlacompetenciaen talfuncionario，Sinqueleestuvierapermitidovariarlamotu PrOPrlO，PueSluego de haber asumido elasunto，quedaal arbitrio dela parte demandada decidir si fbrmulala respectivacontradicci6n，OSiaceptaelfueroestablecido，lo quenosehadadoenelasuntob年joestudio・ Deahi，queSilafaltadecompetenciaterritorialnoha sido alegada porla parteinteresada，entOnCeS，nO eXiste ningunarazdnparaqueeljuezqueasumidelconocimiento deltramite desde un comienzo se desprendiera delmismo 5 ●寄　＿．l o p ◆ Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2017－03547－00 consustentoenrazonesquenoseencuentranprevistasen laleyprocesal・ 5．Portales razones，Se aSlgnar呑Iacompetenciapara segulr COn eltramite alJuzgado Cincuentay Uno Civil MunicipaldeBogota，delocualseda］名実Ⅳisoalruncionario quesuscitdelconnictodecompetenciayalas partes・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEI．VE： PRIMERo：Declarar que elJuzgado CincuentayUno CivilMunicipaldeBogot云・，eSelcompetenteparaasumirel conocimientodelprocesoqecutivodelareferencia・ SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontintLeCOneltramitedelasunto・ TERCERO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Segundo CivilMunicipaldeFusagasug呑，Cundinamarca，y alaspartes． MIREz