RepdbIicadeColombia CoheSupremadeJusticla salanlcaSacl同c柵11 AC1783－2017 Radicaci6nn．011001－02°03°000－2016－03506－00 Bogota，D．C．，Veintid6S（22）de marzo de dos mil diecisiete（2017）． Decidese elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgadosTreintayCincoMunicipaldeBogotaiD・C・yel Quinto CivilMunicipal de Pereira（Risaralda），atinente al conocimientodelprocesoqecutivosingulardeCooperativa MultiactivadeProfesionalesSOMECcontra RupertIgnacio SanchezMosquera・ ANTECEDENTES 1．－EnlademandapresentadaelJt彫TRBINmYCLNCO CIⅥZ，MUNKmALDEBOGOTnD．C母delaquedancuentaestas diligencias，la parte actora recl釦m6　delaJurisdicci6n ordenarelpagodelasumadinerariacontenidaenelpagare ndmero226415，de15dediciembrede2014・ Al efecto，aSeVer6　quelos qecutados tienen su domicilioenlaAuSurCa77eTa17No．19－122Apto505”yenla AgTlpaCibn陀SidenciallaAuγ0raBloque9Nuel48・00Parqueadero N。．25NambosubicadosenPereira，aSimismo，referenteal t6picodela〟COnPetenCia〟ad可Oque型，OrSerdemtnilnaCuantta， uecindaddelasparlesylugardondese7ealizeelJegOCioes USted COI）やete加e卑 Radicacidnno．11001－02－03－000－2016－03506－00 2・－ElescritoincoativomeaslgnadoalDespacho35Civil Municipalde Bogotま，aCOnteCiendo que su dmIar，e128de SePtiembrede2016，lorechaz6． Ello，血as esgrimirla d枕ta de coITPetenCiaporelEA〔rOR T捌iR棚も∞れ、何れdamenめeneinUme融IOde？α高め撮め28deiCGPe inCお02deia舶1090唾ISdemル． 3・Cumplidoslostramitespreceptivos，elexpedienteme remitido y entregado alJuzgado Quinto CivH Municipa］L de Pereira，elque en providencia de18de noviembre de2016， OPt6Pormaniftstarquenolecorrespondiaasumireseasunto y，entOnCeS，PrOmOVi6elcon皿ctocompetencialqueocupala atenci6n dela Corte，eXPreSmdo para eno，COn base en el numera130delarticulo28delC6digoGeneraldelHocesoque Nla paTte qeCuanie rlealiz6su elecc6n reSpeCtO de una delas dos posibilidades de compeencia　匹e tenta a鋤alcanctち　al someter Su demandαaItPaTtO entTlelosJtJZgados q妨胎s Mtni車ales de B的Ota， estableciendo aside manemineqwzJOCa y Ob的aioriapam eJ血留Ia 0077やetendadeJ血勾adodeesad撮dadαiく匹e0077g♀pOndie読めa加enわSu COnOdmientO〃 4・－Asilas cosas，COnfbme al cmon139del C6digo GeneraldelProceso，Seentraadesatarelt6picoencuesti6n． CONSIDERACIONES l・－　Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial，COrreSPOndeaestaSalaresoIverel COnnictonegativo suscitado entre ellos，de acuerdo conlos Radicaci6nno．11001－02－03－000－2016－03506－00 articulos139ibideTny16delaLey270de1996，mOd的cado POre17odesupar1285de2009・ 2．－　De las pautas de competencia territorial consagradas por el articJ028　del C6digo General del Proces0，la del numeral primero（lo）constituyela regla general，eStO eS，que　《ldnlos procesos　∞ntenCiosos，SalzJO disposici6nlegalen∞ntraho，eSCOr噂etenteel珂ezdeldoTnicmodel demandado．Si son∴Uarios　わs deTnandados o el deTnandado tiene uariosdoTnic羅os，eldecualquieradeellosaeleccibndeldeTnandante・ CuandoeldeTnandadocaTleZCadedomicilioenelpais，Serdco77Petente eljuezdesulleSidencia・CuandotarnpO∞tengaIeSidenciaenelpaおO esta se des∞nOZCa，Sera COntPetente eljuez deldoTnicilio o dela residenciadeldeTnandante”（Serelieva）・ Empero，en tratandose de asuntos suscitados）entre otros，POrun《tituloeiecutiuo”，COnfbme alnumeraltercero （30）delprecepto en comento，aSimismo es competente el funcionario judicial dellugar de cumpmniento dela prestacidn，OSea，queul匂nlosprocesosorbiadosen∴un∴negOCio JJ而Zicoo嬰些亘WOlucTtmtttuわsC＊aLtiuosestam薙ncompetente包 juezde‖uqardeamtplimieTttOdeαaqquierade互somgaciones・La es薙ulaci6ndedolniciliocontractualparae咋CtOSjudicialessetendrd pornoescrita”（SubIyaSPOrrueradeltextooriginal）・ 3．－Enarasdedesat狐elpresenteasunto，eSdelcaso relevarloslgulente： 3．1∴EnprlmerOrden）que Sibien estaCorporaci6n habia expuesto reiteradamente que“enimateria de tttulos ualo柁SypOrpmCPZOgeneraL ellugarendondedebecumpliTSela obligacidnadqu融aporeldeTnaltdadonoeselementoqued師nala 3 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2016－03506－00 COmPetenCia，atendiendo que tal cirmnstancia no co7Te♀pOnde con es書証ctez alnuTnera150delaludido aIttCulo23，disposicien esta que Teguld，enparticula71los zJinculos negociales；en eSaltnea，jJeれte a hを）6tesis de ese temperaTnentO，plでUak？Cela di7eCtri27　atinente al domiciliogenerαか（CSJAC，23ago．2010，rad．2010－00997－00； entre mdItiples providencias），lo cierto es que esa aseveraci6n se hacia confbme alas pautas a que se COntraiaelC6digodeProcedimientoCivil，hoydiaderogado． 3．2．－En segundo termino，quelasletras de cambio PreSentadaspararecaudarlapretensaobligaci6nenelsub jzldice，COnfbmealanomativaquelaregula（articulo671y COnCOrdantes del C6digo de Comercio），eS una delas distintasclasesde《titulosualores”queeXisten；POrSuPueStO， tal constituye una delas diversas fbrmas que abarcala noci6nde碕tuloqfeαtiuo》aquehacereftrenciaelcanon422 delC6digoGeneraldelProceso． Dicho en breve，losinstrumentos cartulares，hacen Parte de un conceptolegal quelos abarca：los titulos qecutivos． 3．3．－　En tercer hgar，dela revisi6n efectuada alas actuaciones cumplidasy，Pardcuarmente，altexto delHbelo introductorio y alpagare No．226415de15de diciembre de 2014－aPOrtadocomosustentodelpretensorecaudo－，CumPle a五nnarquetodadiscusi6nlazaruancontundentementelos textos mismos de esos escritos，COnfbme alos precisos terminos alli trazados，Sin que sea menester recabar en adicionalesprecisionessobreelparticular． 4 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2016－03506－00 3．4．－Asi，emerge delcruzado analisis de esas piezas procesalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada eselJuzgadoTreintayCincoCivilMunicipaldeBogota・D・C・， puestalmeelegidoenvirtudalfbrocompetencialdemarcado POrel《lugardecurTPlimientodelasobugaciolteS，〉・ Lo anterior，habidacuentaque en eltenor址eraldel documento cambiario utszIPrareZa que，uELDEUDOR但＆se obliga佃）apagara SOMECoasuorden，Oaquienr華甲eSenteSuS derechos，SOlidaria eincondicionalll肥nte en SuS（折cinaslenIBogota I互（Fl．3Cdno・1），eStOPOrunlado・ Y，POr OtrO，COmOquiera que enla demanda se conslgn6，ata丘ederoalitemdela“∞mpetenCia”，quePOr〟Serde minima cuantia，UeCindad∴delas paTttおylugar donde se7eali2；6el negocioりOSea，BogotaD・C・ Es decir，Vistas en su integraHdad dichas manifestaciones，Surge que OPt6elextremo qecutante，Para seleccionaraqueJuZgadorleincumbeavoc紬elconocimiento porcuentadeatribuirlacompetenciadelsubex；aTnine，POrel p紬ametrOqueleo血eceelmmeraltercero（30）delarticJ028 delC6digo GeneraldelHoceso，que nO eS OtrO queり匂nlos procesos originados en∴un negOCiojurtdico o坐皇＿如VOhJCrart tttubs qieaJtiuosestaTnbienCOTnpetentee丑eadeltugardeαmPlimientode cuahTuieradekzsobliqaciones・Laes互ulacibndedomiciliocontracfuαl pame＊ctosjudidalessetendrdpornOeSCrita”（subrayasporfuera deltexto），Siendoqueesepreciso entendidoserefuerzaen tantoqueelescritodemandatorio（ns・4y6，idem）presentados antelajurisdiccidn，inequⅣOCamentemerondiri庫dosal《JUBZ CTVZZ，MUNtCIPALDEBOGOTA Rq〕ar．0”． 5 Radicaci6nno．11001－02－03－000－2016－03506－00 4．－Porlasrazonesmtedichasprocede，entOnCeS，remi血 Ia presente demanda al Despacho Treinta y Cinco Civil Municipalde BogotaD．C．，aqulenle corresponde continuar COnelconocimientodelaacci6nemprendida． DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERO：DECLARAR que el conocimiento del PrOCeSO dela referencia，debera continuar por cuenta del JuzgadoTreintayCincoCivilMunicipaldeBogotまD．C． SEGUNDo：COMUNICARlo decidido al Despacho Quinto CivilMunicipaldePereira，aCOmPahandolecopiade esteproveido． TERCERO：REMITIRelexpediente alacelulajudicial referidaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva． CUARTO：LIBRAR，POr Secretaria，los o鱒cios COrreSPOndientesd匂andoselasconstanciasdelcaso．

NOTIFIQUESE 6