Micelio
AC1782-2017 [2017-00389-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 270 de 1996

RepdblicadeColombia CoheSupremadeJIIStlcla Saianeciはaclimchil AC1782-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2017-00389-00 Bogota,D.C.,Veintid6S(22)de marzo de dos mil diecisiete(2017). Decidese elconnicto de competenciaque surglO entre losJuzgados Cuarentay Cinco CivilMunicipalde Bogota D.C.y el Civil Municipal de Chocont含(Cundinamarca), atinente alconocimiento delproceso qecutivo singular de Miguel Antonio Caballero Marcelo contra●CarlosJulio Castro. ANTECEDENTES   /↓ 1.-Enlademandapresentadaal上げUEZCIVZLMUNIC朋L DEBOGOfi4-Reparlか,delaquedmcuentaestasdiligencias, laparteactorareclam6delajurisdicci6nordenarelpagode la sumadineraria contenidaenlaletrade cambio suscrita elN18deagostode2014ル・ Alefecto,aSeVerO que el匂ecutado tiene su domicilio enla〟CarTerαterCeranZimeIOS3-25g0319deChocontd〃aSimismo, reftrente alt6pico dela〝COmPetenCia〃ad可o que es什Usted, Se充orJuezelcompetentepOre自Iugardelorzgenycu7γ函iTnientodelas obligaciones,pOreldoTnicilio y calidad delaspartes,COTnOpOrlos JactoreSquela言ntegranypOrSuCuanttaqueeSdeTntnilnal互(FIs・3 a5Cdno.Principal). Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-00389-00 2・-ElescritoincoativomeaslgnadoalDespacho45Civil Municipal de Bogota.,aCOnteCiendo que su titular,e129de noviembre de2016,lo rechaz6por falta de competenCla, decisi6nrespectodelaqueelextremoactivopresent6reclHSO dereposici6nyensubsidioapelaci6n. Subsigulentemente,elDespacho cuestionado,reSOIvi6 僧NOREPONER;elautode.斥Cha29denouieTnbrede20160日動por Tnediodelcualse7℃ChazbねdelnandaI.J” 3・Cumplidoslostran止tespreceptivos,elexpedienteme remitidoyentregadoalJuzgadoCivilMunicipaldeChoconta, elque en providencia dello de febrero de12017,OPt6Por manifestar que nole correspondia asumir ese asunto y, entonces,PrOmOVid el con皿cto competencial que ocupala atencibn dela Corte,eXPreSando para eu0,COn base en el numera130delarticulo28delC6digoGeneraldelHoceso,que 付eSelcrtGerioQpaOnalpamqueelactoreSC(yaSlpTlBSentaSudemandaante e申ezdeidombibdeldemandadoanわelde肌garde cα77函imie融Odeね Ob的acめ恥. Asimismo,reCalc6queMez)isadoe白鳥請odelabtradeca7nbiO, SemenCionaC型eelpagodelaobligacidneslachLdaddeBogot匂enla demanda seindicia q叫e el delnandado es vedno del n調n暗めde Cho∞nta,yenelaα細itede∞mPetenαa,Sedice〔匹eeS∞Tγやete州teel .旬nciona7bJLdicialanteqzLibnsepTeSentbladeTnanda,pOre上れgarde αInpiimientOdeiaob的ad6rb∞mO_佃ctorpa梱月畑r∞77やetendqai燭一戎car iademandaenねC血daddef光りOt匂ioquecor頑mbalinte7pOner形(九〝SO de7写pOSidbn00nt棚eia班0(匹e陀C加26por00mpetendaiademandaか 2 Radicaci6nne.11001-02-03-000-2017-00389-00 4.-Asilas cosas,COnfbme al canon139del Cddigo GeneraldelHoceso,Seentraadesatarelt6picoencuesti6n・ CONSIDERACIONES l.- Habida cuenta que se enfrentanJuZgados de distintodistritojudicial,COrreSPOndeaestaSalaresoIverel connictonegativosuscitadoentreellos,deacuerdoconlos articulos139ibidelny16delaLey270de1996,mOdincado pore17odesup虹1285de2009・ 2.- De las pautas de competencia territorial consagradas por el alticJ028del C6digo General del Proces0,la del numeral primero(lo)constitluyela regla general,eStO eS,que 中旬nlos prOCeSOS COntenCiosos,Saluo disposicibれねgalen∞ntra互策∞mpetenteel_近ezdeldoTnicmodel demandado.Si son∴Uarioslos demandados o el deTnandado tiene uariosdomicilios,eldecua互uieTadeelわsaeleccibndeldemandante・ CuandoeldemandadocaTeZCadedoTnic調Oenelpats,Serdcompetente eljuezdesuresidencia・CuandotampocotengaIeSidenciaenelpatso esta se desconozca,Serd competente el hLen deldoTnicilio o dela TeSidenciadeldeTnandante”(Serelieva)・ Empero,en tratan・dose de asuntos suscitados,entre otros,POrun鮎的uloejeculれ0”,COnfbme alnumeraltercero (30)delpreceptoencomento,aSimismo es competente el runcionario judicial dellugar de cumpHmiento dela prestaci6n,OSea,que《ldnlosprocesosoriginadosen言un∴negOCio 血面封∞0些亘れ0ルcm細めse冶α互坦i.⇔Sfambi飢00mpete可e一旦E 血路dei揖qardeα匹p肋ientQ_垂α融神ierαde垣㌔qb的adonq争La es互ulacidndedomicilio∞ntmCtualparae咋CtOSjudicialessetendrd pornoescrita”(Subrayasporfueradeltextooriginal)・ 3 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-00389-00 3.-Enarasdedesatarelpresenteasunto,eSdelcaso relevarloslgulente: 3.1.-En prlmer Orden,que Sibien esta CorporalCidn habia expuesto reiteradamente que 《en mateTia de ti拙os UaloTeS ypOrpnnC堆〕10generaL e「hLgaren donde debe cu77Pl諒seね Obtigaci6nadquiridaporeldeTnandado noeselementoquedefinala COIrやetenCia,atendiendo que tal cirtmnstancia no cornesponde con estrictezalnumera150delahJdido antculo23,disposicibn estaque Tegul匂enparticulαTtlos vtnculos negociales;en eSaltnea,j諺nte a hipbtesis de ese tentpemmentO,p7℃Ualecela di7℃Ctri2i atinente al doTnic調ogenerαl”(CSJAC,23ago.2010,rad.2010-00997-00; entre mtntiples providencias),lo cierto es que esa aseveraci6n se hacia confbrme alas pautas a que se COntraiaelC6digodeProcedimientoCivil,hoydiaderogado. 3・2・-En segundo termino,quelasletras de cambio PreSentadaspararecaudarlapretensaobligacidnenelsub jzldice,COnfbrmealanormativaquelaregula(articulo671y COnCOrdantes del C6digo de Comercio),eS una delas distintasclasesde碕tulosualolでS”queeXisten;POrSuPueStO, tal constituye una delas diversas fbrmas que abarcala nocidnde碕tulode00tiz)0”aqueha.cereferenciaelcanon422 delC6digoGeneraldelProceso. Dicho en breve,losinstrumentos cartulares,hacen Parte de un conceptolegal quelos abarca:los titulos qecutivos. 3.3.- En.tercer hgar,dela revisi6n eftctuada a.las actuaciones cumplidasy,Particularmente,altexto delljLbelo 4 Radicaci6nnO.11001-02-03-000-2017-00389-00 introductorio,lale血a de cambio del w18de agosto de12014ルー aportadocomosustentodelpretensorecaudo-,yelrecursode reposici6ninterpuestoporeldemandante,CumPlea血rmarque toda discusi6nla za叩an COntundentementelos textos mismos de esos escritos,COnfbrme alosprecisos terminos allitrazados,Sinque seamenesterrecabaren adicionales PreCisionessobreelparticular・ 3.4.-Asi,emerge delcruzado analisis de esas pleZaS procesalesqueelllamadoaconocerlacontroversiasuscitada es elJuzgado Cuarentay Cinco CivilMunicipalde Bogotai D・C・,PueS ta「fue elegido en vhtud al fbro competencial demarcadoporel血garde00TTumTnientodelasobligaciones”・ Lo mterior,habidacuentaque en eltenorliteraldel documento cambiario ut sttpra reZa que,“Se seruird佃)Ud伺 pagarSOlidaTiamenteenBogotdI互(Fl・2庖eTn),eSt。POrun lado. Y,POr OtrO,COmOqulera que enla demanda se conslgnO,atahederoalitemdela《COrTPetenCia”,que eS〟t7Sted S5万0rJuezelcompetenteporellugαrdeorgenycurTPlimientOdelas ob的aciones[‥Losea,BogotaD・C・ Asimismo,elescrito de reposici6n血ente alauto que declar6elrechazo dela demandapor falta de competencia sehala,eSPeC範camente,que〝labasedelTeCaudoC*αtiuoesuna le加adecambio,quedichottuoz)aわTifLeCTeadQ,SuSCrito,∞nSmuidopor eldemandado CARLOSJUuOCASTRq enestaciudaddeBqgotd Este demandadQ,Celeb7碑elnegocioJLlridicoenestaciudaddeBQgOtdyaqutse ob的6αCuTTPlircoltdichasdeudasyasisedespleれdedelmuloual(叩que 5 Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-00389-00 e「lugardesusa垂佃cc6neslaciudaddeBQgOtdynoelMunic勧Ode C庇)00nt6日Fl.9庖e巾. Es decir, Vistas en su integrZ血dad dichas manifestaciones,Surge que OPt6elextremo qecutmte,Para Seleccion紬aqueJuZgadorleincumbeavocarelconocimiento POrCuentadeatribuirlacompetenciadelsubexamine,POrel ParametrOqlleleoH・eCeelnumeraltercero(30)delarticJ028 delC6digo GeneraldelHoceso,que nO eS OtrO que卑匂nlos prOCeSOS Orゆnados en∴un∴negOCioJLridico o queinuolucTlen勧ulos eiecutizJOS eS tambien competente eliuezdelluqarde cumplimie加O de Cua的uieradelasobliaaciones.Laes毎rulaci6ndedomicilio∞ntraCtual parae咋ctosjudicialessetendrapornOeSCma”(subrayaspormera deltexto),Siendo que ese preciso entendido se remerzaen tmto que el escrito demandatorio(FIs.3 y 5,綿emJ PreSentados mtelaJurisdiccidn,inequlVOCamente meron dirigidosd上JUEZCIⅥZ,MUNZCmALDEBOGOnL「RqparS0”. 4.-Porlasrazonesmtedichasprocede,entOnCeS,remi血 Ia presente demanda al Despacho Cuarenta y Cinco Civil Municipalde BogotaD.C.,aqulenle corresponde con血nuar COnelconocimientodelaaccidnemprendida. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil, 6 l’ ▲ Radicaci6nno.11001-02-03-000-2017-00389-00 RESUELVE PRIMERo:DECLARAR que el conocimiento del proceso delareferencia,deberまcontinuarpor cuenta del JuzgadoCuarentayCincoCivilMunicipaldeBogota・D・C・ SEGUNDO:COMUNICARlodecididoalDespachoCivil Municipal de Chocontai,aCOmPa丘andole copla de este PrOVeido. TERCERO:REMITIRelexpedientealacelulajudicial reftridaenelnumeralprlmerOdeestaresolutiva・ CUARTO:LIBRAR,POr Secretaria,los oHcios correspondientesd句andoselasconstmciasdelcaso・ NOTIFIQUBSE 飽。こ!, Magistrada 7 了\