Micelio
AC1779-2017 [2017-00251-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Margarita Leonor Cabello Blanco

Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 928 de 2005Ley 962 de 2005

RepdblicadeColombia CoIleSulIremadeJuStlcla SaIanIciはaclmchii AC1779-2017 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000°2017-00251-00 Bogota,D.C.,Veintid6S(22)de marzo de dos mil diecisiete(2017). Decideseelcon皿ctodecompetenciaquesurg10entrelos JuzgadosTt,rCerOCivildelCircuitodeMarhzales.(Caldas)yel TerceroCivildelCircLhtodeBucarammga(Santmder),a血ente alconocimientodelaacci6npopJarinstauradaporJavierElias AriasIdarraga血entealBmcoHchinchaS・A・ ANTECEDENTES 1.Endefensadelbiencolectivo,eldemandanteinterpuso acci6n popular en contra dela aludida entidad bmcana, argLmentandoque,“nOCuentaenelihmuebねdoTuZepleStaSuSSeTthcios l九bli(DS,∞nれ碑やTeteyguihれ㈲pTetedeplmta,tal∞mOlooIdena胸匂 962de2005主 Asimismo,elactortraspregonarque“lau功eraci6noag7aZ)io oamealoLARGOYANCHODELTERRtTORIOPAnモZの,PreCISOqLle“b posめIezmlneTadbnseenaJentTaenla‘劫rB∝idn∞nS白nadaenlaparteJ軌al Rad.n.011001-02-03-000-2017-00251-00 de Tni demanda”,denotando hegp quelas“no邸期CiorleS”del 〟aCCbnado》Sehmdeefectuarenla《Cra23Nb.59-70A佃n賀具わsW. A par血・dela anterior demmcla,el actor solicitd ala judicaturaordenaralaentidad血1anCieraaccionadaque《00舶rate depめれめれelp柁 gg mg諦I われ卸間始depわれのene日間朋ebわdeぬen捌 accbnadaa舟decuI呼か仰砕I928de2005;aわ8enUn腫m血oNO雌YORA30 DmSb;adicionalmente㊤eqpmZlLeaTt34串I472dej998yse∞n(功an COS意ASけPOr血帖moseleN∞n∝daampaTVdepobreenestaa∝ibm 2.Elescritoper血Iente,medihddoalosJueCeSCivileSdel Circuito,radicado en Manizalesy,maVeZ Se nevd acabo el reparto correspondiente,Se aSlgn6aldespacho’It;rCerOdeesa urbecontalespecialidadycategoriaque,atraVeSdeproveidode Cinco(5)deseptiembrededosmn(虹eciseis(2016),reChaz61a demmdaargumentandoquenoterhacompetenciaparaconocer delasunto. Lo proplO,dado que《elsitio de uulnemcibn delos de脂dws ∞ねctios;∞mOeldoTnidlbpTmCPaldelaaccibnada,SeenCuentmnpOrJGLera delasededei軸0”. Por ende,relev6quela competencia para conocer del PreSente aSuntO radica enlos QhL2gadosαhlas del cl7側めがde BucaramLEmga(Smtmder). 3.ArribadaslasactuacionesalDespacholtrceroCivildel Circuito de Bucaramanga,eSte,POr autO deveindseis(26)de enerode2017,manifest6que seg血llaley472de1998esel q見習αdo柁ncerDα調de「ar切放)de肋れ庭α庭s el∞画庭pa柵00nDOerめ demandaenes請dわ,pueSめqueel時めdor0brga血posめiluada accbnantepara que諭elTmgaねaccidn00nS細cibnalbitれSeaenelhLgarくわocum訊Ciadeめs hecflDSOeneldomitmbdelaocめnadqasaporlaman㌍S鋤Cめndela(Xあれanもi即ian 2 Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-00251-00 読dita:侮rna5ns∝如oIWmbredeめeれ!競adaccbI肥da,dire∝i6ndedomidlめpaTa 血IWt拘脇Cめnysibdondeocuneめp(貼めieuulnelaC産れquecpareoeenkzpaltejm deめdemanda,al白ualque呼)alleCeels龍odedoIn捌ibdeわentidad卑POrtantO PrOPuSOel“00rg施br吟gaa00de∞γTPetenCia” 4.Asilascosas,COnfbmealcmon139delCddigoGeneral delHoceso,Seentraadesatareltdpicoencuestidn. CONSⅡ)ERACIONES 1.Sealo prlmerO mOtar,que COmO el connicto Plmteadosehasuscitadoentredosdespachosdediferente distritojudicial,Bucaramangay Manizales,la Corte esla COmPetenteParade丘nirlo,talycomolo sehalaelarticulo 16delaLey270de1996,eStatutariadelaadministracidn dejusticia,refbrmadacomo quedd porelarticulo7o dela ley1285de2009・ 2.Tratandosedeaccionespopulares,elarticulo16de laLey472de1998,eStableceque《SerdcompetenteeljueZdel lugardeocurTenCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldemandadoa elecci6ndelactorpQpular・CuandoporloshechosseanvarioslosJueCeS competentes,COnOCeItiap7℃UenCibn e上juez ante elαalse T肌bieIe p柁Sentadoねdemanda〉〉・ LaCorte,enunPrOnunCimientoqueguardasimetria conelaqulanalizado,tuVOOCaSi6ndesehaIarque: HareSehadanomaconsag調uneUentOde“con0017enCiadejtJerOS㍗ queeneldTnbitode上伸CtOrTとTmOrial”posibilitanal“actorpqpular”la escQgenCia del jiLnCionario judicial para p7℃Sentar el escrito introductorio,a♀peCtO eSte quela doct7五aJunSPrt近encial de esta Co7POraCienhae堆,licadoen陀iteradasQpO血nidades,Sehalandoque “elgestordela demanda alTnOTnentO de seleccionareljiJ1tCionario 3 ●’ Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-00251-00 COIγPetente,bienpuedeencontl・arSej諺ntealapreSenCiadeunoselo delosjiterOSOdezJariosdeellos,(∴),eUentOanteelcuaLiterase;le COrreSpOndera,aSuarbitriQ,determinarpOrCudldeellossedecicle.y Cla7て)1LnaUeZd(却nasob7℃elparticula71enprincをio,eneSOSteminos ddad(訴nidalaco7γPetenCia,laque,pOreXCepCidn,puedeuariarSOlosi eldemandado,Tnediantelos TneCanismosidbneos rqhLtalaatribucidn 窮Ctuada por el demaTtdante(CSJ ACO13-2016,12 ene. 2015,rad.2015-03159). 3.Enelasuntob萄Oanalisis,Seadviertequeelescrito genitor est岳dirigido al《Juez Ciuildel CiTmito”,y que de COnfbrmidad conlo aHrmado por elpromotor,eldomi-Cilio del Banco Pichincha se ubica en《Mtmi2iales”lo cual,.en PrlnCIPlO,aCOrdeconelpreceptodemarras,tOrnariavを皿da laescogenciadelYiueZ”POrelefectuada. 3.1.No obstante,Obra en fblio5delexpediente,las COnClusiones plmteadas por elJuzgado Tercero Civil del Circuito de Manizales que maninesta:KBl actor SeliTnita a indicar qt,te el domicmo dela entidad accionada esla ciudad de Mtlni2iales,Caldas,peIO OIuidaquela Tnisma cuenta consu domicilio pnnc呼)alenIa ciudad de Bucal・aTnanga,Santande7l COlnO Sepuede Ue7萌carcon elCert折Cado deExistenciay Reprt?SentaCi(5n,elcualse COnSuuaenlapaginawebQficialdelaSttperintendenciaFinancierade Coiombia卑 3.2.Dichacircunstancia,deinmediato,SegunSOStuVO estaCorporaci6nalabordarunacuesti6n semqante,《めma inu鋤dalaescogenciadelactorpopular;pueS伸tdni21alesInoeselsitio deuulneraCi6ndelosdeTleChoscolectizJOSinuocados,nieldel”dom,i(親io prznclpalidela entidad censuTada;ademas peTmite establec〔∵la 4 ↓ ヽ Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-00251-00 ausencia delma Ue7dadera 一℃olisibn de competencia””(CSJ AC1640-2016,29mar.2016,rad.2016-00488-00). Porende,Surgeincontestableque《enellibeわnoqpaleCe irtfbrlnaCi6n sl所Ciente eiddnea relatiua al.句CtOr O jacto7eS que pemtitan deteminare上iuezja00ltadoparn dirimirelasunto)〉(C五・ CSJAC1640-2016,29mar.2016,rad.2016-00488-00). 3.3.Asilas cosas,COnSiderando ellugar del《domicuio princやal”del Banco Pichincha,y que de acuerdo conlo se丘alado enla demanda el sitio dela trasgresi6n es en Bucaramanga,Santander,Se dev01verまnlas diligencias al JuzgadoTercero CivildelCircuito de Manizdes para que, “luegodeo7denarqueelp70mOtOraClarelasituacibnequtuocaquese aduierte,decidalo que kZgalmente corTeSpOndaJ bien asuTniendo conocimiento o Temitiendo elIeClamo a∴lai耽J10Tidad que sea co7TPetente”(C血.CSJ AC1640-2016,29mar・2016,rad・ 2016-00488-00),eStOeS,queloquecumpliaemprenderpor partedeestacel山ajudicialeraquemadmitieraellibeloy exlgleralasubsanaci6ndedichafilenciaparaque,COmOlo hasehalad01aSala,PrOSlgulera“enSeguidadecidir,SObrebases jim梅SynOS明地eStaS,elteTnadesieraelco7TPetenteparaaSumirel ∞TtOCimientodelademandaprOmOZJida”(CSJ AC,24sep・2009, rad.2009-01651). Yesque,COmOeStaCorporaci6nhaexpuesto: lqomoloqptadoesirTPeTatizJOpαmeljmadoTinOpuedesalirse delospardmet7℃SSe充aladosenelescritoconqueseplanteael debate,yaSeaparaadTnitireldiligenciamientOOdeshacerSedel Tnismo.Sin emba790,eStd co77Pelido a no tomar en Cuenta aquellas cirwnstancias,que Si bien cita el p7℃mOtOr COmO 5 ′′● Rad.n.ollOO1-02-03-000-2017-00251-00 .旬11damentales para su aslmCidn,Ca7℃Cen de nelacidn con el pleito(∴).De qpreCiariIγPneCisi6n en dichos aspectos,eStd COnSt7℃hido a sehalarlo que aTnerita ser puntualizado paltZ jtmnarSuCOnUenCiTniento,COnelj読denoI写Pelerladi♀putapOr incertidumbTeydejbrmap7eTnattm(CSJAC,17mar.1998, rad.7041;CitadoenAC501-2015). 4.En ese orden deideas,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO;Declarar que el connicto de competencia Planteadoenesteprocesoesprematuro. SEGUNDO:Ordenar que se devuelvaelexpediente al Juzgado Tercero CivildelCircuito de Manizales,Para que PrOCeda de confbrmidad conlos basamentos de -eSta decisi6n. Not純quese 臥。 ABELLoBLAN istrad 6