－ RepdblicadeColombia CorIeSupremaneJuSticia §alanecaSaciencil桐 OCTAVIOAUGUSToTEJEIRoDUQUE MagistradoPonente AC1774－2018 Radicaci6nnell001－31－03－044－2008－00179－02 （Aprobadoensesidndeveintiunodefebrerodedosmildieciocho） Bogota＿D．C．，Siete（7）de mayo de dos mildieciocho （2018）・ ● Se decide a continuacidn sobrela admisibilidad dela demandapresentadaporlaSecretariaDistritaldeSaludde Bogotま，frente ala sentencia de18de enero de2013， proferida porla Sala Civilde Descongestidn delTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota，dentrodelproceso ordinariodeMariadelCarmenDiazdePefia；Abraham，Ana Dolores y Luis Alberto Peha Diaz；y Marina y Benedicto Diaz，COntra Distrito Capital de Bogotま，al que fue 砂inCulada月aentidadimpugnante・ I．－　ANTECEDENTES 1．－　Pidieronlosaccionmtesdeclararqueadquirieron porprescrlPClOn eXtraOrdinariaeldominio sobre doslotes 、 Radicaci6n nollOO1－31－03－04・4・－2008－00179－02 quehacenpartedelosinmueblesidentincadosconfbliosde matriculainmobiliaria50C－577027y50C－112528，enlos que鯖gurancomopropietarioselDistritoEspecialdeBogota y serviciodeSaluddeBogota，reSPeCtivamente，POrhaber estadoenpoderdelafamiliaPe丘ayDiazdurantema・Sde lOOa五os（fblios285a1297）・ 2・－Impartido el tramite de pertenencia agraria se dispusonot縦caralDistritoCapitalyalMinisterioPtlblico， peroconposterioridadfueconvocadalaSecretariaDistrital deSalud（ns．128y387a1389cno・1）・ 3・－　EIJuzgado Cuarentay Cuatro CivildelCircuito deestaciudadproHrid sentencianegandolaspretensiones enraz6ndequeladuehadelosbienesinvolucradosenel debate es un ente ptlblico，la que fue apelada porlos PrOmOtOreS（ns．1039allO51cno・1）・ 4．－　EIsuperiorrevocdladeterminacibnyaccedidala pertenenciatomandoenconsideracidnque antesdeentrar envlgenCiaelDecreto1400de1970losbienesdepropiedad de entidades de derecho ptLblico eran susceptibles de adquisicidnporesaHgura，PueStOquefueenelnumera14 del articulo407de esa compilacidn donde se establecid dichaprohibicidn，que nO COb車aba alos filndos en que se iniciaronactosposesoriosduranteelregimenpreexistentey Cuya uSuCaP10nlogro consolidarse antes dela refbrma， Slgulendolas reglas delos articulos28，29y42delaLey 153de1887． ● Radicaci6n nol1001＿31＿03－044＿2008－00179－02 Dela revisidn del acerrvo probatorio se encuentran demostradoslos supuestos de procedencia delalitis，ya que seindividualizaronlas　血acciones deloslotes a desenglobar quedando plenamenteidenti鱒cados y dela Pruebatestimonialseconcluyequelos20ahosdeposesi6n SeCumPlieronantesdequerlgleraelDecreto1400de1971， POrlo que el fallo delαquO nO reSPOnde ala realidad existenteydebeserrevocado，COnelconsecuencialexitode laaccidn（ns．28a144cno・7）・ 5．－　LaSecretariaDistritaldeSaludinterpusorecurso decasacidn，quelefueconcedido（ns．46y238a1242cno・ 7）． 6．－　La Corte admitidlaimpugnacidnylainteresada la sustent6　en tiempo fbrmulando cuatro cargos enlos Siguientesterminos（Hs．3y6a132）： ● a．一）EI primero planteandola existencia de dos nulidadesdelascontempladasenelnumera190delarticulo 140delCddigo de Procedimiento Civil，unaPOrque Se d匂6 denotiHcarelautoadmisorioaColombiaRealtyInc．，quien aparececomopropietariadelpredioconめIio50C－577027，y laotrayaquenoseenter6personalmentealaProcuraduria Generalelfillo del a quo，lnCumPliendolas exlgenCias de losarticulos30delDecreto2303de1989y314numera13 delCddigodeProcedimientoCivil・ b．－）EIsegundo denunciandolaviolacidn directapor indebida aplicacidn delos articulos762，2512y2518del 3 Radicaci6nn。11001－31－03－044・－2008－00179－02 cddigoCivilynotenerencuentalosarticulos777，2519y 2531ibidem；28y42delaLey153de1887；20delaLey 120de1928y413delDecreto1400de1970；tOdolocual derivddehabersustentadoelfalloinadecuadamenteenun inexistentenumera14。delarticulo407gruSdem，quenOSe reherealprocesodepertenenciaytrataelefectoenquese concedenlasapelaciones・ C．－）Eltercero，POrlaviadelanterioryconidentico desarrollo，aCuSaunainterpretacidnerrdneadelnumera140 delarticulo407delDecreto1400de1970，que nOtOCael temadelausucaplOn，PrOduciendolaaplicacidnindebiday fdtadeaplicacidndeigualespreceptosalosindicadosenel CargOPreVio・ d．－I Finalmente delatala vulneracidnindirecta de esasmismasnormas，adem含sdelos articulos29delaLey 153de1887；83，140numera19，314numera13，401y 407numera15delCddigodeProcedimientoCivil；y29del Decreto2303de1989，POrerrOreSenlainterpretacidndel libeloyenlavaloraci6nprobatoriadelosdocumentos，los testimonios，laexperticiaylosinterrogatoriosabsueltospor los demandantes． 11．－　CoNSIDERACIONES 1．－　De confbrmidad con el articulolO del Acuerdo PSAA15－10392del ConseIO Superior delaJudicatura，el Cddigo GeneraldelProceso entr6《《en UtgenCia en tOdoslos distritos judiciales delpais el dialO de ene7℃i de2016， 4 ● ‾◆∴∴∴′ integramente〉）． RadicaLci6nnollOO1－31－03－0444008－00179－02 Sin embargo，enVirtuddeltranSito delegislacidnyel numera15delarticulo625delaLey1564de2012， 仁．）losrecursosinte7pueStOS，laprdcticadepruebasdecretadas， lasaudienCiasconuocadas，lasdi的enCiasiniciadas，losteTminos que hubieren comenzado a co77eTilosinCidentes encursoylas nOt昨caciones que se esten surtiertdo，Se Tegiltinporlasleyes UZgenteSCualtdoseinte7puSie7℃nlosTeClrSOS，SedecTletarOnlas pTuebas，Seiniciaronlas atLdienCias o d調genCias，empeZarOn a COlTerlosterlninOS，SeprOmOUie7℃rLlosincidentesocomenzarona SurtrSelasnOt折cacioneS・ Por tal razdn，en eSta OPOrtunidad se tendran en cuenta las normas que establecia el Cddigo de Procedimiento Civil por serlas aplicables al momento en que sefbrmuldelrecursodecasaci6n（28ene・2013）yque COnSerVanVlgenCiahastaqueculmine． 2・－　LarlgurOSidaddeestasendaextraordinariaexlge del censor el cumplimiento de una carga expositiva y argumentativa que no d句e dudas sobre cualesla causal esgrlmida，SuSalcancesyrepercusiones，PueStO quenO eS labor dela Corteinterpretarlasimprecisiones o vacios de Planteamientosincompletos，ni desentrahar el querer de narraciones confuSaS O deshilvanadas，COmO Se reSaltd en CSJAC1933－2015dondesedijoque ElnuTnera130delarticulo374delCbdigodeProcediTniento Ciuil COnSagra que elesc証opormedio delcualsep7℃ZJOCa eSta Uta 5 Radicaci6nne11001－31－03－044－2008－00179－02 extra。rdinariadebeco加erler狗ajbmLulaci6npOrS印aradode losca790SCOntralasentenCiarecuTridα，COnlaeやOSicidndelos jLmdalnentOS de cada acusacidn enfbrma clara yp7eCisa”， deriudndoseparaelcensorlaobligacibnde7℃♀Petarlas7℃glasde tecnica que∴佃Cilitenla compTenSi61delos puntos con que pretende rebatirlos sustentOS del proueido atacado・ p7ccisalnente eSa CaraCtertStica dispositiuaimpide qlLelas d却cierLCias obseruadas sean subsanadas diTeCtaTnente y a iniciatiuaprqpmporlaCoTPOrαCidn・ Y aun cuando se admite que en un mismo escrito obren varios ataques por los difbrentes motivos contemplados enlaley con talpropdsito，elprlnCIPlO de autonomia queles es prop10　eXlge quelos sustentos individuales esten acordes conla naturaleza de cadauno， detalmaneraquequedendebidamentedelineadosynose confundan． De ahique cuando se acude alprlmermOtivo delos que contempla elarticu10368delestatuto procesalcivil， conlamodiHcaci6ndelnumeral183articulolO delDecreto 2282de1989，eSimprescindible sehalarくくlas nOrmaS de dereChosustanCialqueelrectrrerueeStimeuioladas〉），PueS， a partir de alli se estructuralaincursi6n de una equivocacidnporviciosiniu（ガcando，eSOSi，Sinquesolose trate de citarpreceptos aleatoriamente a正n de atinarcon quelogren esa categoria de《《SuStanCial〉），POrque almenos uno debe estarintimamente vinculado con el fbndo del asunto，deconfbrmidadconelnumeralldelarticulo51del Decreto2651de1992． Radicaci6nnol1001－31－03－04・4－2008－00179－02 Cumplidoloanteriordebe concretarse silaa血entaes en fbrma directa oindirecta，eStatLltima en cualquiera de sus dos manifestaciones ya porincursidn en errores de hecho ora de derecho，y en que COnSistela misma de acuerdo conlas especiHcidades quelas distinguen，yaque comosedjoenCSJAC8738－2016〈〈nObastaconinuocarlas disposicioneS alas que se hace r窮rencia，Sirto que es precisoqueelrecuT7entepOngadepresentelamaneracomo elsentenciadorlastrartsgredib〉）． Tratまndosedelnumeralquintodelcitadoarticulo368， por仰abel・SeinCurridoena切れadelascausalesdenutidad conSagradas enelarticulo140，Siemprequenosehubiele saneado〝，SuPlanteamientoquedarestringidoporlasreglas detaxatividad，faltade convalidacidneinteres，PueStO que sololograriansocavarladeterminacidnlasinconsistencias determinadas einsuperables que por su trascendencia ameritanserregularizadas，Siempreycuandolasreporteel directo afectado． Como sehaldla Corte en CSJ AC18dic．2009，rad． 2002－00007， 仁）re♀peCtOdelas7eglaslelatiuasalnulnera150delarticulo368 delCddigodeProcedilnientoCiuilPmlidad），eSmeneSterdestacar quelasolicitud deinualidacidn debejimdarse eniunadelas causas（おnulidadestablecidasenIaley（∴）Adicionalmerlte，eS meneSterqueSeeUidenCieinteTt；senelreculrenteparaObtenerla inUalidaci6n que SOlicita，pueS，eS bien sabido，OtrO delos pmc呼，WS basicosquegobiema71la teTnaticadelas nulidades p7℃CeSales es eldeproteccidTt，relacionado con elinte7宅s que 7 iヽ Radicaci6nnoll001－31－03－044－2008－00179－02 debe existir en quien－reCl・aTnela altulacidn，eme7geltte del peduicio que eldqfactole ocasiona（…）肋allnente，elz）icio de肌nCiadonOpljedehabersesaneado・ 3．－　EIprlmerCargOdelcensorimputandodosvicios denulidadporindebidano舶caci6nnocumpleconunade lasexlgenCiasminimasquehabilitensuestudio，tOdavez quelapone de presente uninterviniente aJenO aquienes estarianperjudicados con suocurrenciayquepordema・S guard6　silencio en su momento a pesar de su activa Participacidnenlacontienda・I De ahi quela filta de citacidn de un propietario inscritooelqueseomitieraelenteramientoenfbrmaaun funcionariodelMinisterioPdblico，Sibiensonfallasqueen sumomentopodiandenotarlaspartesparasucorrecci6no ser utilizadas en su defensa，nO Pueden aprovecharse a posterioricomorazonesJuStincantesdecasacidnporviade nulidad，POrqueSdloquiensed句dporfueradelalitisoel Procurador a quien no se dio aviso oportuno de una determinacidn estarian facultados para hacerlo，ya que COmOdeantahopregonalaCorte （…）alaluzdelodispuesto enlos arts．142iTtC・30g143del Cddigo de ProcedimientO Ciuil”la pe730naiTldebidaTnente 7宅preSentada，れ0師Cadaoempわzada”es“la12nicaaquienlaley lereconOCeinte7セS，SerioyactuaLpαrap7PpOnerlanulidad”（G． J CC158）sea en sede deinstancia o en casaci6n（G．J CXXXl句22），lo qLLellez）a a COnCluir que el aqut recuT7℃nte rLO tieneinteresparahacerZJalerlaqjtrmadaTmlidadenelszpuesto dequeellaenrlealidadser批bie7℃COryigurado，elloqpartedeque ′ Radicaci6nn。11001－31－03－044－2008－00179－02 dicha nulidad sequieTle hacerderiuarde ciTtunStanCias que en lasinstanciasnolemereCie7℃れ0匂ecidndeningunaeミpeCie（CSJ SC O13de19may．1999，rad．5130；Citada en CSJ AC2985－ 2015）． Incluso en CSJ AC2187－2017se precisd respecto de losintegrantesdelMinisteriomblicocomo 仁．）sehaindicadoencasossilnilares，qlLe∴・Cuandoseomitela no擁CaCidnalP71）CumdorAgra7bIaCortehasostenidoque“la euentualjtzltadecitacibnalM諭ste7わP約1icosibienesTnOtiuo dermlidadenlosteminOSdelnumera190dela7＋140delCbdigo deProcedimiento Ciuit，Su declaracibnsdlopuedesersolicitada porelTnismo一旬nCional七0nOCitadoalprocesoenIegaljbma，nO porcualquieradelasparlesasumqiorconueniencia当停ent・Cas・ Ciu．de22demayode1997，Ep．No・4653，TeiteradαenSenL Cas．Ciu．de17dejz戒ode2001，EXp・No・5909／ 4．－　Encuanto alsegundoytercerembates，que SOn enesenciaelmismo diHriendotmicamente en que respecto del numera140del articulo407del Decreto1400de1970 en uno se diceindebidamente aplicado y en el otro errdneamente interpretado，a PeSar de cit紬　en complemento otras normas comoin血ingidas，lo cierto es que algunas no tienen estirpe sustancial y existen equivocos al relacionarlas restantes，quitandole credito dentro del contexto del fallo cuestionado，COmO PaSa a difbrenciarse： aI．Losarticulos762y2512delCddigoCiviltraenel slgniHcado de figurasjuridicas como sonlaposesidnyla prescrlPClOn，PerOCOmOSeindicdenCSJAC3243－2017de1 9 Radicaci6nnollOO1－31－03－04・4－2008－00179－02 inicialくくlanormacitadacomotransgredidanotiertecategolイa de sustanCial，，tOdavez queくくCOntieneuna d‘却rLicidn，y nO clea，eXtingueolnOd昨CaunαrelacidれjurtdicaconCreta〉），lo quelgualmentesed的血entealtHtimoenCSJAC28jun・ 2012，rad．2004－00222・ E1777ibidem，relacionadoconlainmutabilidaddela tenenciaenposesidn，PreCisaunalimitante aqueelmero transcurso deltiempo modinque una calidad preexistente peroくくHo esun mandatolegalqueinco7pOreObligacioneS， debelでS O derechos；　talTPOCO eStablece relaciones patrimonialesconCretaS．Selimita固desc7協runestadode cosas anteez）eれtuales acontecimientos．Enjin，nO reSpOnde alconC雀）tOdenormasustartcial〉〉（CSJAC6492－2016）・ Los articulos　2518y2531gruSdemsonenunciativos delascosassusceptiblesdeadquirirporprescrlPC10nylos requisitosparaque se estructure dichofendmeno，Sinque alcancen el caracterinvocado y asi se recordd en CSJ AC2194－2016，entreOtrOS． Losarticulos28y42Contenidosdentrodelaprlmera Parte dela Ley153　de1887　corresponden a　くくreglas gerterales sobre ualidez g qplicaci6n delasleyes〉），eStO eS POStulados abstractos a tener en cuenta en eventos de transito normativo，de ahi que como se precis6　en SC13630－2015　frente al articulo　8　de esa misma COmPilacidn　《Si e　αludido articulo consagra LLna“regla generalsobre ualidez圭／qplicacidndelasleyes”，talcomose deducedesucontenidomismoyloexplicaeltituloquelleua lO Radicaci6nnollOO1－31－03－044－2008－00179－02 la“PartePrimera”delaLey153de1887entOnCeSnOpuede tenerSelecomounanormadecardcでersILStartCial〉），lo que es Predicabledelosaquireferenciados・ Respecto delosinconvenientes advertidos enlos precitadospreceptos，enCSJAClO ago・2011，rad・2003－ 03026，SereCOrddque HolnOlotienepOrSentadolajuTisprudenCia，亀nanOmaeSde esti7peSuStanCiαlcuandocontieneunap7eSCrpC～0nenderezada a∴declara71Crear，∴7nOd昨car O eXtinguir relacioneS jurtdicas concretaS”（GJ CLl；pdg．254）y por ende ca7℃Cen∴de tal cormOtaCibn“losp7eC字ptOS Tnateriales qLLe Selilnitan a d（却nir janbmenOSjulidicos，OapreCisarloselementosestructuralesde losmismos，OlospuramenteenunCiαtiuosoenuTneratiuos，Olos procesales，eTu7eellos，losdedisc切れaprObatoria”佃uto5de agostode2009，e坤・19990045301；Teiteradoe112deabrilde 20II，e堆7．11001－3103－026－2000－24058－01）・ b）．En cuanto alarticulo2519delCddigo Civilque precep血a sobrelaimprescriptibilidad deくくbienes de uso ptlblico〉〉y que Segunlos alcances del articulo674id corresponde a aquellos　《〈CuyO dominio perteneCe ala r儲宛blica）〉　y）adema・S）Su　《《uSO perteneCe a tOdoslos habitantesdetLnte771で0710，COmOeldecαlles，plazas，puenteS ycamirtos〉），nOSeriaaplicablealasuntobajoestudiocomo loexplicdeladquemalsehalarque〈《eれelpleSeltteCaSOnO se trαtarta de bieneS de uso ptLblico，SiれO de bieneS de prQPiedad delEstado，O de entidad∴de derecho ptlblico puestoqLLeSOnprediosdetelTen0，queSealegaporlaparte demandadaquesoniTTtpleSCrかiblesporserdeprQpiedadde 11 Radicaci6nnollOO1－31－03－044－2008－00179－02 entidad∴de derecno ptlblico〉），PreCisidn que no apareCe discutidaenningunodelosdosataquesporlaviadirecta・ cI．El articulo　20　dela Ley120　de1928　que correspondiaaunanormaproCeSaly鵡abalaimposibilidad depedirladeclaraci6ndepertenencia《《COntralaNaci6ny demds entidades de derecho ptiblico respecto de bienes declaradosimprescriptibles〉），PerdidvlgenCiaapartirdellO deenerode197lporderogatoriaexpresaenelarticulo698 delDecreto1400de1970． Igualdesaciertosedaconlacitatextualquehacela censora delos articulos407y413del Decreto1400de 1970，SegtlnlaredaccidnorlginalconquequeddelC6digo de Procedimiento Civilque se expidid mediante elmismo， Correspondiendo en su orden alas apelaciones de autosy lasreglasatenerencuentaenlospleitosdedeclaracidnde pertenencia，PueStO que Se PaSd por altola modiHcacidn introducida en ambos preceptos por el Decreto2282de 1989　en su articulolO numerales　210　y　216　en estos terminos 210．㍍∴arl誼BtLZ0　407i quedαra aSi：Declaracibn∴de pertellenCia．EnlasdemandassobTledeclaracibndepertenenCia SeqplicardnIasslguientesreglas： 1．Ladeclaracidndepertenenciapodrdserpedidaportodoaquel qlLeprletendahaberadqt元Tidoelbienporpresc71PC10n． 2．LosacreedoleSpOdrdnhacerualerlap7eSCrPCZOnadquisitiz）aO ＿佃uordesudeudor，apeSardelaTlenuenCiaodela7eTumCiade esfe． 3．La declaracidrt∴de pertenenCia taTnbien podrd pedirla el 12 ●　　′ 1 ● Radicaci6nnollOO1－31－03－044－2008－00179－02 COmunerO que COn eXClusibn delos otros condue7ios y por el teminO dela pTeSCllpClOn eXtraO7dirLaria，hubieTe pOSetdo Tnaterialmente el bien COmtn O parte de eL siemple que Su e椎，lotacibneconbmicanosehubielenprOducidoporacue7docon los deTnds colnurterOS OpOrdi♀pOSici6n de autoridadjudicialo deladministradordelacomunidad． 4．Ladeclaraci6ndepertenenCianoprocedeneSpeCtOdebienes i77堆〃eSC71ptibles o de pTPPiedad delas entidades de de7eCho pl乃Iico． 5．Ala demartda deberd acompa7iaISe un Cel旬icado del registrador deinstrumentos pllblicos en donde constenlas pe730naSquejigurencomotitularesdede7cchosrealess互etosa Tegistro，OquenOqPareCermgunaCOlnOtal・Siemp7equeenel cer印Cado jiglLLlle deterTninada pe730na COTnO titular de un de7℃Chorealpmclpalsobreelbien，lademandadeberddirig17℃e contraeila． 6．BnelautoadTnisoTiose07denara，Cuando．旬erepertinerLte，la insc7PC～On∴dela deTnanda；～gualTnente Se O7denara el emplazamieTuOdelaspe730naSqueSeCreanCOndeTeChossobre ellで♀peCtiuobien，pOrTnediodeedictoquedeberde埋，TeSar： a）El nombTe dela persona que prOmOUid el p7℃CeSO，la ltaturalezadeesteylaclase‘ねp7eSCrPClOnalegada； b）ElllamaTnientOdequieneSSeCleanCOndereC九〇alosbienes paraqueconcurTanalproceso，amdstardardentrOdelosquince dias siguientes ala jをchα　en que quede surtido el eITやIazamjentO・ dLaespec昨CaCidndelosbieneS，COne堆，TeSidndest川bicacidn， lれde7℃S，れ互meroonOmbre． 7．EledictosejyardporelteminOde ueintedtasenもm言tugar uisible dela secretaria，y Se publicara por dos ueces，COn interualosnomen07eSdecincodtascalenda71。dentrOdelmismo termin0，en Lm dia7五）de amplia circulacibn enIalocalidad， designadoporeljuez，ypOrmediodeunaradiod殉SOradellugar sila T批bie7e，enlas horas comprendidos entrelassietedela ma7iana ylas diez dela nOChe・Lapagma deldia7b en que ′　　　　● 13 ′ Radicaci6nnollOO1－31－03－044－2008－00179－02 cparezcalapublicacidnyunαCOnStanCiaautertticadadeldineCtOr o administrador dela emisora sobre st∴transmisi6n，Se agregardnale堆，ediente・ 8．Transcurridos quince dias a partir dela e姫卿aCi6n el erTPlazamientO，Seentenderdsurtido Te♀peCtOdelaspe730naS indeteminadas；aeStaSSedesignardultCuradoradlitem，quien qerCerdelcαTgOhastalateminaCidndelproceso・ 9・Las personaS que COnCurran al proceso en∴ut前部d del eTTtplazamientO，pOdrdn corttestarla demanda dentro delos quinCediassiguieれteSalajbchaenqueaquelquedesurfido・Las quesep7eSeTuenpOSte7わrmerttetomardnelp7℃CeSOenelestado enqlLeloenCuentren・ 10．Eljuez deber‘えprαCticarjbrZOSamentein♀peCCi6njudicial sobreelbien，COneljindeue帝icarloshechosrelaciomdoseTtla demanda y conStitutiuos dela posesidn alegada por el demandα庇e． 11．LaSentenCiaqLはaCq7alaspretensiorLeSdelademandaserd consultadayunauezeれjimeproducird牟斥ctosergaOmneS・El Jue20TdenardstLinscrpctonenelcompetenteregistro・ 12．Enestep7℃CeSOrtOSeqPlicardela7ticulolOl・ 216．割articul0413，quedαra aSt：DecTletO de p7棚ebas y terTninOparapraCticarlas．Eljuezdardqplicaci6nalodi♀PueStO enelarttculo402，perOelte7mirLOparapraCticarpruebasserdde ueintediαS． De talmaneraque no existe coherenciaentre eltexto quereglaenlaepocaquesetrab61acontiendayfuetenido encuentaporelfallador，aSinoprecisaraquecorrespondia al dela refbrma cuando hizo mencidn al　〈くれumera14　del arttculo407del Cddigo de ProcedimientO〉〉，COn el que ya habia perdido validez en virtud del cambio y de todas maneras citalaimpugnante como sihubierapermanecido， 14 ¢ ｛∴∴∴′ ● Radicacienne11001－31－03”044－2008・00179－02 diluyendose asi cualquier razonamiento por filta de aplicacidn oindebidainterpretacidn de preceptos al句ados delordenamiento，Sin que por demえS se den razones para entender que paralos宜nes deldebate conservabanplenos efectos，JuStiHcまndoseasielsehalemiento・ 5．－　Al no cehirselos tres prlmerOS ataqueS alas fbrmalidadesderlgOr，nOeSViable suaceptacidn・Empero， como el血timo si cumplelas exlgenCias sele darまel impulsoquecorresponde・ 111．－　DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCivil， RESUELVE Primero：Declararinadmisibles elprlmerO，Segundoy tercer cargos dela demanda presentada porla Secretaria Distritalde Salud de Bogota・，Para SuStentarelrecurso de casacidninterpuesto en elproceso ordinario de Maria del Carmen Diaz de Peha y otros contra Distrito Capital de Bogota・，al que fue　のinculada〃la entidadimpugnante y citadoelProcuradorAgrario． Segu垂喧：Admitirla tinicamente en relaci6n con el CuartO． Tercero：Correr，enCOnSeCuenCia，traSladodelamisma 15 ¢ ◆1 Radicaci6nn。11001－31－03－044－2008－00179－02 alosdemまsintervinientes，enlopertinente，enlaIbrmay terminos previstos en el articulo　373　del Cddigo de ProcedimientoCivil，emPeZandoporlosaccionantes・ Noti範quese ／〈＼ 二三∴三三謹 I ＼／ ／ LISASOCoPUERT l〃 OCTAVIO AUGUS EIRODUQUE 〃000－°－ LUS �レTL ARMANDoToL �SAVILLABoNA ●